El Talud

No hay que pensar en los equipos de fútbol como si fueran de PlayStation. Existe el funcionamiento como equipo, la confianza, el estado anímico. Que algunos jugadores puedan estar a nivel de otros según la opinión de cada uno, no quiere decir que vayan a tener el mismo funcionamiento que el equipo titular. Además, por algo hay suplentes y titulares...eso siempre fue así

Yo estoy re caliente

si cambias un delantero, tal vez un delantero más un mediocampista, es posible que no haya demasiada diferencia. Con la línea de 4 tampoco está mal, ya que Victorino, Cabaco y Olivera perfectamente pueden ser titulares, aunque le falta integración entre si. Ahora, si cambias los 3 delanteros poniendo a tres tipos que nunca jugaron juntos y que encima tienen pocos minutos y están desesperados por demostrale al técnico, es imposible que tengan un buen rendimiento. Sumale los dos volantes de marca. Imposible que el equipo juegue como tal en esas condiciones, encima los matas a los suplentes. Hasta el barcelona por copa metio unos cuantos cambios contra un cuadro de la C hace poco, habían goleado en la ida y en la vuelta ni un gol pudieron hacer, y tamo hablando del barca.

IMPRESIONES, SOL MURIENTE ( EL REGRESO): (1) Yo estaba en la tribuna , más cerca de donde atajó Manotas en el primer tiempo. La jugada que derivó en expulsión la vi de frente. Hasta ahora no sé qué vio el excelentísimo Sr.Ferreyra para que echase a Eguren. (2) Siguiendo con lo que mi ubicación y la perspectiva correspondiente me dejaron ver ( y alguno que otro hincha parado), me "comí" el penal que he leído que algunos vieron contra Nacho.(3) ¡Cómo nos gusta darles vida a los escindidos!¡Cómo nos gusta hacer difícil lo fácil!(4) ¿Alguien sabe de la vida del Rodri?(5) Y, SOBRE TODO (aunque aún estemos en verano...un poco de humor abdomnen -portiano) ¿Alguien sabe de la vida del ex-jugador del (otro) "tricolor más querido"? Por favor: ya con las tristes experiencias vividas con Ribair, José David, Cahué, el Tiburón...alcanza, ¿no?Nacional no es un spa. El que viene a Nacional "es pa" jugar cuanto antes, "es pa" estar a la orden del DT de turno inmediatemente después que estampó la firma y se sacó la foto con la camiseta y el carnet de socio."Es pa" eso Gamalho.(5) Perdonen lo amargo del final, pero, en ocasiones como la de anoche, vuelvo a la triste conclusión, a la sombría certeza de que, aunque Nacional se precie de tener una hinchada fiel y consecuente, aunque los que alientan y cantan se queden afónicos (es llamativo cómo algunos ni miran el partido; se pasan casi todo el rato mirando al resto de los hinchas, dirigiendo el canto y, a veces, corren un poquito las banderas colgadas de los alambrados para ver qué pasa en la cancha) la palabra la tienen los que corren detrás de la pelotita y los dos que tratan de que esa pelotita no se les cuele en sus respectivos arcos.

Este campeonato es casi igual de importante, que el del 99, el año que inauguran cancha tienen que perder el campeonato y el clásico,todos nos damos cuenta ,menos muna ,ayer era el primer escalón ,no pudo ser.

Yo no salgo de mi asombro, hay gente diciendo que si ganamos el miércoles se justifica lo del domingo ... ¿en serio? Que el miércoles jugamos contra el todopoderoso River Plate ... pero el de Uruguay eh! Es un chiste. Ni habiendo ganado ayer habría justificación posible a la carrascada de ayer, ninguna.

Munúa se equivoco y punto. Tomó la decisión de jugar con suplentes, y no le salió la jugad. Nada más para cuestionarle. Seguramente el negro en su corta carrera como DT, tome apuntes de lo visto en Colonia y le sirva de experiencia.

Repito de los 11 titulares que jugaron contra Rosario Central solo uno entró jugando no entiendo esta decisión pues los frescos que puso se acalambraron pues no tenían ritmo de juego, ejemplo: Tabó, Carballo, Nacho Gonzales que salió muerto.

Es difícil llegar a una conclusión sobre dónde estuvo el error. A primera vista parece que cambiar todo un equipo, es regalarse. Demasiados cambios. De cualquier forma, a pesar de los cambios, dábamos lástima en primer tiempo. No coincido con los que dicen que hasta la expulsión estuvo parejo. Para nuestras aspiraciones, lo que jugamos en el primer tiempo, fue muy poquito. Euguren no puede dominar bien la pelota, por eso se le adelanta, y otra vez se vuelve a equivocar. Eso es claramente falta de técnica y falta de fútbol. Lo de Carballo, acalambrarse a los 20 pico de años, es también falta de planificación. Poner a Mascia que no tiene velocidad para moverse por el frente, y tampoco habilidad, y que no le llegue la pelota, también es falta de planificación. Que los laterales no lleguen nunca -y hay que tener tremendo oficio para marcar y subir- también es falta de planificación. A decir verdad, en el partido no pasó nada inesperado. Ya sabíamos que si no es por López, o por Fernández, o por Romero, nos cuesta enormidades hacer un gol. Nacho González no tiene excusa para no hacer el gol que le deja Mascia. Qué más quiere, que el arquero se lo haga en contra? Fue penal, pero si no lo empujaban, no pasaba nada, porque ya se la había entregado al arquero. Está más para la Liga Universitaria que para el fúbol profesional. Y ayer era el único que manejaba la pelota. La cancha estaba fea, pero a veces asusta la falta de técnica en jugadores profesionales. Victorino, que no es ningún burro, se cansó de dárselas a los rivales. Cavanna también, yo sé que está debutando, pero no queremos otro pichón Núñez. Tan difícil es pasársela a un compañero?

mientras que en penadoy tienen clarísimo que hay que ganar este campeonato como sea, nosotros lo consideramos uno más. Y eso vale para técnico, gerente deportivo y dirigentes....lo que pasó ayer lo permitieron todos ellos y TODOS ellos son responsables.