El Talud

Hoy la gallina nos levanta el animo ...

Enorme "Dos Palabras" de Cecilia810. Y me sumo a la preocupación de Fernando a las 9.43.

Daniel Barrios... en el apuro se me confundió de Fernando (creo). Igual... si le va a hacer la apuesta al tocayo le paso alguna data. De referirse al colombiano Valdés, si Gamalho no debuta el próximo partido... la estaría perdiendo. Si la apuesta va por el lado de estar a la orden... ya la habría perdido porque Valdés estuvo a la orden desde la cuarta fecha, y ya vamos por la quinta. Qué no se entere el otro Fernando Daniel! jaja Un gran saludo.

De lo malo siempre se saca algo bueno , esperemos q Munua se haya dado cuenta q no tenemos un plantel de 22 titulares , realmente tenemos unos 14 o 15 q pueden jugar , varios juveniles para ir llevando y alguno q en Junio habrá q agradecerle sus servicios . Amaral sigue con el régimen ? M parece q ya es hora de q empiece a jugar y verlo junto al Diente . Y el brasileño unos minutos el domingo para empezar a ver q utilidad nos dará ...

Buen día Fernando, veo que seguir preocupado por el brasilero y esta bien! Te hago una apuesta de $50 dólares....haber si debuta primero que el colombiano que trajo H', te parece? Abrazo.

Vamo el bolso vamo! Mañana con todo. Hay q ver el lado positivo de las cosas.. Ya en la 4 fechas sabemos q ni Eguren o Barbaro estan para jugar en el bolso.

¿Más tranquilo a 48 horas? No, igual de caliente con el disparate de Munúa. Hago notar los siguientes puntos, en los que por cierto en su momento no hubo la misma unanimidad que hay ahora en El Talud: 1) Conformación de la defensa contra Sud América. Gorga, el mejor zaguero por escándalo que teníamos junto a Polenta ese torneo en el plantel, fue relegado a la banda, mientras que Munúa se jugó al inefable Aja. Esa defensa, con un mediocampo sin marca en el que sólo jugó Porras en esa función y no estaba el Colo, nos convirtió en un flan. 2) Abero. También puso a Abero ese día nefasto, que ya venía siendo cuestionado desde el primer partido que jugó. Fue la opción que se le ocurrió a Munúa para reforzar una banda izquierda resentida desde la salida de De Pena y la pérdida de su ida y vuelta inteligente. Abero fue justificado de infinitas formas en este foro. Se dijo que era el único (?) jugador que podía jugar por izquierda en todo el plantel. Se dijo que era importante porque, dado que nuestro lateral izquierdo no lo hacía bien, con Abero teníamos dos laterales izquierdos a la vez (?). Llegamos así al absurdo de, para tener que justificar la intocable titularidad de un jugador que podría haber sido reemplazado por otros, poner a otro jugador que también jugó mal. Dos errores no hacen un acierto. Espino nos costó goles y partidos, pero Abero nos costó aun más. Todo el lado izquierdo de Nacional fue desastroso ese campeonato. Pese a quien pese. Y cuando terminó el torneo Abero fue negociado y eliminado del plantel, y hoy seguimos viendo y padeciendo los errores del querido Pacha, un monstruo de entrega pero también una máquina de cometer errores técnicos y de concentración (hasta que un día Munúa se de cuenta y lo reemplace por Olivera, mejoremos, y cambie la cabeza de la hinchada después de ver los resultados, como ha cambiado tantas veces). Pero eso no se hizo con Abero sin que antes se le hubiese dado la titularidad el 100% de los partidos después del partido con Defensor. En esa serie de partidos perdimos el campeonato. 3) El clásico. Acá hubo una discusión antes del clásico y yo no me la olvido fácilmente. Están los posteos disponibles para quien quiera repasarla. Algunos creían que Peñarol tenía un equipo "parejo" con el nuestro, y que el medio campo de marca que anunciaba Munúa era correcto. Otros (y digo "otros" con el afán de ser justo, aunque solo recuerdo mis posteos concretos sobre esto ANTES del partido) decíamos que había que salir a presionar bien arriba a Peñarol y a atacarlo con el esquema de juego aproximadamente parecido al que habíamos usado tantas veces, como por ejemplo con Defensor. Con Amaral, con Alonso, con Papelito, con Barcia, y con los dos del medio de siempre, Porras y Romero. Esta discusión fue saldada por el partido. Ellos pusieron un fondo reforzado, con un improvisado macchicken en la izquierda a quien NUNCA ATACAMOS en todo el partido. Munúa encontró un gol sin merecerlo porque, pese a nuestros recaudos defensivos, ellos tuvieron TRES mano a mano en el primer tiempo contra ninguno nuestro. Y luego seguimos igual, eso sí, más atrás, "aguantando bien" el partido, olvidando la regla de que un gol no es ventaja. Aguantándole el partido a un equipo que si lo hubiésemos atacado sostenidamente se caía a pedazos. Por supuesto nos clavaron cerca del final, porque la suerte es grela y falla siempre. Sobre todo cuando no la ayudás. 4) El partido con Santa Fé allá. Teníamos que ganar por dos goles para forzar penales. Pusimos un equipo como el que después pondríamos en el clásico. Los jugadores fueron leones, y una vez más San Colo y un contragolpe nos dieron un gol. Perdimos todo, y Munúa declaró que el planteo había sido perfecto y que habíamos estado cerca. Yo lo que vi fue que hasta con 9 acá, mientras hubo piernas, a ese cuadro siempre le hicimos partido, y que había que arriesgar muchísimo más allá en ataque. No se hizo y Munúa buscó la forma de justificarlo diciendo que habíamos ganado.(?) 5) La mentalidad en los partidos posteriores al clásico. Si bien empatamos el clásico, podríamos todavía haber metido toda el alma en los partidos siguientes. Sin embargo, fuimos a dar lástima a Jardines, en un partido en que el Colo Romero fue suplente y ni siquiera entró, nos hicieron un gol de contragolpe antes de los cinco minutos, etc. Deambulamos en la cancha bajo la "conducción" de Nacho González, con Eguren en el campo. 6) Primer clásico de verano. Repitió Munúa el planteo del clásico del Apertura, y fuimos superados, aunque empatamos. A la semana siguiente, contra EL MISMO EQUIPO DE PEÑAROL salvo un jugador, hizo un planteo radicalmente distinto, y les ganamos 3-1 que pudieron ser 5. 7) lo de Colonia, sobre lo que hay 99% de unanimidad. Es por esta clase de reticencia a cambiar cosas evidentes, y por las ideas raras e inesperadas que NADIE ENTIENDE, que se desestabiliza el cuadro, el clima interno, y que se le da aire a los demás, en un año en el que CLARAMENTE TENEMOS MÁS PLANTEL Y MEJOR FUNCIONAMIENTO QUE PEÑAROL. Es una infamia si llegamos a perder este campeonato contra esa murga, por errores propios.

Mauricio (hoy a las 5:41), entre tanta calentura y búsqueda de culpables (ay, Eguren, qué necesidad, m'ijo, de ir con la pata así, en ese lugar, en ese momento!), me encuentro con tu anécdota, que me cambia el día. Muchas gracias, un abrazo!

Y el Brasilero Leo Gramalho???? ni para el banco esta???

En dos semanas se para el torneo para elecciones BPS después juega la Tabarez club,se para también, y rotamos todo el plantel, me gustaría saber cuál es el premio por ganar el clausura y torneo Uruguayo y cuál es por pasar e fase de la copa para jugadores y cuerpo técnico,entonces entenderíamos la rotación total del domingo