* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Respecto al clasico: 1- Me gusto el equipo en general, creo que debimos de jugar todo el partido con el equipo del segundo tiempo, con Seba Rodriguez y Bueno.- 2 - CONDE: Pudo hacer mas en el tiro libre, no fue un bombazo de cristiano ronaldo ni siquiera fue muy esquinado, no puede quedar parado sin mas, si bien la culpa es de la barrera claro esta, para mi el arquero titular es Mejia, mucho mas rapido y agil. Hoy mafiarol se salvo de perder por su arquero que se atajo todo, el tiro del colo si era conde era gol y no me digan que no incluso en el gol nuestro le tapa un gol increible a bergessio. 3 - CORUJO: un partizado aplausos y mas aplausos el mejor de la cancha par mi - 4 - OLIVA- un relojito, juega pasa, corre y todavia va al ataque. 5- BERGESSIO- tuvo 3 goles, uno cantado con la pared con fucile y lo erro, otro cabesazo solo tras centro de de pena que cabeceo al medio cuando estaba solo, y el gol nuestro que mete Bueno pero antes la tapa dawson pero parte de culpa tiene el tambien no puede errar a 40 cm del arco. las busco siempre y no jugo mal, pero estuvo con la polvora mojada completamente sino otro resultado hubiera sido. Creo que si le hubieramos puesto una marcha mas desde el principio nos lo comiamos, es increible el culo que tienen un tiro al arco en todo el partido y la meten. En fin a seguir metiendo, espero el miercoles salga el mismo equipo que termino jugando el segundo tiempo, Bueno es titular a alquien le cabe alguna duda? si ... a Medina parece.

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 5:52 desde españa

TATATRICO dijo:

Triconomax, al Tuna Fornaroli dejalo donde esta en Melbourne City que esta muy bien. No fue en su momento la solucion de 9 y menos ahora. Vivo en Australia y lo veo , el anho pasado salio goleador , se lesiono el pasado octubre lo operaron y recien el mes pasado, ya ha hecho unos goles pero es para Australia Soccer !!! Un trico abrazo.

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 5:28 desde Sydney

TATATRICO dijo:

Bolso El Mas Grande................por favor no hagas olas que quizas Pazbolso entra en Decano y pide jueces de la OFI !!!! ( Esta Directiva tiene prohibido ganar en la Mesa Ejecutiva y en el Colegio de Arbritos !!!! ) Pero le quieresacar miles de miles de dolares a los dos enegumenos que fueron a Brasil !!! Por favor!!!

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 5:21 desde Sydney

NPR28 dijo:

Me gustó mucho la actitud del equipo en el clásico, tanto individualmente, los 14 dejaron todo en la cancha, como colectivamente, el equipo cuidó la pelota, salió a atacar, a ser protagonista. Así es como tenemos que tratar de jugar los partidos. Acertó el cacique eligiendo a Romero en vez de al mama, el colo le aporta intensidad y velocidad en la mitad de la cancha, aunque esta muy impreciso con la pelota en los pies. Corujo la rompió, que zaguero que es, ojala dure mucho tiempo en Nacional, tiene todo para ser capitán en un futuro. Peruzzi jugó muy bien, admito que me generaba desconfianza por sus antecedente en clásicos argentinos. FUCILE una bestia, hizo los centros para las dos jugadas más claras de Nacional, increíble que vayan a llevar al mundial a Varela por jugar 6 meses bien y no al fuci que tiene dos mundiales arriba. Oliva otra bestia, se come la cancha y no se achica nunca, ni para marcar ni para salir jugando. Tabaré jugó muy bien, lo mataron a patadas y el juez no cobro la mitad de los fouls. Bergessio, a pesar de los goles que erro, hizo un muuuy buen partido, participó en casi todas las jugadas de gol de Nacional. El cacique paró un equipo intenso y vertical, me parece que para eso es necesario dos volantes y dos laterales que lleguen al area rival y generen peligro. Hoy de pena esta muuy bajo, necesitamos un cambio ahí, si queremos ser intensos lo mejor es que juegue el pacha ahí. Que vaya y venga,que presione,que sorprenda con velocidad. Vamo' los bolsos.

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 2:39 desde Mdeo

SaltoRadio dijo:

No estoy enojado xq el resultado no es malo, pero x un momento fue totalmente injusto, el árbitro no saco amarilla y ni foul cobro en varias faltas sobre Viudez y más, increíble q Canobio la cebolla y Pereyra no tuvieran amarilla desde antes. La Lola se vivió tirando nunca lo tocaron y el árbitro le cobraba las faltas, increíble, en el tiro libre todos sabíamos q le pegaba fuerte abajo q no había q saltar, xq? Xq si no es x fuerza, calidad el cebolla no tiene. Igualmente es falta de Arias muy notoria. Oliva y Romero son el alma del cuadro de acá a la Luna. A y no comprendo q el rival tenga 2 seleccionados, Oliva se lo comió en 2 panes al cebolla y a Canobio, no pudieron nunca con el es un disparate si los otros están en la selección este debería jugar para Alemania o Brasil. Me gustó q se jugó a lo q Nacional quiso, claro controlar tanto hace q te cueste atacar mucho, pero la clave es aprovechar cuando se tiene la chance. Nada q decir para mi este es el equipo titular, solo alternando a Arismendi x Polenta si el rival tiene buen juego aéreo pero hoy no era el caso. Lástima Zunino no estaba al 100 y el Taba no termina ni 1 bien, q busque el pase nomás, igual hoy se lo vio un poco más enchufado en la marca y todo.

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 2:38 desde Salto

(1) Lo de Polenta a Estoyanoff fue " mancha ". (2) El empujón de Arias a Polenta no puedo apreciarlo claramente. Pero no dudo de su existencia . (3) Al juez le costó sacar amarillas a ellos. (4) Con merecimientos no se suman puntos ni se ganan campeonatos. Lo tuvimos más de una vez, pero, por impericia o por una buena tarde de Dawson, sólo nos trajimos un punto. (5) Yo hubiese dejado al Taba y sacado al Coló. (6) Es llamativo , por ser elegante, que ambos goleros salieran elegidos para el antidoping (7) La fecha clave es la 15: nosotros vamos a Jardines y ellos reciben a los fusionados con un equipo de básquetbol. Ojo: habrá que estarse atentos a quién y cómo arbitra ese penúltimo partido violeta. (8) Pese a todo, podemos ganarles a Garcilaso y Santos (a Arenas, ni hablar : rotación, Cacique (9) ¡ Qué fácil es amonestar a Bergessio !

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 2:29 desde Colonia del sacramento: 100% tricolor

oscar dijo:

Ni foul de Polenta y el penal Bergesio,las camaras de pacorol tenfield funcionan cuando les convienen,, el penal a Bergesio, la camara de atras de el arco de la Amsterdam no la pasan raro no, si el quite contra Bueno lo pasan clarito, me hace acordar a la del chengue Morales.nada mas

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 1:38 desde washington dc

Afa Ya se fijó el nazzasi !!! Y si se lo cambian x unos mangos? . Los nabos somos nosotros q no ofrecimos nada !! No busques enemigos donde no hay .. Esto no es para palomas !! Nacional hoy ?? Lo de siempre. Sin gol .sin concretar una contra y eso q hoy se daba para contras ...sin juego aéreo ofensivo. .con 6 corners sin un buen ejecutantes o cabeceadores ..lo de siempre desde Munua que destrozó el plantel. Lo dejo sin equilibriio. Parece que a Medina no se le piden jugadas preparadas. .Nada nuevo ..Lasarte le saco jugó a un ladrillo y nos regaló un uruguayo ..espero Medina lo logré ..hoy tácticamente pareció ganarle la cuereada a chupin .pero no sé capaz es un poco q..ellos parecia estaban liquidados físicamente. . Y no me las sé todas ..cuento los hechos .me lo enseñó uno de por acá ..hechos .!! los .de antes y lo q veo ahora. ...

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 1:06 desde Mont

Agustin dijo:

Empate con sabor a poco, pero con sabor en fin, el fin de semana que viene se nos puede dar, vamo la blanca.

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 0:48 desde Canelones

Afa dijo:

Pocho bolso llorón no Progreso nos llevó al Nassazzi y ahora Peñarol pagando algún cambio lo va a tratar de llevar al Centenario, llorón no soy ni me saco el balde como lo viste vos a Nacional si la sabes toda.

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 0:23 desde Lomas de Solymar

Bilbo bolson dijo:

Sigo caliente...se nos fueron dos puntos que eran casi El apertura (que con el Nombre de Abdón hay que ganarlo si o si), era sacar 4 en la anualy era un clásico ganado para la estadística. Contra un rival fundido,con una defensa que hacía agua en cada pelota no ganarles es un fracaso. Sé que matemáticamente no fue malo pero yo me quedo caliente. Nos sigue faltando el puntillazo final,hacemos casi todo pero no la metemos en el arco y eso es muy jodido (en la copani te cuento) Gracias colectivo 7411! Otra paliza en la tribuna NACIONAL NOMA!

y lo dijo el Lunes 23 de Abril a las 0:04 desde Bolson

Primero a wisan que le pása con Nacional.Que jugador le esta comiendo la Catalina. Segundo Coco no seas tan inocente solo un manya en la barrera donde pensabas iva la pelota dejate de joder.En este momento quiero al panameño ,el otro día contra BRiver casi se come el cabezazo por no salir en los descuentos,Manotas sale y le pasa por arriva a todos

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 23:39 desde MONTEVIDEO,LA BLALNQUEADA

Afa..sacate el balde ..progreso va al nazzasi ...q manera de llorar x todo !!

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 23:23 desde Mont

Jugamos mejor pero hay que meterla adentro. Esta vez bergessio tuvo dos claras y las erro. Igual hizo un excelente partido. La del colo la salva el golero. Creo que se habla de más de este equipo de putarol, no tienen nada. Hoy nos falto meterla. Una duda... Fue foul de polenta? Saludos

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 22:59 desde Cancun

La pelota no pasa por abajo de nadie en la barrera , pasa por el lugar donde estaba Polenta PARADO, que fue desplazado con FALTA por arias . Asi de que eso de que la barrera salto o no salto , no corre en este caso.Como un iluso estaba mirando pasion esperando la toma de atras del arco (que no aparesio) donde se ve clarito el tremendo foul de arias . JC diciendo " gran trabajo de arias en el gol desplazando a Polenta en la barrera" , si desplaza a Polenta es falta pedazo de bejiga . Vamos a "ponerle" que fue foul de Polenta contra la lola , ES 100 VECES MAS GRANDE EL FOUL DEL cachila A POLENTA EN LA BARRERA.PD: la toma de la camara a que hago referencia fue repetida una sola vez al rato del gol (no fue mostrada en todas las repiticiones luego del gol)

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 22:59 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Cuando Lasarte empataba clásicos que estaban para ganar aunque el empate nos servirá. .lo destrozaban !! Ni hablar de todos los 1-0 de este torneo y alguno en la hora o sufriendo tirados atrás .. parece que con Medina no importa ..esto no es contra Medina que tiene 6 puntos y ser campeón ...pero a mí me parece que acá falta gente de dudoso criterio para matar DT .. . El miércoles es ideal para fortalecer . El sábado más aún. ..luego en jardines debería ser la final para concretar ...!! Está servido ..estarán a la altura .??.. Hablar del juez hoy solo por el criterio de amarillas .. el de polenta es foul ...lo toca ..el error es de polenta q la deja larga ..y lo pisa o lo toca . Yo tb me tiraría como el manya sucio .. ellos tienen ejecutantes ..nosotros no .. como ya escribí ..las carencias de siempre y eso q algo ganamos x arriba en ataque ..pero solo sirve si entra. .

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 22:54 desde Mont

No nos podemos quejar del árbitro esta vez, la falta de Polenta fue falta, y pudo sacarnos alguna segunda amarilla. Pensé que el contrario iba a exigir más, pero están desgastados, muchos viejos, nos faltó lo que sabemos que nos falta... Jugadores de gol. Bergessio y Bueno son los más contundentes en este plantel. Los periodistas hablan que los manyinas hicieron poco, no dicen que Nacional los maniantó. El primer gol clásico de Bueno fue un calco de este.

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 22:39 desde Salto

Raulsobol dijo:

Gracias JUSTICIEROBOLSO por el aporte del video. Se ve clarísimo que primero no es falta de Polenta y segundo es tremenda la falta de Arias. Solo a nosotroooss!!!! Y los manshinas de los periodistas dicen que tiene merito Arias en el gol. Parece JODA

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 22:17 desde Montevideo

Camilo dijo:

Lastima otro clasico y no se gano sigo sin entender a Cacique quiere movilizacion de pelota y no pone al UNICO que hace rodar la guinda sebas Rodriguez pone a DePena intracendente no pone a Bueno el que demostro es el mejor aconpañante de Bergessio hace la facil desborda y levanta el centro y lo peor no pone al mejor doble 5 Oliva Neves el cacique los conoce y no los pone y no tiene en los planes a Labandeira pero si tiene a Viudez que desaparece no gravita para el equipo y por ultimo tiene que estudiar si le conviene un golero que no sale o otro que sale y ese es Mejias ahhhh a tener en cuenta a Erramuspe señor Cacique quedan 6 puntos ud sabra suerte

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 21:57 desde Montevideo

Tuvimos más la pelota, tuvimos muchas más chances de gol, el rival no nos pateo al arco,nos cometieron inumerables faltas, cómo se puede explicar entonces todas las amarillas q recibimos y que ellos solo se fueron con un amonestado?? La respuesta tiene nombre y apellido, se llama Daniel Fedorzuk, tampoco es la primera vez que somos más que los del 13 y nos vamos sin el triunfo, de hecho este es el tercer empate clásico de Fedorzuk en el que merecimos el triunfo y no se dio, bueno, van 5 clásicos que nos arbitra este personaje y nunca pudimos ganar,jamás, y vamos por el sexto de la mano del puma, un gran árbitro dijo nuestros presidente J.L Rodríguez. Se nota quien es el amplio favorecido en este acercamiento entre Barrera y el Puma, el gordo no es de fiar, y a eso el Puma lo debería de tener bien claro.

y lo dijo el Domingo 22 de Abril a las 21:48 desde Uruguay






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta