El Talud

Pero como me hacen calentar, que lo parió hermano! Algunos se siguen comiendo la pastilla enterita! Los jugadores declaran para la tribuna y la gilada compra a pies juntos!!! Estoy RECONTRAPODRIDO de los jugadores "hinchas" que se vienen a hacer la América a Nacional! El Cheva, el Cheva; si el Cheva cada vez que pudo venir eligió cualquier cuadro antes por 3 chirolas más! Marito, Marito, "denle una oportunidad a Marito", "no lo dejen tirado"; Marito cada vez que le hacía una guiñada a Nacional le terminaba pidiendo 50.000 dólares de sueldo! Estoy seguro que ahora es lo mismo, casi retirado, sin jugar, lo único que quería era "ser feliz", hoy le preguntan cuanto quiere ganar y dice 50.000 dólares! Marito... o venís por un sueldo de juvenil o ándate a donde quieras querido! Aprendé del Chino! Basta de pensiones en Nacional! Lo mismo para Munúa; flor de golero, todo bien Gustavo, pero si lo que querés es guita, quédate en Europa nomás! Nacional tiene que apuntar a jugadores que ganen partidos y hagan la diferencia! Regueiro hoy es suplente en Nacional (no saco a De Pena por él). Basta de hipocresía hermano! Si sos hincha y querés venir, adecuate a la realidad!

Está clarísimo que don Pelusso dio la orden y cerró la canilla de trascendidos y filtraciones sobre los pases, QUE ES LO QUE HABRÍA QUE HABER HECHO en todos los períodos anteriores. Acá parece que el único que se mueve es el rival, que traen a este y al otro. Bien por ellos, nosotros de calladitos y por los palos, si sale bien la cosa ya se verá la atropellada final viejo. Además mejor que nadie diga nada, sino es una de discusiones al santo pedo sobre que este si y aquel no, y la cosa siempre va por otros lados. A mi me gusta así, un periodo de pases con los manyas en striptease y nosotrs laburando de cayetano

A propósito de los posts acerca de la denuncia contra la conmebol, por supuesto comparto que Nacional haya elegido estar al margen de lo que claramente, mas que una reivindicación clubista, es un mandado a gente que se siente muy poderosa y que apuesta a matar o morir (mas bien piensan solo en matar; si toca morir, que sean los giles que pusieron la cara por ellos). Sin embargo, no creo que esto nos traiga beneficios. Creo que nos va a traer muchos problemas. Para empezar veo al menos 2:- Nos va a ser muy difícil conseguir refuerzos- Los denunciantes se aseguraron que si ellos se hunden, también se hunde el resto. La clave es haber involucrado a la cupula de la Mutual, que insólitamente se embarcó un una empresa casi suicida sin convocar a sus socios!! Igual me parece que la gran mayoría de los jugadores no osaría ir en contra de la voluntad de su majestad Casal, e igual acompañarían a la Mutual.Con respecto al último punto, solo espero que nuestros dirigentes nos convenzan de que lo de "ganar en todas las canchas" no fué solo un verso para enganchar a los hinchas e influyan en los dirigentes de la Conmebol para que si como consecuencia de la sanción que apliquen, la mutual toma de medidas, nos dejen, por ejemplo, poner una lista de jugadores fuera de fecha con nombres 100% del extranjero (no descarto algún local que tenga huevos para no plegarse a la medida, pero para eso no hay que pedirle nada a la Conmebol). No puede ser que nos coaccionen y nos perjudiquen infamemente una vez mas. Recordemos que por culpa de Casal y sus jugadores leales dentro del plantel campeón del 88, no pudimos jugar la supercopa debido a que como consecuencia de una trifulca generalizada la AUF presidida por Antoni Batalla, había sancionado a Basáñez (el cuado de Casal) y a Villa Teresa que jugaban en la B. Encima fuimos sancionados, son comerla ni beberla.También pido que si los jugadores de nuestro plantel se plegan a alguna medida como esta, hay que descontarle hasta el último centavo, empercharlos a todos y ni bien termine el contrato, rajarlos y decirles hasta nunca.

David Texeira ofrecido a los del 13 siempre sentí que era hincha del Bolso. Aca una nota con el.http://www.goal.com/es/news/1910/entrevistas/2011/06/03/2514496/exclusiva-david-texeira-el-nuevo-diego-forlánNo se que opinan si podría ser una alternativa?Saludos Tricolores

ABELDESALTO, el único motivo por el que se juega tan mal fútbol en Uruguay radica, exclusivamente, en la mediocridad y el excesivo conservadorismo de la mayoría de los DTs.- Fijáte el caso de NACIONAL. Teniendo que ganar sí o sí, en el GPC y contra Fénix (!) salimos a jugar con TRES VOLANTES DE MARCA y dos "puntas" pegaditos en el área contraria esperando, de espaldas al arco, pescar algún pelotazo frontal aéreo. como en todo el campeonato y el DT no se percató de que ese "sistema" no le daba resultado?

Los grandes equipos deben tener un gran golero, si viene Munúa contamos con eso, manda abajo delos tres palos y en toda el área guapo como pocos para salir. Les dejo un video con algunas atajadas. http://www.youtube.com/watch?v=gNEdtBY4QV0En cuanto a lo de Regueiro hay algo raro o no es cierto lo que dijo de que venía y de la plata se hablaba despúes o estamos gileando, me juego a que no somos tan prioritarios como declara el jugador. Algo positivo es que ya tenemos una base y si hay que esperar porque los que vienen son buenos no hay problema. El punta por afuera tampoco me preocupa tanto si Pelusso jugaba con Chapita y Medina y a veces el Morro o el Grillo lo que pasa que la prensa da tres manijas y ya todos pedimos el famoso punta por afuera. Que desborden los laterales o los volantes arriba el Bolso!!!!

Siempre se dijo y con razon que no se podia jugar bien en Uruguay por el mal estado de las canchas. Ahora hay canchas en buen estado como el Parque Central y seguimos practicando un futbol que para mi gusto esta entre los peores de America.Entonces habria que buscar las razones en la formacion de los futbolistas o en los tecnicos de los juveniles o en la organizacion de los torneos. Ya se que van a decir que Uruguay fue a todos los mundiales etc pero la realidad dice que no gano ninguno.

ARTIME , lo que planteo es que los jugadores , concientes que esto no es una medida gremial en su favor , sino una maniobra para presionar, involucrando a los clubes que no apoyan la denuncia en favor de intereses economicos ajenos , usando a la Mutual y a sus miembros como "herramienta" para dimensionar el problema y darle caracter nacional , ya que las posibles sanciones caeran sobre la AUF , comprometiendo a todo el futbol uruguayo , es que se acojan a la posibilidad de EXCLUIRSE de las resoluciones de un sindicato que no los defiende sino que los "usa", enviando una carta de desvinculacion a la MUFP .El articulo 8 de los estatutos de la MUFP otorga al futbolista la posibilidad de dejar de pertenecer a la Mutual , con el solo requisito de comunicarlo por carta a la sede de la misma, la necesidad de agremiarse al quedar estos jugadores "rebeldes" sin representacion , puede auspiciar la formacion de un sindicato paralelo , sin lazos con la faccion que terminara derrotada si se le quitan los instrumentos de presion, que pretenden utilizar para parar el futbol ....me pregunto si los jugadores piensan que parandose la actividad internacional , no habra repercusiones en lo local y todo seguira su curso normal, cobrando sus sueldos como si nada estuviera pasando ? Tu "solucion" es menos viable , desconocer las resoluciones de la gremial que integran ? , que clase de gremialista sos ? , excluirse porque no se esta de acuerdo con una resolucion de tal magnitud , tomada por "4 gatos locos" sin llamar a Asamblea Gral , maxime cuando en esa medida no hay beneficio para los miembros sino riesgos y potenciales perdidas , es lo logico ... desconocer lisa y llanamente a su "sindicato", es ir contra la misma esencia de agremiarse , si sos miembro DEBES ACATAR LAS RESOLUCIONES !! , no podes acatar o beneficiarte de las resoluciones que te convienen e ignorar las que te comprometen !!Agremiarse es una necesidad de los jugadores , hay "conquistas" importantes que se lograron a traves de la fuerza de estar juntos en un sindicato , la obligacion de los clubes de ponerse al dia con sus "empleados o ex empleados" para estar habilitados para competir oficialmente , es tal vez la conquista mas importante y ninguno va a querer quedar sin representacion en ese sentido , dependiendo del cariz que tome la reaccion de la ConMeBol sera necesario o no organizar otra agremiacion.

creo q la unica forma de ver jugadores sudar y meter es pagarles un sueldo base digase 5.000 dolares y despues empezar a pagarles x partidos ganados , empatados y perdidos , claro q tiene q haber ecepciones como , Alonso pero a los demas pagarles asi y veremos a un equipo q va a correr todo el partido yo cuando jugaba afuera cobrabamos asi x puntos y salimos campeones del estey del interior y en algunos cuadro era la forma de cobrar , teniendo un sueldo fijo puede q a muchos jugadores no les importe estar o no en el plantel de esa forma se q el q no esta se queda sin guita , hay q tocarles el bolsillo para q no vuelva a pasar lo q nos paso contra fenix , real garcilasco y los 2 ex clasicos .

DAniel #47.152 : es así como decís, el aumento de presupuesto del plantel y cuerpo técnico ha subido mucho y no hay manera de cubrirlo con cuota social. El problema es que la austeridad llega cuando no tenés un mango, cuando tenés un peso te permitís excesos que después se pagan caro. Esto yo lo veo con todas las directivas, pasó hasta con Alarcón, que empezó cuidando cada peso (porque no había nada en caja) y terminó derrochando, por ejemplo pasó a pagarle el sueldo más caro del medio a un técnico que llegó sin ningún título, en ese entonces ganaba sensiblemente más que diego aguirre e incluso ganó más del doble de lo que le pagó danubio el año pasado, un caprichito que significó un salto económico grande y marcó un "piso" para pagarle a los futuros técnicos. Y no fue solo ahí, sino en muchos jugadores que han venido con Alarcón y con Ache también. Porque repito, esto sucede con todos los directivos: si hay plata se gasta.Por eso, siempre pensé que Nacional debería tener un "cupo" de juveniles titulares en el equipo, por un tema económico. Y el sueldo más caro debería ser el de un juvenil. Obviamente debe haber jugadores desequilibrantes y maduros, pero por ejemplo en vez de traer a Benegas y Caué debió estar un juvenil, al irse el PICHÓN en lugar de Pablo Álvarez debió jugar un juvenil, Dorrego debió participar más. Por ahí Vicente habló de Nicola Pérez, es uno de los mejores goleros del medio y no lo vimos atajar, cuánta plata perdimos ahí? Al menos, para traer jugadores para "completar" el plantel, pongo juveniles. Eso sí, un BUEN TÉCNICO que tenga clara cual va a ser la filosofía, y a ese técnico hay que bancarlo. Y sobre todo el hincha debería tenerlo claro y no pedir 20 jugadores "espectaculares" en cada período de pases.Hacer esto que pido es muy difícil y requiere mucho trabajo y capacidad, pero para mí sería la única manera de aspirar a la casi utópica INDEPENDENCIA ECONÓMICA