* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

nach022 dijo:

Hay gente que habla de atropello y de nuestros dirigentes durmiendo y qué sé yo.... Yo no comparto, el atropello es que no se deje jugar a Wanderers en su cancha contra Penadoy.... eso es un atropello contra los bohemios. Está perfecto que Wanderers fije el Viera y genial que la policía lo habilite y vayamos a esa cancha. A no comerse la pastilla... los cuadros chicos muchas veces son cómplices de las gallinas y terminan transando para ir al centenario, y cuando no transan entre la policía, tenfield y la auf los cocinan, pero la verdad estas prácticas a mi no me parecen dignas de la historia de Nacional. Por eso pienso que está perfecto que nuestros dirigentes no incidan en una decisión que debería ser exclusiva de los dirigentes del cuadro local, como es la fijación de la cancha. Nacional es un grande y tiene que ir a donde sea sin chistar. Jugar al fútbol y dejar en alto el club, sin cosas turbias, sin pisotear derechos de otros, con hidalguía y honrando la historia de este club que tanto dista de los otros... esos que se mueven a como de lugar con tal de no salir de la cancha donde ofician de locales. En este caso no se trata de una injusticia sino un derecho de wanderers, injusticia es cuando penadoy termina jugando en el centenario, pero eso es otra historia. Son dos visiones distintas de clubes.... Nacional pregonó siempre por que cada club juegue en su cancha y por eso nos embarcamos en el proyecto del parque. la visión de los de a rayas es opuesta y si fuese por ellos se jugarían todos los partidos del campeonato en el centenario, sóo así se explica que un club con tantos logros deportivos y tantos años de historia aún no tenga estadio. En los 90s quisimos copiar el modelo de ellos: dejamos de lado el parque y tratamos de movernos en el oscuro para pisotear derechos de los demás clubes.... los resultados están a la vista.... en su juego ellos siempre tienen las de ganar por tener décadas de experiencia. Por suerte en el nuevo milenio retomamos las raíces del club criollo y ahora son ellos los que intentan copiarnos el modelo a nosotro a la luz de los nuevos resultados..... no pidamos involución, no pidamos a nuestros dirigentes volver a mezclarnos con esa gente...

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 10:45 desde Salto, Uruguay

yo-21 dijo:

Todavía me cuesta esto de fijar el Viera. Tiene que aparecer un responsable. Tiene que mostrarse un rostro al publico. Alguien dijo SI, y la gente tiene que saber exactamente como son las cosas. Sin hipocresías ni discursos estúpidos. Quien dijo si?

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 10:34 desde Tengo un plan...

Sergionh dijo:

Me da mucha pena que una institución como la nuestra, grande por donde se la mire, no pueda ir y ganar al Viera. Que yo sepa no hay altura ni 50 grados. Siempre con esa paranoia del sistema y la mar en coche.... Basta, Wandereres nos puede llevar los próximos 50 años y a Peñarol no y le asiste todo su derecho. Es como que en este momento, que asomamos la cabeza, tenemos que jugar en el Estadio con ventaja deportiva a juicio de la mayoría de los que escribe acá por que el Viera es un feudo inexpugnable. Y quieren ganar la Libertadores, dan risa

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 10:17 desde Montevideo

En uruguay no hay igualdad de criterios y tampoco va haber. Son siempre pulseadas entre un poder y otro. Hay veces que las ganamos nosotros, la mayoria la gana la MUGRE. Lo del viera no tiene goyete, que se juegue ahi es un error tremendo. El otro dia el HDP del juez mostraba el encendedor que algun IDIOTA tiro a la cancha, mas alla que el juez quiere fama, nos estan buscando suspender el GPC. Espero que en el Viera todo este tranquilo. Iguala los periomanyas como Yanussi, se paso diciendo que lo de Alonso era MENTIRA, que NO estaba lesionado y que era para que el loco jugara. Son asi estas lacras, asi es uruguay para todo, desde fijar una cancha, hasta sacar una patente o una partida de nacimiento, TODO UNA TRANZA. Alarcon queria jugar sin alambrado, IMPOSIBLE!! Creo que el publico de la seleccion es el que mas se acerca a esto ultimo, no voy a entrar en temas sociales, pero por ahi viene el asunto y todos lo saben. Viva el DECANO, viva NACIONAL

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 10:15 desde gpc

Wilmar dijo:

q raro el sistema de nuevo ayudando a la gallina, ahora lo abilitan, doble criterio dónde?

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 10:09 desde

Parquense dijo:

Cuantas veces vimos que no dejaban a Desertor fijar partido contra los manyas en el Franzini por la feria de los domingos (cuando esta era de mañana y el partido de tarde/noche)? Ahora nos fijan el Viera en plena Semana Criolla. Despues dicen que el sistema no existe.

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 9:53 desde El Pinar

David dijo:

Para los que siguen pensando que no existe el sistema... temprano en este campeonato empezó a actuar la mafia de pinocho, que increible leer esto, hasta cuando no ?? “El partido se juega en un 98% en el Parque Viera. Nosotros pensábamos que el criterio iba a ser igual que en años anteriores, pero no. La Policía nos autorizó a jugar en el Viera”. (Nelson Telias, presidente de la comisión de seguridad de la AUF, a las 9:00, “100% Deporte”).

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 9:52 desde montevideo

juan dijo:

Bueno, parece que una vez más nos cambian las reglas de juego en medio del campeonato ante el silencio cómplice de nuestros dirigentes. El protocolo de seguridad vigente impide ir al Viera mientras esté la rural, así actuó siempre la policía y eso determinó que penarol no fuera a dicha cancha desde el 2008. Pero ahora se les ocurrió otra vez flexibilizar el protocolo en medio del campeonato para hacer ir a Nacional al Viera. Y no es la primera vez que lo hace el señor Vazquez, ya lo hizo para hacernos ir una vez al Franzini. Y mucho me temo que mientras que el presidente de Wanderers operaba para cambiar la decisión de la policía nuestros dirigentes estuvieran de vacaciones. Pero lo que más me llama la atención es que una vez consumado el atropello tampoco salen a hablar. El partido todavía no está fijado oficialmente, el día para denunciar es hoy. Salí a los medios y preguntá a las autoridades si el protocolo sigue vigente o se flexibiliza solo por esta fecha y solo para Nacional. Preguntá cuáles serán las normas de aquí en adelante. Preguntá si el cambio de postura se logró por presión política. Preguntá en base a qué se cambian normas en medio de un campeonato. Dejá constancia antes del partido que el presidente de Wanderers hizo declaraciones que pueden no contribuir con el normal desarrollo del partido. Pero hagan algo porque una vez más nos cambian las reglas de juego en la mitad del campeonato y yo no veo reacción.

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 9:13 desde montevideo

cabeza bolso dijo:

Veo que se esta hablando loas de Rodrigo amaral dejemoslo que es un exelente proyecto En su momento escuche hablar de el Chory castro , Coates lODEIRO Luis suares Albin Munua Sebastian viera y tantos otros que si dejaron algo a la institucion y los pudimos vender mejor o peor Pero tambien estan aquellos otros proyectos por nombrar algunos pajarito marquez diente lopez parodi y el propio lugano que se fueron sin pena ni gloria muchas veces dejando poco y nada a la institucion siendo buenos proyectos No endiosemos lo que todabia es una posibilidad de ser la dirigencia hizo lo que tenia que hacer mas alla o mas aca de cuanto se le paga o alguna clausula inconveniente ahora le toca al jugador y al contratista que se porten a la altura de las circunstancias

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 9:02 desde paysandu

Gonzalo dijo:

escuche por ahi que lema menso es integrante de la comision de seguridad? es posta esto? seguimos comiendonos los mocos?

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 9:00 desde Montevideo

Marcel dijo:

Es hora ya de encarar el tema Ministerio del Interior. No porque alguien quiera llevarnos a su cancha ya que es su derecho . Simplemente porque no es admisible que para unos hay condiciones de seguridad y para otros no, lo que termine generando una inequidad de trato. Esta gente está de viva , y con la seguridad no se debe jugar. Se cumple o no se cumple pero no para uno sí y para los otros no: para todos. Venimos soportando hace ya algún tiempo de una clara incidencia del MInisterio del Interior de una forma discriminatoria en favor del cuadro al que los policías le cargaron la bandera y esto habría que buscar la forma de ponerle fin.

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 1:27 desde Uruguay

porco rex dijo:

No dale bolso, para mi de pena no es titular en Nacional, y dejó alonso por el gran apertura que hizo...

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 1:09 desde finisterre

Artime, en serio, ya está, ya alcanzó... Vos pensás que De los Santos ha venido jugando mejor que Polenta, y yo estoy seguro que si hacemos una encuesta a la salida del Parque, la cantidad de personas que pueden decir eso, es más o menos la misma cantidad que diría que el pelado Peña fue mejor jugador que Maradona. Entonces, como discutir eso me parece lo mismo que discutir si la Tierra es plana o no, no voy a seguirla, no me interesa, en serio, y con todo respeto te lo digo. Ya alcanzó y sobró. Insisto, cuando vos te cerrás, lo mejor es dejarla pasar, porque no das el brazo a torcer, entonces la discusión se vuelve totalmente superflua. Te mando un abrazo y la seguimos cuando quieras, pero con otro tema, no con este, por favor.

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 1:02 desde Trinidad, Uruguay

El Jota dijo:

Ah! Me olvidaba...no vi nunca la repetición del codazo a Barcia en el primer tiempo en el que va siguiendo corriendo un jugador de Atenas y se frena de una porque le meten el codo...me quedé esperando la repetición de esa jugada puntualmente. Lo que si vi fueron los manotazos fuera de contexto de Arismendi, que si los ves de la manera que los muestra Paco Tv es inexplicable que de la nada vaya el Mama a pegar ese tipo de manotazos. Algo tiene que haber hecho el jugador de Atenas para que Arismendi reaccione de esa forma...pero bue...siempre la polémica vende mas...

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 0:32 desde Nueva Helvecia

El Jota dijo:

Un alto porcentaje del Talud pensaba que el gran problema de la defensa era De los Santos y Artime tiene que decir que no tiene nada que ver, vuelva a mirar el centro pedorro que tira el jugador de River, porque es una porquería de centro que lo puede restar cualquier jugador profesional para donde quiera menos para donde este muchacho lo sacó...otro gran porcentaje del talud pensaba que De los Santos era EL problema del equipo a esta altura... Yo, pensaba que él solo era el problema de todo el equipo, con su salida ya se ganó, y no solo un partido, se ganó en confianza, Polenta volvió a jugar menos preocupado por tapar cagad*s de su pareja central que por su propio trabajo, se notó lo que es tener otra persona de experiencia y jerarquía en la zaga como el Colombiano, que sabe bien cual es su trabajo en la cancha porque tiene muchos partidos de peso y de todo tipo arriba, de los fáciles y de los peores. Y si bien se nota que a Valdés le falta y muchísimo para demostrar, no tengo dudas que el problema de raíz ya se arrancó, ahora a seguir acomodando el resto. Nacional Nomá!

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 0:25 desde Nueva Helvecia

VICENTE dijo:

CIENGRAMOS... es correcto lo que usted recuerda, y la interpretación que se hacía era la misma que hoy restauran: no es admisible tomar ventaja sobre el rival utilizando la expansión ilegitima del área que se defiende valiéndose de una parte del cuerpo que por definición primaria no se admite que contacte la pelota en este juego (balón-pie): el brazo. Con el paso del tiempo no hicieron énfasis en ese criterio -que válido es decir, NUNCA se derogó, bien entendido por los futbolistas que practicaban ir a la marca con los brazos por detrás- y centraron la definición en la intención -o nó- que el árbitro (a su gusto y antojo) decidiera que tuvo el jugador. Hoy, mantienen ese criterio pero reforzaron el anterior, ya no es permitido defender mas área que la que puedan cubrir aquellas partes del cuerpo a las que Sí se les admite que contacten el balón. Dejando de lado el tema "intención", creo que este criterio que refrescan tiene una base lógica. Me hace recordar a una pauta que existía antes en el básquet: para defender "yendo arriba", quien defendía levantando los brazos para bloquear no podía aumentar su "círculo imaginario" (una especie de "tubo virtual" creado por la figura del defensor con los brazos elevados en línea recta hacia arriba) si el marcador bloqueaba en línea recta (paralela al atacante) era válido, pero el doblar sus manos hacia el rival haciendo una especie de "techito" sobre el otro impidiéndole jugar hacia arriba.. se consideraba falta, por un criterio algo parecido al que se reflota ahora en el fútbol: aumento ilegítimo del área natural que el cuerpo puede defender (me lo enseñó un viejo árbitro de básquet, desconozco si ese criterio aún se aplica).

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 0:09 desde BLANQUEADA

martin41 dijo:

Lo bueno de Barcia es que es rápido, cuerpea bien a veces, y no es malo desbordando. También tiene toques de mucha inteligencia cuando toca atrás o da pases a quien está en buena posición. Mal: a veces se queda protestando, no pelea las pelotas el 100% de las veces, y cuando le queda para definir, no siempre lo hace con seguridad. Tiene que fusilar al arquero. Nacho González, mismo caso, para definir, le falta potencia en el remate. Mejoró en algo su movilidad. No sé si es que Atenas lo marcó mal, o que realmente estuvo mejor. Arismendi, sigo sin entender a los que dicen que juega mal la pelota, para mí la juega muy bien, es de los que menos errores cometen. A veces atropella, pero lo hace en el momento justo, cuando hay que hacerlo. Porras bien con la pelota, pero lo mismo que en el caso de Nacho, no sé si contra un rival que tiene más ritmo y agresividad, juega tan bien, en esos casos disminuye. De Pena, el lateral nunca pudo con él, eso le dio seguridad, tiene un buen buscapié desde media punta, mucho mejor que cuando deborda. Lo mejor es que ataca y defiende, que siga así. Alonso, definió bien, sin suerte. Igual la que le quedó para su pierna hábil tenía que ir adentro, igual que con Defensor, y que con Palestino. Contra Wanderers tenemos que jugar igual en las canchas de la Liga Universitaria, problema de ellos donde juegan, nosotros tenemos que ir a ganar, eso es lo que importa.

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 0:07 desde montevideo

DEL BOLSO SOY, Y VOS SOS LA ALEGRÍA DE MI CORAZÓNNNNNN

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 0:01 desde Floripa

Torquemada dijo:

Nadie se da cuenta que en el empate de River la primera cagada la hace De Pena?? Todo nace en un saque de costado contra la delgado, sobre la mitad de la cancha, se la dan a De Pena y éste la devuelve como el culo dejándola cortita. Los dos jugadores de River que lo estaban marcando salen corriendo como despavoridos y Carlitos se queda para mirándolos en vez de ir a arreglar la cagada. Después sí vino la atrocidad del Guille despejando hacia el medio, pero la primera gran cagada es de De Pena.

y lo dijo el Lunes 30 de Marzo a las 23:51 desde Uruguay

En el primer gol de Sud América, Bava le saca el cuerpo a la pelota, primer error (prefiero que le ponga el pecho, las manos o la cara a un pelotazo a que le pegue una piña a un coracero ....) En el segundo gol de Sud América, el error de Bava es amortiguar un tiro que no era tan fuerte, le resolvió el problema al delantero, lo que debió hacer -visión periférica mediante aunque capaz es mucho pedir a esta altura de las circunstancias- es cachetear la pelota o rozarla con los dedos hacia su izquierda tirando la pelota al corner desviando levemente el ángulo que traía el tiro. Ya desde la final del 2003 con el rebote del tiro libre de Chilavert venimos sufriendo los malos rebotes dados por Bava ...

y lo dijo el Lunes 30 de Marzo a las 23:30 desde MONTEVIDEO




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta