El Talud

El otro día, intentando conocer un poco más del tema como para poder aportar, me leí los estatutos de principio a fin y me encontré con algunos aspectos interesantes y hasta preocupantes en algunos casos. El primero y que más me llamó la atención es que no existe ni un artículo que delimite el accionar de cada Comisión Directiva en cuanto a lo deportivo. Es decir, por estatutos le damos la potestad a cada oncena de dirigentes que hagan lo que a su entender consideren oportuno (salvo que se llame a Asamblea Extraordinaria, lo cual sucede en casos de extrema necesidad), lo que podría (y en general sucede) presentar contradicciones en el rumbo a seguir como Institución entre un período y otro. Dentro de las “Competencias, Potestades y Cometidos” que se especifican en el documento, a mi entender, se abordan aspectos triviales y que parecen subjetivos (como resolver las admisiones de los nuevos asociados, corregir disciplinariamente la conducta de los asociados, proponer Socios Honorarios, otorgar franquicias para el reingreso de socios, y fijar el valor de la cuota social). Sin embargo, también se les da la responsabilidad de realizar el presupuesto del club, contratar jugadores, definir salarios, premios, contratación de personal dependiente del Club, entre otras cosas trascendentales para la vida del Club, pero que no están enmarcadas, delimitadas u orientadas con una visión clara, responsable y específica de hacia dónde vamos. ¿A qué voy con esto? A que no encuentro una herramienta que asegure el cumplimiento de la misión de la Institución con una visión homogénea de sus asociados. Es decir, el norte u horizonte queda a mercede de los dirigentes de turno (que claro está fueron votados por los socios, pero nada asegura que cumplan lo que prometieron), lo cual me parece un error, ya que ellos deberían estar para gestionar y tomar decisiones, siempre que estas estén alineadas a lo que sus asociados pretenden. Podríamos llamarles Políticas Institucionales (o Políticas de Estado), las cuales aseguren un rumbo, un camino, una visión de lo que queremos como Institución. Es decir, que la estrategia deportiva del Club en el largo plazo no se vea afectada por decisiones puntuales de los dirigentes de turno, y si por ejemplo queremos un Club que le de oportunidades reales a sus jugadores de la cantera (que son su patrimonio), QUE SE CUMPLA, y no que venga un representante y arregle (vaya uno a saber cómo) que su hermano integre el plantel de 1era del Club Nacional de Football sin que esté a la altura ni jugando un solo minuto durante el campeonato. Porque nadie sabe qué carajo arreglaron los dirigentes. Sin embargo, si por estatutos se definiesen este y otro tipo de decisiones, no sólo nos aseguraríamos que realmente se respeten los intereses de la mayoría, sino que además evitaríamos muchísimos conflictos, negociaciones, desgastes Y TIEMPO DE GESTIÓN. Porque muchas veces no se respeta al socio, se le pide el voto y después hacen lo que se les antoja. Es oportuno decir que en los estatutos que busqué de clubes importantes en el mundo son prácticamente iguales a los de Nacional, sin embargo, todos somos conscientes de las diferencias no sólo de presupuestos, sino de proyectos, decisiones y políticas institucionales que se toman, se respetan y generan resultados. No sé dónde las escriben y cómo las respetan, pero lo que es claro es que en los clubes serios hay políticas institucionales de mediano y largo plazo, que podrán compartir o no, pero que se ven claramente. Por poner dos ejemplos que contrastan bien los diferentes caminos que se pueden seguir, pero que se cumplen a lo largo de los años, más allá de los presidentes o directivos de turno. El Real Madrid tiene una política de contrataciones muy distinta al Barza, sin embargo, ambos, cada uno con su estilo, logran estar compitiendo al mismo nivel (primer nivel) repetidamente. Uno contrata todo lo que puede, el otro elije más y da oportunidades a su cantera. Uno tiene un estilo de juego más vertical, el otro más de posesión. Pero esto es desde que veo fútbol internacional en el cable, casi 20 años. Entonces, ¿Qué podemos hacer para no depender de que los dirigentes de turno tomen las decisiones que a cada Comisión le parezca? ¿Cómo podemos tratar de cumplir nuestra misión con una visión realmente representativa del hincha de Nacional? Esto da para largo, es tarde y me embolé de escribir, pero creo que da para pensarlo. Estoy seguro que, haciendo un poco mejor las cosas, podremos disfrutar de muchas satisfacciones deportivas, más de las que estamos acostumbrados y con más trascendencia a nivel deportivo, social y también económico. Está en nosotros ponernos las pilas y despegarnos. Abrazo de gol, Nsná Nsná!!

Queda mas que claro que lo expresado por jablonkas, por nopistch, por tenfield, por ovacion, por casi todos ES LO QUE PIENSAN DE NOSOTROS. No es algo que "se les escapa" en el fragor de una discusion. No es un comentario inocente o una frase desafortunada. ES LO QUE PIENSAN. ES LO QUE SIENTEN. Y creen que son impunes, que nunca les va a pasar nada, total, la directiva de NACIONAL y no NACIONAL (porque NACIONAL SOMOS TODOS) hace oidos sordos alas provocaciones, pone la otra mejilla, lo arregla todo con el cuentito de la "convivencia", de los "intereses comunes" del futuro, mezcaldo todo eso con su INCAPACIDAD DE RESPUESTA, DE ACCIONAR EN DEFENSA DEL CLUB AL CUAL ADMINISTRAN TEMPORARIAMENTE POR MANDATO DE SUS SOCIOS. Es de similar tenor y gravedad el pedido de disculpas del presidente de wnaderers como el cambio del titular de ovacion. ES la burda pretension de borrar con el codo lo que escribio con la mano. Es un mediocre reflejo por haber insultado, agraviado, a la que ellos SABEN la mayor colectividad deportiva del Uruguay. Personalmente, me provocan lo mismo en cuanto a rechazo a aquel penoso y lamentable hecho de la publicacin EN LA PAGINA OFICIAL DEL CLUb del pedido de "pronta recuperacion" a un jugador lesionado de la vereda de enfrente y que cuando se percibio el ABSOLUTO RECHAZO a semejante disarate por parte de la INMENSA MAYORIA de nosotros, se borro como por arte de magia. Sin embargo, EL DAÑO PRODUCIDO QUEDA.

Si Saya puede que se les haya escapado la tortuga en otras ocaciones a ovación y tambien en otras ha dicho la verdad, como decía depende quien escriba y encuanto a el diario el observador u observarol tanto tu como Decano tienen razón es un diario pro gallina siempre dandonos palo y hablando bien del equípo de peterol esos si que no tienen ninguna defensa de mi parte y creo que de la mayoría de los hinchas BOLSOS como yo, son indisimulados alguien dijo que ese diario es de damiani y no le pongo ninguna duda porque no disimulan un carajo ser hinchas de la gallina de Uruguay y del mundo

Haber si de ahora en mas nos ponemos las pilas, y cambiamos totalmente de actitud. Hay que defender a Nacional en todos los frentes. No han faltado el respecto el presidente del cuadro ese rayado de azul y negro, nos ha faltado el respeto el presidente de diluvio criticando al GPC, nos han faltado el respeto el presidente de desertor, nos han faltado el respeto los periodistas? Hasta cuando vamos a soportar esto hasta cuando? Miren esto me hace acordar a mis años de liceal( muchisimos años atras), cuando siempre agarrabamos a alguien de la clase de gil y lo gastabamos. Nos esta pasando lo mismo, nos difaman dicen cualquier cosa del club, de los jugadores, de los dirigentes y que hacemos miramos para otro lado y entramos a silbar. Basta por favor basta que nos respeten en todos los terrenos . digo hay excelentes abogados en el club, pero de altisima gama, y que hacemos nada. Yo se que no nos podemos pelear con media aUF, lo se, pero tampoco podemos dejarnos que nos agarren de gil. al periodista de ovacion, habria que denunciarlo o por lo menos mediante un comunicado decretarlo persona no grata. Una cosa es la cultura Nacional , lo entiendo y lo asimilo, pero otra cosa es que nos agarren de giles, vamos arriba y a ponerse las pilas dirigentes por favor, ustedes siempre dicen que los dirigentes pasan, que los jugadores pasan , que lo que queda es el club, pues defendamosnos de los que nos atacan. y a unirse mas entre nosotros para defendernos entre todos del sistema que nos ataca

https://www.youtube.com/watch?v=mO88Zis1mT8&feature=youtu.be

Creo que está bien que se le arriende el GPC a Wanderers, nosotros tenemos que demostrar que somos mejores que ellos. Además una cosa muy importante no debemos pelearnos con los clubes porque en algún momentos podemos necesitar de ellos y ahí le pasaremos factura.

Recien escuchando las declaraciones de H en Pasion Tricolor me generaron una profunda tristeza, este no fue el hombre que yo vote para presidente, tuvo una metamorfosis increible, desde aquel dirigente combativo y que defendia a Nacional, a este dirigente que parece que estuvo concurriendo años a la iglesia de los ultimos dias de Jesus. Y Ache es el mas combativo de todos, imaginensen lo que son los otros, un rebaño de corderos. Asi es que no nos respeta nadie, que nos agravian constantemente, que nos llevan a cualquier cancha, la gallina cambio al presidente del colegio de arbitros, vamos haber que nos depara el clasico. Por eso soy tan critico casi siempre, porque considero que el club es un desastre en varios sentidos, Nacional en este futbol mediocre tendria que ser el Barcelona o el Real Madrid, y a nivel SUdamericano deberia ser el Chelsea o el PSG, es decir mezclarse ahi arriba en todos los campeonatos Internacionales. Espero que en Diciembre se presente gente nueva a las elecciones, porque esta clase de dirigentes no puede estar mas comandando el club. Bien por Javier Moreira por las criticas al aire que le hizo a H.

El presidente Ache hablando en Pasion Tricolor...100% de acuerdo con el presidente...Nacional, esta por encima de orgullos individuales, la rica historia de Nacional es marcar el Camino, teniendo altura, y no rebajandose a los comentarios mediocres de estos cuadros de 3ra division. Vamos Nacional carajo!!

Es lo que los mugrientos quieren. Que hablen de ellos, lo escriben con la intención de llamar la atención de los hinchas de la mayor hinchada de Uruguay. La única solución es ignorarlos y no consumir sus productos. Llamese periódicos, radios etc.

A no olvidarnos tampoco que el tal diego perez "periodista" de ovación terminó de encargado de prensa de la gallina