SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
bolso de la cuna dijo:
El GPC con o sin palcos, yo soy socio,no tengo butaca pero voy siempre a la atilio, voy a todos los partidos y nunca me quede afuera aun sacando la entrada el ultimo día para socios,o sea que si sos socio no podes decir que el parque va a ser un lujo para pocos,menos sabiendo de las facilidades que se le da a los socios solo con abonar una cuota de 300 pesos al mes. Y para los que comparan nuestro estadio con el que le van a regalar a la gallina,les puedo asegurar que después de unas fechas de su inauguración las tribunas se van a empezar a ver vacías,porque digo esto? porque quizá puedan encontrar facilidades de acceso a la hora de entrar a su pozo en camino manganga,pero cuando el juez termine el partido y 40mil gallis(si es que llegan) se quieran ir, es ahí cuando se van a dar cuenta que están en la concha de la lora,los bondis no alcanzan y están colapsados de planchas jediendo a zobaco,si en el centenario se complica con los bondis no me quiero ni imaginar lo que va a ser eso, los que no tengan auto se van a querer matar, y mas aun si es de noche en plena ruta.Nuestro parque es de todos,esta en el corazón de montevideo, en una zona muy segura, de fácil acceso y salida, a dos pasos de 3 cruces para la gente que lo viene ver del interior y con la sede al frente,que mas quieren??se quejan de llenos,somos los campeones,jugamos todas las copas,agrandamos el GPC. Arriba Nacional!!!
orange dijo:
No sé, yo seré un enroscado... los campeonatos del 24 y 26... que se expida oficialmente la AUF. Miren que si los manyas meten un campeonato, estarán metiendo 3, porque nunca más se va a discutir la farsa de los 50 campeonatos. No seamos giles, es ahora, siendo los campeones.
Luis S dijo:
JOSE LAVISTA mejor explicado imposible. Los 11 millones son para el Parque siempre y cuando se respete este proyecto. De cambiarse ese dinero no se puede usar y causaria un enorme perjuicio al club.
ALEJ MÁS BOLSO Q NUNCA dijo:
A los socios que se oponen al crecimiento del GRAN PARQUE CENTRAL: 1) Cuál es el proyecto que tienen ustedes? 2) Dicen que el club se endeuda, pero a su vez no quieren Palcos, que es la forma que se tiene ingresos. 3) El mejor endeudamiento que podría tener NACIONAL, es invirtiendo en el PARQUE, antes que gastar en contrataciones, como ustedes también promueven. 4) Si tan preocupados están con las finanzas del club, porqué no se unen para recaudar fondos, en vez de criticar lo que ya se voto. Con gente así es muy difícil CONSTRUIR, pero muy fácil destruir. Ojala no llegue ninguno a ser dirigente algún día.
bolsodealma dijo:
Hay gente que no entiende o no quiere entender que la IMM no permite un aforo mayor a 40000 por el lugar donde está ubicado el GPC. Gente pidiendo estadio para 60000 personas cuando los q vamos a todos los partidos sabemos q sino es un partido importante o hay condiciones climáticas excelentes( esto lo digo xq a veces caen 2 gotitas y ha le gente se queda a verlo en la casa ) el parque NO SE LLENA!! Y con entrada gratis para el socio todavía! Entiendo lo q dicen muchos de si se llegara a jugar una final de libertadores y eso pero con la capacidad q quedara se podra jugar sin problema. Pero sobre todo lo mas importante...las instancias para hacer estas movidas YA PASÓ!!!! Otra que tiempo suficiente para hacer reclamos,informarse etc etc. En fin,estoy re caliente xq me gustaría ver cuantos de estos" hinchas " que firman van a todos los partidos cuando llueve o cuando hace un frio de cagarse. Y yo voy a la tribuna,no tengo ni pretendo tener un palco aclaro por las dudas. SOCIO 107184
atilioartime dijo:
Dije y lo sostengo que hasta diciembre no voy a opinar de la política interna del Club porque eso nos divide y nos hace mal. Pero por otro lado, a veces siento que estoy cayendo en una actitud que a veces toma esta actual Directiva y que nos molesta: la de dejar que se diga cualquier cosa sin rebatirla, razón por la cual afirmaciones inexactas quedan como reales, como ciertas. Por lo tanto, sin apartarme de mi camino, doy apenas un par de pasos al costado y les dejo este link recordatorio, para algunos que la realidad no se vuelva difusa: http://www.eltelegrafo.com/index.php?id=67634&seccion=deportes&fechaedicion=2012-11-16 El posteo de Zapirain que respeto y comparto en líneas generales, me trajo a la memoria este recuerdo, que comparto con ustedes
El Pablo dijo:
Dalebols, estimado. No te traté de mentiroso. Si mirás bien el mensaje, está escrito de una manera algo rebuscada. Dije que espero que sea mentira...pero ya sabemos como son las cosas.
abb dijo:
Yo creo que sí es un lujo, GONZALO SOCIO 14028, porque vos tenés la oportunidad como socio de manifestarte en contra y NADIE te calla, absolutamente nadie. En la asamblea, que fue una PÉSIMA idea teniendo en cuenta la desorganización y teniendo en cuenta que quedaron pegados porque no dejaron hablar a todos los que habían pedido la palabra (un bochorno por donde se lo mire), igualmente fue para que vos, yo, o tantos otros socios acudieran a presenciarla y que no se aprobara un proyecto entre unos pocos. El error más grande que yo veo en esto no es cómo se aprobó o cómo se vendieron los palcos, el problema es que quisieron hacerlo transparente y terminaron embarrándola más todavía. Pero sí GONZALO, vos podés darte ese lujo de discrepar y yo también, porque somos hinchas y socios de un club DEMOCRÁTICO y que les permite a ustedes juntar firmas y manifestarse en medios partidarios para que tengan la atención que necesitan y puedan discrepar con un proyecto en el que ya mucha gente puso GUITA y sacrificio y TAMBIÉN TIENE DERECHOS...porque la plata no la ponemos todos, eso es claro. Que haya gente que no esté de acuerdo con ustedes es OTRA COSA, pero difícilmente van a encontrar en el mundo un club en el que los socios participen tanto en cada instancia que se propongan. Hoy, cómo está el fútbol en el mundo entero, la democracia es un lujo en un ámbito en donde la plata y el poder mandan y pueden más...Es mi opinión...Saludos
Didi De Souza dijo:
Yo voy a votar cualquier lista, cualquier lista que no esté Fuentes
DALEBOLS dijo:
El PABLO , no habia necesidad que me tildaras de mentiroso , la desinformacion que existe acerca de un proyecto vital para el futuro del club, desconociendo temas fundamentales para llevar este proyecto a buen termino , asusta !! ...como es de publico conocimiento , los padrones LINDEROS, INDISPENSABLES para llevar adelante el proyecto tal cual nos "vendieron" en el video y varias entrevistas , AUN NO HAN SIDO SEÑADOS, NI COMPRADOS, algo que hasta el menos avisado integrante de nuestra sociedad , habria previsto antes de dar a conocer un megaproyecto varias veces millonario en dolares , que incluia dichos padrones en el proyecto de ampliacion del GPC , como es logico , dichos padrones valen ahora 3, 5 , 10 veces mas de lo que pudieron haberse comprado , antes de dar a conocer el proyecto, complicando la simetria del GPC y la construccion de los codos, Este "blooper" y la construccion de un hotel de 3 estrellas , que no aportara absolutamente nada para el socio o hincha , en lugar de un polideportivo , aunque se empezara con poco , un par de canchas multiuso y una piscina , para darle algo mas al socio, fomentando un sentimiento de orgullo y de pertenencia , asi como un lugar para disfrutar junto a la flia tricolor , son los problemas mas grandes que le veo al proyecto ...
BOLSO DESDE LA CUNA dijo:
No voy a opinar del proyecto porque desconozco los detalles, pero me parece que pedir en URUGUAY un estadio con una capacidad superior a los 40.000 espectadores es desconocer la realidad y estar más perdido que un hincha de Rentistas en una vuelta olímpica. No nos vamos a mentir, un estadio con una capacidad superior a ese número va a estar semivacío en 14 de las 15 fechas del campeonato uruguayo, seamos inteligentes.
FRODO BOLSÓN dijo:
Sobre los temas institucionales, Parque, dirigencia, etc... quiero decir: 1) Es cierto que el "momento de quejarse" ya pasó. También es totalmente cierto que se hizo todo lo posible para que ese "momento de quejarse" ni siquiera exista. Primero se hizo el DISPARATE de vender los palcos antes de realizar la asamblea, lo que motivó una asamblea totalmente condicionada por la gente que ya había comprado palco (y si compró obviamente respalda). Y la asamblea en sí, desprolija y manejada con escasa información por todos, donde el mayor interés fue sacar todo rápido, logró que pase el "momento de quejarse" sin que nadie pueda ni decir "pará"-- 2) Creo que si vamos a discutir el proyecto futuro del GPC frases como "el parque estaba derruido", "se hacían domas" y etc, no contribuyen nada y complican la discusión. Todos somos concientes de como estaba el Parque en el 2002/2003, pero eso ya pasó. Hoy estamos en 2015, el país es otro, Nacional es otro, y el Parque es otro. Tenemos que pensar en el 2015 y el futuro, no en 2002. También hay frases hechas del tipo "sin palcos no se puede construir". ¿Por? Yo veo que el CAP (CopyAndPaste) agarró y pidió un prestamo de 20 millones al BROU, con esos mismos 20 millones levantabamos un estadio y no necesitabamos construir ni un solo palco. --- 3) ¿Por qué lo que hace Fuentes está mal? Porque Nacional es un club del cual sus socios somos los dueños. La información interna del club la deben conocer solo los socios activos; no es información para que manejen los rivales, ni la prensa manya, ni las gallinas, ni siquiera los hinchas de Nacional no-socios. Es información privada, no pública. Y si querés hacersela conocer a los socios, EN PLENO 2015, hay infinitos medios para hacerlo sin tener que recurrir a la prensa enemiga del club, ni andar ventilando información privada a gente externa al club. --- 4) Las elecciones de fin de año, no me motivan nada. Siempre es lo mismo, votamos a una "elite" de "iluminados" que son siempre los mismos. Me da igual que se presente Ache, Alarcón, Fuentes, o el que se te ocurra. Pase lo que pase, gane quien gane, salga como salga la proxima elección, los dirigentes de Nacional para el próximo mandato van a ser: Puig, López Rubio, Fuentes, Luis Bruno, algun Martínez, algun Balbi-Della Valle. ES SIEMPRE LO MISMO. Somos 75.000 socios pero las elecciones se limitan a una "casta" de 15 "iluminados" que pertenecen a una clase social diferente al resto de los 75.000 socios. Para ser el siglo XXI es bastante lamentable esta situación en Nacional a la que demagógicamente llamamos "democracia", pero en la práctica es el mandato eterno de una casta.
sergio-trico4ever-#60826 dijo:
A ponerlo en un cuandro con marco y todo, para que quede en los archivos históricos.... http://www.referi.uy/el-tuit-etchandy-que-molesto-los-penarolenses-n663918
tuchi dijo:
Creo que pedir mas tribuna y menos palco, es no entender el proyecto. Para 60 mil personas, esta en Centenario. El parque es para jugar TODOS los partidos, y si vas a TODOS los partidos te das cuenta que la cantidad de lugares disponibles de tribuna, alcanza y sobra. Personalmente prefiero un proyecto como el de ahora, que suma palcos y 10 mil lugares de tribuna, que seguir construyendo cemento y mas cemento como el centenario, y tener lugares libres por todos lados. NO es un argumento válido, decir que el proyecto deja gente afuera del parque, por que las tribunas que están, van a seguir estando, y lugar hay. Por lejos prefiero darme vuelta desde mi butaca en la atilio y ver palcos llenos, que ver tribuna de cemento llena de lugares vacios. El otro argumento que NO es válido, es decir que el proyecto no es populista, no es para el pueblo.. entonces un proyecto todo tribuna, deja de lado a los que prefieren ir a un palco.. son menos gente, o menos hinchas los que se juntan para poner plata para un palco? o los que tienen plata por lo que sea, y pueden acceder a un palco?
jose lavista dijo:
Veo que hay gente que no comprende bien algunas cosas: Hay 11000000 de dólares que no son de nacional SI SE PARAN LAS OBRAS COMO QUIERE LA GENTE DE LAS FIRMAS. El 10/9/2014 se anuncia la ampliación del parque. El sábado 18/10/2014 se realizo el remate de 145 palcos y se venden 130 se recaudan casi 10000000 de dólares de BUENA FE; NADIE PAGO ESE DÍA! Porque para pagar primero pasaba por una asamblea de socios y se cobraba si se aprobaba! La asamblea se realizó el 11/2/2015 a ella fueron 700 socios yo no fui. Esas eran las instancias si toda esa gente hubiera ido y sido mayoría en la asamblea no se hubiera cobrado ESE ERA EL MOMENTO. YO PAGUE CON SEIS cheques 11/2 11/3 11/4 11/5 11/6 y 11/7; si acá hay gente que no se da cuenta que las instancias ya pasaron y que las multas y los perjuicios por no respetar los contratos SERIAN TREMENDOS ! LAS INSTANCIAS ya pasaron, no se puede caer en la irresponsabilidad de meter al club en esos incumplimientos SERIA NEFASTO. O SE ORGANIZABAN PREVIO AL 11/2/2015 O SINO SOLO LOGRARAN PERJUDICAR AL CLUB! ENTIENDAN ESO POR FAVOR.
Aquiles dijo:
¿Sabés qué pasa SONADOR 01? Pasa que si Ache manda a callar a Fuentes, no van a faltar hinchas que salgan a decir que Ache es un déspota y que quiere tapar todo; mentiras, claro, porque el propio Ache en campaña electoral dijo que la situación económica del club era pésima. Entonces, ¿qué hacemos? ¿Le exigimos a Ache que mande callar a Fuentes o dejamos que Fuentes se floree por cuanto programa gashina ande en la vuelta? Y, por lo pronto, tengo clarísimo qué voy a votar, acompañando a ABB y SAYABOLSO: LA LISTA EN LA QUE NO ESTÉ FUENTES.
El Pablo dijo:
Acá el problema no es llevar a una discusión de palcos-tribunas. Hay bastante mas que esto para zanjar esta discusión. Nacional (el GPC) ya tiene arrendados al día de hoy palcos en el GPC....cuántos hay ya? Hablo de los existentes en la Delgado. Es necesario hacer mas palcos para hacer crecer el Parque?. la respuesta es "DEPENDE". Depende de la velocidad a las que pretendamos hacer las cosas. Hoy en día se puede hacer un proyecto para 45.000 personas arrendando palcos....es decir, contar solamente con las renovaciones de los palcos actuales. Seguro vamos a demorar varios años. Mientras tanto, el GPC tendría un crecimiento paulatino pero lento. La otra opción extrema es la actual: llenar de palcos para llegar a 40.000. En el medio de estas dos opciones hay infinitas posibilidades. Independientemente de la parte arquitectónica, el proyecto fue muy mal manejado. Muy mal. Se remataron palcos antes de ser aprobado por la dirigencia y la Asamblea: la carreta adelante de los bueyes. No entro en consideraciones técnicas. Solo espero que lo que diga Dalebols, respecto a que todavía no se compraron las casas linderas sea mentira....porque sino, habla de un amateurismo y un voluntarismo que describiría a las personas a cargo como incapaces de llevar un proyecto de tal magnitud.
sonador 01 dijo:
Vete que hay gente que entendió mal lo que dijo Martines. Martines dijo que los prestamos usurarios a los cuales le club tiene que hacer frente SON LOS QUE SE OBTIENEN PARA EL FUNCIONAMIENTO, llámese pago de sueldos, pagos de proveedores etc. en ningún momento habló de prestamos al 6% para la construcción del estadio, repito en ningún momento, por el contrario dijo que el estadio nos dejaría dinero con el el hotel y otros para no tener que pedir ese dinero. Mas claro imposible ahora si mal interpretamos una declaración y lo publicamos eso luego lleva a confusión a los que leen.
nacional decano dijo:
Me parece erróneo el punto de vista de otros forers que se quejan de los que critican el proyecto del Parque porque antes nuestra cancha era un desastre... todos estamos contentos y agradecidos que el Parque hoy sea lo que es y que sigan habiendo proyectos para que siga creciendo. Pero una cosa no quita la otra, me parece un proyecto que deja poco lugar en cuanto a tribunas, para que se amplíe la cantidad de hinchas del Bolso puedan ingresar y ver a Nacional y se centra en demasiados palcos y otro tipo de cosas ejemplo un hotel que me parece totalmente innecesario. Nacional necesita una cancha con las capacidad de gente sentada, con más tribunas y no tanto palcos, gente que grite, salte y cante por Nacional desde una tribuna, desde otro anillo más de los que ya están construidos hoy en día, no tanto palco. En cuanto al plantel necesitamos un enganche bueno y en desequilibrante arriba, nos comimos la pastilla del Diente López, nos quejamos , nos enojamos, pero era el jugador justo para nosotros y lo que necesitamos.. hoy no lo tenemos ni hemos traído uno igual hasta el momento. Ojo con los problemas económicos, realmente se bajó el plantel??
jose lavista dijo:
Soy de Mercedes y soy socio número 38165 igual que mis 3 hijos. Entre 18 personas y de buena fe pusimos 4800 dólares cada uno que me significaron tremendo esfuerzo porque quiero que nacional mejore. Esas personas que quieren parar las obras van a devolverle el dinero a la gente que puso? Como van a hacer o pretenden dejar a Nacional debiendo 11000000 de dólares. Así ayudan al club? Se equivocan! Hubo instancias y ya pasaron; ahora con esas firmas solo pueden lograr perjuicios para el club Jose Lavista socio 38165