El Talud

El PABLO lo primero que hizo macri fue palcos en una bombonera clausurada y a punto de derrumbe, te aclaro ademas que boquita tiene Hotel, ademas de haber oido hace poquito en tv las escuchas de algun titulo ganado por una manito de grondona con los jueces (amarilla y cia). Ademas los dos ejemplos que me das son de equipos de brasil(inter) y de argentina (boca) dos paises inmensamente mas grande que nosotros en territorio,poblacion y riquezas, donde sus selecciones han sido protagonistas en la mayoria de las ultimas eliminatorias sudamericanas o campeonatos mundiales, donde venden Y COBRAN a sus jugadores diez veces mas caros que lo de aca. Yo a Nacional lo veo creciendo en forma continua desde hace unos años en lo institucional,patrimonial, en el caudal de socios y en las formativas, ademas de ser los mas campeones uruguayos en estos ultimos 15 años.

De acuerdo con Marcel, tenemos menos plantel que el semestre pasado, nos faltan un buen enganche y un buen puntero. No se engañen que Barcia es delantero de área y no puntero. Puntero eran Tabó y Bueno. No se duerman por favor !!!!!

Dejo un enlace con una foto de la que sería la nueva camiseta celeste de Nacional, de la blanca no encontré fotos todavía. Busquen usando este link en Google por imágenes y les va a aparecer la foto http://todosobrecamisetas.com/wp-content/uploads/15NACIONAL3RDLK-640x672.jpg Saludos.

Acotación al margen. Contra Independiente se jugaron 3 tiempos de 30 minutos cada uno. El último chico lo ganó Nacional con gol de Sebastián Fernández. En el global Independiente 3 x Nacional 2.

MARCEL, no te olvides de mencionar que NACIONAL jugó con suplentes también y que los titulares ganaron 1 a 0, el global fue 3 - 2 a favor de Independiente. La realidad es que no me gusta sacar conclusiones de un partido que no vi, pero que cada uno haga lo que quiera.

LUIS y ABB: Humildemente creo que hay 2 cosas que están fuera de discusión: 1) que solo con una gestión profesional y actualizada al siglo XXI no se ganan campeonatos y 2) que teniendo una gestión profesional y actualizada al siglo XXI tenés más chances de ganar campeonatos que si no la tenés. Es una cuestión de orden tener claro que la gestión no es un fin sino un medio. Un medio para lograr de manera más eficiente los éxitos, en la cual cada persona se dedique EXCLUSIVAMENTE a lo que sabe hacer, para lo que se preparó y está capacitado: El DT y Gerente Deportivo eligiendo jugadores y rindiendo cuentas al final de cada año, los Directivos para marcar las pautas y la visión de mediano y largo plazo a nivel institucional y luego ir monitoreando y controlando que los responsables cumplan con las metas que se les fijaron (Y NADA MAS), y los profesionales contratados dedicándose exclusivamente a su campo de acción, para lo cual se formaron. Con ese orden, y MIDIENDO los objetivos logrados año a año, les aseguro que vamos a tener más chances de ganar campeonatos internacionales (y a nivel local también, sin duda) que hoy. Suscribo 100% el posteo de BOLSO Y OLIMAREÑO en este sentido, y como él dice vuelvo a recomendarle a los amigos de El Talud que vean la película Moneyball, para entender un poco como se manejan hoy las cosas en el deporte, y cuáles son las “nuevas prácticas” que hacen marcar la diferencia a los equipos que eligen como gastar sus ingresos y abandonan el gasto al boleo, sin medición ni responsabilidades claras ni objetivos medibles. Abrazo y ojalá la podamos seguir personalmente en algún momento, ya que este es un tema que me apasiona.

Hace 14 años que la presidencia del club esta en LAS MANOS DE ACHE Y ALARCÓN; hemos conseguido 8 campeonatos uruguayos, además de consolidar a NACIONAL en un sin fin de áreas, infraestructura, juveniles, socios, etc. Y AHORA LE LLAMAN BOLICHISMO?

Fernando: no sabía a ciencia cierta eso de la amistad del Chino con Fuentes. Eso aclara más aún el panorama.

EL PABLO: no sé de qué fundamentalistas hablas, tampoco me preocupa si el calificativo va para mi o no, pero me interesa contestar tu pregunta. Yo también me pregunté porque el Chino eligió a Fuentes, una teoría que manejo sustentada en los propios comentarios del Chino es su disconformidad con la actual dirigencia, la otra es su falta de experiencia evidente y la otra es que Fuentes ha hecho su "trabajito" de convencimiento. Los dirigentes no son giles, se aprovechan de figuras como el Chino o el Hugo para hacer política y más sabiendo que estos ídolos están "calientes" con las dirigencias de turno. Seguramente después que se meten por dentro de la cuestión, terminan dándose cuenta que son todos iguales. A mi no me preocupa a quien elija el Chino porque tarde o temprano verá como son las cosas y verá que Fuentes es igual y actúa como si fuera la resolución incomprendida de la dirigencia. Lo que a mi me preocupa es que por los motivos que sea, el Chino arruine su imagen en pro de seguir al candidato que sea en vez de pensarla bien y hacer su propio equipo dirigencial, lejos de este modelo de dirigentes actuales. Saludos

El Pablo, el Chino es amigo personal de Fuentes, y muy íntimo de la familia. Lo ha dicho mil veces y me consta que es verdad. No juguemos con la inteligencia del hincha ni tiremos centros por elevación. Si no lo sabías perdón, pero si lo sabías es un comentario muy de mala leche. Saludos. Ahhhh, yo voto a cualquiera, pero a cualquiera, que no sea Fuentes.