El Talud

TRICOLOR60 - Entiendo tu nostalgia pero la respuesta a tu pregunta es sencilla ....... Porque esos jugadores hubieran jugado en Europa (algunos lo hicieron) y no hubieran podido (por situacion economica) quedarse en Uruguay - No podemos considerar un FRACASO lo que pasa ahora , debemos aceptarlos y entenderlos - El Uruguay AHORA para peor es un Pais CARO para vivir, a nivel futbolistico los Salarios tienen que ser mayores pero eso no habilita a que podamos conseguir Jugadores de calidad , porque en los Paises vecinos pueden pagar hasta mas y el Pais de ellos puede ser hasta mas barato que Uruguay. Diferentes epocas con muy diferentes situaciones Economicas. Saludos Tricolores

Jotaeme. Estoy deacuerdo con tu respuesta. Te mando un abrazo tricolor.

Abreu y cia no pudieron ser tan malos como se dice, o no podríamos haber ganado en la altura. A todos los jugadores les falta algo, si no, estarían en Europa, o al menos México, Brasil o Argentina. A mí no me gusta Abero, pero no lo vi tan mal (a pesar de los centros que tiró a la tribuna). A Otormín le falta velocidad, eso te lo canto ya. Barcia es mucho más. Lamentablemente, no creo que Mascia sea más que Abreu. Es muy joven, pero tiene poca movilidad. Creo que se consolidó la línea de 4 Fucile, Gorga, Polenta, Espino. Eso es importante. Luego Porras y Romero. Para mí, hay que jugar con Fernandez, Barcia, Abero y Alonso. Para continuar con el esquema. El Argentino es movedizo pero se desordena un poquito y no desborda. Fernandez habría bien la función de González, y sería mucho más picante. Perdón pero para mí al Nacho le cuesta muchísimo convertir, o dar pases claros, siempre la falta un poquito. Fernandez sin embargo tiene mucho más olfato y agresividad, y también sabe jugar retrasado. Y si no, prefiero a Amaral, o al Argentino, antes que al Nacho (igual está lesionado).

En la misma linea, las cosas nunca son monocausales. Siempre hay muchas causas, no? Por eso al pensar en los partidos me parece que a menudo concluimos de modo simplista, pensando que lo distinto se opone, y no es así. No nos clasificamos por una cantidad de factores distintos, pero que no es oponen. No es "por esto y no por esto otro", sino por todo a la vez. Las cosas se suman y se combinan. Perdimos (como TANTAS VECES) por falta de equilibrio emocional primero, y de cabeza fría (que es mas o menos lo mismo) después, en el primer partido. Y eso es fruto de que viene descendiendo el nivel medio mental del país, y lamento quien se enoje; no nos clasificamos porque seguro que Munúa nunca le dejó del todo claro al plantel que DE LOCAL TENES QUE SALIR PRIMERO A DEFENDER, Y DE VISITANTE PRIMERO A ATACAR. Es así, es así, y es así. Si eso hubiese estado bien clarito en el plantel, ellos mismos al ver que se venía la noche se habrían armado bien atrás, pero no, palomeamos y nos clavaron un gol con una bola en cortada a la estancia que quedaba atrás de Malvino. Perdimos, también, porque mientras que todos los equipos de la tierra van a Bogotá y juegan sin mucho problema, nosotros tenemos una psicosis. Los nuestros van a jugar obsesionados con ahorrar energia y no correr, y hoy por hoy si no corres no podes jugar, es simple. Los partidos se nos complican a nosotros debido a la voluntad de no correr, la creencia de que no se puede. Perdimos ademas porque cometemos errores técnicos que los otros cuadros no cometen: yo nunca vi a un jugador profesional tirar los "centros" que tiró Abero ayer; nunca vi marcar tan mal como "marcó" Eguren, o el Pacha, que parecía que se había olvidado de todo, siendo un tipo que se entrega siempre en la marca y lo tenés que pasar tres veces; Perdimos porque el juez boliviano vino con mala intención a matarnos; perdimos porque Polenta se regaló y permitió que el juez lo echase y torciese el partido; perdimos porque Alonso habla y habla y un juez ladrón lo echa sabiendo lo importante que es, y andá a demostrar que no dijo algo inconveniente; perdimos porque todavia al cuadro le falta consolidacion, porque el mensaje de antes del partido de ayer evidentemente no fue "salimos a jugar como siempre" sino que hubo deliberadamente salidas largas sistemáticas, y muy poco resultado dio; perdimos porque nos faltó liga acá y allá, aunque tambien nos sobro liga ayer para no comernos dos o tres goles claros (jugando como ayer generalmente estas mas cerca de perder por goleada que de ganar); perdimos porque demoramos el jugar el todo por el todo; perdimos porque el cuadro jugo como maniatado, jugado a una segunda pelota o a una pelota quieta; perdimos porque el medio, con Eguren, nunca fue capaz de articular una salida clara como si lo hace cuando no esta Eguren; perdimos porque aun no tenemos arriba el peso ni la inventiva que se precisan; perdimos porque los que pueden encarar (Amaral, Otormin) no encararon nunca al rival (yo veo que nuestros jugadores hace rato que dejaron de encarar rivales al borde del area, y no entiendo por que); en fin, perdimos por esos y muchos otros factores. No parece que ninguna solucion simplista, ningun culpable unico, vaya a curarnos la calentura que tenemos,

Un detalle, que nadie se enoje, pero dos cosas diferentes no son necesariamente opuestas. He repasado todos los posteos de las últimas 24 horas, y hay muchos que discuten si hubo responsabilidad de Polenta y Alonso, o si el juez nos cocinó. Para mi es clarísimo: LAS DOS COSAS. Evidente el juez vino con la mala intención de debilitar a Nacional, y estaba esperando la oportunidad. Pero ¿alguien piensa que si Polenta no hacía ese gesto aparatoso y se limitaba a agarrar la pelota y sacar el offside que ya estaba cobrado, el juez lo iba a echar igual? Es evidente que son LAS DOS COSAS y que una no quita la otra. Conclusión: SÍ que hay responsabilidad de Polenta (en el caso de Alonso no vi nada, creo que ahí fue más alevoso el juez), aunque también hay robo. El robo no exime a Polenta. Es claro que para la próxima copa el plantel y Polenta tienen que aprender de una vez a no regalarse, y los dirigentes deberían tratar de moverse para obtener arbitrajes con garantías. Pero lo segundo no va a pasar. Solo nos queda ser mas inteligentes nosotros.

Abdón Porte, algunas veces me hacés reir, creo que tanto a JM como a cualquier hincha de Nacional le sentaría mal cena en compañía del otro forer mencionado

Superbolso,Jotaeme y Sayabolso escribieron por mí hoy , pero el filtro antimanya en el talud evidentemente sigue desactivado!! / Alguno q sepa q pegue el link para que recuerde la pisada descomunal y el minuto de Mathias a aguiar y mire. Pobre aguiar vuelve su pesadilla .

le podría preguntar a Artime que calcule el costo/beneficio de nacho González, pero no es el momento, y nada tiene que ver el jugador, lo importante es lo que rinda AHORA. Si hubiésemos quedado eliminados por un técnico que no practicara el "estilo" favorito del club de la fobia al huevo, hoy serían todo críticas y pedidos de cambiar el "paradigma". A mí me gusta otro estilo de fútbol, pero antes que nada soy HINCHA DE NACIONAL, y por lo tanto apoyo a nuestro técnico y trato de ver las cosas buenas que tiene en vez de amarguear y dar palo.

No entiendo porque algunos se la agarran con Abreu,como no se la agarran con otros que realmente le han hecho mal a Nacional,para mi es simple esto.No todos van a hacer lo que hizo Recoba que aceptó cualquier sueldo,pero también hay que ver en que circunstancias lo hizo y después de qué...nadie lo quería ni en foto en Nacional por esas horas,la historia de ahí en mas ya la sabemos.La culpa no es de él por cobrar lo que cobra ni creo que haya sido idea suya la payasada de su presentación.Ni culpa es de él que diferentes técnicos no hayan querido contar con él,yo lo hubiese preferido antes que Taborda y otros que anduvieron en la vuelta.Yo no olvido lo que fue Abreu,sinónimo de gol,y razón de tembleque en las aves del 13.

Pero a quien queres confundir con tu discursito de troll artime? Era culpa de Abreu que el tecnico no lo tuviera en cuenta o que el club lo cediera cuando el se moria por jugar ? Por supuesto que es un despilfarro pagarle para que haga goles con otra camiseta, hasta donde llegaron los errores dirigenciales ! Si se hubiese quedado tendria tantos o mas goles que Alonso. Pero el primer error , ya contrastado en los hechos fue la contratacion de Arruabarrena. Ahi nace todo.