SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
SANTIAGO16UY dijo:
Rastaman; hay un pequeño detalle que es que el club en caso de parar las obras y frenar el proyecto, debería devolver la plata que hay en caja.... Y dificilmente la gente que confió en poner la plata a ciegas por un sueño de un GPC reformado, vuelva a hacerlo. Es complicado. Claramente la CD no ha tratado el tema con la seriedad que amerita ni ha comunicado e informado como corresponde, pero el daño que se puede generar por parar todo es muy grande. La pelotita está rodando hacer más de 1 año con este tema.... ////// Respecto al fútbol, es fundamental ganar este fin de semana para llegar punteros al clásico. Mantendría las tres duplas que varios mencionan: Gorga/Polenta, Romero/Porras y Alonso/Fernández. Me gustaría más ver a Amaral de enganche que a Nacho. Abrazo tricolor!!!!!
germans dijo:
Totalmente de acuerdo con Camilo, hoy saco a AMARAL!!!! Por favor que esta viendo Munua? de verdad me empieza a asustar lo que esta haciendo, es de lo poco rescatable que tiene el equipo y va y lo saca?? Que ha hecho Abero para justificar la titularidad?? Inentendible totalmente, si llega a hacer eso es muy probable que vayamos tres puntos abajo llegado al clasico y habiendo perdido una idea de equipo, espero que se de cuenta porque como bien dice Camilo, seria lapidario...
Rickybolso dijo:
Hace buen tiempo no escribo en el talud. Hace un buen tiempo vengo leyendo y escuchando en el talud, en pasión tricolor y otros medios el tema de la ahora conflictiva obra de ampliación del GPC. Según entiendo hay 2 posturas una la oficial donde se conoce el proyecto de ampliación y financiación o por lo menos lo que sus impulsores asi manifiestan. La otra postura es la de un grupo de personas que se oponen al proyecto que plantean dudas y arrojan sombras y suspicacias que rayan la honorabilidad de los impulsores del proyecto. Bien yo como hincha y socio del club me interesa solo una cosa que es ver el GPC crecer en tribunas y infraestructura Un GPC MAJESTUOSO HERMOSO y el mas DIGNO para nuestro club. Los impulsores de la asamblea de mañana pretenden detener este proyecto que consideran una mentira que esta sembrado de inexactitudes y se va a endeudar al club . Pues YO tengo una Sola pregunta,¿Si NO es este proyecto cual es entonces la forma de lograrlo, cual es la forma de construir y como financiar el GPC que todos añoramos y deseamos ? O solo hay criticas pero no ofrecen otra manera de financiar y construir la ampliación. En fin ..........
sayabolso dijo:
impecables los últimos dos posteos de Bolso Viejo. En acuerdo o discrepancia, es un forer que siempre da gusto leer
sayabolso dijo:
el partido que hay que ganar es el sábado, esos 3 puntos son fundamentales y va a ser durísimo. No hay que "preparar" el clásico, hay que GANAR. Si el técnico entiende que tienen que jugar Barbaro y el Nacho (espero que no), que los ponga. El clásico será otra historia. Paso a paso.
ALEJ MÁS BOLSO Q NUNCA dijo:
Por otro lado: No hay proyecto, ni solución alternativa. Y si, muchas ganas de parar las obras del PARQUE. Gente desconocida, que no ha hecho nada por el club hasta ahora. Es posible comparar? Esta claro que es más fácil destruir que crear. El que hace se equivoca, y el que no hace nada, tiene tiempo para ver los errores de los demás.
ALEJ MÁS BOLSO Q NUNCA dijo:
Que ingratos podemos llegar a ser. Es increíble que se hable de dos posturas, y se comparen. Por un lado tenemos: un proyecto ambicioso y un grupo de profesionales que vienen trabajando desde hace 10 años por el GPC. Son las mismas personas que resurgieron “NUESTRA CASA” de las ruinas, que tanto orgullo nos da.
pocho bolso dijo:
1) Hay que ser paloma para creer que atrás de un asunto de elecciones en un club de la grandeza de Nacional no hay aspiraciones personales de los que andan en la vuelta. Una elección de un club de este nivel..es una elección Nacional en miniatura....después la naturaleza humana y sus miserias hacen el resto. Todo lo que significa estar en una CD como la de Nacional ....vamos arriba ..sigan discutiendo de política que en diciembre lo único festejable será Navidad. 2) De 1998 para aca los clásicos ganados lo han sido con jugadores de temple...preparados para este tipo de partidos....la cabecita .... vio ?? Pocos o ningún ejemplo de grandes jornadas de futbol en esos partidos....quizá aquella de Acevedo 3-0 pero aun con jugadores de "ese tipo" marcando terreno.... claro que con las figuras necesarias para desnivelar por calidad....pero sin la base dura de temple ..olvídate. Tan asi fue que ese Nacional se cayo a pedazos en la 2da parte del año y no ceo que haya sido por la ida de Lodeiro.....las cabecitas metedoras dejaron de pensar en Nacional y cuando reaccionamos era tarde....y los palos no quisieron ...Lembo lo sabe Espero que el "estilo" Munua como lo llaman algunos no nos lleve a épocas que parecían olvidadas...donde nosotros jugábamos y ellos ganaban. La semana pasada el DT destrozo el equipo...equipo que ya no tiene juego aéreo de peso....algún gol de Ivan ...y poco mas ...poco peso en las áreas ....lo vamos a sentir...tarde o temprano. en fin.... bolso del alma
jal9000 (CULTURA NACIONAL) #73248 dijo:
Se aproxima el jueves y la desazón y preocupación que tengo no para de crecer. ¡Qué triste que el Parque sea objeto de tamaña división cuando hasta hace bien poco era el templo y el orgullo de todos! ¡QUE MAL ESTAMOS HACIENDO LAS COSAS! ... No me gusta como ha llevado el club el tema del GPC y que mal se llevo la asamblea anterior, me preocupa el futuro del parque y tengo serias críticas al manejo que se hizo del proyecto y serias dudas sobre el proyecto en si mismo. Pero sin embargo me duelen MUCHÍSIMO las acusaciones que se han hecho sin más pruebas que las especulaciones que se deslizan. NO ES ACEPTABLE que se diga que detrás de las obras del Parque hay un interés de negocio de los Martinez, ES JUEGO SUCIO. Entiendo que haya quien pueda pensar que lo es, cada quien puede especular con lo que quiera, pero la denuncia sin pruebas es una INFAMIA impropia de gente de Nacional. Pero además es contraproducente, destruye cualquier argumento serio que se quiera presentar, coloca a quienes están al frente del tema y que han cometido, en mi opinión, muchos y serios errores, en victimas, y genera sentimientos de solidaridad como el que tengo ahora mismo. Ensucia y por tanto perjudica cualquier intento de aclarar el asunto y limpiar este proyecto. Cuanto más lo pienso más me convenzo de que todo esto va a dejar un daño muy dificil de solventar, y más me convenzo de que es imprescindible poner al frente del Parque a gente que pueda redirigir el proyecto para solventar todos los serios problemas que tiene. Ya se hizo, espero que se vuelva a hacer. QUE EL PARQUE CENTRAL VUELVA A SER PRONTO UN FACTOR DE COHESION DE LA FAMILIA TRICOLOR. Que la Asamblea de mañana sea todo lo positiva que pueda ser.
manguita dijo:
Sigo en la linea del amigo Camilo, lo que esta bien no se debio ni debe tocar, habiamos logrado consolidar una columna vertebral con una zaga con Gorga y Polenta, los medios Romero y Porras y mi unica discreopancioa con el es que la dupla arriba para mi innegociable es Alonso- Amaral, Eso para mi era inamovible, si me falta un lateral, busco un suplente de lateral, si falta el colo, busco un medio con las características mas similares posibles para sustituirlo, jamás se me ocurriria poner a Gonzalez. Entre la ausencia del colo y la corrida al lateral de Gorga se generó un callejon que pasaban como si nada. Gonzalez no ayudó ni en la salida ni en la marca, ni si quiera levanto bien un corner, lo de siempre, un elegante pase para el costado en la mitad de la cancha o un elegante traslado de tres metros hacia el costado con la pelota, si jclo da mejor jugador es por algo. No entiendo como aún lo siguen poniendo de titular. A veces se hace dificil lo facil, lo facil es no tocar lo que esta bien. El suplente para el colo era Eguren o Cabrera y el suplente para Fucile fue Eroza que lo hizo correctamente los dos partidos que jugo. Subestimamos a Sudamerica pensando que les ganabamos de cualquier forma y perdimos bien, lo mismo nos puede pasar con Racing. Para mi los numeros puestos son Conde, (Eroza u otro) Gorga, Polenta, Espino, Porras Romero, (tercer volante Abero o Cabrera) Amaral, Fernandez y Alonso, así de sencillo y Gonzalez tercera opcion de cambio, por favor
Tuya, Héctor!!! dijo:
¿Atrás? Fucile-Gorga-Polenta-Espino
JD dijo:
La verdad es que ninguna de las dos posiciones me brinda seriedad alguna, pues las dos posiciones dicen verdades a media. Las dos me crean serías dudas que no logro discernir a que apuestan. Abra que escuchar y decidir, no hay la seriedad que amerita el tema. Vamos por Nacional.
Cuervo Bolso dijo:
Adelantandome en el tiempo , para el clasico no quiero a Nacho Gonzalez de titular , prefiero un medio campo con el Colo Romero , Porras , Eguren y Amaral o Cabrera . Confio en Munua para armar lo mejor y romperles el orto a los manyas .
Rastaman dijo:
El Pablo. A mi me llama la atención que valga lo mismo por ejemplo la Atilio con una longitud muy superior q la de las populares y una fila mas de palcos que la Abdon por ejemplo. Es todo tan tirado de los pelos que asusta. Yo soy pro parar las obras y pensar un proyecto REALISTA con la plata que hay en caja y sin falsas expectativas de venta sobre algo que no hay demanda. Asi como decimos que NACIONAL esta por sobre cualquier jugador o dt, también lo esta por sobre cualquier dirigente. Todo bien con los Martínez pero esto no cierra por ningún lado.
Tuya, Héctor!!! dijo:
¿ En la valla? Hmmm... El "Coco" no me disgusta. Pero... Siempre lo hay. Pero, pasados 2/3 del Apertura, sigo sin saber cómo anda "Manotas".
Tuya, Héctor!!! dijo:
¿ Arriba? Amaral=enganche+Fernández - Alonso.
El Pablo dijo:
La discusión acá no debe ser que quiere un grupo y que quiere el otro grupo. La discusión es si el proyecto es beneficioso o no para Nacional. Yo pienso que no, pero no soy el dueño de la verdad.
Tuya, Héctor!!! dijo:
¿Mediocampo hoy? Porras - Romero - Cabrera. Sin misterio.
Pachi dijo:
Señor Munúa vengo a aqui para decirle que con Abero de titular no se puede ganar un campeonato, usted tiene que jugar con el 4231 que tanto resultado nos dio, una defensa sólida como se ha demostrado, con Porras y el Colo de doble 5, dandole libertad a Amaral como enganche y con Barcia y Fernandez a sus costados, quedando con un 433 en los momentos de ataque, dejando como referencia de area a Alonso que lo hace muy bien, con ese planteamiento podremos ganar e incluso golear a la gallina, pero no podemos morir con Abero y Gonzalez aunque pueden ser alternativas desde el banco. Otro que no me disgustaria ver es a Eguren dando una mano en la marca, liberando a Porras y el Colo. Mi humilde opinion ojala alguien pueda leer y compartir la idea. Saludos vamo los bolsos
Cuervo Bolso dijo:
DANIEL BARRIOS " vamo arriba " y no me afloje ústed es un referente del talud . Abrazo tricolor