El Talud

y dale con el planteamiento de Munúa... No vieron como sufrimos los contragolpes de la IASA, River, Racing... ? Así y todo, quedaron dos veces frente a frente al Coco, agradezco que Conde anduvo muy bien, pero la historia pudo ser otra. Y si hubiésemos sacado marca en el medio, estábamos fritos. La rubia no anduvo porque no la dejamos, eso también es parte del planteamiento. ¿Debió ser expulsado? Ah... ahora hay un sistema en contra, pero el Chino se mandó alguna y también lo perdonaron... Vamos a mirar para adentro y mejorar, criticar los festejos de ellos y olvidarse de la gallinita que les hizo Bueno no nos aporta nada. ¿Son malos jugando? pfff, son espantosos, no se les cayó una idea. Pero nuestra idea era el pelotazo a Iván y poco más. Nos falta estado físico, nos falta querer jugar más en vez de dejar que la pelota salga, para sacar un outball a 2 mts de nuestra meta! Nos falta hacer los cambios antes, pero igual quiero que Munúa siga tres años y trabaje tranquilo, pero nosotros... nosotros: humildad! Precisamos quedar 11 contra 10 de Fénix, y que a Pallas le pasara más o menos lo mismo que nos pasó ayer... Por eso estuvo bien el planteamiento de Munúa, esto aún no termina, y si quedara así, hay que mirar junio. Ahora por Danubio y seguir sumando.

Me parecieron bien los cambios de Munua excepto el de Barcia lo imagino como que entraba en la hora a hacer el gol ja ja ja, todavía me cuesta entender con que mérito juega en primera, me pregunto también porque lo sigue poniendo a Espino y tampoco entendí porque no figuró ni de suplemente. Bárbaro me gustó en el primer tiempo, no hay que dejar que arbitre mas ese muchacho. y lo sigo sosteniendo aguiar y el otro enfermo que hizo el gol deben ser suspendidos por incitar a la violencia,le festejaron el gol a nuestra gente que estaba en la América, hay que ir al tribunal de penas con los vídeos correspondientes y denunciar . de alguna manera les metemos palos en la rueda para desestabilizarlos en la receta final ellos toda la vida sacaron ventajas.

Muchachos, a no enloquecer siguen sin ganar, este apertura lo regalamos nosotros, me cansé d leer en este foro q munua no supo cerrar los partidos anteriores, ayer lo intento con un planteo inteligentes y casi sale bien, sino nos haciamos ese gol ( q empezo x un foul d beby fútbol hecho x fuchile) podiamos jugar 100 dias q no nos hacian un gol. A seguir todos juntos, q los del 13 podrán tener estadio nuevo pero les falta hinchada. Ayer les ganamos d nuevo , las tribunas fueron una fiesta. Si seran cuadro chico q festejan empates

Una de las cosas que más calientan, es que no sepamos distinguir el árbol del bosque. Porque durante el quinquenio trucho, y luego en estos dieciocho años de supremacia tricolor, siempre, pero siempre, nos han tratado de emparejar "pa'bajo" a prepo, como suele decirse "a piñazo limpio". En el año 2003, con varios campeonatos y finales perdidas, la mugre decide que ese año gana o gana el campeonato uruguayo. Para ello primero desmantelaron a NACIONAL. Paco primero se llevó a sus jugadores, luego Hache vendió a Munúa en un pase directo de club a club, Paco se calentó y terminó de quitarnos lo poco que quedaba... bueno a todo no, quedó el Chino Peralta. Viene el segundo clásico del campeonato o el del clausura y el KILLER BIZERA en una fuerte entrada lesiona gravemente al Chino. Es baja del partido y no estuvo ni siquiera para las finales... Unos dicen que por estar lesionado, otros que Paco le dijo: vos no jugas, tamo? Y así el gordo que hoy demanda a Pelusso conquistó su copita. Pasan los años y nos siguen pegando y pegando... Se juega el clásico en el 2013, Nacho González la viene rompiendo y es la "manija" de Nacional... Y que puede haber ocurrido: Comienza el partido (no les suena conocido esto?) y el KILLER BIZERA que está jugando nuevamente en penadoy a pesar que le robó su pase, va y "entierra" de cabeza al Nacho en la mitad de la cancha... Nacho queda groggy, no sabe ni donde está... Y los compañeros no hicieron mucho... Conclusión la manija de Nacional desaparece a golpes... Año 2015, pocos miutos de partido y a la "salida" de Nacional (y más ayer sin creadores por decisión del DT) GONZALO PORRAS, el ex galáctico y pichí... perdón pichichi, decide que una pelota dividida que él no puede llegar por la distancia, nada más, se estirá y le baja terrible suelazo en el estómago y bajo vientre... Si ese muchacho de barba despareja y rala, rubio, no se llamara portland, se llamara PEREZ, no tengan ninguna duda que lo expulsaban en el acto... Porque como le dijo EGUREN al Juez: si esa patada la doy yo, me echás... Pero claro el juez no dudó, amarilla y no se hable más... Por "mancha" expulsaron a Polenta en las dos copas... y nos eliminaron a nosotros... Pero a los hijos del sistema, NO, ellos fue por distracción, sin mala fe, son buena gente... etc., etc. Eso es para todos los que no creen que NACIONAL es un milagro. Que a nosotros TODOS nos miran y nos piden el doble que a los demás... Y aquí hay gente que se queja del Nacho, de Espino, de Amaral, de Alonso, etc. Por favor, discutamos de política partidaria de fútbol lo que quieran, pero eso es diferente a tener flechada "la cancha" siempre.

ARTIME, totalmente de acuerdo con su ultimo mensaje ..Cuanta razon tiene!!!! Que lastima el negro no se animo . . .viendo lo que teniamos enfrente ..AUDACIA Un poquito nomas y no tanta retranca contra estos perros!!! Por favor! O yo toy mal y jugamos contra el Real Madrid!!?? Que gran contradiccion!! Aca todos dicen son espantosos y necesitando ganar no los atacamos!? Asi no Munua . eh Igual apoyo al tecnico . por supuesto . .solo queria decir eso . ABRAZO TRICOLOR!!!

De arbitrajes y periodismo No por repetido deja de sorprender, la prensa deportiva futbolera del Uruguay y su postura tendenciosa , malintencionada y mentirosa. Ayer fue uno de los tantos ejemplos. Las cámaras de tv de Tenfield siguen sin enfocar el tremendo ,explosivo y colorido recibimiento de las tribunas tricolores ante la aparición del equipo en el campo de juego. En cambio si lo muestran y resaltan la salida del equipo adversario.¿ Hasta cuando?. Relator y comentarista minimizan y relativizan los "errores" del arbitro. Si en vez de Forlán ,hubiera sido un jugador de Nacional ,todavía estarían pidiendo su expulsión . Pero como fue solo tarjeta amarilla, se contentaron con un tímido pudo ser roja. No se escucho el clásico grito del relator " con pecas rojas" . Si esa infracción fue de amarilla y el arbitro no tuviera dualidad de criterios , la de Fucille que motivó el empate nunca debió ser cobrada. No fue infracción . Los periodistas de tenfield se apresuraron a justificar la decisión arbitral mirando con lupa si había ocurrido algún contacto, el mínimo roce ya les servía. Ni una palabra de todas las infracciones a jugadores de Nacional que no fueron sancionadas y de las mal sancionadas a favor del rival. Hubo un notorio flechamiento de la cancha. Este tipo de errores inciden directamente en el desarrollo del partido. Nada se dice y todo se justifica. No escuche ninguna protesta de la dirigencia de Nacional por el arbitraje del clásico. ¿ estaré tan equivocado?

“ Cerrar el partido”, que significa “cerrar el partido” ?? como se cierran los partidos?? es posible cerrar los partidos ?? Como nos meten conceptos, nociones, ideas en la cabeza los periodistas, ahi le tengo que dar la razon a Zapirain. Un disparate cerrar los partidos, un verdadero disparate, sin ton ni son. Siguiendo ese razonamiento ganaria siempre el que convierte el primer gol, pues le bastaria despues con “cerrar el partido”, y chau pinella, una papa, asi que gracia. Lo presentan como algo cientifico, matematico, de locos, y algunos los siguen. Se terminaria la emocion de aquellos partidos que cambian el resultado en los ultimos minutos, y el juego se tornaria repetitivo y aburrido, jugadores y publico esperando que culminen los 90 minutos, total, el partido ya fue “cerrado”. Nada de jugadas geniales, de tiros precisos, de combinaciones, de centros o jugadas sucias que terminan en gol, no, nada de eso, el partido ya fue cerrado por el DT. Yo sigo observando DT conservadores y defensivos que piensan que un resultado se defiende defendiendo, y otros que piensan que se defiende atacando y teniendo el balon. Pocho bolso, fui yo quien hable de Carrasco ayer, y dije que este año como DT de River, un club de chiquilines, “cerro el partido” contra el cap, teniendo la guinda, pesteandolos y metiendo cuatro (4) goles.Siempre pasara esto, pues claro que no, es futbol, y es imprevisible y cambiante, nada asegura un resultado. Pero son opciones, estilos, escuelas de futbol, y cada quien es dueño de elegir la que mas le plazca. Si pasamos diciendo que el cap es horrible y que le ganamos caminando pues somos muy superiores, a santo de que entonces jugarles con dos lineas de cuatro, al pelotazo, y defendiendo a muerte, cuando le estamos ganando y estamos viendo que son horribles defendiendo? Y lo de Abero es preocupante, muy preocupante. Salud.

Camilo. Hay que echar a Munua??

nuevamente el pacha espino se comio un clasico, NUEVAMENTE no falla, creo no perdio un clasico en primera, los ultimos 6 invictos......pero los bananas q criticas cuando a un jugador no le salen las cosas, es ser humano `puede jugar bien o mal, no reconocen a un jugador q deja el alma y en la dificiles siempre rinde, el contragolpe q se fue contra dos gallinas pechadolas a puro huevo el la muestra de humildad sacrificio y MUCHO HUEVO!!! hay que seguir mejorando muchas cosas pacha, pero tenemos lateral izquierdo tranqui! con los huevos q tiene q tener un jugador de cuadro grande

la politica y el futbol van de la mano hace tres partidos ibamos adelante perdimos puntos y los dejamos agrandar y ayer se cometieron graves errores alguien se tiene que hacer responsable