* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin42 dijo:

Hay que proponerle a Boca cambiar las fechas, a cambio de jugar en el Centenario. Si no quieren cambiar nada, y jugar todo según lo previsto, que sea para ambas partes, y que se juegue en el Parque Central a la hora prevista y con 600 hinchas visitantes. Si no hay flexibilidad del lado de ellos, que tampoco haya del nuestro.

y lo dijo el Viernes 6 de Mayo a las 10:24 desde montevideo

MARTIN42 dijo:

Con respecto a jugar en el Centenario, un centenario repleto, estaría bueno por ser algo que no se ve muy seguido. Sin embargo, creo que el piso del Parque Central, el clima que se ha logrado -con mucho esfuerzo - puede ser muy positivo. A priori pienso que es difícil que nos conviertan en el Parque y más si salimos a jugar desde el minuto 0 con la presión que mostramos en muchos partidos. Hace algunos años nos costaba más ganar en el Parque por lo internacional, ahora creo que hemos superado esa dificultad, y transformado todo a favor nuestro, por lo que al margen de la gente que entra, de las entradas visitantes, y de la gente que se quede afuera, pienso que es mejor el Parque. Pero si jugamos en el Centenario, que sea dándoles toda una tribuna a ellos, y aprovechemos a hacer unos mangos, ya que estamos, los clásicos también se juegan con hinchada rival, y hay que ganar igual, no creo que sea un factor que sean X personas cantando a favor o en contra, es un TODO, un clima que se da, y no se afecta porque haya media o una tribuna entera rival.

y lo dijo el Jueves 5 de Mayo a las 19:18 desde montevideo

martin42 dijo:

Vieron los goles que erró Alonso? Yo creo que no habría lugar para él en este Nacional de la Copa. Sí podría haber aportado en el Uruguayo, sin dudas, pero es un jugador que le cuesta ganar títulos, y no se quedó a repetir con el único equipo que se lo había dado. Con respecto a Boca, no quiero extenderme mucho, no son lo que eran antes, juegan bien como todo argentino, tiene la Bombonera, pero ya estamos en semis. A disfrutar de la clasificación contra Boca, está ganada.

y lo dijo el Jueves 5 de Mayo a las 17:39 desde montevideo

martin42 dijo:

Creo que Boca es el mejor rival para nosotros. Boca ha sido históricamente un equipo muy mediocre, considerando que es el más popular en Argentina. En los 90 tuvo un levante (importantísimo), que hace muchos años comenzó a perder, y nunca pudo volver a ser lo mismo. Ahora cambia de DT más que de calzoncillo. Con esto que digo no intento menoscabar al rival para agrandarnos nosotros, sino que realmente, los equipos argentinos, no tienen a ningún fenómeno. Boca ni siquiera está en un gran nivel. Obviamente, a Bombonera llena, con la bomba que le dan a los equipos argentinos, incluso nosotros, consumiendo fútbol argentino, los agranda, pero no olvidarse que equipo a equipo, jugador a jugador, somos mucho más que ellos. Ya estamos en semis.

y lo dijo el Jueves 5 de Mayo a las 10:34 desde montevideo

martin42 dijo:

REY LAGARTO BOLSO, ta claro que Munúa no es el malo de la película. Y además los otros equipos también juegan. Cuando salen a jugar contra Nacional, salen con la mayor motivación posible. Enfrentarnos a nosotros es el mayor desafío que hay en el fútbol uruguayo, y por eso nos cuesta ganar también. Creo que está claro que hay jugadores que tienen o personalidad, o rendimiento físico para contrarrestar esto. Otros están cortos en ambos campos. Yo no sé si De León es Dios en Nacional (por lo menos en la interna), ya que estuvo alejado muchos años, y no sé si siempre estuvo en buenas migas con los que mandaban. Lo que sí, si el tipo en la TV dice fuerte y claro, que él no tiene nada que ver en recomendar jugadores, yo por lo menos le creo. La culpa de Gamalho no se la voy a echar a él. Además no es que Gamalho no pueda entrar, pero de titular no puede jugar y eso se da cuenta cualquiera. Igual que muchos otros, y creo que ahí está el porqué muchos no entendemos cómo Munúa pueda tener ideas brillantes en algunos partidos, con jugadores que se comen la cancha, y otras cosas que rompen los ojos, parece que no las viera, y que muchas veces no supiera o no pudiera motivar a los jugadores (que por otra parte, deberían motivarse solitos, ya que son profesionales).

y lo dijo el Martes 3 de Mayo a las 0:48 desde montevideo

martin42 dijo:

REY LAGARTO BOLSO De León se aburrió de decir que él no estaba para recomendar ni aprobar jugadores. Mirá que lo repitió a lo disco rayado. Dijo por lo menos 10 veces, que él estaba para negociar los contratos, una vez que el cuerpo técnico pedía el jugador. No entiendo por qué tu afán de decir que De León le subió el pulgar, al mejor estilo chabacano, no solamente remarcando un error de De León que no existió, sino dando a entender que en el Club existe una cadena de mando paralela. Por qué tendría De León, o qué poder tendría, para subir o bajar un pulgar? Tiene un cargo que no conocemos? Es el poder detrás del poder? Aclará el porqué de tu posteo, no lo entiendo, si es para remarcar que todos somos humanos y nos equivocamos, si te calienta que alguien se idolatre tanto, o te caliente que acá se critique a fulano y mengano, pero no a De León, estás en todo tu derecho, pero no busques una excusa para hacerlo en De León.

y lo dijo el Lunes 2 de Mayo a las 20:14 desde montevideo

MARTIN42 dijo:

Nadie discute que le podemos ganar a cualquiera. Cuando decían que era imposible ganarle a R. Central. Ahora están conque Boca es difícil. Difícil? Es psicológico y al decir eso ya nos estamos achicando. Boca cambió más de DT que de calzoncillo. No tiene un jugador desnivelante. Es un buen equipo, donde todos corren, y obviamente en el fútbol argentino es difícil encontrar jugadores que no sepan tocar la pelota. Nadie discute que dependemos de nosotros mismos. Nadie discute que Munúa ha logrado buenos resultados. Lo que todo el mundo se da cuenta y rompe los ojos, es que hay jugadores que no están al nivel, pero ni de cerca. Y no es por un problema puntual de que les falte fútbol. Si hay que rotar, se rota. Pero quién entiende que Carballo haya quedado afuera? Porras no es el que más corre, ni el que más marca. Nacho González de titular no da ningún resultado. En todo, puede entrar en el segundo tiempo. Y lo más preocupante es la falta de motivación para lograr sobrellevar la falta de fútbol, sobre todo en los primeros 30 minutos. Luego de que nos convierten, se nos complica horrible para dar vuelta un partido.

y lo dijo el Domingo 1 de Mayo a las 20:43 desde montevideo

martin42 dijo:

Claro que hay que hacer todo lo posible para ganar la Copa. Una cosa no quita la otra. De cualquier forma, me preocupa y mucho que no tengamos alguna variante. Hoy por hoy la única variante de nivel es Carvallo. Luego no hay recambios en ningún lado. Nacho González, ya sabemos que lo que da en los partidos es lo máximo que tiene para dar, ya mostró su techo en muchísimas ocasiones, más allá de algún pase y tener la pelota un poco, no es capaz de dar otra cosa más que tiros libres a la barrera, remates sin fuerza y poca dinámica. Cabrera está en la misma. Tabó es el único que si se saca un poco el balde puede llegar a mejorar. Gamalho, tampoco tiene mucho más para dar. Tenemos un gran equipo, pero muchos de los suplentes están varios escalones abajo, y fuera de forma. El problema de regalar los primeros tiempos es endémico a esta altura, y si no salimos a matar al rival, nos quedamos mucho, no tenemos término medio.

y lo dijo el Domingo 1 de Mayo a las 12:48 desde montevideo

MARTIN42 dijo:

Me encanta el camino hacia la final de la Libertadores. Lo que no entiendo mucho es la psicología de algunos hinchas. Supuestamente, Boca y River, van a salir airosos contra rivales que nosotros no podríamos haber eludido fácilmente. Para mí Boca y River son rivales totalmente accesibles, especialmente River. Futbolísticamente, Dalessandro es buen jugador, movedizo, pero ni sombra de lo que fue antes (y nunca fue un fenómeno). Alario es buen 9, pero nada más. Boca lo mismo, o sea, tienen nombre, más el plus de la fantasía que se le da acá por medio de la gente que mira y se maravilla con el fútbol argentino (la fuerza del márketing). Hombre a hombre no son más que Nacional. Se dice que Corinthians es fuerte, que juega bien y la mar en coche. Y nosotros, no somos fuertes?

y lo dijo el Viernes 22 de Abril a las 11:24 desde montevideo

martin42 dijo:

El tema con Amaral, y con el Diente en su momento, es que si no se le paga un sueldo alto para retenerlo, el contratista se lo lleva, y luego llueven las críticas preguntando por qué no se cuidó al "crack". Estoy de acuerdo que hay que dar pero también exigir, pero es imposible a veces. Si no les pagás, se van. Y si les pagás, se achanchan. Complicado ser dirigente, te tironean de todos lados, y encima te critican casi siempre.

y lo dijo el Jueves 21 de Abril a las 16:25 desde montevideo

martin42 dijo:

FEDEBOLSO: Te pido encarecidamente que revises tu posteo "Es un bolaso lo que dicen que para salir campéon hay que ganarle a todos...podes tener suerte y que eliminen al mejor y que te toque un equipo con menor viaje, menor peso historico, menor presupuesto etc.". No entiendo el criterio. Estás diciendo que hay que tener suerte de que otro le gane al mejor. No entiendo. No es mejor entonces pensar que hay que tener suerte, en todo caso, y ganarle nosotros al mejor directamente? Porque el que le ganó al mejor puede seguir en racha ... o sea un bolazo. Hay que ganarle al que nos toque. Y otra vez arrancamos con posteos derrotistas diciendo que no queremos el rival que nos toca. Depresivos de siempre. Para qué jugamos, no entiendo, si no nos sirve nada. Cuando nos tocó Loja, tampoco nos fue bien. O sea, vamo arriba ...

y lo dijo el Miércoles 20 de Abril a las 22:52 desde montevideo

martin42 dijo:

Una señora en el campo escucha por la radio que se viene tormenta, y le pregunta a su esposo "Zoilo, se viene tormenta, entraste los chanchos? - sí, ya los entré. -Entraste los corderos? -sí, ya los entré. -Y las gallinas? ..... -no, las gallinas quedaron afuera. Hoy más temprano vi un post que no me gustó, diciendo que había ciertos equipos que tendríamos que evitar. Y que también tendríamos que evitar a Boca y a River. Si alguien piensa que River o Boca son más que nosotros, mira el fútbol de espalda. Qué es lo que pregonamos acá todos los días. No se puede creer. River? Que salió campeón de la Libertadores, está bien, pero no jugó contra nadie, y perdió la mitad de los jugadores que tenía, y se llevó a Alonso como carta ganadora? Boca? que cambia más de técnico que de calzoncillo? Con ese criterio, el Atlético no se presentaba a jugar contra el Barsa.

y lo dijo el Miércoles 13 de Abril a las 19:25 desde montevideo

martin42 dijo:

Qué razón tiene Chipo con que ahora van a tratar de convencernos por todos los medios, que no podemos, que no podemos. Repitamos todos, 100 veces, 1000 veces: "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", "Somos más que Rosario Central", ... sobre todo para los que se masturban mentalmente con Mariano Closs, el Pollo Vidal, y la Mar en Coche. "El equipo de Coudet". Sigo recaliente con los comentarios de hace un tiempo, diciendo que en Rosario teníamos que ir temiendo una goleada. Y ojo que no lo decían los periodistas. Lo decíamos acá, hinchas y socios de Nacional. Me voy a dormir tranquilo por lo que pasó esta noche, pero todavía me rechina la forma de pensar derrotista de muchos. Con este equipo, así como lo ven, podemos pelear esta Copa. Por el simple hecho de que los equipos que hay, no son superiores.

y lo dijo el Miércoles 13 de Abril a las 0:15 desde montevideo

martin42 dijo:

Este es un sitio partidario, y no un medio de prensa, por lo que entiendo que artículos como el de ABB pueden llegar a la pantalla principal, aunque sean expresiones de un hincha. De cualquier forma, lo de escribir Penadoy en lugar de Peñarol, le quita seriedad el propio artículo. Ojo que ya conté que les exploto los globos amarillos de MacDonalds a mis hijas, y no las dejo usar un disfraz de abejitas que tienen. Odio todo lo que sea amarillo y negro. Pero creo que si alguien está escribiendo un artículo con miras de seriedad, que pretende publicarse, tiene que estar bien escrito. Y lo mismo si fuera Defensor, Danubio, o el Club Nacional de Footbal. Si pretendemos llegarle a la gente culta y seria, al leer eso, yo por lo menos, ya descartaría el contenido de lo que dice.

y lo dijo el Martes 12 de Abril a las 14:04 desde montevideo

martin42 dijo:

Antes de empezar este semestre, tenía ilusión de que nos fuera mejor en el Uruguayo. En este momento, estamos relativamente bien, esperando que Peñarol se caiga (está tambaleando), y nosotros pasarlo por arriba (estamos mejor, pero no conformamos totalmente). Con respecto a la Copa, si bien estuve muy malhumorado al leer los mensajes de que Central era prácticamente el Barcelona, y que había que ir a Arroyito a no comerse una goleada (no me gusta nada autoderrotarse antes de tiempo), es muy bueno que Nacional esté clasificado y tranquilo con una fecha de anticipación. Realmente no me importa contra quién nos toque en Octavos (por la misma razón que nunca pensé que tuviéramos que "achicarnos" frente a Coudet), pero quiero salir primero, sencillamente por la razón de que la historia manda que Nacional esté encima de Rosario Central en cualquier tabla, aunque sea la de la fase de grupos. En cuanto al juego de Munúa, me gusta que no rifemos la pelota, pero falta mejorar en el control del balón nos presionan, o cuando entramos en el área contraria. De nada sirve controlar un partido 70 minutos, si en los últimos diez te meten en tu área, o si al meternos nosotros en el área contraria no resolvemos bien. Todo esto se arregla con trabajo, al igual que la pelota quieta y las marcas. Todavía me lastima el gol de Cerro, y alguna otra jugada en la que nos han entrado muy fácilmente por arriba.

y lo dijo el Lunes 11 de Abril a las 23:53 desde montevideo

martin42 dijo:

Polenta, un gran zaguero. Casi sin errores. Y cuando sale jugando, lo hace muy bien. Fucile, un relojito. Nada para quejarnos. Espino, algunos verán errores, a mí me deja muy tranquilo. Sé que no lo pasan en velocidad. Victorino, muy buen timing. Gana por arriba y por abajo. Romero, buena técnica, está en todos lados, rinde en los clásicos, etc. Carballo, un señor jugador. Y adelante el Diente y Kevin, que ha levantado muchísimo en la agresividad que se le pide para jugar. Tabó, no resuelve bien. El brasilero, para mí está teniendo muchísima suerte, no sé, no le veo grandes dotes. Barcia, mejor que Tabó, marca, es rápido, le falta más protagonismo. Cuando vuelva Porras, yo lo probaría en la posición de Nacho González. Creo que rendiría mucho más, y no tiene menos técnica, y sí mucho más marca y picardía. Fucile, Victorino, Polenta, Espino. Romero-Carballo. Porras. Ramirez-Lopez-Barcia. Fernández por Barcia en el segundo tiempo. Y luego el brasilero, si fuera necesario, para jugar por arriba. Y muy de ultima nacho Gonzalez por porras, si estuviera muy pero muy cansado.

y lo dijo el Lunes 11 de Abril a las 15:02 desde montevideo

martin42 dijo:

Tuve la fortuna de ir al Estadio contra River (hacía mucho tiempo que no iba), y realmente como dijo otro forer, se ven cosas que por la tele no se ven. Se ve mejor la sutileza de controlar una pelota, los errores de cálculo de los jugadores, así como también no hay repetición y a veces por la perspectiva no se ve bien la dirección de la pelota. El brasilero tiene muchos problemas para pararse y controlar el balón, sin embargo, ya sea suerte, autoconfianza o lo que sea, más o menos termina las jugadas en forma decorosa. Pero si nos trae suerte bienvenido sea. Espino, ha jugado unos partidazos. Sube incansablemente. Contra River lo criticaron por cruzarse, pero si no se cruzaba, también era gol, porque el delantero estaba en el área para definir con su derecha, hizo la lógica, y el delantero lo eludió elegantemente, como ya había eludido a varios. 0 culpa de Espino. Por favor déjenlo tranquilo, que se lo merece, no solo por lo que mete, sino por lo que juega también. Kevin Ramírez ha levantado mucho en el ida y vuelta, ya no es el mismo palomita marcando, se ve que el trabajo ha rendido. Me alegro porque pensé que no iba a ser así. Ahora que Ramírez baja a marcar y que ya no es tan fácil pasarlo como poste ni tan livianito, Espino puede hacer un mejor trabajo. Hemos mejorado muchísimo en la confianza para pasar la pelota PERO hay que lograr hacerlo también cuando faltan 10 minutos. No puede ser que nos metan en el arco al mejor estilo cuadro chico. Justamente, tendríamos que poder mantener el balón, no solo cuando estamos tranquilos, sino cuando nos apretan también. Esa es la gracia.

y lo dijo el Lunes 11 de Abril a las 12:10 desde montevideo

martin42 dijo:

Me pregunto si los que dicen que hoy hay que salir a esperar (en lugar de pasarlos por arriba), son los mismos que decían que Central era el mejor equipo de Argentina, dificilísimo y que prácticamente nos iban a caminar por arriba. Ayer me alegré con el resultado. Nadie se merece clasificar antes que Nacional. Esto no es un palo para nadie, solamente es una curiosidad que tengo, por qué, nosotros teniendo un buen equipo, pensamos que otros son mejores de antemano. Otros que no tienen a nadie. Si me decís que jugamos contra Messi, Iniesta y Neymar, entonces sí coincido que está difícil. Pero Central lo único que tiene es confianza y ganas de ganar, no tiene otra cosa. Poniendo lo mismo que Central, más la calidad de nuestros jugadores, HOY LE PASAMOS POR ARRIBA A RIVER. Y no hay que darle mucha vuelta, le pasamos por arriba, porque podemos hacerlo. No sé si nos sirve 1, 3, salir primeros, o qué le sirva a ellos. Solo sé que les vamos a pasar por arriba, por el simple hecho de que podemos y queremos.

y lo dijo el Jueves 7 de Abril a las 17:37 desde montevideo

martin42 dijo:

Suárez tiene control, potencia y definición con ambas piernas y de cabeza. El gran mérito de Suárez, y presten atención a esta sutileza la próxima vez que lo vean jugar, es que sabe exactamente dónde va a caer la pelota luego de un pase largo. Por eso es que se luce tanto en los pelotazos. Los buenos jugadores de fútbol, más o menos calculan dónde va la pelota, especialmente los cabeceadores, y pelean por la posición. Miren a Suárez y se van a dar cuenta que cuando viene la pelota, él no se tiene que mover, no se tiene que ajustar. Se para inmediatamente en el lugar donde va a caer para controlar, y esa fracción de segundo le da una ventaja bárbara contra el defensor que pierde la posición, y además por potencia, tampoco lo logra desplazar. Y una vez que ya sabe que la pelota viene exactamente adónde él la espera, su mente ya está pensando en dar el toque justo para acomodarse y reventarle las redes al arquero. Por eso siempre está un segundo adelante, y por eso es tan difícil de marcar. Messi, por ejemplo, siempre hace lo mismo. Lo hace tan bien, que por más que sepas que lo va a hacer, es muy difícil impedirlo, excepto marcándolo de a 3. Pero con Suárez, ninguna planificación funciona, porque puede explotar para cualquier lado y en cualquier momento. Pero por más crack que sea él, o cualquier jugador, la potencia en las piernas es fundamental. Si no hay músculo, no hay forma de ganarle a los defensores de hoy por más picardía que haya. Incluso para mí, uno de los mejores definidores de la historia moderna, Inzaghi, sin fuerza en las piernas, no hubiera tenido forma de llegar a meter esos "puntines". López vino más armado, más fuerte y potente, pero tiene que seguir trabajando en ese punto, la fuerza física. Un jugador potente es difícil que gane técnica. Pero un jugador con técnica, que trabaje en la potencia, tiene mucho futuro.

y lo dijo el Lunes 4 de Abril a las 23:25 desde montevideo

MARTIN42 dijo:

Desconozco el caso de Suero. Sin embargo, coincido con el forer que lo plantea, hay gente que se tiene que ir por la puerta del frente. No se puede estar haciendo despedidas todos los dias, hay tiempos, hay problemas internos, lo que sea, pero tambien hay que cosas que hay que hacerlas porque quedan para la historia. Es muy injusto (y repito, no se si es este el caso), dar horas de tu vida y salud mental por Nacional, y luego irse sin una minima despedida o agradecimiento. Supongo que estamos a tiempo de corregirlo, si es que fue como dice Rickybolso.

y lo dijo el Lunes 4 de Abril a las 15:30 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta