El Talud

Acá los manyas van a Colonia, destrozan todo, los filman, no pasa nada. En el Centenario hacen lo que quieren, no pasa nada. Y ahora que Nacional "entró", aparecen minutos y más minutos de debate, de programas, se toman resoluciones, etc. Es como si nos tuvieran acorralados, para el lado que nos movamos, paf, un palazo. Pero somos muy giles nosotros al darle lo que estaban esperando. Y vaya que les dimos motivos para armar todo este circo. Acá hay gente que viene "manijeando" hace tiempo, "que dormimos la siesta", "hacerse respetar", etc. Pero la verdad que si hacerse respetar es esto, prefiero que sigamos durmiendo. Creo que por ese lado no va la cosa, hay que actuar con más inteligencia. Eso no quita que lo del Ministerio del Interior, IMM, BROU, sea un desastre. Rivalizan con la época de Sanguinetti, realmente. La verdad que los frenteamplistas (por una cuestión de estadística debe haber muchos acá), deben estar pensando que no debemos mezclar política y fútbol. Lamentablemente no somos los taludistas quienes mezclamos los tantos, es el propio gobierno! Hoy una fiscal dijo que se iban a archivar las denuncias contra la Policía, porque no hicieron más que repeler una agresión que recibieron de los hinchas. ENTONCES, por qué está procesado Nacho González? Esto es lamentable, y lo digo para que nos avivemos bien, que se entienda, nada de violencia ni ninguna pavada que es lo que están esperando. Yo iría por el lado de retornar a la Cultura Nacional. Lamentablemente los "contras" de Alarcón se ocuparon de dañar esa imagen. El "esto es Nacional", creo que a esta altura, no le sirve a nadie.

La verdad, no conozco la interna como para saber si la culpa la tienen los jugadores, los DTs, o la Gerencia. Me atrevería a decir que hay problemas físicos, de mentalización, y de PRETEMPORADA, sobre todo esto último que se viene repitiendo hace años. También, de parte de la hinchada, hubo un excesivo castigo a Alarcón (todavía no entiendo por qué), y una apuesta al "pisar fuerte" de Ache. Luego creo que hubo falta de crítica de nuestra parte, Wanderers nos "bailó" en un partido de pretemporada, y acá nadie se preocupó (excepto unos pocos). Y para rematarla, también culpar a los jueces en forma excesiva (no digo que no cometan horrores, pero en general hemos perdido porque jugamos horrible y no por su culpa). En definitiva, como dice algún forer, tratar de mantenernos arriba en la tabla, GANAR EL CLÁSICO como sea, y hacer una buena pretemporada, más contratar bien (o jugar con gente de la casa). También hubo una excesiva exaltación de Pelusso. Yo nunca le vi dotes de buen DT, sí de inyectar ánimo, pero creo que un equipo que necesita que el DT sea el que dé la inyección anímica, viene mal. Lamento porque tampoco sé a quién se puede traer, tal vez caigamos en una situación mala como la del 97, y no sé a quién podremos echar mano esta vez.

Al amigo CHEVI, le comento que tiene razón en que no hemos planificado de la mejor forma las contrataciones. PERO, como en toda empresa, no es posible pagarle a uno 10 y a otro 100. Simplemente, las cosas no funcionan así. Al mes estás lleno de problemas. Además, donde ese de 100 no rinda 10 veces más, se empieza a complicar. Y sumale que un jugador de real nivel, tampoco va a querer jugar en un futbol como el uruguayo. Hay que mejorar la efectividad en contrataciones, pero tampoco es tan fácil, no creo en el facilismo de pensar que nuestros dirigentes son tontos o duermen la siesta.

Jorge, no sé cómo era la interna en el 80 ni en el 88. Pero más allá de que tenés razón, eran otras épocas. De cualquier manera en el 88 perdimos mucho en lo local y al gran Tito Recalt (QEPD), no le fue muy bien en los clásicos. Con esto no quiero empañar una de las mejores campañas internacionales de cualuquier club sudamericano. Pero, me parece que ahora, las cosas han cambiado, si no tenemos un presupuesto equilibrado y un club sólido, vamos mal. Te explico por qué. Todavía en el 88, los equipos chicos les vendían jugadores (de los buenos) a los grandes. Hace años que eso no pasa. La final del 88 yo la vi por la televisión abierta. No existía Paco Casal. Y para rematar, los jugadores cobraban infinitamente menos que ahora. Con una economía sólida, los funcionarios trabajarán más tranquilos, podremos invertir más en hacer contratos a juveniles (el diente lópez por ejemplo), y avanzar en otras áreas del club y fundamentalmente en la Cultura Nacional. Si querés seguir con el terrajismo de "acá lo que importa es ganar y más nada". Ta bien, pero no te va a salir. Si algún día sos gerente y dirigís algo, vas a ver la razón que tengo. A los gritos no se solucionan las cosas, nunca. Podrá funcionar ocasionalmente, pero a la larga, la planificación y la estrategia es lo que rinde.

El nivel de juveniles que tenemos, es aceptable. Pero ni cerca tenemos cracks. Pereiro es el que tiene más prestancia, pero le falta movilidad y dinámica. Comparando con Recoba u O'neill a la misma edad, hay mucha diferencia. Lo mismo De Pena y Renato, les falta pegada. Prieto sí que me gusta. Lo que quiero demostrar con esto, es que no le podemos tirar todo el fardo a los juveniles, porque sencillamente, no son cracks. Creo que hasta Fornaroli jugaba mejor a esa edad. NO pidan juveniles, porque los vamos a quemar a todos uno por uno, ya son una parte importante de este plantel, pero les falta para poder hacer goles. Creo que ya se ha probado a todos los jugadores, habría que revisar el sistema de juego. De nada sirve jugar por las bandas, si los centros se tiran mal, y está solo Alonso en el área, porque los volantes no llegan y si llegan no saben pegarle al arco. Tendríamos que cerrarnos más, intentar correr más, llegar con más hombres al ataque, y luego replegarnos rápidamente. Quizá el problema sea físico, por eso se extraña tanto a Núñez. No sé cuál es la solución, solo digo que los juveniles no nos van a salvar.

Me froté los ojos, para ver si leí mal, pero no, hay gente que se queja de que jugamos on un solo volante de marca! Y otros que piden a Carrasco, realmente, creen que JR hubiera pueso un equipo muy distinto de este? Hubiera puesto uno mucho más parecido, y a esta altura muchachos, creo que JR perdió su tren (por lo menos por ahora). Eso sí, capaz queno se comía 4. Hay gente que pide a Espino. Lo vi solo en un amistoso, y le tiraron 400 pelotas a sus espaldas.

Leo por un lado que Renato y De Pena debieron salir antes. Otro forer pone que Renato no debíó salir. Saquen sus propias conclusiones. Mascia es lo mismo que entre yo adentro de una Ford Ranger, abra la puerta, y vaya llevando la pelota con mi pierna izquierda. Le falta mucha movilidad, tiene potencial, pero así es muy fácil de marcar. Hoy por hoy, cualquiera que juega contra nosotors, tiene que marcar a Alonso (que tiene 35 si no me equivoco), y escalonar a De Pena (que cuando llega arriba no sabe qué hacer). Y se terminó Nacional. Esto no es echarle la culpa ni a fulano ni a mengano, es una realidad, tenemos que aprender que esto no se arregla con "sacá a este y poné a aquel". Para criticar, hay que criticar con sentido común. Cuando Arismendi juega, decimos que anda bajísimo, cuando no está, decimos que tiene que entrar. A Calzada lo pedíamos a gritos, ahora no lo queremos, quién nos entiende?

Creo que se está haciendo una justa valorización de J M Díaz. Tiene grandes quites, buena dinámica, y por el lado suyo, las pelotas al segundo palo, nunca son peligro porque siempre gana de cabeza. Distinto que si a Álvarez le llega una pelota cruzada, es más complicado que de cabeza pueda ganar contra un delantero alto. No sé qué ven que le falta a Díaz, yo no lo entiendo. Creo que desde Placente, que jugaba mucho más de lo que se le criticaba, agarramos la costumbre de darle a los laterales. Y el Pichón se salvaba porque era "guapo", pero la verdad que era muy limitado, sobre todo a la hora de pensar cómo tenía que jugar. Si exigimos que J M Díaz gane absolutamente todas las pelotas en defensa, y que además suba y genere goles, entonces no sé qué le tenemos que exigir a nuestros mediocampistas, que la verdad que tienen mucho menos dinámica y que para pegarle al arco, no sé qué tiene que pasar, creo que ni con el arco libre la mandan a guardar. La conclusión es que el menos limitado es Alonso, y su limitación son los 35, después, es un fenómeno en todo. Luego, todos tienen limitaciones y me parece injusto darle a algunos y a otros no (aunque últimamente no se viene salvando ninguno ...)

Lo primero que tenemos que hacer es reírnos de las provocaciones. Si respondemos, más allá de dar algún tortazo liberador, ellos están esperando para hacernos un hijo, como dice otro forer. Acá la posta, como está tan caliente el tema de la "justicia", es como mencionaba otro forer, moverse para que los reciban en el aeropuerto, denuncia por hurto, etc. Y ver qué pasa, el tema es que realmente, con los problemas y presiones que debe haber en la directiva (imagínense que los dirigentes tienen familia, negocios, y ellos también reciben toda nuestra presión), no creo que tengan tiempo para ponerse a pensar en una estrategia sobre cómo contrarrestar esto. Ahora que lo pienso la cosa va más por el lado de un duelo en el que tenemos que ser creativos, como con aquel reclame de "papá se va de copas". Pinocho inflable, sería genial. Si a alguien le da para ponerse a juntar plata, y organizarlo, cuente conmigo para colaborar económicamente. También podrían ser afiches como se usa en Argentina. Los afiches si bien "afean", no es lo mismo que pintadas, los afiches se pueden quitar fácilmente. A veces estas cosas no salen, recuerden la movida del avión en el estadio con la pancarta, no la vio nadie, y encima ese clásico perdimos, pero igual felicito a los que se movieron por todo ese asunto, y se continuan moviendo. Es fundamental el apoyo entre todo los hinchas y no sacar la crítica fácil. Pero ojo con bengalas o tirar cosas.

Totalmente de acuerdo con el análisis de Rosifredo sobre Scelza. Es más, no es el único. Pasculli, por ejemplo, antes de confesarse, daba clases de periodismo, y hoy tiene una columna en un periódico importante de nuestro país, y hasta opina de política. También se ha hablado mucho de Franklin Morales. La pregunta es, qué podemos hacer frente a todo esto que se ve. Repetimos las mismas quejas, exigimos que "los dirigentes hagan algo", aunque nadie está muy seguro de cuál es el "algo" que se puede hacer. Creo que nadie quiere igualar para abajo, es decir, que Nacional comience con el mismo juego antideportivo al que es adepto ya hace mucho tiempo nuestro tradicional adversario. No me imagino a Astori intercediendo a favor nuestro. No me imagino a Caloia trancando el préstamo en el BROU. Qué hubiera pasado si el presidente del BROU hubiera sido Isaac Alfie, y Nacional quien necesitara un préstamo? Les parece que lo hubiéramos obtenido? Dicho todo esto, para mí la mejor manera de contrarestar este efecto, es haciendo uso de la mejor herramienta que hemos tenido hasta ahora: la Cultura Nacional. Nunca pudieron competir contra eso, no sabrían cómo. Claro, siempre vienen "oleadas" de nuestros hinchas, que pensando que somos palomas, y que nos agarran de bobos, debemos olvidarnos de ese eslógan, y "salir a trancar". Ya vieron cómo nos va saliendo a trancar. Salimos con más procesados. Acá hay que actuar con honestidad y con mucha inteligencia.