* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin42 dijo:

Estoy todavía en el trabajo, mirando el espectáculo. El productor de la película dijo que Iván Alonso estaba produciendo una película de Palermo? Me pregunto si los de River lo habrían querido si hubieran tenido esa data. Obvio que hoy esto no importa, es la despedida de un fenómeno, y con qué fenómenos. Igualmente me pareció muy curioso lo que dijeron.

y lo dijo el Jueves 31 de Marzo a las 20:03 desde montevideo

martin42 dijo:

Acabo de almorzar en Burger King Plaza Matriz. Cuando recogí mi bandeja y me dirigí hacia las mesas, veo al gran Tony Gómez masticándose una Whooper. Si lo hubiera visto haciendo la fila, le habría pagado el almuerzo. Es lo menos que podría haber hecho con el tipo que le puso el broche final a nuestra gran gesta del 88.

y lo dijo el Miércoles 30 de Marzo a las 14:42 desde Montevideo

martin42 dijo:

ORANGE, estoy de acuerdo contigo en el concepto de que muchos acá se quejan absolutamente de todo, de lo que tienen razón, y de lo que no tienen tampoco. Pero un arquero de Uruguay no puede salir en negro con vivos amarillos, y no me digas que nadie se dio cuenta, y fue una elección azarosa. Lo de Baillo también es lamentable. Los periodistas forman opinión. Y Fucile hizo un gran, pero gran segundo tiempo, y si no, andá vos a marcarlo a Neymar, o poné a cualquier otro lateral. Neymar se fue ofuscado, anulado y malhumorado por Fucile. Si eso no es un gran partido, no sé qué es. Neymar es un fenómeno, y no es de esos jugadores con altibajos, o que se desaparecen, o inflados, es un fenómeno de verdad, basta con mirarlo. Y Fucile lo anuló durante 45 minutos que nos valieron un empate en Brasil por elminatorias. Estoy en desacuerdo con los forers que te insultan y te tratan de manya, pero en esta creo que todo lo que posteaste es desacertado.

y lo dijo el Domingo 27 de Marzo a las 22:17 desde montevideo

martin42 dijo:

Me enteré de las declaraciones del padre, porque en Facebook, a pesar de que no es amigo mío, me saltó que alguien le puso "me gusta" a un post de Daniel Ríos (muchos lo deben conocer, de la radio, y además encargado de prensa de Peñarol hace algunos años). El tipo comparte eso, como diciendo "Vieron, esto no es un problema de Peñarol, es un problema ajeno, de la sociedad". Me retracto de lo que dije del padre. Realmente debe estar pasando por un momento terrible, y quizá declaró eso por algún motivo que desconocemos. No lo juzgo. Pero sí quiero saber la verdad. No entiendo cómo a ustedes no les interesa saber si es cierto que el ataque fue por la camiseta o fue por otro problema. Para mí es una diferencia muy pero muy grande, y tenemos que saber la verdad. Como varios forers dijeron, siempre, pero siempre, terminan equiparándonos, cuando ocurren hechos de violencia.

y lo dijo el Jueves 24 de Marzo a las 8:43 desde montevideo

martin42 dijo:

DEACA, nada más lejos de mí que aportar para el mal gusto. Y no me gusta buscar el lado malo de las cosas o las teorías conspiratorias. Solo me gustaría saber por qué las declaraciones del primo son totalmente distintas a las del padre. Si alguien sabe cómo pasaron las cosas, que lo diga, porque si no queda como que es una cosa, pero al final, no, era otra. Creo que en El Talud debe circular información veraz. Si lo mataron por ser hincha de Nacional es una cosa, y si lo mataron por otra cosa, es totalmente distinto. Sin dejar de pensar en lo que deben estar sufriendo los familiares, para nosotros, como comunidad de hinchas de Nacional, es importantísimo saber la verdad. Por motivos obvios, no? Tal vez exageré con lo del padre, no lo sé, pero por qué contradice al primo? Y si era un lío entre bandas, por qué sale el joven muerto de un balazo en la espalda? Según su relato, eran todos amigos, y paró a charlar mientras los otros pintaban, y un tercero arrancó a los disparos, y oh casualidad, justo le dio en la espalda a Pablo? Siempre que esta gente hace algo que es para un año de suspensión, o 100 años de cárcel, se las arreglan para equipararse con Nacional. Cuando les conviene sí estamos a su mismo nivel. Lo lamento mucho por el padre, pero si sus declaraciones no son ciertas, nos está haciendo un daño mucho más profundo. Por otro lado, si tiene razón, y el primo dijo otra cosa, también es muy grave, porque aumenta el odio y el peligro de que alguien tome represalias. De cualquier forma, salimos perdiendo, no solo nosotros, sino toda la sociedad.

y lo dijo el Miércoles 23 de Marzo a las 23:49 desde montevideo

martin42 dijo:

Otro tema, acá siempre intentamos dar a conocer la realidad que la prensa quiere disimular con respecto a la violencia, y veo esto http://www.teledoce.com/telemundo/policiales/el-padre-del-joven-hincha-de-nacional-asesinado-asegura-que-no-tienen-nada-que-ver-penarol-y-nacional/ contradiciendo totalmente las declaraciones del primo. Siempre se las arreglan para disimular su responsabilidad, pero nosotros cómo ayudamos. Parto de la base que el padre es bolso. Ahora capaz que es manya, ya sería el acabose, defender a la mugre por encima de su hijo muerto (pero tendría más sentido).

y lo dijo el Miércoles 23 de Marzo a las 19:17 desde montevideo

martin42 dijo:

No digo esto para defender a esta directiva, ni a la anterior. Pero, ¿a qué se refieren cuando piden 'trancar fuerte', 'salir a trancar', 'salir firmes', con el tema decanato y otros? Específicamente, a declaraciones en la prensa, o a qué cosas? No debe ser tan fácil muchachos, y si no, pongan ejemplos de qué es lo que habría que hacer. Trancar firmes, a qué se traduce específicamente?

y lo dijo el Miércoles 23 de Marzo a las 19:06 desde montevideo

martin42 dijo:

Pregunta abierta. Qué es peor? Qué nos hace más daño? El sistema, o la falta de autocrítica? El sistema es nefasto. Pero muchos de nuestros problemas salen de nosotros mismos, como el lío con la reforma del Parque. También las famosas contrataciones caras y con jugadores viejos, o no cubrir puestos que está cantado que vamos a necesitar. Yo no tolero los colores amarillo y negro. No solo porque sean nuestros rivales, sino por la falta de valores que representan. El terrajismo, las avivadas. Tristemente, y desde hace varios años, también representan la delincuencia y la violencia. Por qué ganamos entonces. Ganamos, porque la calidad de todo lo que hace Nacional es mejor. Tenemos mejores profesionales. Gente más capacitada y menos terraja. En todos los ámbitos. Porque nos gusta que se hagan las cosas bien. Lamentablemente, con todo este entrevero, cobran fuerza las voces que piden avivadas, "trancar fuerte", que nos desvían del objetivo que es ser mejores. No tenemos que embarrar la cancha, porque en ese terreno creo que no nos va a ir bien. Muchos acá luego de un partido en el que regalamos el primer tiempo, y que no llegamos al arco más de 3 veces, salen desesperados a culpar a terceros.

y lo dijo el Martes 22 de Marzo a las 19:05 desde montevideo

MARTIN42 dijo:

Creo que hay dos cosas separadas. Una, que ellos hacen lo que quieren. Roban, matan, destrozan, y la culpa es de todos. La campaña surtió efecto y no nos cobraron el penal de Barcia, increíble. Ponele que no cobrara penal, que cobrara faul en la línea, pero ese faul lo tiene que cobrar sí o sí, o sea, es ciego si no lo ve. Contra el Diente, sinceramente, al tocar la pelota el arquero, en mi opinión hace que ya no sea faul por más que después sí lo toque. De última es discutible, como toca la pelota. Pero lo de Barcia, no entiendo cómo no lo cobró. No entiendo cómo nos hicieron jugar en esa cancha, y cómo ejecutan a un hincha de Nacional, y luego dicen que fue enfrentamiento entre hinchadas. Con respecto al partido en sí, si ya sabíamos cómo iba a ser, por qué nos regalamos. Cuando se nos cierran atrás, nos cuesta muchísimo. Si ya sabés que te van a embarrar la cancha, llevate jugadores para ese tipo de partidos. A Cerro hay que ganarle acá y en las domas del Parque Roosevelt.

y lo dijo el Lunes 21 de Marzo a las 12:36 desde montevideo

martin42 dijo:

Creo si Central le gana a Palmeiras, estamos virtualmente clasificados (solo podríamos quedar afuera por diferencia de goles). Pienso que tenemos que salir primeros (no conentarnos solamente con la clasificación), pero a los que le gust la tranquilidad, creo que la clasificación se va a dar en la fecha que viene. Me sorprendió Ramírez lo que está colaborando para la marca. En ataque hace más o menos lo mismo, pero al tapar su sector, ahora parecería que Espino es un fenómeno. Si sos lateral, y el volante te deja solo, siempre vas a jugar mal. Solo nos falta no rifar tanto la pelota en algunos momentos finales del partido, y tener más variantes para abrir el juego cuando se nos cierran, y estamos para llegar y muy lejos. Creo que el único equipo fuerte es Atlético Nacional, ya vieron los otros grupos, es cualquiera, y si el rival a vencer para levantar la Copa es Atlético Nacional, creo que nos podemos permitir creer. Contra todos los "derrotistas" que decían que en Rosario íbamos a perder, que el Central de Coudet y la mar en coche, y no sé qué otras cosas agrandando al rival y disminuyéndonos.

y lo dijo el Viernes 18 de Marzo a las 0:56 desde montevideo

martin42 dijo:

El partido de hoy fue fundamental. Por varios motivos. De cualquier forma, coincido con Sayabolso, ellos están hoy por hoy en la final o semifinal, y nosotros no. Tenemos que encontrar la forma de jugarle a los equipos cuando se cierran. Todos nos van a hacer lo mismo contra nosotros.

y lo dijo el Miércoles 16 de Marzo a las 0:40 desde montevideo

martin42 dijo:

Siguiendo con las injusticias, fue muy injusto el castigo recibido por Conde. En todo momento se lo atacó, diciendo que en Argentina se comía goles bobos todos los días, luego cuestionando jugadas en las que en algún cara a cara, que se tiró mal. Por suerte tuvo grandes actuaciones, porque si no ... Otra gran injusticia, dicen que el Pacha levanta mal los centros. Para mí es el que levanta mejor. Y si no digan quién de este Nacional tira mejores centros que Espino. Y quién llega más al área contraria. Ni siquiera los delanteros desbordan tanto como él. Y si bien en alguna obviamente no llega, y nadie lo cubre, no es culpa suya. Y encima va mejorando. Qué bronca me da cuando hay que agarrársela con uno, y se la agarran nomás. Ya lo sufrió J. M. Díaz que en su momento era el mejor de la línea de 4, y sin embargo las críticas iban para él. No sé qué es lo que esperan de un lateral.

y lo dijo el Martes 8 de Marzo a las 10:42 desde montevideo

MARTIN42 dijo:

FABIO DE SALTO, creo que lo que decís es muy injusto. Alonso, en el momento en el que quiso irse, ya estaba afuera. Necesitábamos a todo el plantel 100% motivado. Como dijo De León, no hay que buscar culpas en otro, cuando la "culpa", la tiene el que se quiso ir. Te parece que a Munúa un jugador le manejaría el plantel? Creo que no, y si alguna vez es así -a él o a cualquier otro DT-, prefiero que ese jugador se vaya. Pero no fue este el caso. Si los jugadores no le embocan, no hay forma de que jueguen de 9, 10, 11, por adentro o afuera. 10 corners, 5 tiros libres, y nada. Pegándole de afuera le erran al arco (Porras, López, no cuento a Fucile porque pasó cerca). Cabeceando en la línea, se la dan al arquero (Ramírez, Cabaco). Creo que hay que pasársela a Romero y a Fernández que son los que tienen decisión mental como para meterla adentro. A Alonso ya lo vimos deprimido, y un jugador así, prefiero que se vaya.

y lo dijo el Martes 8 de Marzo a las 9:21 desde montevideo

martin42 dijo:

Siempre decimos que cada uno puede opinar lo que quiera. Pero estoy viendo ataques al brasilero, solo por el hecho de que lo trajeron. El no tiene la culpa, y a decir verdad, no anduvo tan mal. No sé si Mascia está bien perchado o no. Kevin Ramírez ... el tema es que no es lo mismo jugar en un cuadro chico donde en todos los partidos jugás de igual a igual y las defensas se abren, que en Nacional, donde todo rival se mete atrás. Y por más que lo pongas de 9, si no tenés agresividad para pegarle al arco ... no hay nada que hacer. Hemos perdido eso de que si hay un tiro libre es medio gol. Nos pueden dar 10 corners y 8 tiros libres por partido, que ya sabemos que ninguno va a entrar. La de Cabaco es increíble, se la cabecea a las manos, no solo no toca a Romero, si no que ni siquiera la hace picar. La que le pega el Diente de zurda, a la distancia del punto penal, y le erra al arco ... eso no es por jugar fuera de puesto. Da lo miso 9, 10 o 11 si cuando te queda una pelota la tirás afuera. Ya empezamos con el mete y saca, esto va a ser inbancable.

y lo dijo el Lunes 7 de Marzo a las 16:37 desde montevideo

martin42 dijo:

Hoy en el River Boca, donde habia que correr y mucho, Alonso no la toco. Y la que le quedo, la erro de cara al arco y ni siquiera pudo tocar la pelota. Con esa dinamica se hace dificil que ese tipo de jugadores jueguen.

y lo dijo el Domingo 6 de Marzo a las 19:10 desde montevideo

martin42 dijo:

DYLEMATRICOLOR ahora tenés que encontrar la cábala para que ganemos nosotros. Soy un fuerte defensor de la queja, pero de la queja con motivos fundados. El semestre pasado había forers de que se quejaban de que siempre jugábamos el sábado, y ellos con resultado visto. Viendo lo que pasa, a esos forers les digo que jugar el sábado o domingo con resultado visto, es exactamente lo mismo, y cuando no lo es, ponen los partidos a la misma hora. Veremos qué pasa, sin dudas vamos a esperar con otra expectativa que el finde pasado. Más con el ceño fruncido y con mirada de desconfianza. La fé es lo último que se pierde.

y lo dijo el Sabado 5 de Marzo a las 23:53 desde montevideo

martin42 dijo:

ROJOAZULYBLANCO, tenés razón. PERO, por ejemplo, comparando con Barcia, otro que también le falta el céntimo para el peso, porque si punteaba un poco mejor la pelota, no estábamos hablando de si entró o no entró, tiene una actitud totalmente distinta para buscar, para moverse y sobre todo para marcar. Barcia no resulta fácil de pasar si se te para para marcar. A Kevin miralo cuando intenta marcar, siempre dese atrás, mal parado y como haciendo faul. Toda la vida nos vendieron que los habilidosos no tienen que marcar. Es la misma razón por lo que los jugadores de 2 metros en la NBA saltan para tirar, y acá Fefo Ruiz y Moglia no solo no saltaban, sino que no depegaban los talones del piso para tirar. No puede ser que no les exijamos a todos los jugadores que marquen. Y si no marcan, por lo menos le tienen que embocar al arco! Si estás exclusivamente para atacar, marcás poco tu zona, intentás pero no te salen, y las que te quedan, las errás ... realmente yo me iría amargado a mi casa. Capaz que sigo errándole, pero por mi sector no dejo pasar a ningún rival, y no le doy ninguna pelota a un contrario.

y lo dijo el Jueves 3 de Marzo a las 19:12 desde montevideo

martin42 dijo:

NACHOBOLSO07 no sé cuántos años tenés, pero yo vi jugar a Nacional a primer nivel contra el PSV, y también pasar por momentos muy oscuros, como el mareo de Kanapkis, la busarda de Jacinto Cabrera, y los goles de Salazar que no gritó. Muchos de los que leen esto saben a qué me refiero. La tijera de Kevin, estuvo muy bien. Pero un delantero que se llame profesional, no puede errar ese cabezazo frente al arco, y alcanzársela al arquero. No es dar para atrás, es exigir. Si pensás vivir de esto, irte afuera, y triunfar, hay que meterla adentro de los tres palos, no hay misterios, te pido por favor que compares la cara de Seba Fernández cuando juega, cuando busca, y cuando ataca, con la cara de Kevin. No lo estoy matando, no le estoy dando para atrás, solo le exijo, que tiene que mejorar esa actitud. Si no, malo para nosotros y malo para el. Es lo mismo que vea que vas a un examen sin estudiar, y te digan, bo, estudia, porque si no, vas a perder, y que contestes "me estas dando para atras boton".

y lo dijo el Jueves 3 de Marzo a las 16:35 desde montevideo

martin42 dijo:

Así como le caímos a Munúa contra Plaza, hay que reconocer que el equipo en el 2do tiempo fue una máquina, y no entró la pelota, por fallos de los delanteros al definir. Si Ramírez erra ese cabezazo en un clásico definitorio? Porras en la última, la midió, la midió, y le erró al arco. Pegándole fuerte y que generara un rebote por lo menos ... era mejor. Espino subió y atacó con peligro al menos 5 veces. Con cosas como el cambio de Fernández, Munúa no demuestra mucha solidez en general. Pero no lo matemos por el planteo contra River, porque no estuvo mal (en esta), hay que ser justos al criticar porque si no, se pierde validez cuando sí se critica con razón.

y lo dijo el Jueves 3 de Marzo a las 11:17 desde montevideo

martin42 dijo:

Lo de Julio Rios es lamentable, siempre tiene que ver la repetición para ver qué pasó, y ojo, no digo que haga nada con mala leche, simplemente es un negado para ver las jugadas. Si fuera juez, sería un desastre. Y ojo, ni siquiera es que le parezca algo y luego lo confirme, directamente, queda en blanco, no tiene ni idea qué fue en ninguna jugada. El equipo intentó por todos lados hoy. No quiero que se vaya Munúa, por lo mismo que no quiero que salga Espino, ni Porras. Porque no hay nadie mejor disponible para poner. A Nacho González, si no hay más remedio que ponerlo, prefiero ponerlo en el primer tiempo y luego sacarlo. Fernández tiene que terminar todos los partidos jugando, es un infierno. No se calienten con el Kevin. Es displicente, ya lo vimos desde el primer partido. No va a cambiar. Caballo manso nunca cobra bríos. Hay que tratar de sacarle lo mejor que se pueda dentro de lo posible. Dentro de 4 o 5 años no va a poder con la vida ese pibe. Pero ojo, quiero que juegue. No tenemos otro mejor.

y lo dijo el Miércoles 2 de Marzo a las 23:22 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta