NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
pablo de salto dijo:
Ojo que se puede dar también una competencia con los del 13 con el tema goleros, si a ellos se les va el de la selección juvenil... Si hay una idea dentro del medio local hay que salir a definirla ya. Me acuerdo cuando se les ganó en la contratación del Popi Muñoz.
pablo de salto dijo:
Me gustó el análisis de Christian Bolso, comparto en mucho. Creo que estamos en una situación de riesgo porque el equipo está sufriendo demasiadas idas, ojalá Munúa encuentre los jugadores que necesite. Es medio cuadro que se va! Si vemos los que se quedan en el plantel, tenemos arqueros para suplentes, no para titulares, este es un puesto muy crítico y si no damos en el clavo de una vamos a sufrir, sino fijarse en la vereda de enfrente que hace 15 años que buscan golero. No estábamos acostumbrados en preocuparnos por el arco... yo tendría el teléfono de Nicola Perez a mano, por si no aparece otro... En delantera son todos 9, igual situación que hace una o dos temporadas... Alonso, Barcia, Abreu, Mascia, se habla del diente... De los que podían atacar por las bandas se iría De Pena (para mí es la mayor de las pérdidas), Tabó y Bueno ya se fueron (lamento a Tabó que es tremendo jugador y estaba engranando justo ahora, no nos dio para disfrutarlo), será el tiempo de Otormín?. No es poca cosa para este Nacional quedarse en el medio sin Recoba y sin Pereiro. Preparábamos a Pereiro para cuando se fuera Recoba y resulta que se van al mismo tiempo! De lo que hay en el plantel no veo a nadie capaz para esa función. Nacho González fue un buen jugador, gran persona, pero es historia ya hace un rato y Ramos parece no tener más escalones para subir... Como todo el mundo en este foro, pido que por favor no traigan jugadores porque sí. Todavía me pregunto para qué trajimos al hondureño Velásquez, de mirarlo te dabas cuenta que no tenía ni aspecto de jugador de fútbol. Dos o tres jugadores de relleno te quitan el sueldo de uno que podría ser titular. Uno de los jugadores que si fuera técnico dejaba en el plantel es a Ribaír Rodríguez, es fuerte y no es para nada torpe, por el lateral anda bien.
Pablo de Salto dijo:
Me alegro que Carrasco tenga trabajo en River y también que Pelusso lo tenga en Colombia. Si Munúa es el técnico sería algo coherente con lo que se viene haciendo con gente que viene de la casa... Gutierrez, Gallardo, Cacho Blanco... En otras épocas De Leon, Mujica, Espárrago, Nuñez... Los técnicos transplantados de la argentina no terminan nunca de adpatarse y además significan una plata que no tenemos. Otra no queda. Si es Munúa, la mayor de las suertes para él.
Pablo de Salto dijo:
Con todo respeto a Marea y los carrasquistas, Nacional salió campeón con Carrasco en tratamiento psicológico, la directiva le pidió que no armara más show ante las cámaras y él entendió que tenía que quedar mudo durante todo el partido y no daba ninguna indicación, la ultima etapa de ese campeonato no se sabía si dirigía él o el hermano que mantuvo a flote el barco hasta el fnal. Como técnico de la selección fue errático, cambió un equipo completo que venía de ganar y Venezuela nos dio una paliza. Un técnico tiene que ser racional, sereno y asentado en su carácter para manejar un grupo y Carrasco nada de esto tiene, es la antítesis. Yo también disfruté viendo jugar a Carrasco pero de técnico es caótico. No hay que tragarse el mito de que Carrasco hace jugar lindo porque manda a todo el mundo para adelante, porque se desestabiliza y se rifa todo atrás, eso es un romanticismo ridículo, nadie juega así en ninguna parte del mundo. Por eso es un alivio cuando Juan Ramón firma contratos con otros cuadros, porque en cada cambio de técnico se vuelve a insistir con su nombre. Si fuera buen técnico no andaría siempre en cuadros chicos. Por él y por Nacional, que dure mucho tiempo en River.
pablo de salto dijo:
Acevedo es un tipo inteligente, ya conoce Nacional y hace jugar un fútbol bastante agradable, moderno... pero.... qué querés que te diga?... yo estuve en el clásico de los tres goles del grillito y hasta ahora no me trago que Acevedo lo dejara fuera del plantel porque sí nomás... Acevedo fuera de la lista de candidatos.
pablo de salto dijo:
Pensándolo bien ese punto que se le descontaría al equipo camiseta de payaso, en realidad perjudica a los cuadros segundones de siempre, los perseguidores de la gallineta. Definieron que fuera un solo punto porque sacaron las cuentas antes, para que la gallina salga ilesa, se joden esos mismos cuadros segundones que siempre le chupan las medias a la manyina, que reclaman por el tejido del Parque Central, que le dan un puñado de entradas a la hinchada tricolor, que votan derechos de televisión para Casal, que arman escándalo cuando Nacional contrata al Chavo Díaz, cortan relaciones e insultan, y no se animan a decir nada cuando los del 13 contratan a Mora que estaba en rebeldía con ellos mismos. Son los mismos que llevan a Nacional a jugar a potreros por ahí y luego a la manyina al estadio, manejando cualquier razón inventada, son esos mismos que ahora salen a hacer el mandado reclamando nulidad del uruguayo ganado por Nacional. Son esos mismos cuadros, con directivos manyas o promanyas, que se arrastran lamiendo el piso detrás del cuadro del sistema, esos mismos cuadros se perjudican con este fallo!... Que se recontra jodan.
pablo de salto dijo:
No comparto para nada lo que están diciendo en el Talud de que Gutiérrez es superdefensivo, el que pensaba todo el tiempo en defenderse era Pelusso, Gutiérrez es mucho más equilibrado y Carrasco está del otro lado, solo ataca.
pablo de salto dijo:
Hay un error de la información al decir 1964 Santos e Independiente. Ojo que puede ser un error del nombre de los equipos, como pensamos, o error del año, en lo cual Nacional no tendría nada que ver...
pablo de salto dijo:
De los nombres que quedarían fuera del plantel al vencerse los contratos el que me da cierta picazón es el de Bava. El puesto del arquero es clave y sino basta mirar en lo que va del año 2000 hasta acá y la superioridad que hemos tenido en este puesto frente a los del año 13. Los arqueros de Nacional en este período nunca significaron debilidades, donde tuvimos muy buenos goleros, hasta al actual arquero de la Selección Uruguaya. Todo lo contrario de lo que pasó en la vereda de enfrente, con un desfile de arqueros de terror, empezando por Carini, Elduayen, Berbia, Castillo, Biglianti, Frascarelli, pasando por el argentino Pablo Cavalleron que le dijeron que lo dejaban libre antes de terminar el campeonato y el loco ni se tiraba, Gelpi, Lerda, ahora este otro grandote flojón de Migliore. Todas flaquezas que hemos sabido sacar provecho y disfrutar. Otros tiempos vienen y debemos cuidar que la situación no se revierta. Tenemos a Munúa, en su último tramo de su carrera, sólido pero un tanto pesado de a ratos, y luego?... Si se va Bava quién es el segundo arquero? Con Tejera alcanza?... Cuál es el panorama?... Guruceaga demostró ser un arquero firme y va a jugar en el arco de enfrente... cuál es nuestro futuro con los arqueros? Yo no dejaría ir a Bava sin pensarlo bien...
pablo de salto dijo:
Terminó el campeonato anual, disfrutamos el triunfo, y nos divertimos viendo cómo la prensa disimula nuestra copa con notas que sólo hablan de la copa América. Ya sabíamos que iba a ser así, o a alguien le sorprende? En esta calma del disfrute se viene ya, también como siempre, el duro período de pases donde se maneja mucho lo psicológico y se ve poco concretado de lo mucho que se habla. Ya sabemos también que la prensa manya nos bombardeará, como siempre, con noticias depresivas y rumores para generar angustias, miedos, tensiones para que nos puteemos entre nosotros. Ya sabemos que sucederá, esperemos no caer como tantas veces. Se dirá que la manyina tiene un futuro venturoso, brillante, reluciente, con Forlán y los 12 jugadores que cambiarán (como ya han cambiado otras veces sin mucho éxito). Dirán que los problemas están del lado de Nacional (a pesar de ser campeón), donde todo será negro, nefasto, por la indefinición del técnico, los juveniles que se podrán ir, los nombres que no llegan y las deudas (que si bien existen imaginen las que tendrán en el cuadro de enfrente...). Calma, a no caer en esa tensión provocada, es guerra psicológica. Los que se tienen que angustiar son los de enfrente que están hechos bosta. Es el momento de demostrar que como decanos, estamos maduros y que tenemos la pasta suficiente para no oir el veneno estúpido que nos van a tirar para fastidiarnos. Las conclusiones finales siempre están en la cancha.
pablo de salto dijo:
Alivo por la asunción de Carrasco en River. Suerte Juan Ramón, que tengas muchos años en River.
pablo de salto dijo:
También ser hincha del Bolso tiene sus cositas... que cada vez que se hable de cambio de técnico se tenga que oir a alguien pidiendo a Carrasco... y siempre los mismos viejos argumentos... Por favor... no otra vez...ya fue y bastantes problemas y polémicas trajo... Por favor... los pies sobre la tierra.
Pablo de salto dijo:
Para aprender de los errores... a tres o cuatro partidos del Clausura, acá en el Talud, la mitad de la gente pedía a gritos que se fuera Gutiérrez. Impaciencia a lo loco, como siempre, que esto sirva para ser más reflexivos en el futuro.
Pa lo de salto dijo:
Salio el fallo?
pablo de salto dijo:
No creo que Alonso haya mejorado tan destacablemente respecto a partidos anteriores, el 9 es muy dependiente de sus compañeros que le tienen que armar el juego. En partidos anteriores no le llegaba una y cuando le tiraban una era un pelotazo frontal o divida entre dos rivales. Hoy el equipo tuvo la velocidad del semestre pasado y buen toque, cosas que descolocan a las defensas contrarias. El gol de Alonso lo hizo recibiendo solo en el área, ¿cuándo iba a pasar esto en partidos anteriores donde todo era tan anunciado? No con esto le resto méritos a Alonso, al contrario, nunca asumí que estuviera tan bajo, para mi el mantiene un nivel, pero que el cuadro juegue para él y ahí estarán los resultados.
pablo de salto dijo:
Creo que la discusión no pasa por definir si el sistema existe o no. El sistema existe, solo hay que tener buena visión para ver cuándo los problemas se deben al sistema y cuando a errores propios, porque muchas veces vemos fantasmas y las pifias en realidad son nuestras. El quinquenio de la manyina es el más clara demostración de la existencia del sistema, para el cuarto campeonato la manyina no entraba a las finales, iban a jugar Defensor y Nacional, y el sistema metió a los del 13 inventando la tabla anual, que hasta ese momento no existía, lo inventó el grupo Casal con la directiva de Damiani, en plena definición del campeonato, con la votación a favor que compraron en la asamblea de clubes (donde casi todos los clubes estaban deseperados por las deudas y la plata de Casal), así metieron a la camiseta de payaso en las finales para que ganara el cuarto campeonato.
pablo de salto dijo:
Este bajón no pude ser explicado por la calidad de los jugadores porque son más o menos los mismos que los del Clausura, ni por incapacidad del técnico, que también es el mismo y que fue brillante anteriormente. Tampoco hay que entrar en razones místicas como lo de la suerte de campeón, lo de que antes entraban y ahora no, ni la red de complot de árbitros ni nada de cábalas ni brujerías como creer que tiene que venir Carrasco a arreglar esto. Lo que se ve claramente de diferencia entre el Nacional del Clausura y este del Apertura está a medio camino entre la actitud mental y la preparación física de los jugadores. El Nacional del Apertura marcó la diferencia porque corría, tenía ritmo, velocidad, se copaba la cancha, asfixiaba al rival, no lo dejaba jugar. A cada pelota iban dos o tres jugadores de Nacional y eso los multiplicaba en la cancha, los goles terminaban llegando por decantación. Eso fue el Nacional del Clausura. Ahora da náuseas ver que Nacional camina en la cancha, a los cinco minutos de empezado el partido se ve eso, todos caminan, corre el que marca y el resto está parado, el equipo es muy lento, pasivo, inexpresivo y da todas las oportunidades a los rivales. Parecen cansados, o sufriendo el calor... En este fútbol que el nivel es parejo dar estar ventajas es fatal. Porqué Nacional no corre, no mete, no ahoga, no tiene ritmo? No sé. Es pereza? Se aburguesaron los jugadores?, exceso de confianza?, rigidez muscular? Comparen los mismos jugadores de un torneo al otro y su actitud, por ejemplo Porras... Por ahí está la respuesta y la posible salida a este bajón
pablo de salto dijo:
Lo anterior los escribí antes del segundo gol.... jugamos parados. Sin correr no podemos arrimar gente adelante ni llegamos a cubrir atrás, los contrarios son mayoría en todos los sectores. Estamos todos parados... caminando... mucha pereza... bostezando...entraron cansados? tendrán calor? No parecen jugadores profesionales...
pablo de salto dijo:
Hay algo que no permite que los jugadores corran? Porqué todos juegan parados? No tienen ganas?...
pablo de salto dijo:
Una cosa es cuando hay obligación de ceder un jugador a la selección, ni se discute, otra cuando lo citan para ver si lo dejan ir a jugar amistosos. Creo que lo mejor para Pereiro, para Nacional y para la Selección es que Pereiro juegue estos partidos del Clausura. Son partidos exigentes, importantes, donde se juegan cosas en serio. Es indudable que Pereiro agarrará más ritmo y temple jugando el campeonato que jugando partidos de entrenamiento por ahí. Le va a servir para cuando llegue a la Selección.