El Talud

El debilitamiento de los clubes grandes respecto a los equipos anteriores a los 80 tiene varias causas. Se me ocurre: 1- El futbol mundial estaba menos desarrollado y muchos países recién empezaban a tomarse el fútbol en serio, sus equipos nos resultaban torpes e ingenuos. 2- La principal causa! La economía en el fútbol no incidía tanto, Nacional podía incorporar a un arquero de la selección brasileña, un 9 de la selección argentina y un mediocampista atacante de la selección de Chile y mantener a varios titulares de la selección uruguaya, hoy eso significaría un presupuesto mensual de 20 millones de dolares por mes. 3- Los equipos grandes al final de la temporada se reforzaban con los mejores de los clubes chicos, jugadores que llegaban felices porque no tenían otra forma de progresar o de conseguir transferencias si no se mostraban en un grande. Hoy se van directo hacia el exterior, no precisan vidriera. 4- El fútbol de antes era otro deporte, mediante reformas de reglamento el fútbol se parece cada vez más al tenis, juego limpio, protección al habilidoso, el VAR, el reparto de amarillas por muchas más razones (repetición de faltas, hacer tiempo, faltas por último hombre... y por faltas comunes!), ... a fuerza de reglamentos le quitaron fuerza al fútbol uruguayo, mataron el fútbol criollo de picardía y de guapos que sacaban ventajas en la cancha sacándole hasta las ganas de jugar al contrario.

Se dice con desprecio que jugamos a no perder... Creo que lo primero que debe proponerse un equipo es no perder, viendo la inferioridad de presupuesto, y en consecuencia futbolística, que tenemos con el resto de los planteles de América, no perder ha sido muy importante. Ya vimos técnicos jugados "a ganar", saliendo a ser protagonistas siempre, lo que suena espectacular!, y luego terminamos con equipos adelantados, abiertos, sin contención, que hacen agua por todos lados y con delanteras que no compensan las debilidades que tenemos atrás. Hoy estamos clasificados en un grupo que creo que con técnicos audaces, quedábamos terceros y afuera. Es precioso jugar a aplastar al rival, ¿Pero qué material tenemos para hacerlo? ¿Es solo un problema de mentalidad del DT?

En los 80 en las discusiones con los hinchas manyinas, ellos siempre ponían como estandarte a Morena, decían que era el goleador indiscutido, semidiós y no había respuesta... La comparación se hacía con Carrasco que era superado fácilmente. Hoy me doy cuenta de cómo esa realidad cambió, y no fue por un crack de algún cuadro chico, no fue un Francéscoli ni un Cavani, sino que fue gracias a un goleador de la cantera de Nacional, Luis Suárez. Morena fue un goleador destacado, pero del fútbol local, en España jugó en un club chico sin trascender, ganó su primera copa internacional a los 30 años y con la celeste fue nefasto, habiendo sido parte de rotundos fracasos como la eliminación del mundial 78 de Argentina ante Bolivia, para el Mundialito ni fue citado y el 9 de Uruguay fue Victorino. Luis Suárez tiene una colección de trofeos y una marca de goles impresionante, en equipos de primer orden en Europa, con Champions y Copa intercontinental incluida, y es el goleador histórico de la selección (Morena hizo 22, Luis Suárez lleva 68). Morena fue empequeñecido ante Suárez, Morena hizo 356 goles en su carrera, Luis Suárez lleva 533... A pesar de las campañas de periomanyas que intentaban desesperadamente "desvincular" a Suárez de Nacional, Luis Suárez volvió a Nacional para ponerle la tapa a ese tema, confirmó su relación con los colores y se fue levantando una copa para que todo el mundo viera. Luis Suárez es nuestro estandarte, hay que disfrutarlo...y usarlo... Manyinas calladitos.

Las pocas veces que vi jugar a Franco Israel me llevé la impresión de que era tremendo arquero, tiene una seguridad en las manos que pocas veces se encuentra, la pelota le queda pegada a los guantes cuando sale. Como luego le perdimos la pista en Italia no hablamos más de él, pero no me asombra que ya con 23 años el Dt de la selección lo quiera ver de cerca. Claro, con el maestro manya no hubiera jugado nunca, seguro citaba a Thiago Cardozo... para ver si Ruglio podía hacer algún buen negocio. Lo que más me alegra de Bielsa es que no está casado con los del año 13.

Carlos Fernandino, eso de las fraternidades con clubes extranjeros la verdad que no sirve de mucho, es más protocolar, para recibimientos, entregas de placas y banderines, que otra cosa. Te podrá facilitar la liberación del contrato de un jugador que tiene su pase arreglado, pero en la práctica los jugadores se manejan más con sus contratistas que con los clubes, y vale más algo que se llama "dinero" que la amistad y las buenas intenciones que pueda haber entre clubes... Yo pensaba que del Gremio había venido Jorgeao, pero en realidad lo trajo Hugo de León y no estaba jugando en el Gremio sino en Colombia... A Gremio le llegó Luis Suárez, pero no les llegó porque el Gremio tuviera amistad con Nacional, creo que Nacional no intervino absolutamente en nada, pusieron la plata que Suárez pedía y a otra cosa mariposa.

Si existe un jugador que todavía me debe un rendimiento para admirar, ese es Valverde. No me sirven los elogios de fulano y sultano que dicen que es un jugador fabuloso, o que juega en el Real Madrid y por eso hay que decir que es una maravilla... Lo vi jugar en el cuadro de enfrente y era suplente, cuando se fue no se había ganado la titularidad, en eliminatorias rindió como un mediocampista de marca más, en el Mundial igual, nada para destacar... Pero la prensa manya lo elevó al grado de dios del Olimpo desde el principio, desde aquel gol de rebote que le hizo a Paraguay, que la pelota pegó en un defensa y descolocó al arquero.. y la verdad, a pesar de las acostumbradas notas diarias que le hacían en los medios, hasta ahora no demostró que tenga algo de dios , sigue siendo muy terrenal nomás. Debe de ser el jugador más sobrevalorado del fútbol uruguayo.

Dos preguntas... Zabala recibe el pase largo y corre hacia el área contraria, no estaba solo, tenía a un rival adelante y uno a cada costado, pero sigue corriendo y termina haciendo el gol. ¿Con otro técnico hubiera seguido en esa carrera tan vertical, directa al arco o se hubiera frenado, cubierto la pelota y tocado hacia atrás para algún compañero? Son dos alternativas que pertenecen a conceptos de juego muy opuestos. ¿Esa es una de las diferencias entre Gutiérrez y los DT anteriores?... Pregunta dos. Falta punteros. ¿No se puede probar a Cándido definitivamente como puntero izquierdo? No como mediocampista como ya ha jugado, sino como puntero puntero. Que se olvide de marcar que en eso ha mostrado flaquezas, que juegue en el ataque, que esté para picar y asistir al 9.

Qué casualidad! Hace unas semanas atrás no teníamos plantel, la única esperanza era que llegara el próximo período de pases para cambiar todo. Hoy resulta que todos juegan bien, unos destacan a Noguera, Martínez, el Colo, Cándido, y se habla bien de jugadores que estaban casi para el descarte, como Monzeglio, Cándido, Pereiro, Polenta, Zabala... Raro, no? Todos mejoraron de golpe! ... Un equipo inexpresivo, lento y anunciado, ahora vibra, mete y contagia, como buen equipo uruguayo... ¿Qué habrá cambiado?

La calidad de Ramirez se ve en las formas de definir... Con Gigliotti lesionado, se puede decir tranquilamente que otro definidor como el Colo no hay, a pesar de las críticas él debe ser titular. Por otro lado es interesante lo que dice Noguera, el Guti le da prioridad a pararse bien atrás y tener seguridad defensiva. Eso es lo que provoca tanta crítica en varios hinchas porque entienden que Gutiérrez es defensivo. Sin embargo el propio jugador compara con Zigliesky que mandaba el cuadro más arriba y dice que el mejor juego lo encontraron en el partido pasado... O sea, jugaron mejor dentro de esa mentalidad supuestamente defensiva. No existe eso de técnico ofensivo y defensivo, todo es relativo, Gutiérrez afirma la defensa y eso da seguridad a todo el equipo que luego puede buscar en ataque. Si mandás el cuadro arriba y dejás vacíos atrás, en el fútbol uruguayo es sinónimo de inestabilidad e inseguridad, es hacerle el juego favorable al que te espera y te contraataca.

Unos cuantos extricolores ayer en Cerro Largo. En un momento quedaron bancando el medio el Rafa García y Adrián Vila, buena pareja de volantes de marca, y no es inferior a lo que podemos formar hoy en Nacional. Hugo Silveira igual que siempre, le metieron una pelota aérea y la cabecea con el coco para cualquier lado... Nacional juega poco, pero el cuadro de Ruglio con sus contrataciones millonarias la verdad que son un desastre, para lo que gastaron e hicieron de humo tendrían que estar quince puntos adelante. Este Apertura está para el cuadro que se decida ganarlo.