* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin49 dijo:

Es muy difícil tener desborde teniendo tres jugadores (titulares), jugando a pierna cambiada. Pereiro, Fagúndez (aunque ninguno desbordaría), y Martínez. Las únicas opciones claras de desborde son Cándido y Trezza. Morales me queda la duda, no me parece un jugador que pueda llegar hasta el fondo.

y lo dijo el Viernes 24 de Febrero a las 19:22 desde Montevideo

martin49 dijo:

El problema de Espino, según se decía, era que no levantaba bien los centros. Un tipo que llegaba al menos 10 veces a desbordar, y nadie le ganaba en velocidad ni en defensa ni en ataque, el problema era que no levantaba bien. Bueno, ahora ni siquiera tenemos desborde, no sabemos si los laterales levantan bien o mal. Opino lo mismo que DALEBOLS. Ojalá Trezza siga el mismo camino, ya que es el único con condición física adecuada como para ganar en el campo de juego. Aunque resuelva mal, por lo menos llega. Ese horrible ver un partido cuando ni siquiera se llega por ningún lado, no hay por dónde emocionarse.

y lo dijo el Viernes 24 de Febrero a las 10:43 desde Montevideo

martin49 dijo:

No veo a Pereiro por izquierda ya que se chocaría con Fagúndez. Además Pereiro no puede desbordar por izquierda. Y tengo grandes dudas si Martínez rendiría por derecha. Podría ser Morales, pero a velocidad no veo otra que Trezza. Tampoco me gusta el Torito, juega muy bien, pero en los hechos, el año pasado mientras estuvo el nos iba mal, y ahora lo mismo. Los equipos que se leen aca son peores que los que ponemos en cancha.

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 12:42 desde Montevideo

martin49 dijo:

Necesitamos un juego más vertical, ya que tenemos jugadores que ganan por arriba. Desborde por las puntas, difícil, ya que tanto Pereiro como Martínez juegan con pierna cambiada. Solo Cándido y Lozano (o Trezza cuando entra), pueden desbordar, pero luego el Torito no logra en mi humilde opinión cubrir las subidas de los laterales, y ni Pereiro ni Fagúndez tienen un ida y vuelta como para cubrir los espacios en un contragolpe del rival. Una mala pared, un mal pase filtrado, con Nacional adelantado en el campo, puede ser una jugada de gol para el rival.

y lo dijo el Miércoles 8 de Febrero a las 12:11 desde Montevideo

martin49 dijo:

Hay cuatro adelante que por ahora son inamovibles: Gigliotti, Martínez, Fagúndez y Pereiro. Por lo tanto, Cándido no puede ir de carrilero. Tiene que mantenerse en el lateral. Pereiro juega con pierna cambiada lo que obliga a Martínez a ir por la izquierda y también jugar con pierna cambiada. Entonces, los desbordes solamente son posibles si Cándido y Lozano llegan al ataque, lo que no conviene mucho, porque los laterales no pueden dejar descubierta la defensa o nos clavan de contragolpe. 4 delanteros y ninguno que desborde. Sin dudas ese una situación complicada.

y lo dijo el Martes 7 de Febrero a las 9:33 desde Montevideo

martin49 dijo:

No entiendo a los que piden la salida de Polenta. Es cierto que en UNA jugada lo desbordaron, pero luego cortó todas. Cándido bastante poco, pero todos sabemos lo que va a mejorar. Lozano ya mejorando. Pereiro, le falta muchísimo, hay que esperarlo, pero poquísimo (el que menos aporta) por ahora lamentablemente. Montiel aporta muchísimo, tiene que mejorar en la entrega del balón, controlar eso un poco mejor. Muy buena la presión alta, eso nos va a dar muy buen resultado.

y lo dijo el Lunes 6 de Febrero a las 12:35 desde Montevideo

martin49 dijo:

Coincido con el equipo que propone EL MATRACA. Ramirez comandando el ataque. Montiel en el medio. Cándido y Lozano los laterales.

y lo dijo el Sabado 4 de Febrero a las 15:35 desde Montevideo

martin49 dijo:

De acuerdo con Alex, la pelota venía muy envenenada. Rochet cometió el error de confiarse que la embolsaba, pero no era para nada un tiro fácil. Para mí el error más grave fue el primero de Laquintana. Debería haberse quedado y dejar que Cándido lo corriera. Laquintana generalmente se entrevera y era más probable eso que salir y quedar a medio camino (pero hay que estar ahí para tomar la decisión en una fracción de segundo). Fueron errores sí, pero para nada descomunales. Igual Rochet va a levantar. No es lo que me preocupa.

y lo dijo el Martes 31 de Enero a las 23:35 desde Montevideo

martin49 dijo:

No sé por qué el problema son Noguera y Polenta, si ayer jugaron bien. Cortaron todo. El mayor problema para mí está en el medio, y luego en los laterales. Después lo demás es trabajo y confianza. Por qué tardamos tanto en encontrar un equipo, con cuatro amistosos internacionales y otros tantos a puertas cerradas, es lo que me pregunto. En cuanto al presupuesto los dirigentes hacen bien de cuidarlo. Prefiero estar caliente por no aspirar a más y no preocuparnos por descender o fundirnos (todo puede pasar). Nacional tiene que jugar bien, tenemos que exigir jugar bien, sea el jugador que sea, es un tema de "paladar", si no exigimos buen fútbol, nunca va a venir. Si festejamos "en la hora y con la mano" ... además hay otros problemas sobre todo de parsimonia, dejadez, en fin, el cansinismo uruguayo, que no va a tono con la dinámica moderna. La mentalidad de "Viaje hacia el mar".

y lo dijo el Lunes 30 de Enero a las 20:03 desde Montevideo

martin49 dijo:

Yo no vi grandes problemas en la zaga. Al menos con los centrales. El gol fue un faul al estilo Torito (muy parecido al Bochita Cardaccio), siempre al suelo y el 50% de las veces no llegando y consiguiendo amarilla. Luego la pelota le zigzaguea a Rochet que es sorprendido, y no hay reacción de nadie, no solo de los zagueros. Con un pasito adelante lo dejaban en offside, o si no, ir hacia Rochet, pero ni lo uno ni lo otro. Eso es falta de preparación de jugadas. Zielinsky esta buscando el equipo con el campeonato empezado, eso es lo que siempre nos termina pasando.

y lo dijo el Lunes 30 de Enero a las 11:27 desde Montevideo

martin49 dijo:

Yo opino humildemente que todos nuestros esfuerzos deben realizarse en mejorar desde dentro. Siempre es posible mejorar, incluso con poco dinero. Pero claro, requiere disciplina y planificación. Que no se pueda dar cuatro pases seguidos NO PUEDE SER una cuestión de presupuesto o de jugadores internacionales. Que no se pueda ir a la cancha por violencia, tampoco. De acuerdo que con Peñarol no se puede estar de acuerdo en confiar en nada. Ellos nos odian más de lo que nosotros los odiamos a ellos.

y lo dijo el Viernes 27 de Enero a las 10:40 desde SIMON07

martin49 dijo:

Con respecto a lo que plantea el forer ALEJANDRO, los extranjeros se permiten en las ligas del mundo para mejorarlas. Abrir más cupos acá, no lo haría, ya que por motivos económicos no podríamos traer jugadores que efectivamente mejoraran la liga local. Creo que lo mejor es favorecer todo lo que sea exportación de jugadores. No es lindo, pero económicamente es lo que le sirve a todo Uruguay. Trabajar en que dejen el mayor dinero posible, y mejorar desde dentro, con mejor preparación física, mejor táctica, y mejor velocidad.

y lo dijo el Jueves 26 de Enero a las 15:36 desde Montevideo

martin49 dijo:

Como siempre, el campeonato lo van a pelear, los grandes, con dos o tres "chicos" que se metan en la pelea. No vi que Peñarol tuviera mucho más para mejorar. Laquintana, siendo el mejor (en ráfagas), no les alcanza. El resto, Rodríguez y Sánchez, no son mejores que Gargano y Cepellini, por lo tanto, no los veo con mucha mejora. Por otro lado, en Nacional este es el piso. Si planificamos bien, tenemos muchísimo para mejorar. Es clave que el DT muestre habilidad para sacar lo mejor de este plantel.

y lo dijo el Lunes 23 de Enero a las 23:25 desde Montevideo

martin49 dijo:

No es cuestión de paladar es cuestión de no adelantarse y verticalizar el juego. Por arriba ganamos siempre. No necesitamos ir por abajo con Pereiro y Fagundez, podemos meter pelotazos directamente que siempre ganamos. No adelantemos a los laterales ya que nos arriesgamos innecesariamente.

y lo dijo el Lunes 23 de Enero a las 21:31 desde Montevideo

martin49 dijo:

No me preocupa nuestra alineación de hoy, sea quien sea que juegue, va a dar el máximo. Tampoco esperemos errores ni rojas del rival, ni nos concentremos en que son malos (que lo son), concentrémonos en el arco de enfrente, y minimizar nuestros errores. Entrando bien concentrados.

y lo dijo el Lunes 23 de Enero a las 17:07 desde Montevideo

martin49 dijo:

Discrepo con la versión de que anduvimos muy mal en los amistosos de verano. Yo vi pasajes de buen fútbol, vi cierta intención. Los errores fueron errores esperables, y lo único que sí me preocupó un poco fueron los jugadores fuera de puesto. Yo sí llego con una buena expectativa para mañana, discrepo con los que dicen (verano tras verano) que estos clásicos no importan. Para mí son importantísimos.

y lo dijo el Domingo 22 de Enero a las 22:14 desde Montevideo

martin49 dijo:

Excelente el análisis con justificación de BOLSO DE LA CUNA sobre el equipo para el clásico. Da gusto ver opiniones de ese estilo, más allá de que podamos tener alguna diferencia.

y lo dijo el Miércoles 18 de Enero a las 13:06 desde Montevideo

martin49 dijo:

Lodeiro prefirió perder dinero y a su vez perjudicar a Nacional no aceptando ir al equipo de Holanda con el cuál estaba todo acordado. Caso clarísimo de perder dinero por novelería, o sea, que no siempre el dinero es un motivador. En este caso el nombre "Ajax" fue el gran motivador para Lodeiro y no dejarle ganancia a Nacional. De cualquier forma, si reconoció su error, me basta. Lo increíble fue el caso Alonso, que se fue con contrato, y encima reclamó, y (creo que), Nacional terminó pagando. Y encima salpicando a Munúa, quién enterró su carrera en la Selección por hacer un trato directo entre Nacional y España. Y había que dejar plantado al Paco en esa época, y lo hizo por Nacional. Y hay gente que critica a Munúa. Y Fucile se tuvo que ir por la puerta de atrás. Injusticias que tiene la vida, pero nosotros también las permitimos.

y lo dijo el Lunes 16 de Enero a las 0:53 desde Montevideo

martin49 dijo:

De ninguna forma me pareció espantoso lo que vi ayer. Imprecisiones en ambos equipos. Estamos jugando contra un equipo argentino y en pretemporada. He visto peores partidos de Nacional, en temporada, y contra un equipo de mitad de tabla para abajo de Uruguay. Vi cosas interesantes, obvio, muchísimo para mejorar.

y lo dijo el Domingo 15 de Enero a las 13:46 desde Montevideo

martin49 dijo:

MOLINO DEL PARQUE, y cómo llegás a jugar "por los puntos que duelen", con los jugadores "bien entrenados", sin partidos de práctica? Realmente no entiendo cómo hay gente que no quiere jugar campeonatos de verano, cuando son la UNICA posibilidad de jugar algo más o menos en serio y que los jugadores más o menos entren mentalmente en la competencia. De hecho, a Peñarol, que no vi, no le fue tan mal con Estudiantes, por lo que dicen en la prensa. Los tiempos son los mismos para todos. ESTA ES LA REALIDAD, y hay que jugar con ella, sin estar "deseando", que las cosas fueran de otra forma, o negando de la REALIDAD.

y lo dijo el Sabado 14 de Enero a las 11:28 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta