* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Martin41 dijo:

Es un problema suponer a Polenta en el 11 titular, porque no lo hemos visto. Pero por otro lado, la defensa no ha conformado, el tipo es joven y talentoso, entonces estoy de acuerdo con los que lo ponen como titular. Pero no es lo ideal obviamente, tendria que haber jugado algun partido. Para acompaniarlo, hay que elegir uno. Parece ser Aja. Por lo menos va mejor de cabeza que De Los Santos, y parece un poco mas ordenado. Aunque serian dos backs lentos. Romero, para mi no lo saca nadie del lateral. Diaz por el otro lado. Porras y Mama, estan puestos. Luego De Pena por izquierda, Alonso de 9. Y nos faltan uno por derecha y otro de volante. Creo que Fernandez esta adentro, no se en que posicion. Y falta uno que no se a quien pondra, para mi el que ponga, va a ser el mejor jugador del mundo. Si es Barcia, es un fenomeno. Si es el Chino, le tengo una fe barbara para aguantar 70 minutos a full, o por que 90.

y lo dijo el Lunes 26 de Enero a las 10:21 desde montevideo

Martin41 dijo:

Lo malo es que ni me gusta que Nacional pierda y menos en el exterior. Lo otro es que el equipo que se vio hoy no va a ser muy distinto del de la ida contra Palestino. Lo bueno es que hay tiempo para hacer algún retoque y obviamente vamos a jugar con otro enfoque. Pero la falta de pericia para jugar la pelota no va mejorar obviamente. No hay otra que suplirla con ganas.

y lo dijo el Sabado 24 de Enero a las 23:06 desde Uruguay

Martin41 dijo:

Cantera, Formativas, son los famosos llamados "eufemismos". En realidad son "categorias" o "divisiones" inferiores o menores. Que no me suenan peyorativos. En definitiva, con el tema de Amaral, veo que la mayoria no opina como yo (que es un crack nato) y le ven potencial pero no llega a un Recoba o un Suarez. Capaz me equivoque al verlo, y es solamente bueno, pero no crack. Veremos. Me sumo a los comentarios de la gente que no ve a Polenta y al zaguero nuevo jugando contra Palestino. Pero solo Guti lo sabe. El tema de Polenta, es que tiene talento natural, y no necesita 5 partidos para afianzarse. El tipo entra, con sus limitaciones, y juega como un crack. Eso lo tienen los talentosos, no necesitan hacer las cosas 20 veces para hacerlas bien. De cualquier forma, no se si se animaran a ponerlo contra Palestino. Veremos. Luego en lineas generales creo que estamos bien, bien de cabeza, de jugadores. Al forer que dijo que le preocupaba junio, porque finalizaban muchos contratos, lo aplaudo. Y ojala que haya dirigentes preocupados por eso. Si yo en mi empresa no pienso lo que va a pasar dentro de 6 meses, me va a ir muy mal. Y Nacional es mucho mas que una empresa. Lo que pasa es que los hinchas estamos pensando en la vuelta por el Uruguayo y la Libertadores, y despues que se termine el mundo. Pero no es asi, el plantel tiene que seguir siende equilibrado, con todos los retiros y vencimientos de contratos. Esto no es un "despues vemos". Porque el despues puede ser muy complicado, hay que irlo mirando de reojo. Y ademas que ya nos ha pasado, de desarmar un equipo, y luego empezar a perder, y mal.

y lo dijo el Sabado 24 de Enero a las 12:29 desde montevideo

Martin41 dijo:

Creo que con el tema juveniles hay que separar los tantos. Renato Cesar puede llegar con mucho esfuerzo a ser un Viruta Vera. Renzo Lopez a ser un Tanque Silva. De Pena, buen jugador, pero nunca va a ser Recoba ni sosita. El Colo Romero no lo veo llegando a más que un Gustavo Varela. Pero no estoy hablando de ESA clase de jugadores que son muy buenos pero nunca van a ir al Barza ni al Madrid ni al Manchester United. Estoy hablando de fenómenos talentosos que aparecen cada muchos años y con toda humildad sostengo que Amaral es uno de ellos. Y con perdón de otros, para hacerle un lugar, saco a cualquiera menos s Alonso.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 22:04 desde Uruguay

Martin41 dijo:

Estaba mirando que Recoba debuto a los 17 anios contra Defensor. Para mi Amaral no es menos que recoba. No entiendo por que tiene que esperar y ser llevado de a poco. En la seleccion, no hay mas remedio, no lo ponen y chau. Pero nosotros somos nosotros, tendria que debutar cuanto antes. Como decia Dolina, para saber que Maradona era el mejor, no necesitabas ver las estadisticas. Te dabas cuenta en la primera pelota que tocaba. Con Amaral es lo mismo, no necesitamos alto rendimiento, ni esperar, ni nada. Solo es preciso ver como domina el balon y se mueve en la cancha. Y encima salta y lucha. Al perro de J Rodriguez que lo unico a favor que tiene es un poco de potencia para correr por la derecha, y cierta punteria para pegarle al arco, le daban tremendo bombo. Y nosotros con Amaral, dormimos.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 17:56 desde montevideo

martin41 dijo:

Lobolzon, totalmente de acuerdo en no inflar juveniles. Recien ahora De Pena y Romero estan rindiendo (hace rato que ya no son juveniles) y necesitaron su tiempo de adaptacion. Pero no son talentosos. Talentoso es un Chino Recoba, que a los 18 anios nos hacia goles jugando en Danubio. Neymar, Messi. Incluso Suarez te la puedo llevar. Los otros no son talentosos, y totalmente de acuerdo con lo que decis. Pero Amaral no es cualquier jugador. Para mi es nuestro Messi, y voy a seguir diciendolo hasta que lo vea jugar un partido de 90 minutos y haga menos de lo que hizo Renato Cesar. En ese momento te voy a dar la razon con Amaral. Pero esos 5 minutos contra Colombia fueron deslumbrantes. Un tipo que le tiran un pelotazo que no lo paras ni con un mediomundo, la baja, la deja dormida y encara sin que se la puedan sacar, la verdad que no se ve todos los dias. Un fuera de serie, fantasista, crack como le quieras llamar, y ademas con un fisico y caracter aguerrido, o sea, un fenomeno. Y el cabezazo que mete, impresionante. Utilizando tu criterio, para mi esta dentro de los 11 mejores sin lugar a dudas. Lo de que tenga 17 ademas es un plus que nos daria muchos dividendos.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 17:15 desde montevideo

martin41 dijo:

Si bien la idea de enviar a Amaral a un centro de alto rendimiento no me parece mal, veo un poco dificil que se realice. Sigamos ejemplos exitosos: Neymar. Cuando en Santos vieron que era un crack que hicieron? No voy a salir a decir que Amaral es mejor que Neymar ... pero para mi es mejor que cualquiera de los jugadores que he visto ultimamente. Y el mejor centro de alto rendimiento es ser titular y con confianza en el primero. Y por Libertadores. Igual siendo realistas, veo que a Pereiro no lo saca nadie del puesto. Y a De Pena tampoco. Bueno, es un poco duro a mi entender, aunque muy rapido, pero pelo a pelo yo bajo mejor las pelotas que el. Entonces para que Amaral ingresara, habria que relegar a alguno de ellos. Ta bien, pero para mi Amaral tiene que ser primera opcion, yo despues de lo visto con 5 minutos en la sub 20, no lo dudaria. Lo que no entiendo, y esto va como critica a todo El Talud, es porque en vez de estar hablando de un supercrack que aparece quien sabe cada cuantos anios, estamos hablando de cualquier cosa. 1) O yo estoy equivocado, y Amaral es bueno, pero no es un crack, o 2) No entiendo que pasa.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 15:34 desde montevideo

martin41 dijo:

Creo que desde El Talud reclamamos que se haga más prensa y que los dirigentes "no duerman la siesta". Pero para mí es una gran sorpresa que no estemos exigiendo que Amaral sea titular en el primero de Nacional una vez que salga de la sub 20. Expongo mis razonamientos. En Argentina, cuando hay algún pibe que es un crack, se le hace jugar y de titular. Todo el mundo le da bombo, y termina valiendo millonadas. Acá siempre sale alguno a decir, porque le parece, y porque es la onda mediocrizante del uruguayo que "le falta". Había visto algunos comentarios de Amaral acá en El Talud, diciendo que el pibe era una promesa. Para mí no es promesa, es una realidad. Son pocos los jugadores que pueden bajar un pelotazo cruzado y dormir la pelota de esa forma. Y muchos mayores no tienen la confianza ni el físico que él tiene. Para mí es el nuevo Messi, y no hay que esperar para lanzarlo al estrellato. Con perdón de los otros jugadores, que sin dudas son campeones muy meritorios, pero al lado del botija ese son unos perros, excepto el Chino y Alonso obviamente. Sin embargo ya la veo venir que "lo vamos a llevar de a poco" entrando de a 10 minutos y ni entrando. Pregunta, esta en la lista de buena fe para la Libertadores? Porque no va a venir desgastado como ya estamos diciendo que va a venir Pereiro. Para mi Amaral es titular indiscutido a los 17 años en el primero de Nacional, y por la Libertadores y por donde sea. Pones a cualquier jugador, no la toca en todo el partido, y nadie dice nada. Si Amaral entra, SEGURO que tiene alguna oportunidad, y si hace un gol, mamita, todo America hablando del genio de 17 años. O a Neymar los del Santos no lo ponían para ir llevándolo de a poco? Que poco que pensamos los uruguayos a veces ...

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 13:13 desde montevideo

Martin41 dijo:

Lo de que el Pollo Olivera es bolso ya se habia mencionado antes, y francamente a mi por lo menos, me parece que es verdad. Si su suenio es jugar en Nacional como dijo un forer, no deberia haber ido a Peniarol. Entiendo que a veces no tienen mas remedio por su carrera, caso Canario Garcia, incluso Zalayeta. Pero cuando regresan de Europa, no tienen ninguna necesidad economica, y con mandar a su representante a hablar con Nacional seria suficiente. Garcia nunca mas volvio a Uruguay. Zalayeta cuando lo hizo, eligio regresar a Peniarol. Tal vez haya que felicitarlo por no "traicionar", pero evidentemente tan bolso no era. Bolso de verdad fue y es el Lucho Romero, quien se puso a llorar cuando se entero de que Nacional se llevaba al Juanchi Gonzalez y no a el. Luego tuvo que ir a Peniarol para mostarse. Increiblemente tuvo mucho exito (a puras ganas, porque condiciones tecnicas no tenia muchas, salvo el cabezazo), y a pesar de todo eso, vino para tratar de devolvernos un poco. Volviendo al Pollo Olivera. Si quiere venir a Nacional, este no es el momento evidentemente. Pero tampoco tiene una necesidad economica. Que vaya a un cuadro chico, y cuando sea el momento, que arregle igual que el Chino, con un cheque en blanco.

y lo dijo el Miércoles 21 de Enero a las 14:09 desde montevideo

Martin41 dijo:

No se si alguien noto esto: http://www.elobservador.com.uy/noticia/295948/la-receta-del-liceo-donde-casi-no-se-repite-y-ninguno-abandona/ El sr. es duenio de ser hincha de quien quiera, incluso llenarse a banderitas. Pero el muniequito ese esta fuera de lugar, y encima se fotografia como cabeza de una institucion. Despues queremos que se reprima a los delincuentes ... con esta seriedad .. muy dificil.

y lo dijo el Martes 20 de Enero a las 23:40 desde montevideo

Martin41 dijo:

Teniendo jugadores como Barcia y Otormin no sé para que queremos a Tabo. Pero el Dt es quien los ve todos los días y sabe lo que pueden dar. De Tabo me preocupa que el Rayo Ramirez en su momento era mejor. El tema es que esos jugadores necesitan continuidad. Veremos si a Tabo se le da.

y lo dijo el Martes 20 de Enero a las 17:08 desde Uruguay

Martin41 dijo:

Los que la mueven son Barcia y Otormin. Dejen de pedir Rayos Ramirez que luego no son más que lo que hay y no dejan nada al Club.

y lo dijo el Martes 20 de Enero a las 0:12 desde Uruguay

martin41 dijo:

Los que nos preocupamos, es porque sabemos hacer el ejercicio mental de como se jugaria a nivel internacional, "llegando lejos en la Copa", como piden. A nadie se le impide estar contentos. Es mas, para mi ganar los clasicos era totalmente fundamental, y estabe preocupado que no le estabamos dando la trascendencia querida. Es mas, si leen los mensajes del dia del clasico, mas del 50% se referian a otro topico. Pero ganamos, y es una tranquilidad. Pero si alguien piensa que con la dinamica que tenemos, estamos para campeones de la Libertadores, estan muy equivocados. Hay que reducir los errores al minimo. De Los Santos, bien ubicado, cerrando, pero cuando sale con pelota dominada, el 50% de las veces se la tira a un rival. Aja otro tanto. Si haces eso contra un equipo que te mueve la pelota, no pasas la mitad de la cancha, vivis asediado. Porras mete buenas pausas, pero ayer estuvo mal en algunos momentos. Si le viene ese mismo bajon en la Libertadores, bueno, no hay lugar para eso. Romero bien, nada para criticarle. Alonso, todos sabemos lo que puede dar. De Pena muy bien tambien, esta en todos lados. Pero Fernandez, Ramos, y algun otro, les falta potencia para pegarle al arco, mas fuerza en esas piernas. No estoy preocupado, pero si queremos "llegar lejos", hay que seguir mejorando. Y mas si vamos a ganar el Clausura, como deberiamos.

y lo dijo el Lunes 19 de Enero a las 15:46 desde montevideo

Martin41 dijo:

Disfrutable partido. Qué decir de lo que paso al final. Si las autoridades no hacen nada ... Igual ya sabíamos que esto iba a seguir así y a cuidarnos nosotros, no esperar nada de los de afuera. Defensa, bien pero hasta ahí. A veces cuesta rechazar la pelota, y si se rechaza, se entrega al rival. Por ahora me quedo con Polenta y Aja. Si hay que probar un lateral para subir al Colo, pruebo a De Los Santos. Pero me suena que el Colo se va a quedar ahí. Luego Aja y Polenta es lo más probable. O Ribair (no sé cómo está, habría que verlo) y Polenta. Mama y Porras en el medio, creo que no los mueve nadie. Adelante De Pena por izquierda y Alonso. Al no estar Pereiro, yo pondría a Fernández por derecha, y a Ramos de enganche. Lo importante es que todos tengan dinámica, ida y vuelta. No podemos tener jugadores clavados en el lugar. Por eso Romero es uno de nuestros mejores jugadores, y De Pena le pelea palmo a palmo. Esos dos están en todos lados, y tiene que seguir así.

y lo dijo el Lunes 19 de Enero a las 10:08 desde montevideo

martin41 dijo:

Yo no diria que Prieto puede jugar de lateral. Es un tractor en la mitad de la cancha, pero cuanto mide? Las pelotas cruzadas cuando entra un delantero por ese lado, son muy dificiles para los laterales, y tienen que saber cerrar bien por arriba, cosa que JM Diaz hace en forma impecable, y Romero tambien. Con Alvarez teniamos problemas. El juego del lateral, no solo es marcar al puntero que viene con pelota dominada, sino tambien defender y muy bien por arriba. Tal vez Prieto tenga un resorte para saltar, yo no lo he visto asi.

y lo dijo el Sabado 17 de Enero a las 12:39 desde montevideo

martin41 dijo:

Se entiende la preocupación de algunos por las críticas excesivas de nuestra parte. Opinamos muchas veces sin conocer la realidad. Lo primero es que a esta altura, Nacional debería tener un vocero oficial (no sé si lo hay, y si lo hay, parece que no funciona), que deberia informar sobre el estado de lo que nos preocupa a los hinchas. O si no, seguir así, pero nosotros, si nadie cambia, evidentemente vamos a seguir en la misma. Pero ser dirigente, presidente o DT no garantiza que se tenga sentido común. Hasta el día de hoy no entiendo qué quiso hacer Alarcón "robándose" al Chavo Díaz. Supuestamente fue para no traer a De León, pero entiendo que De León, jamás estuvo cerca de volver a dirigir, así que nadie entiende, hasta el día de hoy, qué pasó. Tampoco se entiende lo de jugadores que no juegan nunca, si son paquetes, entonces decirlo sin pelos en la lengua. Porque evidentemente todos nos damos cuenta, y causa un estrés innecesario. Yo por ejemplo, estuve de acuerdo con el dirigente que dijo que a los juveniles se les hace el mismo contrato a todos, porque si no, sería imposible manejarlos. Tiene razón, pero tampoco nunca había visto yo jugar a Amaral. Este sí es que es un crack más allá de cualquier duda que pueda haber, para mí es un fenómeno y ya tendría que estar ascendido y jugando. Seguro que rinde más que Cruzado, o que el propio Pereiro, por qué no ponerlo entonces? Qué importa la edad? A veces se nos mete en la cabea que fulanito es joven y que le falta, y bancamos a cada vejestorio que no se puede ni mover. No es lógico.

y lo dijo el Viernes 16 de Enero a las 11:20 desde montevideo

martin41 dijo:

Debo ser el que menos enterado esta del futbol de El Talud. Ni sabia que hoy jugaba la sub 20, lo puse de casualidad. De acuerdo con los que dicen que Amaral es un crack. Ya deberia estar jugando en primera. Te das cuenta cuando bajo la primera pelota, el 99% de los jugadores la tiran afuera, y el tipo la controlo en forma impresionante. Un DT que pone a un delantero (no Amaral, a cualquiera), faltando 5 minutos, solo se justifica si quiere hacer tiempo. No se si se le paso el tiempo o que, pero tenes que ponerlo 15 minutos por lo menos. Solo que fuera para patear penales se entiende. Si fuera un defensor, si, para cerrar un partido. Pero un delantero faltando 5? Solo si se te paso el tiempo, eso le puede pasar a un amateur, no a un DT profesional. A los que dicen que hay que esperar a los jugadores, es cierto, pero no se si el caracter se espera. Los que tienen 20 y juegan de lentos como si tuvieran 30, cuando tienen 25 se arrastran. Otro tema, en el campeonato uruguayo, a Pereiro lo notas porque tiene una diferencia fisica substancial con el promedio del jugador uruguayo. Hoy como los colombianos tenian fisicos adecuados, costaba distinguirlo en las tomas de lejos. Es importantisimo eso, lo remarco para los que quieren un medio con estaturas de 1.70.

y lo dijo el Viernes 16 de Enero a las 1:33 desde montevideo

Martin41 dijo:

Titosocio, y con ese medio campo, como defendes en corners y tiros libres en contra, contra equipos que te superan por varios centimetros hombre a hombre (y va a pasar con las estaturas que estas mencionando). Ya he visto a Nacional perder muchos partidos y campeonatos por no defender bien por arriba. Espero no volver a esas tristes epocas. El Mama siempre gana por arriba, en las dos areas y en el medio. Si no, el medio es un fronton, si siempre te ganan. Y ademas te estas olvidando del empate en el clasico. Quien fue que cabeceo esa pelota. Entiendo el punto de que hay jugadores mas rapido, pero tampoco son una luz como para sacarles ventaja a un jugador que te da marca fuerte, remate y sobre todo cabezazo.

y lo dijo el Jueves 15 de Enero a las 16:15 desde montevideo

Martin41 dijo:

Ramos juega mucho menos, o por lo menos parece, que Lodeiro cuando surgio. Toca bien la pelota, pero no la cubre bien, las marcas lo agobian, y evidentemente le falta potencia para correr. Si vas a jugar "parado", entonces tenes que tener una calidad y viveza barbaras, y remate al arco. No lo mato un 100% todavia, pero tampoco lo veo como un crack. Dorrego no se, es un poco mejor, pero le cuesta rematar al arco, ayer tuvo una y le pego mal. El que me gusto fue Otormin, prometedor lo que se vio por derecha, ese si que levanta bien los centros, en el clasico por derecha ya habia insinuado, y hoy volvio a insinuar. El brasilero no me gusta, es como peor que tener a Vera, por lo menos Vera capaz que cabeceaba, a veces. Yo me quedaria con Otormin, Aja y Prieto. Por ahora son los que yo veo jugando. Los demas los daria a prestamo o guardaria para ver cuando se utilizan. En el lateral derecho va a tener que seguir Romero. Porque en el medio Romero no tiene lugar, estan Porras, Arismendi, y Ribair.

y lo dijo el Jueves 15 de Enero a las 10:41 desde montevideo

Martin41 dijo:

Creo que Nano Ramos jugó mal (o no jugó) el primer tiempo. Habla mal de él que al ser una oportunidad que se le va a dar pocas veces, no haya tenido el rendimiento que muchos queríamos. Si la pelota no te llega tenés que ir a buscarla, está en la tapa del libro. Si el Chino no lo hace, no importa, ya está consagrado, pero vos no, entonces tenés que comerte la cancha. Si no podés porque estás de pretemporada, entonces tendrías que haber hecho todo lo posible para que durante en receso no perdieras estado físico, como hacen los deportistas de primer nivel, muchas veces sustituyen un deporte por otro, pero no dejan que su físico decaiga a cero. Dicho esto, concuerdo conque el segundo tiempo levantó, y que necesita más oportunidades. No sé si tiene eso que hay que tener, ya que el gol lo tenía que hacer, no sé si la sacaron de adentro, pero de frente al arco con ese tremendo pase que le dieron, la pelota tiene que terminar contra la red. Un gran signo de interrogación, pero prefiero insistir con Nano, que con Nacho, eso está clarísimo.

y lo dijo el Martes 13 de Enero a las 16:49 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta