* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

No son fáciles de poner esas condiciones exigentes cuando firma un juvenil. Primero que nada, el juvenil ya viene con su representante desde la cuna y él no le va a aconsejar nunca firmar por 5 años. Si lo hace, va a pedirle al club un ojo de la cara, si el club pone clásulas de rescición de varios millones de dólares, el representante va a exigir un sueldo acorde al valor que el propio club le está dando. (Quiero ver qué hace ahora Ruglio con Torres si no lo puede vender, después de decir que vale 20 millones verdes...). El club no puede tener veinte juveniles en inferiores con sueldos altos y contratos a cinco años, porque no se puede pagar y porque además la mayoría no va a consolidarse como buenos jugadores, no van a ser vendibles y el club se va a clavar, con la mayoría de ellos, por cinco años... Si te hacés el duro con un juvenil que es figura asegurada, y le decís que si no acepta las condiciones exigentes no juega en el año que queda de contrato, el contratista igual le dice que no firme, que la vaya llevando, porque el representante sabe bien que el club no lo puede separar del plantel y guardarlo, porque lo precisa deportivamente! No puede darse el lujo de pagarle el sueldo y tenerlo sin jugar, eso no se aguanta. Es el caso de Ocampo, un año apretándolo para que renueve contrato y no renovó nunca, porque sabía que igual jugaba... El problema es la falta de plata, en el Uruguay los clubes son los más pobres del continente, los directivos hacen lo que pueden.

y lo dijo el Viernes 7 de Enero a las 12:05 desde Salto

Hablamos que se nos fue uno de la cantera sin dejar un peso... Armando Méndez hizo inferiores en el club de 1913, tres años de inferiores en los de camino Mangangá! Lo dejaron libre... Luego jugó en la tercera de River. Después vino a Nacional y jugó un año en tercera, no convenció y se fue a Fénix, luego volvió y jugó hasta hoy en el puesto que dejó Espino. No es tan canterano que digamos...un año en tercera, eso fue todo. Por otro lado Mendez no era vendible, tres años en Nacional y no apareció ningún interesado... Mendez no era Viña, a quien vieron en Libertadores y en la selección, se dieron cuenta del tipo de jugador que era, lo pagaron bien y se lo llevaron. Mendez no era vendible, aunque jugara dos años más en Nacional, solo podía irse si se le vencía contrato y aparecía algún club que le ofreciera mejor sueldo, solo por una diferencia de sueldo, pero en toda su carrera no hubo un club que pusiera un dinero decente para comprarlo. Creo además que con esa corpulencia y con algún año más, va a perder velocidad y agilidad, yo ya pensaba que Perdomo tenía que empezar a alternar con Mendez... En definitiva, hicimos un cambio en el lateral derecho y mejoramos futbolísticamente. Con Rodríguez y Perdomo ahora estamos cubiertos.

y lo dijo el Viernes 7 de Enero a las 7:58 desde Salto

Marichal es un muy buen zaguero, de buena altura y zancada larga, es rápido, es un defensa moderno. Por errores puntuales del año pasado muchos lo quieren tirar al tacho pero no hay que olvidar que es muy joven, al día de hoy tiene apenas 20 años, tiene para consolidarse todavía. Varios de los que ascienden ahora y que vemos como muy gurises, tienen más edad que él... Sanseviero tiene 21, Perdomo 22... Quizás lo apuraron en primera y pagó el derecho de piso, pero Marichal era capitán en inferiores, o sea que personalidad tiene, estuvo citado a la selección juvenil que al final no jugó por la pandemia... Para mí va a ser un excelente defensa central. Ojo con sus contratos...

y lo dijo el Miércoles 5 de Enero a las 14:24 desde Salto

Por allá por el 83 creo, subió a primera Jorge Villazán. Pintaba bien, punta de gran velocidad y buen enganche, lo citaron a la selección sub 19, luego a la mayor y era una de las joyas del club. Pero fue pasando el tiempo y nos empezamos a dar cuenta que en realidad no trascendía en los partidos, las jugadas las empezaba, encaraba por la punta, pero no culminaba, y no era un delantero goleador, tenía un promedio de 3 goles oficiales por año...Para los hinchas que veníamos de ver al Cascarilla Morales que metía goles de todos lados, ver a un puntero sin gol era muy jodido. Además era inexpresivo, no vibraba. Me acuerdo que el relator Ruben Casco se desesperaba con él y hacía exclamaciones y comentarios que hacían reír... Finalmente Villazán fue a River argentino, luego lo dejaron libre, pasó a Gimnasia, Platense, hasta que se desapareció... ¡Ocampo me hace acordar tanto a Villazán!... A mí me gustan los puntas que cuando vean la posibilidad encaren al arco y definan, Cubilla, Cascarilla Morales, Ernesto Vargas, Vidal González, José Pepe Díaz, Ruben Sosa, Papelito Fernández... Ojalá Ramírez tome ese estilo, estoy podrido de ver punteros que terminan frenándose para jugar para atrás, una y otra vez...

y lo dijo el Miércoles 5 de Enero a las 13:47 desde Salto

Alonso dio una lista de los juveniles que harán de complemento a la selección mayor en su entrenamiento. De esos juveniles la mayoría son los que formarán la selección sub 20 de Uruguay. Es inevitable ponerse a contar... Nacional (otra vez!) es quien tiene más jugadores (7)... Da para reflexionar sobre las formativas, Nacional tiene (sacándome la camiseta) la mayor fábrica de juveniles del país, sin embargo mucho se desperdicia por el camino. Fuimos campeones de Libertadores sub 20, sin embargo no le hemos sacado mucho provecho a esa generación, los únicos que están en el plantel son Laborda y Trasante... Los que más trascendieron fueron Emiliano y Santiago Rodríguez, pero ahí cerca nomás, Ocampo no fue el jugador que pintó que iba a ser, Sanabria y Franco Israel se fueron sin siquiera debutar en primera, puedo decir que a May ni lo probamos en primera y lo dejamos libre, Vecino fue citado como 9 de selección, nosotros no le dimos espacio, se le pasó una edad para explotar, o él se estancó solo, no sé, pero ya sabemos que ahí anda, y su suplente en selección, que era bastante tronco está jugando en Portugal !... Antes teníamos a un crack de selección como Amaral pero que quedó en nada por su problema físico, Pereiro, Coates y el Diente se puede decir que son los mejores exponentes internacionales, de la cantera más o menos reciente, pero me parece poco éxito para el buen potencial de jugadores con que se arranca. Seguramente hay cosas para mejorar en la gestión de juveniles.

y lo dijo el Martes 4 de Enero a las 18:19 desde Salto

Yo en ningún momento critico el silencio en períodos de pases, creo que es lo correcto, peor actúan en la vereda de enfrente, anunciando a De Amores, a Lozano, a Lamas, a Zárate, etc etc, y terminan recontratando a Viatri y a Arias, unos medio pelo bárbaros.... No critico la espera. Mi inquietud está en el manejo de los tiempos, en el apuro por echar a tantos jugadores con el optimismo y la ilusión de que vamos a sustituir a todos con otros mejores.Por ahí terminamos extrañando a algunos dejados libres cuando alguno de los que vengan no cubran las espectativas... Si se dice que mañana empezaría a haber noticias de incorporaciones, ¿No se podría haber esperado un poco con los dejados libres para tener un mejor panorama? Tenían contrato hasta el 31, que se les dijera que el 7 de enero se decidía sus continuaciones. Capaz que alguno terminaba el contrato y se iba, pero varios iban a esperar.. Algunos dirán que eso no es serio, o no es leal con los jugadores, que ellos tienen que saber su futuro con mucha anticipación y tener tiempo para buscar otro equipo, ¿Pero cuáles son las reglas de juego? ¿Acaso el club no debe esperar y aguantar en la incertidumbre, sin saber su futuro, porque los jugadores buscados no le confirman hasta último momento?

y lo dijo el Martes 4 de Enero a las 11:29 desde Salto

Estimado El Pablo, tocaste el detalle de los referentes que no era el centro de mi comentario, pero está bueno hablar del tema. Para mí Repetto simplemente no valoró lo que tenía en el plantel, y lo de referentes para él no tiene peso. Él mismo dijo que iban a aparecer otros, como algo muy fácil y natural... Si entramos en los supuestos y los rumores de gente del entorno, la cosa se entrevera, que Nacional tenía una interna complicada, que Repetto quería cortar por lo sano con los referentes, que quiere tener dominio total sobre el grupo, eso ya es imposible de saber, puede ser o no, quién sabe. Si Cappuccio fue dominado por los referentes, puede ser, pero de los referentes de Cappuccio solo quedaba Bergessio... ¿Suponemos entonces que Bergessio era el problema? ¿Píriz es un tipo complicado? Si Polenta era el complicado dejaba a Polenta libre y se quedaba con el resto... Repetto llega el 15 de diciembre a Uruguay, el 17 se comunica la lista de las bajas. En tan pocos días y sin entrevistar al plantel, ¿Cómo sabía que los referentes no se podían "alinear con él"?. No los había tratado nunca!...¿Fueron los directivos entonces que le aconsejaron dejar libre a Bergessio por complicado? ¿Porqué la directiva negociaba entonces con Bergessio si lo querían afuera? Si armamos supuestos terminamos en cosas muy contradictorias... Repetto dijo que todo fue decisión suya y por motivos de estilo de juego...Creo que fue así de simple, y como la directiva no tuvo opinión...

y lo dijo el Lunes 3 de Enero a las 15:49 desde Salto

Hay puntos claves que marcan una época. Hay épocas que tenemos buen plantel y hacemos la diferencia, o jugadores que definen campeonatos. A veces el punto clave es el equipo técnico que potencia el rendimiento con los jugadores que tiene. Pero siempre el punto clave más importante es la cabeza directriz. Por supuesto que en lo más alto del recuerdo está Iocco, Garbarino como dirigente de su grupo, el propio Alarcón que muchas cosas buenas hizo... Hoy estamos desmantelados, con incertidumbres profundas, sin figuras, sin goleadores, sin un 10, sin un 5, sin referentes y con el panorama de que no hay plata, que hay que armar de un día para el otro un plantel de desconocidos. Tenemos un DT demasiado seguro de sí mismo, que conoce a los jugadores solo por videos pero que corta grueso, tenemos una directiva que es buena administrando, pero que tiene menos visión futbolera que mi abuelita que hace crochet. Luego vendrán los resultados y nos calentaremos con los árbitros, pero no tenemos un punto fuerte de arranque! No sabemos porqué el DT hace lo que hace, porqué la directiva que hablaba de continuidad y procesos más o menos estables, ahora guarda silencio y permite borrar todo para empezar de cero. Sabiendo además que tenemos cero peso en caja y que arrancar de cero es más caro, mucho más caro, que reforzar lo que se tenía... Esta situación deriva de unas malas elecciones, no había un buen candidato, eso lo sabíamos todos... Y bueno.... Ahora a esperar los milagros.

y lo dijo el Lunes 3 de Enero a las 10:10 desde Salto

No nos engañemos, la historia lo dice, los jugadores que rinden en el Uruguay son los jugadores uruguayos y algunos argentinos, brasileros que han andado son la excepción, luego el resto no andan nada, ni los paraguayos, ni los peruanos, ni los ecuatorianos, ni los colombianos... No nos ilusionemos con milagros de un tapado de Ecuador o Paraguay, no hay nadie que sea desequilibrante por esos lados. ¿Quién puede venir que potencie al equipo? Algún argentino que esté de regreso, como el Muñeco, Matute, Barrientos, Bergessio... Pero tendrá de 34 años para arriba... Jugadores uruguayos que vengan de fuera de fronteras es imposible, no se pueden pagar, y dentro del Uruguay piden lo impagable... No veo qué alternativa le queda a la directiva y a Repetto, ¿van a terminar trayendo los Yaquet, los Jacob, los Arzura, los Lorenzetti, los Barrientos?.. peores que los que echaron...La barrida de jugadores fue una locura, de adelante, salvo Ramírez, se fueron todos, Bergessio, Ocampo, Leandro Fernández, Vecino, May, D'Alessandro, Villar, Pablo García... no quedaron ni para suplente... ¿Me van a decir que van a armar una delantera con identidad partiendo de cero? Eso no existe. No habrá referentes, no habrá identidad, además faltan hasta para suplentes... ¿Van a ser todos de nivel y mejores que los que se fueron? El panorama es muy malo, no se trata de tener fe o paciencia.

y lo dijo el Sabado 1 de Enero a las 21:04 desde Salto

Terminó el año repitiendo que no entiendo los criterios de la directiva en los periodos de pases. Se mueven con total hermetismo pero ya hay señales de lo que ya sabemos: No hay plata para contratar jugadores. Ahora se empieza a decir de que hay que subir juveniles... Entonces...¿Por qué hacemos esas barridas generales de jugadores? ¿Entre los que se dejan afuera, no hay varios que son mejores que los que pueden llegar? Nos desprendemos con facilidad de jugadores que nos costó formar o conseguir. Si Pablo García estuviera fuera del plantel, ¿no sería un jugador que traeríamos como gran incorporación? Si Piriz no hubiera estado en el plantel, ¿No lo traeríamos ahora con entusiasmo para jugar como cinco titular? Tiramos para afuera a Vecino, a May y a Villar... ¿Ninguno de ellos pudo quedar como alternativa en ataque? Ni hablar de Bergessio... ¿Quién de afuera lo va a sustituir? Los delanteros valen mucha plata, ¿vamos a traer un medio pelo para esperar milagros?... Ahora empezamos a mirar a las inferiores... Vamos a poner un 9 de la cuarta, que pesa 50 k, a pelear contra los defensas de 75 k en un clásico o en Libertadores? Muy mal procedimiento las barridas de jugadores sin tener las alternativas. Ahora que se sabe lo difícil que está contratar nuevos, además de mirar las inferiores yo miraría a los que se quedan sin contrato mañana. Se está a tiempo.

y lo dijo el Jueves 30 de Diciembre a las 20:22 desde Salto

Qué relativo es todo, tan sujeto a la psicología y al estado de ánimo de determinado momento. Hace un año trajimos una serie de jugadores que eran el mejor período de pases de hacía tiempo. El ex capitán Polenta, de técnica y personalidad indudable, Piriz el mediocampista de físico e identidad tricolor que hacía años pedíamos, Leandro un delantero argentino potente que venía de Brasil, más D'Alessandro para dar algún toquesito de calidad, etc etc, todos para rodear a Bergessio el goleador del siglo XXI, record indiscutible. Pasaron estos meses y tomamos la postura de un cuadro europeo adinerado, nos pusimos exquisitos buscando un estilo de fútbol dinámico, fuimos exigentes con las edades, con el estado atlético, con la velocidad y con la técnica. Nos sentimos el Manchester y volamos a todos. Los que eran de lo mejor pasaron a ser de lo peor. Luego de unos días nos damos cuenta de que somos pobres, nos quedamos sin nada y no tenemos un peso para pagarle a nadie. Ahora nos sentimos el Deportivo La Empedrada de la liga amateur, y para que venga un jugador es fundamental que él quiera venir por su cuenta... Tiene que ser un jugador bueno pero que no tenga contrato, que nadie lo quiera, o que esté con algún problema (exceso de edad o de peso, falta de competencia, personalidad conflictiva). Nos pasamos de exquisitos a resignados en dos semanas. Muchos volvemos a mirar los jugadores que acabamos de echar... ¿Piriz no será mejor que ese ecuatoriano que hace un año que no juega?

y lo dijo el Martes 28 de Diciembre a las 11:06 desde Salto

Estimado MATIAS, la prensa manyina tiene copado los medios. Nacional sale campeón del uruguayo y es noticia dos días, sale un titular muy frío con el dato, dos fotitos y luego la atención es el período de pases del campeonato que sigue. Los del otro cuadro salen campeones y es la apoteosis, explota el universo! Es un hecho místico! Los titulares se llenan de adjetivos y la noticia dura meses... ¿Se imaginan lo humillante que hubiera sido los del 13 en Libertadores y Nacional en la Sudamericana? Sin embargo la prensa trabajó en la opinión pública, pintó la Sudamericana como un gran campeonato internacional, porque jugaban ellos. ¿Vieron lo poco y nada que duró la noticia cuando quedaron afuera?, a 90 minutos de una final que hubieran jugado de local ¡Fue el fracaso del año!, pero se disimuló, nadie dijo "fracaso" y se pasó a otra cosa. Valverde salía todos los días en la prensa, de Pellistri sabíamos hasta cuando cambió el auto, el Diente entró en el 11 ideal de México y no se dijo nada, las gurisas jugaron muy bien Libertadores y apenas que se comentó, ¿Alguien vio alguna nota sobre el complejo de los Céspedes? Para peor la directiva nuestra no da en la tecla con la comunicación, casos como la salida del Chori quedaron en el mayor secreto, un directivo dijo que fue por razones deportivas, todos suponen, pero nadie sabe. En vez de empezar el marketing por casa, se toman decisiones tajantes, antipopulares y luego se guarda silencio absoluto. ¿Les importa el sentir del hincha?.

y lo dijo el Lunes 27 de Diciembre a las 12:12 desde Salto

Complementando lo que dice MARIO EN TRES COLORES, un 9 debe ser veloz para partidos abiertos, para lo internacional. En el Uruguay los campeonatos los ganas o los perdés contra los cuadros chicos, a los de Ruglio les ganamos 4 puntos a 1, pero dejamos demasiados puntos contra los chicos, ahí perdimos el campeonato... Los cuadros chicos se encierran atrás, tu 9 no tiene espacios para desarrollar velocidad. El partido que decidió todo fue con Liverpool...casualidad! Hicieron goles Bergessio y Papelito! Los dos "viejos"... Para partidos apretados (90% de los partidos locales) Bergessio anda perfecto, lo que le faltaba a él eran jugadores veloces por las puntas que le metieran bien los pases. El puntero izquierdo no existió, no contratamos a nadie, y el derecho laguneaba como loco... En vez de traer buenos punteros que lo habilitaran, sacamos al 9 goleador. Ahora no tenemos nada. Capaz conseguimos punteros pero no tendrán a quién asistir. Sacar a Bergessio es un error por donde se lo mire, no se trata de estilos o del punto de vista del directivo o del DT, es un error. Se pudo traer un 9 con otras características, para ir sustituyendo a Bergessio, o para jugar con él, pero quedarse sin 15 o 20 goles garantizados, por año, sin tener a nadie en vista, es un ERROR. Un 9 equivalente no van a encontrar, porque sencillamente no hay, y si hay, no se puede pagar. Si se consigue uno igual de consolidado y al alcance de la tesorería, seguro no va a tener menos de 33 o 34 años..

y lo dijo el Lunes 27 de Diciembre a las 9:33 desde Salto

Yo le pediría a la directiva, ya que barre con todos los que se les vence contrato, que deje afuera también a Ocampo. Porque me tiene super caliente ver cómo se le ruega para renovar desde hace un año y pico, y no se llega a nada!. El jugador no firma pero tampoco se va!...y sigue especulando con Nacional, sabe que cuando él quiera, firma contrato, porque Nacional anda rogándole todo el tiempo. Con esa seguridad de firmar cuando él quiera, anda buscando cuadro por todas partes. Si no consigue lo que quiere, por descarte, firma con Nacional el último día del cierre del período, de los jugadores libres!. Es una burla al club, están jugando con la dignidad de Nacional. No es justo, no está bien, que mientras se queda afuera el capitán Bergessio por haber metido solo 15 goles, sigamos rogándole a jugadores que no respetan al club, no demuestran ninguna fibra en la cancha y que meten dos goles en todo el año. Cuando llegue Ocampo a firmar sobre el cierre del período, hay que decirle al contratista: "No vamos a firmar, no nos dio el tiempo para decidirlo..."

y lo dijo el Jueves 23 de Diciembre a las 15:59 desde Salto

En las elecciones pasadas voté Decournex, en estas últimas, Giuria. Me gustó lo de Decournex en lo institucional y edilicio, pero en lo futbolístico estuvo lejos de ser un directivo con instinto y chispa futbolera. Aparte del clásico del avión, que es destacable, no me gustó lo de las barridas con escobillón grueso que hizo del plantel más de una vez, y que ahora está repitiendo. Parece mentira que el DT que se contrata sea de la misma idea del escobillón que la directiva! El otro día leí a alguien que escribió en facebook: "Repetto me hace acordar a mi vecino, se calentó porque el techo tenía goteras, entonces lo arrancó todo... ahora está pensando qué hacer, porque se está nublando y no tiene plata para chapas nuevas". En esta decisión drástica de Repetto resalta el silencio de la directiva, como que estuviera mal que opinara. Repetto puede tener su interpretación técnica de un plantel que conoce por videos, pero la directiva debió aportar su experiencia con el plantel, y plantear alguna condición puntual, porque el DT no es Dios, no sabe de la relación de los jugadores con el club, de lo que significa para la hinchada, de lo que son los liderazgos (que no se hacen de forma automática como dice Repetto). Repetto no traía en la manga un sustituto para Bergessio, recién está buscando!, así como tampoco teníamos un puntero izquierdo, y nunca lo volvimos a tener, cuando dejamos afuera al Chori,... Me parece que no es barriendo a ciegas lo que hay, que se arma un buen equipo.

y lo dijo el Jueves 23 de Diciembre a las 11:32 desde Salto

Un equipo rápido... No hay que olvidar que hace poquito ya tuvimos un plantel muy joven y muy rápido...y esa vez llegamos a la conclusión de que no era un equipo sólido, por correr mucho dejaba muchos huecos, dijimos que le faltaba gente con más experiencia y fuimos tras los referentes, que acabamos de dejar afuera... No basta solo con tener un equipo rápido, me acuerdo de Forlán cuando dirigía a los manyinas que eran un despiste total, en una entrevista dijo "No es cuestión de correr como loco, hay que jugar!". A este Nacional le falta el que organice el medio campo, que genere juego desde ahí. Hablamos mucho de los 9, los puntas y los defensas, pero nadie menciona que no tenemos a nadie que cree fútbol en el medio!!. ¿Quién, o quienes, harán el papel del 10? ¿Quien hará una pausa, reorganizará a su alrededor y arrancará un ataque? ¿Quién lanzará en largo, o habilitará filtrado, a esos delanteros rápidos que andamos buscando? ¿Quién se arrimará al área y se animará a patear al arco de media distancia? El que mejor hizo esa función en los últimos tiempos fue el Chori, en parte Santiago, Amaral se quedó en el amague. Luego vino Vega pero no anduvo. Nos falta el Yubert Lemos, el Liguera, el Chino... Un puesto tan pedido en otros períodos de pases y que ahora parece que nadie se acuerda.

y lo dijo el Miércoles 22 de Diciembre a las 17:10 desde Salto

El Rafa ya venía preparándose para salir del club, se daba cuenta que eso era lo más probable que sucediera. Quizás por eso sus declaraciones fueron tan humildes y centradas, muy sabias, El Rafa se va con mucha nobleza. Como jugador quizás ya no está para rendir pero como persona es de lo mejor que ha pasado por el club.

y lo dijo el Miércoles 22 de Diciembre a las 12:35 desde Salto

Si la empresa de TV quiere que Nacional juegue al menos con 8 titulares, estaría bueno preguntarle a ellos cuáles son los titulares... Nosotros no lo sabemos...

y lo dijo el Martes 21 de Diciembre a las 10:08 desde Salto

¿Qué hubiera pasado si Bergessio hubiera aceptado la propuesta inicial de Nacional? Si en vez de exigir más años y más condiciones, hubiera exigido firmar en ese momento?... Tirar una contrapropuesta, tomarse un tiempo, hacerse desear, le jugó en contra... Si hubiera dicho que sí de primera, ahora ya estaba adentro, o al menos le hubiera sido muy difícil al DT y a la directiva ir para atrás. Entiendo que Bergessio, sin saberlo, propició su propia salida. Ante las incertidumbres de un cambio de directiva y de DT, debió ser más prudente y cerrar rápido su contrato para quedar tranquilo.

y lo dijo el Lunes 20 de Diciembre a las 18:59 desde Salto

Repetto es la visión lógica de alguien que está acostumbrado al fútbol de afuera y de golpe llega y analiza un plantel uruguayo. Ve un plantel extenso pero parejo, de nivel futbolístico bastante chato, con sus figuras más queridas pasadas de edad, lo que hace que el equipo sea lento y con poca potencia física. Mira los videos y ve que no se jugó a nada, que se sufrió bajones anímicos, que se perdió puntos claves contra rivales muy débiles, muchos de fondo de tabla. Un equipo que de haber tenido su rival clásico en un nivel regular, era para haber terminado 12 puntos abajo. Un equipo que en lo internacional tampoco funcionó, que tuvo algún partido decente en Libertadores con rivales de poca historia, pero que cuando tocó enfrentar un rival fuerte mostró toda su lentitud, falta de creación, de capacidad defensiva, de ataque, un equipo que no estaba para competir... El amor que le tenemos los bolsos a nuestros colores nos impide ver la realidad, muchos jugadores están en el club por una imágen nostálgica y sentimental que tenemos de ellos, transformamos en imprescindibles a jugadores que no serían titulares en ningún otro club que pretenda logros deportivos. Repetto también vio que este plantel devora técnicos, que la hinchada es de cargar sobre los DT, aunque siempre sigue prendida a un plantel que es tan ineficiente como siempre. Repetto la tiene clara, renueva todo lo posible y cambia de estilo, o Nacional seguirá en la misma. Es un camino arriesgado, pero no queda otra.

y lo dijo el Lunes 20 de Diciembre a las 13:19 desde Salto





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta