* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin42 dijo:

Zapirain, lo primero, me gusta más Cabrera que Nacho González. Lo segundo, en mi opinión, hizo un muy buen Apertura junto con Acevedo. Buen juego, justamente como vos lo describís. Recuerdo un golazo contra Defensor (si mal no recuerdo), entrando al área, la metió contra un palo. Ese clásico Nacional venía con todo el viento en la camiseta, había que ganar y se ganó, pero no es la misma situación que se vivió en el Clausura. Luego se vino abajo en el Clausura, como todo Nacional, creo que por error de Acevedo. Perdimos el clásico, si mal no recuerdo. Había que ganarlo, como ahora. Luego las finales, con un equipo tratando de levantar anímicamente. Vos (y casi todos los forers), le achacan el resultado a los jueces. La cuestión que nos vacunó el enano Pacheco de cabeza. Y Acevedo colocando a Varela de 4 que no tenía la más mínima gana de jugar ahí. No me quiero ir por las ramas. A Cabrera le reconozco el compromiso, y el buen pie. Ningún jugador par mí se achica, nunca me vas a ver escribiendo eso. Pero esa barrida, justamente, corrió a Pacheco, no a Di María, y si bien el quite pudo haber sido limpio con el replay, fue un error, justamente dada la falta de experiencia para ese tipo de juego. Tengo lugar en mi mente para un jugador tipo Cabrera, Nacho González, Amaral. Luego todos tienen que correr, cabecear y saber ir al piso. Me quedo con Amaral por la rosca, y la magia. Si me pones a Cabrera de 10, te la llevo. Si me lo ponés en el 5, no. Y menos con Nacho González de 10. Y ojo que creo que Porras tiene otros atributos, mejores que Cabrera, pero también se está poniendo el freno de mano. No tengo que ir a los Céspedes a decírselo porque jamás iría a increpar a un jugador, si Munúa lo pone, para mí va a ser el mejor jugador del mundo. Pero prefiero a Amaral. A los jugadores en ese puesto se les exige mucho, y si no dan magia, tienen que transmitir más, lo que a mí me parece que con Cabrera no pasa, pero bueno, puedo estar equivocado.

y lo dijo el Martes 3 de Noviembre a las 10:02 desde montevideo

martin42 dijo:

Zapirain, te parece que Cabrera tiene la fortaleza física y mental para jugar un clásico definitorio? Y no nos engañemos, este clásico es definitorio. De ganador a perdedor, pasás en poco tiempo. El semestre que viene, puede ser peor, nada te asegura que sea mejor. Cabrera tampoco es un exquisito. Si fuera un exquisito, todavía. Sin cabezazo, sin remate al arco, sin ir al piso, sin desborde. Lo mismo que Nacho González. Si me das a elegir entre los dos, pongo a Cabrera. Pero si no a Amaral toda la vida, ninguno de los dos tiene la rosca que tiene él, ni la pegada, ni nunca la van a tener. Acá hay forers que manifiestan "más allá de lo que pase ... los ganadores somos nosotros". Somos ganadores morales ahora? Somos, pero si perdemos, dejamos de serlo. No al conformismo. A poner un equipo aguerrido, que nos transmita confianza, y a morder en el partido más importante que tenemos por delante, y que va a ser en gran medida, definitorio para el semestre que viene también. No a aceptar la derrota antes de tiempo. La prensa, el campeonato 50, el estadio, Forlán. Estamos a tiempo de evitarlo, pero hay que poner hombres en la cancha. Y no subestimarlos de ninguna forma, a matarlos o a esperar, la táctica tanto me da, mientras entren convencidos de lo que van a hacer.

y lo dijo el Lunes 2 de Noviembre a las 21:05 desde montevideo

Martin42 dijo:

Realmente ganar este clásico con Nacho Gonzalez sería un campañon. Y encima acompañado por Cabrera... Acá hay que poner los 11 física y mentalmente más fuerte. Hay muchos ganadores, es verdad. Pero hay que mentalizarse bien. Procesar el triunfo. Las jugadas. Las de Alonso las de Fernández. Las de Polenta y Romero. Con confianza. Los jugadores pueden rendir y dar un plus. Hay que hacer nuestro partido para que así sea.

y lo dijo el Lunes 2 de Noviembre a las 15:36 desde Montevideo

martin42 dijo:

La verdad que parece que siempre tenemos que terminar en contra del DT de turno. Al principio Munúa hizo jugar muy bien. Siempre pensó bien los partidos. Ahora, insiste con Nacho González. Y encima ahora Mathias Cabrera. Con Abero ya damos ventaja, igual es el mejor porque otro no hay por ese carril. No hay opciones por la derecha. Gorga marca bien, pero regala mucho reventándola. Igual lo banco pero hay que corregir eso. Mirá cómo juega Polenta loco, quita, y entrega bien. Ahora no sé cómo va a parar para el clásico, porque hay que marcar bien si queremos ganar. Con esos regalos no se puede. Espero que Porras levante porque otra vez se puso el freno de mano. Menos mal que tenemos a Romero, Polenta, Fernández y Alonso. Nos quejamos de jueces, periodistas, sistema, y la mar en coche, pero miren que nos complicamos solitos, eh?

y lo dijo el Sabado 31 de Octubre a las 20:10 desde montevideo

martin42 dijo:

FEDERICO, no sé cuántos años tenés, pero alguna vez te preguntaste por qué Suiza es Suiza y Uruguay es Uruguay? Justamente por lo que vos proponés. No hacer algo porque no todos están de acuerdo. Si vamos a esperar unanimidad (o 75% de aprobación que es lo mismo casi), jamás haríamos nada. Y vos y yo nos vamos a morir sin un sistema de transporte adecuado, y viendo los carritos a caballo por la calle. A no ser que alguien se ponga los pantalones. No tengo la menor intención de tener un palco. Pero si a palcos se mejora el Parque, que vengan los palcos. Con lo que cuesta en este país hacer algo. Por favor. "Esperemos a que haya un proyecto más integrador". La respuesta es "nunca". Un Parque techado para 60 mil personas, con pocos palcos, sin deudas, y con los hinchas de a pie colmando las tribunas por pocos pesos. Qué ilusos.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 20:18 desde montevideo

martin42 dijo:

Ojalá que mañana se pueda resolver el entuerto. Con respecto al video, el problema es que se pone en tela de juicio a M. Martínez, quien ayudó a levantar el Parque de la nada. Se dice que quiere cumplir su sueño de tener un hotel, y que no se puede tener palcos en el mismo lugar que la popular. Estos no son argumentos. Pero es cierto que los costos siempre se disparan, y podemos quedar endeudados en forma complicada. Habría que asegurarse de que no se entrara en un problema financiero grave. Luego lo de gustos, nunca vamos a estar de acuerdo. Pero hay gente que le parece que todo está bien cómo está, y eso es muy peligroso, la mediocridad es lo peor, y aceptar que el nivel de servicios está bien no me gusta nada, la verdad que hay mucho espacio para mejorar todavía, lejos del nivel internacional.

y lo dijo el Miércoles 28 de Octubre a las 23:49 desde montevideo

martin42 dijo:

Hablar de "Sistema", es un insulto a la inteligencia. Como si fuera obra y gracia de un ser maligno que nos odia. Acá lo que hay, es periodistas hinchas de Peñarol, políticos hinchas de Peñarol, y gente de Peñarol en todos los órdenes, con pocos escrúpulos. Y muchos políticos de Nacional, que como debe ser, no hacen nada fuera de lugar. Caloia se inmoló con el aval de Pluna, pero no se pudo negar a firmar el préstamo. Astori jamás haría ningún movimiento turbio para beneficiarnos.. Sin embargo, Sanguinetti ... y bueno, muchos hinchas de Nacional lo votaron. Y también votaron a Bonomi (que no es manya, pero se deja). Las sanciones, las sanciones las aplican hombres, que seguramente son hinchas de Peñarol, y van a tratar de ser lo más benévolo posibles con ellos, y duros con nosotros siempre que se presente la oportunidad. A los únicos que defiendo, son a los jueces, a esta altura de la vida, no creo que los jueces cobren como hinchas, se equivocan, por espantosos. Prudente a Peñarol, no se animaba a suspenderle el partido, porque lo mataban. Nosotros no. Pero todos sabemos que lo hizo por hacerse el loquito, y no por manya. En definitiva, sistema, qué es eso. Yo lo que conozco son manyas, y se mueven pintando paredes, poniendo productos de ellos por encima de los nuestros en los supermercados, haciendo bulla siempre que pueden, poniendo guita, presionando, y todo lo que haya que hacer. Por suerte no se dedican a jugar al fútbol, que es lo que a Nacional mejor se le da. Pero como siempre estamos rompiendo las bolas con este tema, no nos podemos dedicar a eso. No darle más bola a los periodistas, que hablen. Sanciones? siempre van a ser más leves para ellos, por las razones que expliqué. A cuidarnos nosotros. Jueces? Espantosos para cualquiera de los dos. Con gol anulado del Chengue, Hector Martinez, y la mar en coche. Fútbol? en eso sí que me tengo fe.

y lo dijo el Miércoles 28 de Octubre a las 0:01 desde montevideo

Martin42 dijo:

Poner en el equipo a Nacho Gonzalez y a Amaral es una locura. Amaral tiene que jugar libre y recortar para meterle al área o rematar. Los que juegan por las bandas tienen que cubrir para que al lateral no le hagan el dos uno. Bárbaro se desordena mucho. Puede jugar pero tampoco marca. O babaro, o Amaral, o Gonzalez. Nunca juntos. Cabrera sí marca un poco más pero tiene el mismo síndrome que el Nacho, no agresividad, no explosión. Para el clásico, con confianza, jugadores e hinchas. La puta madre qué caliente me tienen conque todo está digitado. Buena arenga: "muchachos hagan lo que puedan, total está todo cocinado". Hay que se muy gil para seguir y seguir con esa cantinela.

y lo dijo el Lunes 26 de Octubre a las 23:12 desde Uruguay

martin42 dijo:

No me preocupa haber perdido con Sud América, porque sé que Munúa es inteligente, y va a aprender de los errores. El fundamental, dejar que nos llegaran contra una línea de 4 estática. 2 contra 4, y gol. Gorga tendría que haber jugado mucho más adelantado, o tendría que haber habido un 8 tapando. Nacho González y Amaral no pueden jugar juntos, se pierde mucho en la marca, todos marcan, menos ellos. Me quedo con Amaral por la rosca. González parece imposible que haga un gol con su derecha. Buenos pases pero muy anunciados. En su máxima expresión de agresividad, va al piso y tranca, generalmente con poco resultado. Si Fucile no vuelve, tenemos que poner a Romero de lateral, lamentablemente no tenemos otra. El clásico, para ganarlo, hay que pensar muy bien ese partido. Salir a pasarlos por arriba como en la semifinal. Ellos van a llegar motivados, pero si los vacunamos temprano, los vamos a desmoralizar. El tema es ese, no regalar primeros tiempos. Cubrir bien la cancha. Aprovechar las pelotas quietas, y mejor remate de fuera, para complementar si no tenemos una buena tarde de centros.

y lo dijo el Lunes 26 de Octubre a las 20:06 desde montevideo

martin42 dijo:

De lo único que me alegro es de que el juez haya anulado un gol por posición adelantada, y que nos haya cobrado dos penales incobrables. Así nos dejamos de buscar la paja en el ojo ajeno. Muy mal planificado el partido. Pero es un mal partido, hay que mejorar. Tenemos espacio para mejorar y mucho. No es cuestión de ponerse a matar jugadores a diestra y siniestra. El error fue poner a Nacho González, para mí Amaral es mucho mejor, y no se necesitan dos armadores. El tema era que tampoco había mucho más para poner, sin estar Romero ni Fucile. Sumale que Sud América jugó bien, que Aja y Gorga despejaban para cualquier lado, que no salimos con todo, y ahi tenes el resultado. A mejorar.

y lo dijo el Sabado 24 de Octubre a las 20:23 desde montevideo

martin42 dijo:

El error comenzó en no tener contención por la banda derecha. Aja siempre despejando en forma poco inteligente, lo mismo Gorga. Amaral marca muy poco, al igual que Nacho González. De esos se puede tener solamente uno, con dos, das mucha ventaja.

y lo dijo el Sabado 24 de Octubre a las 19:07 desde montevideo

martin42 dijo:

Tiene sentido realmente darnos manija con el tema de los jueces? realmente nos hace bien? capaz que a alguno le infunde rebeldía, si es así, me parece bien. Cuando decimos que está todo flechado y cocinado, me parece mal, porque es desmotivante. El gol de Rentistas, no seamos malos, cualquier línea en su sano juicio lo anula. El jugador pica y se mete en el offside y levanta la pierna, cualquier línea cobra ese offside. Otra vez, tanta manija no sé hasta qué punto es positivo, y si no es positivo, no sé para qué lo hacemos. No me quiero poner en plan pare de sufrir, pero la negatividad se contagia, luego se transforma en violencia e impotencia, y no nos sirve para nada, terminamos como en el piñazo de Bava o Scotti y el lío en el clásico. La nuestra es jugar bien, con autoridad, y seguir ganando.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 23:51 desde montevideo

martin42 dijo:

Rastaman, sin ponerme a estudiar bien el tema, no tengo tiempo en este momento, ninguno de los clubes que nombraste dejan de pagar el sueldo a sus funcionarios. Como sí nos pasó, lamentablemente. La deuda, tiene que tener relación con los ingresos. El Real Madrid puede tener una deuda astronómica, porque se financia fácilmente con sus ingresos. Pero te contesto con una verdad irrefutable, muchos clubes, incluso grandes, se han fundido. No creo que sea algo para tener podrido, sino muy serio. Hacés las cosas mal, y te fundís. Le pasó a La Onda, a Pluna, a la Fiat, y hasta al Partido Colorado. Cambiemos la cabeza de una vez.

y lo dijo el Domingo 11 de Octubre a las 17:18 desde montevideo

martin42 dijo:

Ernesto Flores, vamo' arriba vos y todos los que hacen. Sé que después de tanto esfuerzo, recibir críticas en forma gratuita es muy desmotivante. Toda la información que se maneja, notas, comentarios, opiniones, es sumamente útil para que los hinchas que estamos por fuera podamos estar al tanto de las cosas. Es inevitable que la gente de politice, emita opiniones, hable de más. Acá se ha criticado a todo y a todos. No hay una sola cosa que nadie haya criticado. Es bravo de aguantar, sin duda, pero sabemos que es una realidad que difícilmente cambie y hay que seguir adelante, por todos los que sí estamos muy conformes (aunque no siempre lo digamos, como deberíamos)

y lo dijo el Sabado 10 de Octubre a las 8:53 desde montevideo

martin42 dijo:

Bienvenida la propuesta de organización de Primero Nacional. Es fundamental tener un presupuesto equilibrado, planificado, y poder medir la gestión. Por el solo hecho de poder repetir lo bueno y evitar lo malo. Lamentablemente hay gente que vota por caudillismos. Me parece bárbaro defender la gestión de Ache, votar a Ache y confiar en Ache. Pero que sea por hechos, cifras y resultados, y no por la imagen de caudillo, porque brinda "seguridad". El mundo y la competitividad nos exigen avanzar, si tardamos mucho en modernizarnos, peor va a ser.

y lo dijo el Viernes 9 de Octubre a las 0:28 desde montevideo

martin42 dijo:

BOLSO_SP en realidad sí importa quién trae jugadores, y quién trabaja por Nacional. El hecho es que hay una elección, y tenemos la responsabilidad de elegir la Directiva. No sé si vos sos socio, o si votás. Pero es una responsabilidad muy grande y hay que tener todos los datos para elegir bien. Lamento que a algunos les parezca aburrido. El futuro del club va a variar según quién salga elegido. No podemos esperar que mágicamente alguien solucione todos los problemas. Gane quien gane, espero que Munúa sea respaldado.

y lo dijo el Miércoles 7 de Octubre a las 8:31 desde montevideo

martin42 dijo:

Yo no sé qué intervención tuvo Fuentes con Alonso, pero no me quedan dudas que Fuentes, y otros dirigentes, se han desvelado, han negociado, estresado por Nacional, mucho más que cualquiera de nosotros. A mí particularmente no me molesta que declare a la prensa. Eso de "barrer para adentro" es un vicio de otra época y ojalá que no se vea más ni en Nacional, ni a ningún nivel. Si Recoba está con Fuentes por algo será. Le agradezco a Fuentes todo lo que hace para que Nacional funcione, así como se lo agradezco a Ache, a la gente de Primero Nacional, y a todo el que le meta ganas al club. En un gobierno siempre va a haber política. Me gusta la propuesta de Primero Nacional, entiendo que Ache a mucha gente le da seguridad, al estilo caudillista. Pero hay que entender, gane quien gane, que hay que profesionalizarse y cuidar detalles. La experiencia que he tenido con el Departamento de Socios ha sido mediocre, mails no contestados, y encuentro complicado realizar una gestión de cambio de domicilio. Hay que cuidar la marca, a todo nivel, y si en un nivel no se puede competir, mejor no hacerlo. O se hace bien o que no se haga. También creo que hay muchos socios, o habemos, que podemos colaborar económicamente mucho más de lo que hacemos, y no existe el medio. De la Legión de la Buena voluntad recaudan mucho mejor, se los puedo asegurar. Yo no tengo ganas de ir a un Abitab a hacer nada. Hay que hacer telemárketing, pedir nros de teléfono en los partidos, y ofrecer merchandising, en los cumpleaños del hincho y socio, enviar felicitaciones y algún detalle si se puede. Yo no sé nada de márketing y se me ocurren mil ideas. Y lo fundamental, lograr que se pueda ir al Parque con toda la familia. Por lo menos de vez en cuando.

y lo dijo el Martes 6 de Octubre a las 21:36 desde montevideo

martin42 dijo:

Es entendible que no lleven a Alonso, si somos coherentes con el tema del "proceso". Pero, que ni Pereiro, ni Amaral, ni el Colo Romero, tengan una chance en la selección, es increíble. Hace tiempo dije que Amaral era un fenómeno, y que no solamente tenía que debutar sino ser titular, e indiscutido. Le falta ritmo físico y eso se agarra jugando. Si lo hacés comer banco, lo achanchás, para que después se lo lleven por chirolas. Coincido 100% que si fuera de la avícola, lo habrían puesto a la altura de Maradona. Yo no tengo problemas en reconocer si alguien en los de enfrente juega bien. Siempre dije que Aguiar (perdedor, y medio molido físicamente), juega bien, y es de los que hay que marcar y bien en los clásicos. Pero Nandez es medio pelo, que esté él y no Romero, es una vergüenza. Y otro gran olvidado: Polenta. Ponele que JM Giménez esté jugando obviamente a un nivel superior. Pero después de Godín y él, no hay otro que se le acerque a Polenta. Y a veces discutimos a Polenta nosotros mismos.

y lo dijo el Lunes 5 de Octubre a las 21:26 desde Montevideo

martin42 dijo:

Jugamos tan bien, que hasta yo me pregunté si Defensor no estaría disminuido físicamente. Yo creo que si lo estaba, era muy poco. La diferencia es que ellos salieron a jugar de igual a igual, y los pasamos por arriba. Cuesta mucho más contra los equipos que se abroquelan atrás, y no hay por dónde entrar. Por suerte a esta altura, ya nadie discute a Conde. La única que tenía que atajar, la atajó, cuando íbamos 0 a 0 y Fucile perdió (de cabeza con Romario Acosta!), y le quedó a (Lozano creo que era?) solo en la izquierda. Muy bien todos, el que me gusta menos es Abero, es al que le falta pensar un poco con la pelota, pero marca en su carril y ayuda a Espino. Si te dejan todo el carril para vos, los volantes no te ayudan, y vienen dos buenos y rápido por tu lado, siempre vas a jugar mal. Fucile a pesar de la jugada que mencioné, muy bien. Porras y Romero muy prolijos y atentos. Polenta y Gorga impecables. Polenta un fenómeno, hasta pasa la pelota con un toque sutil. Gorga es más caballito, pero bien igual. Creo que estamos para terminar arriba el Apertura, pero como dijo Alonso, esto termina cuando pase el calor y haya que abrigarse otra vez. A tener una buena pretemporada. Es un poco temprano, pero ojalá que le aflojen al cordero y a la cerveza en fin año. Bah, si quieren avanzar en la Libertadores.

y lo dijo el Domingo 4 de Octubre a las 23:36 desde montevideo

martin42 dijo:

El problema con Ache, es que nadie le pidió un "plan de gobierno". La gente lo votó por ser un "halcón", "ganar en todas las canchas", y "peso político". Seamos sinceros, acá hay gente que dice, "no somos contadores, no nos preocupemos del presupuesto, lo que tenemos que pedir es jugadores de nivel para ganar algo internacional". Todo esto del sistema, me preocupa mucho, porque da a entender que tenemos que tener un mafioso en la cabeza del club, y que teniendo a un "paloma" que haga todo según las reglas, nos va a ir muy mal. Hay que cambiar esa mentalidad muchachos, no sirve ni como país, ni como institución. Tienen que darse una vueltita por algún país desarrollado y ver cómo se hacen las cosas, y tratar de copiar lo bueno. Por eso la gente cuando se va del Uruguay no vuelve hasta la jubilación, y a veces nunca. Hay que mejorar, no hay otra. Y no pasa por ser desorganizados, "de peso". No quiero un "Cachete" de presidente, ni aunque ganáramos el mundial de clubes. La seriedad tiene que estar primero.

y lo dijo el Jueves 1 de Octubre a las 8:46 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta