* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin42 dijo:

Por la intención que me parece Munúa tiene, vamos a debutar en la Copa con Fucile, Gorga, Malvino, Espino. Romero, Porras. Barcia, De Pena. Alonso, Seba Fernandez. Creo que los jugadores que más van a alternar, van a ser Ibeh, Abreu, Nacho Gonzalez (aunque a mi no me gusta), Eguren y Amaral (Gorga en ralidad va a alternar, lo que pasa es que Polenta está suspendido para el primer partido). Si los demás juveniles terminan alternando, va a ser porque los mencionados no andan, espero que eso no se dé. Prefiero empezar ganando, y no tener que recurrir a la danza de entra/sale para buscar el equipo. Eso se debe hacer en pretemporada y no con el campeonato andando, como nos viene pasando hace años. Espero que este año sea la excepción. Hay que tomar el primer partido como una final, es cuestión de mentalización. No salir "a ver qué pasa", sino con decisión. Ayer todo bien, jugamos bonito, pero había que irse 2 o 3 goles arriba, y no se pudo. Eso no me gustó, pero como dirán muchos, no hay que preocuparse, era una práctica.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 8:19 desde montevideo

martin42 dijo:

No me gusta mucho Fuentes, porque me parece que le falta viveza y carpeta, algo muy necesario en este medio. Pero lo veo siempre moviéndose y trabajando por Nacional. Cuando los yanquis a Snowden se lo querían comer crudo por revelar secretos, Ron Paul (los que viven en USA deben conocerlo), dijo que revelar secretos al enemigo, sería tración, pero revelarlos al pueblo de Estados Unidos, es un acto de heroísmo. Yo no sabía la deuda que Nacional tenía, y si es verdad, le agradezco a Fuentes que lo hiciera público. Lo peor que se puede hacer es manejar esas cosas entre cuatro paredes, "confiando" en un grupo selecto de iluminados que van a manejar los destinos del club. Porque un día te explota todo en la cara y terminás o en la B o fundido. Prefiero calentarme con lo que sale en Marca, o lo que diga Ovación, o el informativo, y no desayunarme un día conque estamos en la B. Estar más caliente con Fuentes que con la deuda en sí, es un indicio de gran irresponsabilidad (no conozco a Fuentes, ni tengo intenciones de votarlo, pero no me gusta cuando salen a matar a la gente sin razones reales), Salvo que lo de la deuda sea mentira. Si es mentira, y la deuda no es tal, entonces Fuentes es un gil de goma. Pero en vez de discutir si es verdad o no, estamos criticando a quien sale a advertirnos.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 0:28 desde montevideo

martin42 dijo:

A mi Abero no me gustaba mucho, por lo mismo que no me gustaba De Pena hace dos años. Para rápidos, eran lentos. No llegaban a habilidosos. Zurdos cerrados. Remate regular, y algo en la marca. Pero De Pena al año siguiente, mejoró muchísimo. Más dinámica, variantes, juego aéreo y gol. Si Abero evolucionó en la misma dirección, flor de jugador. Así que espero a verlo. Si está como antes de irse, no le veo un aporte sustancial. // Eguren, yo no sé cómo fue el enfrentamiento con Vanzini, pero la culpa fue toda de Carreño. Aprovecho para decir que no me gusta Carreño, solo por ese hecho, sacar a Vanzini de un plumazo, era como que alguien viniera ahora y sacara a Polenta. Para mí era el mejor de Nacional. Más allá de eso, Eguren destaca por su entrega y capacidad física. Si todavía está bien, puede aportar. Pronto lo averiguaremos.// Y esperemos que Alonso tenga pólvora para rato, o por lo menos, para un campeonato más.

y lo dijo el Sabado 25 de Julio a las 23:10 desde montevideo

martin42 dijo:

Conde, tuvo resistencia. Malvino, resistido. Eguren (no sé en qué está eso), muy resistido. Hace algunos días un forer dijo que las contrataciones anteriores habían sido horribles, y entre los ejemplos, mencionaba Ribair. Pero nadie o casi nadie, pensaba que Ribair no iba a rendir. Resistimos a Alonso (y vaya que lo criticamos). A Abreu (ligó de todos lados). La mala onda genera mala onda, eso sáquenselo con peine fino. Una cosa es plantear dudas sobre el estado físico y conveniencia de traer un jugador, y otra es ensañarse. Cierro mi post, comentando que con lo que tenemos al día de hoy, el material está. Hay que mentalizarse en superar a nuestro enemigo de todas las horas, desde el minuto 0 del campeonato. Es así, no hay otra, ellos están con la rubio, el estadio, y la mar en coche. Hay solo una forma de hacer que se metan todo eso en el toor, y es ganando el Apertura. Que salgan segundos si pueden.

y lo dijo el Sabado 25 de Julio a las 9:29 desde montevideo

martin41 dijo:

CHINO, lo que pasa es que Chile, tiene jugadores muy veloces, al igual que con el ejemplo del Barcelona. Si vos me decis, no me importa la altura, pero andamos que somos unos aviones, te doy la razon. Pero en los años 90 sufrimos mucho la inferioridad por arriba. Más allá de robos arbitrales, yo no sé qué edad tenés vos, los centros al área de Nacional con Seré, eran tremendos, los sufríamos. Decí que nos salvaban Ostolaza, Cardaccio y De Lima. Luego, en los 90, peor. Romero, Aguirregaray y compañía eran terribles para nuestra defensa. Unos perros, pero por arriba las perdíamos casi todas. Me acuerdo un semestre que vino el negro Andres Silva que le ganó todas al Lucho Romero, y ganamos tranquilos el clásico y el campeonato, pero se fue al terminarl el semestre. La final del 88 contra el PSV, si no hubiera sido por la altura de Ostolaza, no la habríamos ganado. La superioridad psicológica la comenzamos a recuperar con Vanzini, que por arriba era un infierno (defendiendo), así como lo ves, y luego con el Chengue, Abreu, Scotti, se revirtió totalmente, pasamos de sufrir en cada corner y tiro libre, a la inversa, cada corner o tiro libre para Nacional era medio gol. Y así nos tenemos que mantener. Creeme que no se puede volver a la época de Nicola en el arco, y Jacinto Cabrera en la zaga.

y lo dijo el Sabado 18 de Julio a las 21:22 desde montevideo

martin41 dijo:

Lo mejor: ganar. Es Estudiantes, es ante la gente del Interior, presentación de Munúa. No se podía perder, por más amistoso que fuera. Muy bueno, no rifar la pelota. Muy bueno, mover la pelota rápido hacia las bandas. Malo, el piso, que para levantar el centro o filtrar el pase jugó muy en contra (aunque creo que perjudicó más a los argentinos). Dio para conformarse e ilusionarse, te dejó con ganas de ver más. Aja ganó algunas, pero en otras salía al bulto y se quedaba sin nada, lo dejaban parado, hay que trabajar en eso, además es de los que juega peor con la pelota cuando salimos. Amaral, hay que trabajarlo físicamente, un fenómeno, pero tiene que afinarse más, si no corre a los 18 cuando tenga 25 va a estar como Ronaldo retirado, pero sin las mismas copas del mundo. Abreu, no busquemos 10, que juegue pivoteando, metió pases de primero que solamente se los vi al Chino. En definitiva, la idea parece ser muy buena, el ritmo que se quiere imponer también, y encima, se arrancó bien. Ahora tienen que trabajar, trabajar y trabajar, en lo físico y en el convencimiento. No pidan más jugadores "de peso", porque molestan, no hay, y dejan la idea de que estamos mal.

y lo dijo el Viernes 17 de Julio a las 23:29 desde montevideo

martin41 dijo:

Asusta que haya gente que pida a Cardaccio. Gran bolso, en su momento movedizo, no es que sea horrible, pero no tiene físico ni juego para aportar hoy en día. Sería lo mismo que Mathías Cabrera o peor // Con Arismendi pasa lo mismo que pasó con R. García. Lo vamos a extrañar. Se nos van 10cm de ventaja de altura en las dos áreas. Se instauró acá que hace malos pases, no sé qué ven. Es uno de los mediocampistas más técnicos que he visto en Nacional, siempre después del gran OJ. Con problemas para ponerse en ritmo físico, su único "debe" a mi entender. Porras no tiene la agresividad que se necesita a nivel internacional. Romero más o menos sí. Pero no tenemos otra opción en el medio, salvo Fucile, y en ese caso nos quedaría descubierto el lateral. I. González de doble 5, sería una pesadilla // No me gustaría tener un equipo livianito. Viendo que hay mucha gente caliente con el marketing manya, les tengo una mala noticia: no se va a terminar. No sé a qué se refieren con "que los dirigentes hagan algo" y "pateen el tablero". La único forma de contrarrestar, es ganado. No hay otra, rubia o no rubia, estadio o no estadio, tenemos que ganar el campeonato que viene. Y el que le sigue. Y así siempre. Prefiero no traer perros, pero si son perros, que tengan personalidad por favor!

y lo dijo el Viernes 17 de Julio a las 20:36 desde montevideo

martin41 dijo:

Ayer dije que FUCILE podía jugar por izquierda en forma decorosa, en la posición de carrilero. No creo que sea una mala alternativa. Pero me habia olvidado de pequeño detalle, que otro forer mencionó: AMARAL. Si evoluciona físicamente, tranquilamente puede hacer el trabajo de De Pena. ROMERO(FUCILE) GORGA POLENTA ESPINO. FUCILE (ROMERO) ARISMENDI PORRAS. BARCIA, ALONSO, AMARAL. la otra es PORRAS ARISMENDI (doble cinco). Por afuera BARCIA (derecha) y FUCILE (izquierda) y adelante FERNANDEZ (o ABREU) y ALONSO.

y lo dijo el Miércoles 15 de Julio a las 15:57 desde montevideo

martin41 dijo:

Si se concreta la ida de DE PENA, entonces hay que resolver el carril izquierdo. A priori parece complicado. Sobre todo porque se fue BUENO tambien. El plan B, es jugar con dos delanteros picantes, y servirles el futbol desde la mitad de la cancha. BARCIA y ALONSO, o ALONSO Y DIENTE (si se concreta). Plan C, meter alguien por la izquierda a pierna cambiada. Si hubiera que hacer inventos grandes, porque no queda otra, pondria a FUCILE por la izquierda. Haria: ROMERO, BACK DERECHO, POLENTA, ESPINO. PORRAS, ARISMENDI en el doble 5, abiertos: BARCIA, FUCILE (por izquierda), ALONSO, DIENTE LOPEZ (o ABREU). FUCILE es el unico que esta en condiciones de cambiar la pierna y desbordar o atacar en forma decorosa. Tambien puede ir OTORMIN por derecha, y BARCIA al 9 compartido con ALONSO. FERNANDEZ es buena opcion para un doble 9, porque se mueve por todo el frente de ataque y tambien es picante.

y lo dijo el Martes 14 de Julio a las 22:20 desde montevideo

martin41 dijo:

No me preocupa la prensa, ni el humo. Me preocupa que Nacional arranque bien este viernes, ante un equipo siempre dificil, y que ya viene en rodaje. Yo creo que Fucile va a jugar, serian FUCILE, GORGA, POLENTA, ESPINO. ROMERO, ARISMENDI, PORRAS. DE PENA, BARCIA, ALONSO. Espero ver un equipo agerrido. Con hambre de ganar, y que mejor que ante Estudiantes. Lo bueno, es que podemos mantener una base del campeonato pasado, no hay que hacer inventos ni hay grandes dudas. Lo malo, es justamente eso, no hay sorpresa, y a nivel internacional sabemos que estuvimos lejos, asi que habra que ver que se puede mejorar con este equipo. // La prensa, que tema, la prensa. Si venden humo, es porque habra quien lo consuma.

y lo dijo el Lunes 13 de Julio a las 8:26 desde montevideo

martin41 dijo:

CHIPO, los buenos resultados no vienen "mágicamente". La camiseta ayuda, pero también hay que tener jugadores como Vanzini, el Chengue, Abreu, Scotti en su momento, ahora Romero, Polenta, Porras. Desde que empezamos a ganar de cabeza en las dos áreas, se nos terminaron los problemas en los clásicos. Si vos no reconocés que en los 80 y los 90 tuvimos un problema bárbaro con los clásicos, no sé dónde vivís. Al contrario de ser derrotista, soy ganador. Siempre dije que había que jugar todos los clásicos con todo, incluso los de verano, porque es necesario establecer una mentalidad ganadora. Te parece que si en lugar de Romero de lateral, hubiéramos mantenido a Pablo Álvarez, estaríamos en donde estamos? Si no hubiera llegado Polenta? No hay que descuidar tener un equipo con referentes, jugadores fuertes física y mentalmente, para seguir ganando clásicos. No entiendo dónde está lo que te hace calentar realmente. Con respecto a Aguiar, nos enchufó unos cuántos goles, jugó muy bien esa final, no le alcanzó, y no entiendo dónde está lo malo en reconocer al enemigo. Te da mejores opciones para armarte mejor. La verdad que el viejo Franklin Morales y a Etchandi, me chupan un egg. Hace anios que no me caliento con esas cosas, desde el 98 para ser exactos. Pero antes, la pasabamos mal, eso no me lo podes negar, y no quiero que vuelvan esos tiempos, termino como empece, las cosas no suceden por magia, todo hay que armarlo y planificarlo bien. Saludos.

y lo dijo el Sabado 11 de Julio a las 9:42 desde montevideo

martin41 dijo:

Algo de lo que se habla poco en El Talud, y es muy importante, estamos relativamente cerca de quedar clasicos arriba en la estadistica. Obviamente falta, pero hay que asegurarse de que el equipo siempre tenga referentes fuertes. Recuerdo a Polenta declarando "no me gusta perder". Con respecto a lo que cuenta Ricardo Viñoles, de Forlán padre, eso seguramente pasó, porque no había en el plantel nadie "pesado", poniéndolo en su lugar. Hombre a hombre, hay que ser más. Cuando ellos tuvieron un plantel de perros sin dudas, pero con mucha personalidad, y nosotros un plantel blandito, nos fue muy mal. Por eso sí a Polenta. Y que haya muchos Polentas en los años venideros. No se olviden que si ellos tenían otro Aguiar, hoy no sé si estábamos festejando. No descuidemos la personalidad.

y lo dijo el Viernes 10 de Julio a las 20:30 desde montevideo

martin41 dijo:

ALEJ MAS BOLSO Q NUNCA, me acuerdo del manya Sanchez, que tuvo la desgracia de que su familia muriera en un accidente con el conduciendo, si mal no recuerdo. Imaginate las cosas que le gritabamos de la tribuna, mucho mas suavecito que lo de Cavani. Jara se paso de vivo, pero lo hicimos innumerables veces, y siempre nos jactamos. Una vez que nos lo hacen a nosotros, tenemos que bancar. Entiendo la reaccion de Cavani, totalmente entendible, lo que no entiendo, es por que tanto drama de nuestra parte, nos buscaron la vuelta en el partido, y ta, marchamos. A otra cosa.

y lo dijo el Domingo 5 de Julio a las 12:31 desde montevideo

Hace unos dias pedian link con venta de entradas. http://www.republica.com.uy/la-hinchada-tricolor-fue-la-que-mas-acompano-en-el-ano/524395/ No es oficial, pero este es un diario recontra manya, si pone esto, es porque debe ser verdad.

y lo dijo el Sabado 4 de Julio a las 10:06 desde Montevideo

martin41 dijo:

Pondra Munua a Alonso y Abreu juntos? Creo que la idea es buena, para partido locales. En lo internacional, los delanteros tienen que ser la primera linea de marca, y no se como estaran para tener ese rol. Tendrias que tener un 4,2,2,2, con los 2 de marca Porras y otro. Luego Barcia y De Pena, y adelante Alonso y Abreu. Yo sin embargo, veo a Munua jugando con Fucile, Gorga, Polenta y Espino. Arismendi, Porras y Romero. De Pena, Alonso, Barcia. Si sale lo del Tata, tendria que salir o Romero o Arismendi. Me cuesta ver fuera del equipo titular a Porras o a Romero, asi que Arismendi esperaria. O que pruebe con porras de 10, esa estaria buena, y serian, Romero, Arismendi, Tata, y Porras en el 10, con 2 adelante, Alonso y De Pena o Barcia. La clave esta en la mentalizacion, y que la pretemporada sea buena, que no nos arrastremos el primer partido. Cualquier rival de Sudamericana que nos toque, es totalmente ganable, pero hay que llegar con cierto ritmo.

y lo dijo el Sabado 4 de Julio a las 9:57 desde montevideo

martin41 dijo:

SATURNO, totalmente de acuerdo que deberiamos, a veces, pensar antes de escribir algo negativo, para no generar mal ambiente. Tambien hay que ponerse en el lugar de muchos forers, porque El Talud a veces tambien funciona a modo de "jabon de la descarga", para liberar frustraciones. Seria bueno no frustrarse en primer lugar. Quiza sea bueno para el grupo que queda Nacho Gonzalez, no sabemos que relacionamiento tiene con los demas jugadores. Quiza manteniendolo, como se hizo con De Los Santos en su momento, se genere una energia positiva en el plantel. No tiene por que ser un beneficio estrictamente futbolistico. // En otro orden, a Abreu se le hizo una gran caravana de recibimiento si mal no recuerdo. Ahora no le damos ni bola, y para mi, en este medio, todavia tiene para unos cuantos goles// De acuerdo con los que reclaman mas protagonismo para Barcia, se lo merece, le falta seguir creciendo, pero va por un camino correcto. // Que se sabe de De Pena?

y lo dijo el Viernes 3 de Julio a las 16:57 desde montevideo

martin41 dijo:

Por suerte pudimos solucionar el tema del DT rapidamente, y empezar a trabajar. Un DT con experiencia europea, conocedor del medio y lider indiscutido. Si ademas sabe hacer jugar, entonces estamos para campeones de America. El gran problema parece ser la defensa. No se cual es el estado de De Pena, pero si no sigue, por el costado izquierdo vamos a estar un poco flojos. Tema Arismendi, veo que algunos lo critican. El problema que tiene Arismendi, es la puesta a punto fisica. Cuando logra estar en un nivel fisico aceptable, es medio cuadro. Gana por arriba, quita pelotas metiendo la cadera y al trotecito, juega bien la pelota (a pesar de que algunos dicen que pierde pelotas, yo nunca lo veo jugar mal), impone respeto y esta en las dos areas. Tiene condiciones que son dificiles de encontrar, su gran problema es la pretemporada, y el entrenamiento. Porras no es mas que Arismendi, a nivel internacional no es lo suficientemente veloz. En el medio local si, porque mete alguna monia o amague y ejecuta algunas pelotas quietas (sin mucho peligro, hay que decirlo). Romero ya es otra cosa, porque esta en todos lados, cabecea, va al piso, y tiene mucha dinamica. La clave para la Sudamericana con estos jugadores, es un muy buen nivel fisico, y que se empiece a notar rapido, no luego de 4 meses.

y lo dijo el Jueves 2 de Julio a las 18:55 desde montevideo

martin41 dijo:

A lo de Munúa algunos le llaman improvisación, y le llamo creatividad. Cuántos DTs tienen un curso hecho en Europa? Y cuántos tienen su experiencia en el fútbol? Además, tiene ideas frescas. Ideas que si salen bien, te pueden dar muchos dividendos. Si traemos, por ejemplo, a Ruben Israel, qué podría aportar de nuevo, que ya no hayamos visto? Dentro de las opciones que había no me parece para nada mal, me parece una buena elección, "fuera de la caja", como se dice y motivante par el hincha que va a estar expectante de ver cómo para su equipo. Si no funciona, se irá, como tantos otros, no hay grandes dramas// A los que no piensan en la economía, por favor, cambién su modo de pensar. La guita hay que tenerla, para poder planificar como se pide. No queda otra. // Con respecto a los que se calientan con publicaciones de acá, el eterno problema de los uruguayos, calentarse al pedo. No entiendo cómo alguien puede entrar acá, leer y calentarse. Si no te gusta lo que dice un forer, no lo leas, pedir que se lo censure, me parece muy fuerte. Si fueras dirigente, terminabas solo! No irías a las reuniones! Los foros son así. Lo que hay que hacer, es su propio blog, ahí no van a tener problemas, escriben lo que quieran, y censuran el comentario que quieran.

y lo dijo el Martes 30 de Junio a las 8:39 desde montevideo

martin41 dijo:

Nunca me gustó que los DTs trajeran "sus jugadores", donde evidentemente iban prendidos en la cometa con los pases, aunque el argumento de traerlos porque los conocen, es irrefutable. Por eso saludo la contratación de Munúa, sin dudas quiere hacer sus primeras armas en muy buena forma, descontaminado del mundillo ese al que me refiero. Lo principal para dirigir un equipo, es que los jugadores te respeten, y que estén convencidos de lo que querés lograr. Después, no hay mucho más para inventar, obviamente dentro del grupo de gente que ha jugado toda la vida al fútbol y además tiene un curso de DT hecho. Más que yo, saben sin dudas, pero reitero, por más que you supiera más y tuviera las mejores ideas, si me meto en un vestuario, no me respeta nadie, y ahí está la clave. Y no solo que te respeten por miedo, como tal vez pasa con Carrasco, sino que te respeten, porque te consideran líder, y que tenés razón en lo que estás marcando.

y lo dijo el Lunes 29 de Junio a las 21:51 desde montevideo

martin41 dijo:

Recuerdo que a Espárrago hace años, se le ofreció el cargo, y no lo aceptó, creo recordar, que porque su señora esposa no estaba de acuerdo en regresar a Uruguay en aquella época. Siempre fue un nombre que me gustó, en cuanto a personalidad y seriedad. No sé si ahora está cerca o no, la edad que tenga no me molesta. Darío Pereyra, otro que nombran por ahí, también por lo mismo que Espárrago. No sé qué tan real será la posibilidad. En realidad no me molesta nadie que sea de la casa. Creo que en cuanto a DTs, el riesgo es mucho mayor que los jugadores. Miren Bianchi en Boca, el rotundo fracaso que tuvo. Incluso nosotros, Pelusso, y Fleitas, dos grandes, cuando volvieron, les fue muy mal. Prefiero arriesgar menos dinero en DTs y más en jugadores, claro, siempre que el DT cumpla con el requisito básico de tener personalidad para enfrentar las situaciones de un cuadro como Nacional.

y lo dijo el Domingo 28 de Junio a las 18:14 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta