* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Martin41 dijo:

Totalmente de acuerdo que los argentinos (y no solo los argentinos), sienten el fútbol de otra forma, por más que obviamente les guste la pierna fuerte como a todos. Han hecho muchas selecciones con defensas de poca estatura, me acuerdo del Ratón Ayala, imposible que hubiera jugado en Uruguay. Incluso Mascherano no sé si jugaría. Si nos gustaran exclusivamente los jugadores técnicos, tendríamos jugadores en primera totalmente distintos de los que se ascienden por aguerridos o porque tienen presencia. Nosostros nunca aceptaríamos a un Funes Mori en nuestra defensa. A los argentinos, en general no les justan los jugadores que son perros. Es justo decir, que cuando ganaron algo, y los brasileños lo mismo, fue cuando tuvieron jugadores aguerridos, y no exclusivamente un plantel de técnicos (excepto en tiempos pretéritos como los de Pelé, donde no exisitía el entrenamiento físico y la buena técnica podía prevalecer). Los Alemanes son todos unos perros por naturaleza. Pero como practican tanto, pero tanto, y son tan aplicados, pueden lograr lo que logran, acompañándose de un rendimiento físico perfecto. España es casi el único ejemplo que recuerdo de haber ganado todo sin meter pechera, exclusivamente tocando y jugando al fúbol. Pero es casi un caso único. No sé si alguien recuerda otro (excepto Barcelona, casi lo mismo). Mi opinión, en Uruguay se necesitan jugadores aguerridos, no hay otra. Pero hay que agregarle más práctica, más entrenamiento, y lograr entregarle la pelota a un compañero. Si no, es muy difícil. Es hacer un gol, y aguantar. Cada 10 años se te da, obviamente, el fútbol da para todo, pero no se disfrutan los partidos así. He visto jugar a Nacional infinidad de veces de visitante, en las que ya sabías que si te hacían un gol, marchabas. O en las que esperábamos a que nos clavaran para recién salir. No sé cómo se cambia esta mentalidad, no sé si es posible, solo sé que no disfruto los partidos así. Ni siquiera los que terminamos ganando aguantando. Es más un alivio que un disfrute.

y lo dijo el Lunes 9 de Febrero a las 22:38 desde Montevideo

martin41 dijo:

Con respecto a la sub 20, muy contento con el rendimiento de Pereiro y de Amaral. Ambos tienen que crecer físicamente. Tienen cualidades que ya les permiten ser jugadores destacados, pero si quieren llegar a ser realmente formidables, tendrán que trabajar en la potencia física y velocidad, porque la ténica les sobra. Sobre todo Amaral que está un poco grueso. El segundo comentario, relacionado con esto, es que se le hubiera hecho muy difícil a Argentina sacar el partido adelante, si cada vez que un jugador de ellos la agarraba, se la hubiera entregado a uno nuestro. Hubiera sido un embudo del que no saldrían nunca, y el gol de Uruguay habría llegado. Bueno, justamente eso es lo que les pasa muchas veces a los equipos uruguayos sobre todo en Brasil. Marcan y marcan, pero al salir con la pelota en el 2do o 3er pase, la pelota va hacia un rival. Y así es muy difícil. Yo entiendo la discusión de "jogo bonito o no jogo bonito", pero tampoco se puede jugar al frontón todos los partidos de visitante. No sé si es un tema físico, psicológico o qué, pero la verdad que me justaría ver jugar a un Nacional prolijo, con salida clara. Después podemos como siempre, ganar o perder, pero no ver jugadore sal trotecito que cuando van a levantar la cabeza, vino uno de atrás y les robó la pelota, o defensas que salen a despejar y la pelota se va afuera al mejor estilo de ganar yardas en el fútbol americano. Si alguien llega a leer hasta esta parte, y me quiere desasnar, que me diga cómo se hace para jugar retrasado en la cancha, si no se cuenta con al menos dos jugadores que tengan capacidad física para correr desde el medio de la cancha a velocidad hasta el arco rival y llegar con fuerza para definir. Cuando tenés todo el equipo replegado, y recuperás una pelota, o los volantes se adelantan, sin perder la pelota, y va progresando el equipo tipo basketbol, o se tira el pelotazo a un delantero para ver si puede ganar. El tema es que De Pena es rápido en Uruguay, pero contra los defensas de Palestino casi no pudo, y arrancando de tan atrás no llega a definir. Alonso obviamente no tiene edad para picar desde la mitad de la cancha, bastante hace. A Bueno le falta habilidad para transportar la pelota. Fernández en peor situación que De Pena, porque ni siquiera tiene tanta velocidad. No me estoy quejando, es lo que hay. Y los que piden a Ribair en el medio, revisen por favor el "tape" del partido pasado. Jugaba con el freno de mano puesto. Seguramente es un gran jugador, pero llega una edad en la que cuesta ponerse a tono con el ritmo de hoy en día. Porras, gran estratega, pero a su ritmo (lento), Prieto, un tractor, buena velocidad, pero a veces parece el conejito de Duracell, no se le ve picardía y no avanza en la cancha. Arismendi es el mejor dotado, pero 2 o 3 partidos antes de terminar el semestre seguramente tenga un buen ritmo físico. Y si le sumamos los problemas en defensa, hay que concluir que nos falta mucho. De cualquier manera los equipos se construyen en base a confianza, los jugadores rinden más si se dan las condiciones correctas. Si pasamos a Palestino, coincido que vamos a hacer una buena Libertadores. Pido por favor eso sí, si vamos a la Bombonera, no nos colguemos de los palos, salgamos a jugar de igual a igual. No soporto ver a Nacional jugando tipo frontón y haciendo el papel de pared.

y lo dijo el Domingo 8 de Febrero a las 2:35 desde montevideo

Martin41 dijo:

Bueno, yo me contaba entre los preocupados. Igual pensaba que nos iba a ir mejor hoy. Algunas puntualizaciones. Romero, tuvo demasiadas intervenciones muy malas. A veces cerró bien, pero en otras, muy mal. No echarle la culpa al juez. Se ve como polenta (seguramente para defenderse), hace un movimiento que el juez interpreta como agresión. La verdad que es muy difícil jugar si no se la pasás a un compañero. Entiendo lo de reventar desde atrás, pero ya saliendo, hay que dársela a un compañero y no al rival. Pero esto no es de ahora, es de siempre. De Pena tuvo una corrida en el primer tiempo y no le pudo sacar ventaja al defensa. En definitiva, como puede ser que un cuadro de medio pelo chileno, tenga jugadores con tanta movilidad, nos ganaban físicamente, y hasta por arriba. Lo mío son quejas a nivel general del estado físico del jugador uruguayo, no es por este partido en particular. Pero si no tratamos de pasar la pelota al compañero, está complicado. Luego tuvimos suerte de que no nos hicieran dos más. Evidentemente no salió el partido que esperábamos, pero igual hay que salir con un poco más de decisión, a jugar al fútbol. Ya con 11 se veía que ellos jugaban mejor. Y cuando te quedás con 10, todos tienen que correr más, y eso en Nacional no sucede. Qué problema con el rendimiento físico. Y Bueno tendría que haber entrado 10 minutos antes, Alonso ya no daba maś hace rato, y más que bajar alguna pelota no podía.

y lo dijo el Jueves 5 de Febrero a las 22:50 desde Montevideo

Martin41 dijo:

No es que nosotros detras de un teclado podamos ofrecer una solucion con los juveniles. El gran problema es que (se dice) que no se puede hacer una clausula millonaria, con un sueldo bajo, porque se transformaria en ilegal. Si algun profesional en leyes lee esto, que aclare. No soy experto, pero me cuesta crear que haya una ley especial que prohiba eso. Lo que sucede es que los representantes, no los dejan firmar un contrato asi. O sea, no lo firman, no es que no se pueda (o si alguien puede aclarar esto ...). Otro problema es que tampoco se le puede pagar a uno 100 mil y a los otros del plantel 10 veces menos. Eso generaria otros problemas. Y no hay plata para pagar 100 mil a todos. Lo que no entiendo, es que los grandes en este pais han sido perjudicados severamente por este problema, y no se han reunido para idear una solucion juridica. Alguna norma que impida que esto pase. De ultima el poder real lo tienen los clubes, que son los que llevan la gente a la cancha, los que tienen el publico que consume. No puede ser que sean rehenes de contratistas y de jugadores. Seamos claros, los jugadores van y vienen. Los jugadores que venden por si solos tipo neymar, beckham o ronaldo, son contados con los dedos de la mano. Los otros se ponen una camiseta que es la que les da poder.

y lo dijo el Viernes 30 de Enero a las 10:55 desde montevideo

martin41 dijo:

Cuando algunos expresamos cierta preocupacion (eso no significa que no estemos contentos y conformes), nos dicen que en la gira de la Teresa Herrera nos fue muy mal, y sin embargo salimos campeones con luces. Quiero recordar que no hace mucho, hicimos un periodo de pases fantastico (se acuerdan de las discusiones por la Triple A, Abreu Albin Alonso). Y nos fue muy mal. El futbol depende de muchas condicionantes, algunas se solucionan con suerte, y otras con mucho trabajo y esfuerzo. Yo creo que el trabajo y el esfuerzo estan. Pero me voy a llamar completamente contento, y sin preocupaciones, el dia que vea que Nacional no tenga ni un jugador en cancha que le de la pelota a los contrarios. Veo una leve mejora es ese sentido, se toca con un poco mas de seguridad, pero siempre llega el momento en el que al tirar el pase clave, se le da la pelota a un contrario (un error no forzado, como se diria en Tenis). Veremos como nos va contra Palestino, para mi es una incognita. Ojala se vea un Nacional aguerrido y seguro de si. Muchas veces nos supimos salir a proponer, veremos si esta vez se da. Creo que si pasamos a Palestino, como todos esperamos, da para ilusionarse con clasificar en el grupo, y luego ir viendo que pasa.

y lo dijo el Jueves 29 de Enero a las 14:20 desde montevideo

martin41 dijo:

Felicito a Decano por la libertad de expresión en su grado máximo. Vi los mensajes de "guerra santa" entre USA o no USA. Lamentablemente hay un chico que se encuentra en la necesidad de un tratamiento. Si fuera mi hijo el que se tuviera que intervenir, haria exactamente lo que hacen los padres de Agustin, accediendo adonde tuviera el mejor tratamiento. Nos guste o no, en Estados Unidos estan las mejores clinicas. No me voy a meter en si es caro, barato, o si en Cuba dan la atencion gratis, o lo que sea. Pero pido por favor un poco de respeto para todos los paises ya que a este foro entra gente de todas las nacionalidades. Es como cuando le damos con un canio a Brasil (lo he visto mas de una vez), y por ejemplo tenemos a Manoel que bien podria molestarse. Y para terminar, con respecto a las invasiones, la Guerra del Paraguay fue una de las guerras de exterminio mas sangrientas de Latinoamerica, realmente repudiable por donde se lo mire, y nunca vi a nadie devolviendo el pasaporte uruguayo por haber participado de tamania bajeza. El que este libre de pecados, que tire la primera piedra. Dicho hace 2 mil anios, pero nadie lo escucha.

y lo dijo el Miércoles 28 de Enero a las 19:57 desde montevideo

Martin41 dijo:

hay gente que le da con un canio al Toto. A mi no me gusta que se hable de mi vida privada, pero yo al trabajo voy sobrio, y de noche no me voy a Azabache. Cada uno que haga lo que quiera, pero si estas para la joda, queres joda, guita, y encima anonimato. Todo no se puede. http://elbocon.com.uy/portal/index.php/es/noticias-secundario/576-jonathan-rodriguez-es-o-se-hace Y la verdad que me calienta que usen de chivo expiatorio a alguien, por una cosa que se comento aca, en el bocon, que todo el mundo sabe, y ahora la culpa la tiene el Toto. Hubieran cerrado el pase antes, si es tan bueno. Otra cosa que me calienta es que agarren a la gente de tarada. Para meterle un jucio al toto por frustrar el pase, tienen que demostrar que el pase se frustro por culpa del toto. Como se demuestra eso? No tiene ni pies ni cabeza. Y si un juez de este pais, dictamina que ese pase se frustro por culpa del Toto, estamos todos locos!

y lo dijo el Miércoles 28 de Enero a las 13:40 desde montevideo

Martin41 dijo:

Con respecto al pedido de ayuda ya estoy colaborando ni bien me acerqué a un Abitab. Lo de J Rodriguez me resulta caricaturesco. No se si toma o no toma, pero que los Portugueses le hayan dado bola a lo que dice un periodista local parece de fábula. La mutual hace su trabajo porque ahora todos se van a cuidar y muy bien de no sacar los trapitos al sol de muchos jugadores. En definitiva los que se hacen daño son ellos mismos. Pero lo de decir que el Toto frustró el pase me dejó maravillado. Gracias Toto!

y lo dijo el Martes 27 de Enero a las 20:52 desde Uruguay

Martin41 dijo:

Tema Pereiro. Ya se ha dicho incansablemente que tiene todo para ser un crack. Creo que estamos todos de acuerdo conque en Europa, si no mete mas ritmo, no la toca. De cualquier forma creo que asi y todo, rinde mas que varios jugadores que hemos tenido. A veces se les exige a ciertos jugadores, y a otros no, eso es lo que no entiendo. De cualquier forma, exigir esta bien, lo que no esta bien es "matar" o exigir por la negativa, insultando, o diciendo que un jugador se esconde. No creo que ningun jugador se esconda, el tema es que si te marcan bien, y no estas acostumbrado, hay que aprender a desmarcarse. Para mi es una gran promesa, que hay que estimular, sin matar, porque es nuestro producto. Amaral para mi es un fenomeno y se vio ayer en todas las pocas pelotas que toco. Si no hizo mas, es porque no le llego mas la pelota. Miren la repe y van a ver que la primera pelota que toca es una que roba el mismo. Veremos que pasa, pero para mi, prefiero poner a Amaral antes que a Nacho Gonzalez, y no se si incluso a Bueno, que es rapido pero muy entreverado con la pelota.

y lo dijo el Martes 27 de Enero a las 13:02 desde montevideo

Martin41 dijo:

Es un problema suponer a Polenta en el 11 titular, porque no lo hemos visto. Pero por otro lado, la defensa no ha conformado, el tipo es joven y talentoso, entonces estoy de acuerdo con los que lo ponen como titular. Pero no es lo ideal obviamente, tendria que haber jugado algun partido. Para acompaniarlo, hay que elegir uno. Parece ser Aja. Por lo menos va mejor de cabeza que De Los Santos, y parece un poco mas ordenado. Aunque serian dos backs lentos. Romero, para mi no lo saca nadie del lateral. Diaz por el otro lado. Porras y Mama, estan puestos. Luego De Pena por izquierda, Alonso de 9. Y nos faltan uno por derecha y otro de volante. Creo que Fernandez esta adentro, no se en que posicion. Y falta uno que no se a quien pondra, para mi el que ponga, va a ser el mejor jugador del mundo. Si es Barcia, es un fenomeno. Si es el Chino, le tengo una fe barbara para aguantar 70 minutos a full, o por que 90.

y lo dijo el Lunes 26 de Enero a las 10:21 desde montevideo

Martin41 dijo:

Lo malo es que ni me gusta que Nacional pierda y menos en el exterior. Lo otro es que el equipo que se vio hoy no va a ser muy distinto del de la ida contra Palestino. Lo bueno es que hay tiempo para hacer algún retoque y obviamente vamos a jugar con otro enfoque. Pero la falta de pericia para jugar la pelota no va mejorar obviamente. No hay otra que suplirla con ganas.

y lo dijo el Sabado 24 de Enero a las 23:06 desde Uruguay

Martin41 dijo:

Cantera, Formativas, son los famosos llamados "eufemismos". En realidad son "categorias" o "divisiones" inferiores o menores. Que no me suenan peyorativos. En definitiva, con el tema de Amaral, veo que la mayoria no opina como yo (que es un crack nato) y le ven potencial pero no llega a un Recoba o un Suarez. Capaz me equivoque al verlo, y es solamente bueno, pero no crack. Veremos. Me sumo a los comentarios de la gente que no ve a Polenta y al zaguero nuevo jugando contra Palestino. Pero solo Guti lo sabe. El tema de Polenta, es que tiene talento natural, y no necesita 5 partidos para afianzarse. El tipo entra, con sus limitaciones, y juega como un crack. Eso lo tienen los talentosos, no necesitan hacer las cosas 20 veces para hacerlas bien. De cualquier forma, no se si se animaran a ponerlo contra Palestino. Veremos. Luego en lineas generales creo que estamos bien, bien de cabeza, de jugadores. Al forer que dijo que le preocupaba junio, porque finalizaban muchos contratos, lo aplaudo. Y ojala que haya dirigentes preocupados por eso. Si yo en mi empresa no pienso lo que va a pasar dentro de 6 meses, me va a ir muy mal. Y Nacional es mucho mas que una empresa. Lo que pasa es que los hinchas estamos pensando en la vuelta por el Uruguayo y la Libertadores, y despues que se termine el mundo. Pero no es asi, el plantel tiene que seguir siende equilibrado, con todos los retiros y vencimientos de contratos. Esto no es un "despues vemos". Porque el despues puede ser muy complicado, hay que irlo mirando de reojo. Y ademas que ya nos ha pasado, de desarmar un equipo, y luego empezar a perder, y mal.

y lo dijo el Sabado 24 de Enero a las 12:29 desde montevideo

Martin41 dijo:

Creo que con el tema juveniles hay que separar los tantos. Renato Cesar puede llegar con mucho esfuerzo a ser un Viruta Vera. Renzo Lopez a ser un Tanque Silva. De Pena, buen jugador, pero nunca va a ser Recoba ni sosita. El Colo Romero no lo veo llegando a más que un Gustavo Varela. Pero no estoy hablando de ESA clase de jugadores que son muy buenos pero nunca van a ir al Barza ni al Madrid ni al Manchester United. Estoy hablando de fenómenos talentosos que aparecen cada muchos años y con toda humildad sostengo que Amaral es uno de ellos. Y con perdón de otros, para hacerle un lugar, saco a cualquiera menos s Alonso.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 22:04 desde Uruguay

Martin41 dijo:

Estaba mirando que Recoba debuto a los 17 anios contra Defensor. Para mi Amaral no es menos que recoba. No entiendo por que tiene que esperar y ser llevado de a poco. En la seleccion, no hay mas remedio, no lo ponen y chau. Pero nosotros somos nosotros, tendria que debutar cuanto antes. Como decia Dolina, para saber que Maradona era el mejor, no necesitabas ver las estadisticas. Te dabas cuenta en la primera pelota que tocaba. Con Amaral es lo mismo, no necesitamos alto rendimiento, ni esperar, ni nada. Solo es preciso ver como domina el balon y se mueve en la cancha. Y encima salta y lucha. Al perro de J Rodriguez que lo unico a favor que tiene es un poco de potencia para correr por la derecha, y cierta punteria para pegarle al arco, le daban tremendo bombo. Y nosotros con Amaral, dormimos.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 17:56 desde montevideo

martin41 dijo:

Lobolzon, totalmente de acuerdo en no inflar juveniles. Recien ahora De Pena y Romero estan rindiendo (hace rato que ya no son juveniles) y necesitaron su tiempo de adaptacion. Pero no son talentosos. Talentoso es un Chino Recoba, que a los 18 anios nos hacia goles jugando en Danubio. Neymar, Messi. Incluso Suarez te la puedo llevar. Los otros no son talentosos, y totalmente de acuerdo con lo que decis. Pero Amaral no es cualquier jugador. Para mi es nuestro Messi, y voy a seguir diciendolo hasta que lo vea jugar un partido de 90 minutos y haga menos de lo que hizo Renato Cesar. En ese momento te voy a dar la razon con Amaral. Pero esos 5 minutos contra Colombia fueron deslumbrantes. Un tipo que le tiran un pelotazo que no lo paras ni con un mediomundo, la baja, la deja dormida y encara sin que se la puedan sacar, la verdad que no se ve todos los dias. Un fuera de serie, fantasista, crack como le quieras llamar, y ademas con un fisico y caracter aguerrido, o sea, un fenomeno. Y el cabezazo que mete, impresionante. Utilizando tu criterio, para mi esta dentro de los 11 mejores sin lugar a dudas. Lo de que tenga 17 ademas es un plus que nos daria muchos dividendos.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 17:15 desde montevideo

martin41 dijo:

Si bien la idea de enviar a Amaral a un centro de alto rendimiento no me parece mal, veo un poco dificil que se realice. Sigamos ejemplos exitosos: Neymar. Cuando en Santos vieron que era un crack que hicieron? No voy a salir a decir que Amaral es mejor que Neymar ... pero para mi es mejor que cualquiera de los jugadores que he visto ultimamente. Y el mejor centro de alto rendimiento es ser titular y con confianza en el primero. Y por Libertadores. Igual siendo realistas, veo que a Pereiro no lo saca nadie del puesto. Y a De Pena tampoco. Bueno, es un poco duro a mi entender, aunque muy rapido, pero pelo a pelo yo bajo mejor las pelotas que el. Entonces para que Amaral ingresara, habria que relegar a alguno de ellos. Ta bien, pero para mi Amaral tiene que ser primera opcion, yo despues de lo visto con 5 minutos en la sub 20, no lo dudaria. Lo que no entiendo, y esto va como critica a todo El Talud, es porque en vez de estar hablando de un supercrack que aparece quien sabe cada cuantos anios, estamos hablando de cualquier cosa. 1) O yo estoy equivocado, y Amaral es bueno, pero no es un crack, o 2) No entiendo que pasa.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 15:34 desde montevideo

martin41 dijo:

Creo que desde El Talud reclamamos que se haga más prensa y que los dirigentes "no duerman la siesta". Pero para mí es una gran sorpresa que no estemos exigiendo que Amaral sea titular en el primero de Nacional una vez que salga de la sub 20. Expongo mis razonamientos. En Argentina, cuando hay algún pibe que es un crack, se le hace jugar y de titular. Todo el mundo le da bombo, y termina valiendo millonadas. Acá siempre sale alguno a decir, porque le parece, y porque es la onda mediocrizante del uruguayo que "le falta". Había visto algunos comentarios de Amaral acá en El Talud, diciendo que el pibe era una promesa. Para mí no es promesa, es una realidad. Son pocos los jugadores que pueden bajar un pelotazo cruzado y dormir la pelota de esa forma. Y muchos mayores no tienen la confianza ni el físico que él tiene. Para mí es el nuevo Messi, y no hay que esperar para lanzarlo al estrellato. Con perdón de los otros jugadores, que sin dudas son campeones muy meritorios, pero al lado del botija ese son unos perros, excepto el Chino y Alonso obviamente. Sin embargo ya la veo venir que "lo vamos a llevar de a poco" entrando de a 10 minutos y ni entrando. Pregunta, esta en la lista de buena fe para la Libertadores? Porque no va a venir desgastado como ya estamos diciendo que va a venir Pereiro. Para mi Amaral es titular indiscutido a los 17 años en el primero de Nacional, y por la Libertadores y por donde sea. Pones a cualquier jugador, no la toca en todo el partido, y nadie dice nada. Si Amaral entra, SEGURO que tiene alguna oportunidad, y si hace un gol, mamita, todo America hablando del genio de 17 años. O a Neymar los del Santos no lo ponían para ir llevándolo de a poco? Que poco que pensamos los uruguayos a veces ...

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 13:13 desde montevideo

Martin41 dijo:

Lo de que el Pollo Olivera es bolso ya se habia mencionado antes, y francamente a mi por lo menos, me parece que es verdad. Si su suenio es jugar en Nacional como dijo un forer, no deberia haber ido a Peniarol. Entiendo que a veces no tienen mas remedio por su carrera, caso Canario Garcia, incluso Zalayeta. Pero cuando regresan de Europa, no tienen ninguna necesidad economica, y con mandar a su representante a hablar con Nacional seria suficiente. Garcia nunca mas volvio a Uruguay. Zalayeta cuando lo hizo, eligio regresar a Peniarol. Tal vez haya que felicitarlo por no "traicionar", pero evidentemente tan bolso no era. Bolso de verdad fue y es el Lucho Romero, quien se puso a llorar cuando se entero de que Nacional se llevaba al Juanchi Gonzalez y no a el. Luego tuvo que ir a Peniarol para mostarse. Increiblemente tuvo mucho exito (a puras ganas, porque condiciones tecnicas no tenia muchas, salvo el cabezazo), y a pesar de todo eso, vino para tratar de devolvernos un poco. Volviendo al Pollo Olivera. Si quiere venir a Nacional, este no es el momento evidentemente. Pero tampoco tiene una necesidad economica. Que vaya a un cuadro chico, y cuando sea el momento, que arregle igual que el Chino, con un cheque en blanco.

y lo dijo el Miércoles 21 de Enero a las 14:09 desde montevideo

Martin41 dijo:

No se si alguien noto esto: http://www.elobservador.com.uy/noticia/295948/la-receta-del-liceo-donde-casi-no-se-repite-y-ninguno-abandona/ El sr. es duenio de ser hincha de quien quiera, incluso llenarse a banderitas. Pero el muniequito ese esta fuera de lugar, y encima se fotografia como cabeza de una institucion. Despues queremos que se reprima a los delincuentes ... con esta seriedad .. muy dificil.

y lo dijo el Martes 20 de Enero a las 23:40 desde montevideo

Martin41 dijo:

Teniendo jugadores como Barcia y Otormin no sé para que queremos a Tabo. Pero el Dt es quien los ve todos los días y sabe lo que pueden dar. De Tabo me preocupa que el Rayo Ramirez en su momento era mejor. El tema es que esos jugadores necesitan continuidad. Veremos si a Tabo se le da.

y lo dijo el Martes 20 de Enero a las 17:08 desde Uruguay







SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta