* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin47 dijo:

Sigo sin entender cuál es el problema de que Nacional haya traído a sus jugadores. Decir que el dirigente que fue estaba deseando que Uruguay perdiera es una locura. Había que hacer la gestión por las dudas.

y lo dijo el Martes 6 de Julio a las 11:07 desde Montevideo

martin47 dijo:

Alguien puede comentar lo que dijo Banchero? Cuál sería el problema de que Nacional trajera a sus jugadores que estuvieron calentando banco toda la Copa? Peñarol también trajo los suyos, o no? Encima los de ellos jugaron y se cotizaron, sobre todo Torres. No entiendo el problema. Que Ocampo haya hecho un gol no es casualidad, está para eso, y lo de Cándido fue mérito de Cappuccio que lo adelantó cuando puso a Almeida, no?

y lo dijo el Lunes 5 de Julio a las 22:44 desde Montevideo

martin47 dijo:

Cuando Ocampo no rendía, se veía que tenía muchísimo para crecer. Era cuestión de darle una atención especial y meter horas de entrenamiento. No hay misterio. Lo mismo voy a decir de Maxi Cantera. Tiene muchísimas condiciones, y tiene que mejorar en velocidad. Entrenando puntualmente eso, va a ser un fenómeno. Al igual que Trezza si mejora en el trato de pelota y definición. Cada uno tiene que mejorar puntualmente en cierto aspecto, y eso hay que trabajarlo con todo el equipo de profesionales.

y lo dijo el Domingo 4 de Julio a las 23:46 desde Montevideo

martin47 dijo:

Para los que evalúan a la directiva: este fue un triunfo de la directiva. Todos vimos lo complicado que estuvo el partido incluso con Ocampo mal dormido y bajo en reacción en algunas, pero puedo explotar en el momento correcto. Al igual que Cándido cuando pasó a jugar más adelante. Sin ellos este partido habría sido muy muy complicado, y ya estaba bastante complicado antes de la explosión del mágico Ocampo.

y lo dijo el Domingo 4 de Julio a las 20:04 desde Montevideo

martin47 dijo:

Si Tabarez lleva jugadores que podrían jugar pero no juegan, o juegan poquísimo, para eso que se lleve jugadores de Villa Española. Si vas de suplente de Suárez y de Cavani entiendo que nunca entres, pero Torres siempre hace la misma, gana con velocidad, se va de uno, y luego corta hacia adentro o intenta desbordar. No digo que sea malo, pero Ocampo es mucho más letal e impredecible y lo ha demostrado ampliamente.

y lo dijo el Domingo 4 de Julio a las 19:06 desde Montevideo

martin47 dijo:

Hay un pequeño error de planificación si tenés que sacar un jugador a los 20 y pocos minutos. De cualquier forma la que piden como amarilla no lo era ya que Neves va a despejar y Canobbio llega antes pero no se come la patada sino que se da una voltereta en el aire digna de un circo, ante un faul con contacto mínimo. Scelza se equivocó feo al decir que era amarilla clara.

y lo dijo el Domingo 4 de Julio a las 16:41 desde Montevideo

martin47 dijo:

Coincido con EL MATRACA en el sentido de que la queja constante no nos puede alejar del objetivo de ganar, y lo que menos puede pasar es que alguien vaya pensando que podemos fracasar por tal o cual acción del sistema. Les recuerdo que el campeonato pasado y el anterior varios decían que había que retirarnos, que así no se podía jugar. ESTA ES LA REALIDAD, y la BATALLA PRINCIPAL es en LA CANCHA. La otra batalla puede dar resultado o no, pero lo que podemos controlar es lo que hacemos en la cancha. Lo de Tabarez es vergonzoso (para los hinchas de Nacional), lo de los juces y periodistas ni hablemos, pero LA CANCHA es lo que nos tiene que importar ahora y siempre.

y lo dijo el Miércoles 30 de Junio a las 8:43 desde Montevideo

martin47 dijo:

No podemos permitir, de ninguna forma, que Aguirre sea el DT de la Selección Uruguaya. Ni ningún DT hincha de Peñarol. Esto hay que entenderlo y no solo entenderlo, sino reforzarlo.

y lo dijo el Martes 29 de Junio a las 13:57 desde Montevideo

martin47 dijo:

La razón de ser de la Copa América y la Selección Uruguaya es el entretenimiento. La gente lo mira porque se entretiene. Los canales pagan y la TV cable paga, para ofrecer entretenimiento al público. Los hinchas de Nacional nos hemos entretenido bien poco últimamente. No ver a ningún jugador de nuestra Institución jugando, nos quita la ilusión a todos, no solo al jugador. Y si encima los jugadores de Peñarol que sí citan, sí juegan, entreteniendo a todo su público, y al nuestro no, esto es ya una tomada de pelo. Esto no es nuevo, ya pasó aquella vez con el Cebolla, y luego la no citación de Fucile.

y lo dijo el Martes 29 de Junio a las 11:17 desde Montevideo

martin47 dijo:

Laborda, Corujo, Marichal, Almeida. Martinez, Piriz. Vega, Cantera, Trezza, Bergesssio,

y lo dijo el Lunes 28 de Junio a las 18:13 desde Montevideo

martin47 dijo:

Bromas aparte, cómo se le metió esa pelota a Dawson. Yo no sé si el arquero de Villa Española patea siempre así, contratémoslo para jugar en cancha por favor!

y lo dijo el Sabado 26 de Junio a las 21:46 desde Montevideo

martin47 dijo:

Da Silveira es el único periodista que yo recuerde que dijo que lo del cambio de reglas en la mitad de un campeonato para darle posibilidades a Peñarol fue algo inaudito. A otro no escuché. Pero a él sí. Una cosa es decir "Nacional juega mal", y en muchos casos tendría razón, y otra cosa muy distinta es decir disparates como el otro día los periodistas que dijeron que el juez había estado mal en echar a Nauelpan. O formar opinión como por ejemplo con Guruceaga, que si mal no recuerdo fue citado a la selección!!!!!!

y lo dijo el Sabado 26 de Junio a las 14:39 desde Montevideo

martin47 dijo:

Quiero detenerme en el caso Nandez. Que corre, nadie lo duda, que mete ganas, tampoco. PERO, toma malas decisiones, se da la cabeza contra dos o tres, y lo máximo que logra es sacar un córner o un centro sin peligro. El día que le baje un poco la capacidad física, no juega más, porque no tienen ningún tipo de visión de juego. Pero sin embargo es primera opción para el Maestro. No entiendo cómo Ocampo no ha tenido más minutos. No entiendo cómo no citaron a Piquerez. La Selección nos viene perjudicando hace ya un tiempo largo.

y lo dijo el Viernes 25 de Junio a las 16:41 desde Montevideo

martin47 dijo:

Con respecto al gol de Boston River, pueden verlo acá, minuto 5:15 https://www.youtube.com/watch?v=jgUM1gA3q0o Yo generalmente lo que digo es que hay que reclamar cuando hay que reclamar. Si reclamás todo, absolutamente todo, pierde fuerza el reclamo cuando es válido. El factor más determinante fue la cancha. Parecía que no estaba tan mal, pero era un marcador más. A Boston River no le molestó tanto porque su intención no era construir, era complicar dentro de lo posible, y le salió bien la jugada. Además de que ya sabían lo que la cancha les iba a representar.

y lo dijo el Lunes 21 de Junio a las 10:32 desde Montevideo

martin47 dijo:

Yo no vi penal para nada. Lo que sí vi era una cancha imposible. Lo peor era que no aparentaba estar tan mal lo que hacía confiarte de que se podía jugar, pero al transportar o pasar la cancha fue un rival más. Ellos la tenían muchísimo más calada.

y lo dijo el Sabado 19 de Junio a las 18:43 desde Montevideo

martin47 dijo:

Parece ser una buena opción para traer a Polenta. Por más que no esté pasando por un buen momento en Olimpia, si se trae por un costo adecuado, puede aportar en la zaga ya que si no me equivoco el único zurdo que tenemos es cándido. No nos distraigamos por el tema de que está bajo, por edad y condiciones, es cuestión de cambiar de aires para levantar. El gran tema es el económico, que las pretensiones sean las adecuadas.

y lo dijo el Jueves 17 de Junio a las 6:26 desde Montevideo

martin47 dijo:

El domingo en La Hora de los Deportes, ya no sé si alguien lo mira, justo agarré el debate y uno de los periodistas le echaba culpas al juez por lo de Nahuelpán. Otro decía que le daba la derecha al juez (que es lo lógico). Pero lo que quiero destacar es que el Toto, cuando le tocó su turno, en lugar de ese tema, continuó conque no entendía cómo Tabarez no había citado a Piquerez luego de su recuperación, lo que nadie entiende. Incluso dejando lugares libres. Inentendible. Desde el punto de vista fútbolístico, Piquerez es de lo mejorcito que hay hoy en lo local, si alguien entiende cómo no lo citaron, que me lo explique.

y lo dijo el Martes 15 de Junio a las 19:16 desde Montevideo

martin47 dijo:

El reglamento es claro. Por insultar, la pena es la expulsión. En la Liga Universitaria por un insulto te expulsan sin dudarlo. Si el juez escuchó claramente intercambio de insultos, no tiene otra opción que la expulsión. Si luego uno de los jugadores se enloquece porque tiene problemas externos al partido, es otro tema. El juez no puede tener en cuenta los problemas familiares o contractuales que tenga un jugador para expulsarlo o no. Los periodistas que le echan la culpa al juez no son serios. Deben ser los mismos que justifican una trompada de Damiani porque es italiano. Una locura.

y lo dijo el Lunes 14 de Junio a las 13:05 desde Montevideo

martin47 dijo:

Lo bueno de que Piquerez se haya hecho el lesionado es que ayer habilitó a todo el mundo en el empate de Rentistas.

y lo dijo el Domingo 13 de Junio a las 11:31 desde Montevideo

martin47 dijo:

Tema Selección, esto debe venir de mucho antes, pero por mi edad recuerdo el 88, un equipo que debía ser la base de la Selección más algunos otros jugadores. Sin embargo, seleccionaban a cualquiera menos a jugadores de Nacional. A la inversa, en el 90 y pico, citaron a un partido contra Colombia de visitante, sí, leen bien, contra Colombia de visitante, y los pusieron de titulares, a Olveira, De Los Santos, Bengoechea (que en todo caso sería el único justificable dentro de todo), y otro que no recuerdo si alguien me refresca la memoria. Con la selección es siempre lo mismo. La no citación del Cebolla (que se escapaba de la concentración para ir a ver a Peñarol a Bs. As. en algún partido por Libertadores) para ayudar a Peñarol, la no citación de Fucile cuando era el mejor lateral que podían llevar, y lo demostró además marcando a Neymar, y esta no entrada de Ocampo ya fue un mamarracho.

y lo dijo el Sabado 5 de Junio a las 11:59 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta