* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin48 dijo:

EL SABALERO, si nos salvamos de milagro, entonces no se ganó bien. Esto es lo mismo que contra Velez, solamente que no se puede entender cómo le erró al arco ese cristiano. No recuerdo otro gol hecho como ese. Espero no "ganar bien", dependiendo de tener una liga tremenda. Recuerdo otro partido donde nos salvamos en forma milagrosa, hace unos meses. Si vas a depender de la suerte, también te vas a comer cosas como contra Velez.

y lo dijo el Martes 14 de Junio a las 11:47 desde Montevideo

martin48 dijo:

Me saco el sombrero con el comentario de ARTIME sobre Ceferino, que Dios lo tenga en la gloria. Lamentablemente no le fue bien debido a muchas circunstancias, pero coincido totalmente con ARTIME, quien generalmente comenta en forma positiva, podamos estar de acuerdo o no. Quejándose de todo tampoco se llega a ningún lado.

y lo dijo el Sabado 11 de Junio a las 23:51 desde Montevideo

martin48 dijo:

Soy un firme creyente de que hay que traer soluciones y no problemas. Todos conocemos los problemas que tenemos. La pregunta es, cómo los solucionamos? Hay que ver qué fue lo que se hizo bien en el pasado, e intentar repetirlo, y no cometer los mismos errores. Altura promedio en los jugadores, y efectividad en el área contraria. Velocidad. Agresividad. Un equipo balanceado. Se intentó con el colombiano, que parece rápido, pero toma tan malas decisiones que termina siendo lento. Y pará de contar en velocidad. Cándido es el otro rápido, que tampoco desborda tanto. Con poca velocidad, poca altura, y más o menos algo de remate fuera del área (aunque también poco), es poco lo que se puede hacer.

y lo dijo el Martes 7 de Junio a las 9:22 desde Montevideo

martin48 dijo:

VIEJO GENOVES el Vasco Ostolaza, si no me equivoco, está en Wanderers. Al final, Victorino, tampoco está más, no? Hay referentes que deberían estar en Nacional, pero no están. O al menos, que no estén en otros equipos. Pero si están en el fútbol uruguayo, tiene que ser en NACIONAL. No podemos permitir otra cosa.

y lo dijo el Lunes 6 de Junio a las 18:54 desde Montevideo

martin48 dijo:

Estimados MARTIN y OMAR. Yo no fui a votar, pero hubiera ido si no fuera porque pregunté varias veces acá mismo por recomendaciones recibiendo CERO RESPUESTA. Si ustedes me recomiendan ahora, me guardo esas recomendaciones para las próximas elecciones .... fuera de broma, me parece que criticar por criticar, sin decir cuál era la otra opción, y por qué motivo la otra opción era mejor, no aporta nada. De cualquier forma no me opongo a que descarguen su frustración. Pero por ahí no va.

y lo dijo el Domingo 5 de Junio a las 20:05 desde Montevideo

martin48 dijo:

El tema es que tampoco es que pedimos ganar la Libertadores. Pedimos estar a un mejor nivel, sobre todo físico, y dar más de tres pases seguidos que no sean para atrás. Y el Uruguayo, de 3 tenemos que ganar 2. Todos nuestros rivales son muy mediocres.

y lo dijo el Domingo 5 de Junio a las 6:59 desde Montevideo

martin48 dijo:

No vi la jugada. Pero por lo que se comenta, rivaliza con la salida de Alvez a agarrar una pelota medio metro afuera del área. Si mal no recuerdo, también jugando por River? Deportividad CERO. Volvamos a la CULTURA NACIONAL. No se trata de ganar a cualquier costo.

y lo dijo el Domingo 29 de Mayo a las 19:27 desde Montevideo

martin48 dijo:

Además de clasificar consecutivamente, si no me equivoco, casi 20 años a la Libertadores, hemos casi siempre pasado la primera fase. Este año que nos fue mal, entonces "es el nivel del fútbol uruguayo", como para decir que "somos ambos equipos horribles", cuando hay uno que viene haciendo papelones hace más de diez años. Si ellos pegan DIEZ VECES, no pasa nada, cuando nosotros pegamos UNA vez, entonces ahora es un "problema de la sociedad uruguaya". Y se innova siempre con el castigo a NACIONAL. Volvamos a la CULTURA NACIONAL que es el único antídoto contra todo esto. Lo de "halcones", no nos ha servido para mucho, la mejor época reciente fue sin dudas la de la CULTURA NACIONAL.

y lo dijo el Viernes 27 de Mayo a las 20:06 desde Montevideo

martin48 dijo:

Coincido con el análisis de BOLSO NUEVO. De cualquier forma nuestra única defensa contra esto era LA CULTURA NACIONAL, y no sé por qué nosotros mismos la borramos. Gran error.

y lo dijo el Viernes 27 de Mayo a las 15:47 desde Montevideo

martin48 dijo:

Con respecto al mensaje de EL PABLO y tomarse 5 minutos para disfrutar. Es difícil disfrutar con lo que pasó el miércoles. Muy difícil. Es más, creo que lo que le pasa a este forer y a muchos es que ya estamos acostumbrados a conformarnos con poquito. Difícil disfrutar así.

y lo dijo el Lunes 23 de Mayo a las 11:10 desde Montevideo

martin48 dijo:

La visión de Decournex en cuanto a la administración fue buena. Poner la casa en orden, no traer jugadores lesionados, no pagar de más, no desperdiciar el presupuesto, dar visibilidad al socio. El problema fue en visualizar un modo de juego para el que no estamos listos, y no pensar en tener un equipo con un juego aéreo adecuado para el fútbol uruguayo. Es un gran problema adelantarse en la cancha, para luego no saber retroceder, dejar muchos espacios y generarnos peligro innecesario. Si no hay jugadores para eso, es mejor no hacerlo. Pero bueno, se hace, y el gol de Velez es una muestra clara de eso. Además, obligamos a los extremos como el colombiano u Ocampo a hacer una función que no sienten, y luego ni defienden, ni atacan. Todo esto es fácil de ver, no sé por qué nos metimos en este embrollo.

y lo dijo el Viernes 20 de Mayo a las 11:14 desde Montevideo

martin48 dijo:

Criticamos al DT, pero nosotros los hinchas, por lo menos acá en El Talud, seguimos con lo mismo siempre "por qué no juega fulanito o menganito". Ya nos ha pasado que entrando los suplentes, pocas veces se mejora. Nos cansamos de pedir a los que no juegan, y cuando finalmente entran no cambian nada, o son incluso peores. Sabíamos que se venían tiempos oscuros para Nacional. El tema es cómo lo evitamos. No he visto ninguna sugerencia realista. Igual hay que cambiar algo, así no nos podemos quedar.

y lo dijo el Jueves 19 de Mayo a las 9:03 desde Montevideo

martin48 dijo:

Hay errores y errores. Lo de hoy rayó en el desastre, y así y todo, tuvimos el empate. No entró uno, entraron tres por el segundo palo, y previamente, Marichal rechaza directo a un jugador que recibe solo. Nadie lo molestó. Luego el centro al área chica, nadie en el segundo palo, y el arquero (es el que menos culpa tiene), tampoco se dio cuenta que tenía que salir porque no había nadie para defender. No estábamos adelante, ni en el medio, y tampoco en el segundo palo, hicimos magia, teníamos 10 jugadores desaparecieron en los minutos del final. Coincido que sin Trezza esto sería mucho peor. Nada por arriba, nada por abajo ... estamos muy complicados. Lo peor es que no es un tema de actitud, es un tema de limitaciones técnicas, lo que es muy difícil de superar.

y lo dijo el Jueves 19 de Mayo a las 0:17 desde Montevideo

martin48 dijo:

Leí el artículo de Tenfield que mencionó DALEBOLS, "jerarquía probada", y no recuerdo haber visto algo así en mi vida. Está bien darle para adelante a un jugador para venderlo, pero esto, es de Ripley. Da hasta un poco de verguenza ajena. Ni para reírse da.

y lo dijo el Miércoles 18 de Mayo a las 10:05 desde Montevideo

martin48 dijo:

Cómo puede ser que en la Wikipedia, no esté la foto de Rochet en Nacional. Encima aparece la del club turco. Que alguien del club suba una foto como la gente.

y lo dijo el Viernes 13 de Mayo a las 20:27 desde Montevideo

martin48 dijo:

BOLSO DE LA CUNA, coincido en que hay que darle rodaje a Laborda y que a mi entender siempre jugó bien, o no muy mal. Pero ni él ni el Pumita pueden jugar de lateral izquierdo lamentablemente. Es difícil esa posición para los zurdos, cuanto más para diestros cerrados como ellos. Ni marcarían, ni podrían jugar con pierna cambiada. Mucho riesgo.

y lo dijo el Martes 10 de Mayo a las 21:01 desde Montevideo

martin48 dijo:

Debo decir que este equipo se está sosteniendo fundamentalmente por Yonatan Rodriguez. Hace todo bien, está en todos lados, gira para el lado correcto, pasa cuando tiene que pasar, elude cuando tiene que eludir, y cubre errores de compañeros incluso fauleando y exponiéndose para la amarilla. Un crack. Y eso que ayer no fue su mejor partido.

y lo dijo el Martes 10 de Mayo a las 10:16 desde Montevideo

martin48 dijo:

Coincido. Ocampo no dará lo que puede, pero sigue siendo el mejor. Díganme cuántos centros bien levantó nuestro lateral derecho, y cuántos centros bien levantamos en un partido. Recuerden el palo que se ligaba Espino, que estaba en todos lados, y según algunos, no levantaba bien los centros. Ahora nadie levanta bien los centros, y ni cerca tenemos la velocidad de Espino.

y lo dijo el Miércoles 4 de Mayo a las 6:50 desde Montevideo

martin48 dijo:

Muy buena presión, jugando mejor que el rival en muchos tramos del partido. Monzeglio demasiado lento, pero cuando entró Otormín, no cambió nada, incluso hubo un par de regalitos sobre el final para el gol, y en lugar de jugarla a la derecha, perdió la pelota. Demasiados errores al levantar el centro o al definir el último pase o tiro al arco. Y de cabeza no le ganamos a nadie. Es difícil así.

y lo dijo el Martes 3 de Mayo a las 23:38 desde Montevideo

martin48 dijo:

Falencias? puede ser. 9 que no haven goles? también. Pero ayer Nacional jugó un partido bueno. De esos que uno mira y los disfruta. Los errores tontos los cometió el rival y Nacional jugó un partido bastante consistente. El tema es mantener esto. Ojalá.

y lo dijo el Sabado 23 de Abril a las 7:12 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta