* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

No se confundan. Enríquez era Gerente Deportivo, Lembo era Gerente Deportivo, pero Ivan Alonso no, él es Manager Deportivo, y Giordano que ahora es Director Técnico, antes no era ni Manager ni Gerente, era Secretario Técnico, a pesar de ser famoso por dar el curso de Gerente Deportivo en la ACJ... No es todo lo mismo ¿Se dan cuenta de la gran diferencia? Bueno, si se dan cuenta de la diferencia me la explican porque yo no termino de entender.

y lo dijo el Miércoles 13 de Enero a las 14:19 desde Salto

¿Se acuerdan de aquellas épocas en las que si no venían más de tres o cuatro refuerzos lo tomábamos como un desastre? Ahora se nos fueron 11 y no vino nadie... Este es el cuadro que se fue: Arquero: Mejía, Defensas: Cougo, Vinicius, Jaquet, Suárez, Medios: Agustín González, Yacob y Amaral, Adelante: Chory, Papel y Santiago Rodríguez... Al menos ofensivamente se ve mejor que lo que podemos poner hoy. Lo que vivimos sin dudas es histórico, nunca había pasado. Lo que pase de acá a fin del clausura no va a tener puntos intermedios, o será una hazaña increíble de un plantel juvenil que sale campeón en primera, lo que recordaremos durante décadas, o será una entrega incomprensible de un campeonato en el que íbamos bien y llevábamos ventaja.

y lo dijo el Martes 12 de Enero a las 10:18 desde Salto

Lo de Amaral es como esos amores tóxicos, llenos de problemas, que pasa el tiempo y no se corrige, pero uno no quiere rendirse. Él despreció al club y decidió no presentarse a los entrenamientos para irse con su familia abrazado con Fonseca (perdonen que nombre este nefasto personaje) que defenestró a los preparadores fisicos de Nacional, a los directivos, a Lasarte que era el DT, e indirectamente al hincha. Esa ocasión ya era para decirle nunca más pero se mantuvo la esperanza. Hubo que esperar que Amaral fracasara en el exterior y volviera con su autoestima por el suelo, para que Nacional lo perdonara y lo volviera a aceptar. Pero Amaral nunca salió del estado de promesa, no se puso en forma nunca. Ni el preparador físico que le puso Fonseca cuando lo sacó del club pudo cambiar la situación, en esa eterna duda de si no puede adelgazar o no tiene voluntad para hacerlo... Ahora está afuera, una lástima que con su gran calidad técnica no pudiera entrar en la historia grande de Nacional, pudo ser un Chino Recoba, un Ruben Sosa, y lástima por el dinero que Nacional no pudo sacar en una transferencia internacional... Dijo que se anotó en una clínica para adelgazar... Estaremos atentos. Si no adelgaza es porque tiene una obesidad irreversible que no lo hace apto para jugar al fútbol y le da la razón a Nacional al no renovarle. Si adelgaza y se pone en forma atlética es porque era falta de voluntad y nos estaba tomando el pelo, razón también para no renovarle.

y lo dijo el Lunes 11 de Enero a las 14:07 desde Salto

En la Libertadores es muy dificil avanzar en las etapas últimas pero igual te matás intentándolo, entre medio tenés que jugar en lo local y no podés aflojar... entonces jugás los dos, acumulás cansancio, tensión, lesionados, perdés concentración para lo local donde tus contrarios juegan solo los domingos y te esperan descansados... y te arriesgás a quedarte sin nada. El año pasado pasó eso y no fue la excepción, le pasó a Munúa, le pasó a Medina. No sé cuál es la solución y si la directiva se ha puesto a analizar el problema, creo que es un tema muy importante. Sino el mejor equipo del país, el que tiene el mérito de avanzar en lo internacional jugando doble competencia, termina el año con una imagen de fracasado. En España pasa algo similar, el Atlético de Madrid quedó eliminado de la Copa del Rey, pero sus hinchas lo tomaron como alivio. Ellos dicen que es mejor así, porque además tienen que jugar la Liga y la Champions. Ellos saben que no se puede jugar todo a la vez.

y lo dijo el Viernes 8 de Enero a las 20:58 desde Salto

Creo que el jueves vamos a ver un Nacional con entusiasmo, corredor, pero quizás confuso para armar juego. Los goles de Nacional venían en gran parte por creación de Santiago Rodríguez, del Chory o de Neves, y ninguno de los tres va a estar. En el banco esperaban Amaral o Pablo García, pero tampoco van a estar... No es poca cosa, eh? Imagino que intentará armar juego Carballo (menos mal que arregló!), Cartagena (menos mal que no lo penaron!) o Lores... porque los otros medios, el Rafa, Emiliano y Trasante, son más bien de marca. Así de limitados estamos. Los posibles arqueros son técnicamente parejos, se deberá optar por el más fuerte psicológicamente, trabajo para los psicólogos del club. Nacional tiene todavía las apuestas por Vecino y Ocampo, jugadores con buen físico y técnica, pero que no sé por qué parecen tener la cabeza en otro lado y rinden un 40% de sus posibilidades. Si explotaran (Ojalá el Chino les hable mucho y pueda incidir en esto), junto con Bergessio armarían un ataque de gran potencia.

y lo dijo el Viernes 8 de Enero a las 15:44 desde Salto

A mí me parece que Vinicius es buen jugador, hasta más técnico y prolijo que Corujo, no sé por qué no es del gusto de los hinchas. Es como el caso de Guillermo Cotugno, que era un jugador que cumplía muy bien en cerrar el lateral, pero que no era vistoso en las subidas y por eso no tenía hinchas. Dejamos ir a Cotugno muy fácilmente (otro no renovado) y luego no le encontramos un sustituto. Mendez sube con potencia pero deja tremendos huecos, cuando se lesionó Méndez entró Tressa, que creo que ya nadie puede pensar que puede jugar de defensa. Por el lateral derecho entran todos los ataques contrarios (recordar los tres goles calcados de River que los delanteros entran solos para definir contra el palo, y el clásico cuando convertimos en figura a Torres por no tener quién lo marcara por ese lateral).

y lo dijo el Jueves 7 de Enero a las 12:53 desde Salto

A todos nos encantan los jugadores de la cantera, pero porque sean jugadores de la cantera no significa que sean buenos y tengamos un buen plantel. La última buena cosecha de canteranos fue la de la selección juvenil del 2011, donde había jugadores de calidad y en cantidad. Fue la generación de Coates, el Morro, Mauricio Pereyra, Piriz, Nicola Perez, Maxi Calzada, Lodeiro... Luego bajó la "producción"

y lo dijo el Jueves 7 de Enero a las 12:06 desde Salto

CASCARILLA, de a ratos yo imagino eso también, que el gobierno dicte que por la pandemia se suspenda el fútbol quién sabe para cuándo. Recién ahí empezaría a tener lógica lo que la directiva está haciendo, reducir gastos al máximo, desprenderse de todos los jugadores posibles, echar funcionarios, para entrar livianitos en modo hibernación... y dentro de unos meses despertar y armar un equipo para competir... Un poco ciencia ficción, pero tendría lógica. Lo que no tendría lógica es si no se suspende nada...

y lo dijo el Martes 5 de Enero a las 12:14 desde Salto

¿Qué es lo importante en este momento? La final contra Wanderers, el Clausura (con un clásico) y la Tabla anual del 2020. Se sabe que para el Clausura hay que hacer el mayor esfuerzo en contrataciones porque te lleva a la definición del año, pero resulta que se nos fueron los que creaban fútbol y el plantel tiene ahora 11 jugadores menos! Un gran bajón en calidad y en cantidad, ¿Tanta confianza nos tenemos?. Para la final jugaríamos con un arquero de 19 años, y si miramos el medio campo, ponemos al Rafa, Emiliano y Trasante, pero no habrá para un cambio. El Clausura se jugará entre semana, se precisa un plantel numeroso por cansancio, suspensiones, lesiones y para tener variantes tácticas, así justos vamos a tener problemas de conformación. El año pasado cuando se veía la seguidilla de partidos, con Independiente del Valle, los partidos locales, River y el clásico, se veía que no se podía con todo, yo esperaba que se tomara una decisión drástica y por ejemplo, se "desistiera" de la Libertadores, pero no hubo reacción, chocamos contra la pared y perdimos con todos. Ahora es parecido, se ven nubarrones en el horizonte que avisan tormenta y estamos al aire libre y de camisa, ¿Estamos resignados a las derrotas? ¿No habrá ninguna reacción?, al menos de incorporar cuatro o cinco medio pelos para tener algún recambio, ya no pido calidad... Veo que estamos entregando el Uruguayo 2020 en las manos de los del año 13, para salvarlos del pésimo año de eliminaciones que tuvieron.

y lo dijo el Martes 5 de Enero a las 10:27 desde Salto

Para ser coherente con lo que se viene haciendo, buscando economía, buena disciplina y sin importar lo deportivo, no hay que contratar a nadie. Jugar la final con Centurión (19 años) al arco, defensas centrales Corujo y Orihuela, laterales Laborda y Oliveros, en el medio el Rafa, Emiliano y Trasante, arriba por los laterales y bajándola a buscar: Lores y Tressa, de nueve Bergessio. Al banco: arquero suplente Vecino, defensas centrales Vinicius y Ocampo, laterales Armando Mendez y Pertussati, mediocampistas el chino Recoba, la hermana del Chory y Alejandro Balbi, delanteros Villar, Javier Moreira, Ivan Alonso y el que pasó el chisme en el hotel (a confirmar nombre). Equipo hay.

y lo dijo el Lunes 4 de Enero a las 12:51 desde Salto

No me queda claro hasta dónde la salida de Castro es por indisciplina, porque anteayer el presidente dijo que por indisciplina se había expulsado a cuatro funcionarios y multado a jugadores, y supuestamente el tema quedaba terminado ahí. Para mí se deja jugadores libres por razones presupuestales, a fines del 2018 fue la misma razón, todo el que se le venció el contrato quedó afuera. No hay razones futbolísticas que se consideren, parece que los que deciden son los contadores y el objetivo es económico-empresarial, salida en masa, todos por igual, así ahorramos sueldos y despidos... Es tan tosca la medida que se olvida de somos un club de fútbol y el objetivo es futbolístico, en el 2018 luego de la barrida vino el bajón, el período de Domínguez que fue negro, luego a Gutierrez le llevó un buen tiempo enderezar el rumbo. Ahora ya había jugadores que salían del plantel, como Santiago Rodríguez que era pieza clave. Si Rodríguez no va a estar, aumentan en importancia jugadores como Castro y Amaral, que sí o sí hay que retener, porque son armadores de fútbol en un plantel que ya le costaba armar juego con Rodríguez presente. Además no hay similares en el mercado de jugadores libres que pueden sustituirlos. Arriesgamos un nuevo bajón como el de la era Domínguez... y preparémosnos para ver al Chori, a Papelito y Amaral haciendo goles en Defensor, en Wanderers o jugando la final del Uruguayo con Rentistas. Nuestros contadores estarán festejando en su oficina mirando la planilla Excel

y lo dijo el Jueves 31 de Diciembre a las 11:05 desde Salto

Yo no me animaría a calificar el encuentro con las mujeres como de "una fiesta". Me pongo en el lugar del jugador, venís con una seguidilla de partidos importantes, estrictamente concentrado desde hace días, con cuarentena por burbuja, sin ir a tu casa, con mucho estrés, todavía te roban un clásico en el que terminás recaliente, donde casi terminás a las piñas... ¿Les parece que a pocas horas de esos hechos, buscar algo que te saque de toda esa situación, de tener un desahogo físico y sobre todo mental, puede ser llamado de "fiesta"? ¿Les parece que es un encuentro por "diversión"? Para mí es más una necesidad de evasión, de cortar el rigor por un rato y hacer algo que te calme, te alivie la bronca y te ayude a dormir... Porque la programación era seguir en la misma, aislado, sin tener salidas ni desahogo sexual por dos o tres días más, para jugar otro partido...Está mal la acción, rompió reglamentos, no la defiendo, pero pónganse en su lugar.. no son robots. Tampoco una actividad sexual mata físicamente a muchachos veinteañeros para un partido que se juega tres días después.

y lo dijo el Jueves 31 de Diciembre a las 8:52 desde Salto

Lo más agradable que he oído en mucho tiempo y que viene genial para terminar el año: Las palabras de Bergessio en la nota de Futbol.uy... Barrió con tanto oportunista diciendo cualquier estupidez y levantando rumores sin tener ningún tipo de conocimiento de nada.

y lo dijo el Miércoles 30 de Diciembre a las 16:22 desde Salto

De acuerdo con Carlos88... A mí no me disgustaba Acevedo, pero es cierto que se hizo odiar por actuaciones y declaraciones cuando nos enfrentó como técnico de Defensor... Jugó su partido haciendo un show asqueroso al borde la cancha, recuerdo muy bien que era él que hablaba todo el rato con el Zorro Suárez en su juego sucio. Luego de una agresión de Suárez sobre Ocampo, el juez explusa al de Nacional por su reacción. Acevedo dijo "Yo no vi la agresión de Suárez, pero si lo hizo, fue un fenómeno porque no lo vio nadie!"... fue el partido de la célebre botellita de agua vacía, que la tira un jugador de Nacional, la botellita pica en el césped y va a parar al pantalón de Acevedo... Acevedo simula un terrible dolor por ese contacto, en una de las mejores obras teatrales interpretadas al borde de una línea de cal. Acevedo no fue solamente un técnico rival, sino que tuvo actitudes muy agresivas y antideportivas contra Nacional. Estas cosas las traigo a recuerdo ahora que sabemos que Acevedo no será el técnico de Nacional. Festejemos que tampoco está Matías Suárez, no todas las partidas son tristes...

y lo dijo el Miércoles 30 de Diciembre a las 8:43 desde Salto

Es tradicional ver que se pida a Carrasco cada vez que se define técnico. J R ha vendido su imagen de "tiqui tiqui" y con eso ha borrado la memoria de los desastres que ha provocado como técnico. No puedo creer que nadie lo recuerde en la selección cuando era totalmente errático e ilógico y terminó corrido a las pocas semanas, y cuando en Nacional le saltaron los problemas psicológicos, se bloqueó mentalmente y fue el hermano junto a los ayudantes técnicos que tuvieron que encargarse de armar el equipo para poder terminar el campeonato... El otro día veo una entrevista que le hicieron y sigue interpretando la realidad según su mundo a contramano, siempre jugando a la ironía y la burlita. Un técnico tiene que ser el cerebro del equipo, por eso Carrasco no puede ser el técnico de Nacional. Mi alivio es que otra vez hayamos logrado saltearlo.

y lo dijo el Miércoles 30 de Diciembre a las 8:13 desde Salto

El rival de Nacional para el Clausura se llama "cuadro chico". Le llevamos 7 puntos a la gallina amarillenta, de la única manera que nos pueden alcanzar es si perdemos puntos bobos con los cuadros chicos. Tenemos que poner el mayor esfuerzo en formar un ataque fuerte y amplio en número, ya que se va a jugar entre semana también... Precisamos al Chory, Amaral (para entre casa sirve), Pablo García, Bergessio, Lores, Papel, Villar, Neves, y rogar para que se decidan a ser contundentes Vecino, Tressa y Ocampo (Con que uno de estos tres despegue sería ya otra historia). La lista de delanteros libres contratables en el Uruguay es muy reducida, tenemos que salir a la captura de delanteros nivel bueno-regular que aún no firmaron con cuadros chicos, porque si captamos esos delanteros reducimos el potencial de los cuadros. Un campeonato con cuadros chicos deblitados nos conviene... //--//--//...¿Vieron que la mayor nota que sacó Tenfield hoy es la posibilidad de salida de Neves? En conclusión, todo es posible pero no hay nada en concreto, pero sirve para bajar ánimos y aumentar preocupaciones y descontentos en Nacional.... Los periomanyinas hacen su trabajo...

y lo dijo el Martes 29 de Diciembre a las 14:26 desde Salto

Continuando con mi posteo anterior... Ruglio dice que lo que quiere es "calma" en su club para actuar de la mejor manera, que se hubiera apurado a designar el técnico pero como "los líos"están en otro lado, eso le da tiempo y calma... ¡Qué confesión!, eh? Ahí está la función de los periomanyinas, creando tranquilidad para los del 13 y preocupación en Nacional, siempre es así... los de Ruglio festejarán el fin de año como si estuvieran en la gloria... Resulta que el club que quedó eliminado en etapa de grupos en Libertadores, el que quedó eliminado con el primer rival en Sudamericana, el que quedó eliminado de la final del Intermedio, el que va atrás en la tabla anual, el que tiene que cortar el bicampeonato de Nacional, es el club que tiene ganada la tranquilidad... ¿Es raro, no? ¿En esto no juega el manejo psicológico que hace la prensa? ¿Uds leen los titulares todos los días?... Los bolsos deben dejarse de joder con la directiva y el técnico, ya están, no discutan más, son esos, y no es el momento para esos cambios. Hay sí que mejorar el plantel dentro de lo que se pueda, ese debe ser el gran esfuerzo, y luego apoyar... Que descuenten la ventaja los que nos siguen, el problema más grande lo tienen ellos, que ni siquiera saben qué tipo de fútbol quieren y analizan técnicos totalmente opuestos de estilos, como si fuera todo lo mismo.

y lo dijo el Lunes 28 de Diciembre a las 14:09 desde Salto

Hay muchas subidas y bajadas anímicas que cambian las opiniones drásticamente. Volvamos un poco atrás, a los cuatro o cinco partidos luego de que se fue Munúa, el 90% del talud estaba muy satisfecho con Giordano. Hablábamos de que se terminaron los toquecitos laterales en la defensa, que los jugadores tenían permiso para jugarla larga, que el medio campo era más sólido, que se cambió algunos jugadores, que se llegaba más rápido arriba... Vinieron los partidos exigentes (muy exigentes) contra Independiente y River, se sabía que eran superiores y que Nacional iba a luchar hasta donde podía, pero que para campeón no estaba. En estos partidos Giordano logró una hazaña con Independiente y cayó feo, como podía pasar, con River... ¿Fue esto realmente un drama? ¿No estaba asumido? Entre medio jugó y perdió con cansancio y cosas raras, un clásico por el campeonato más insignificante del año, un clásico que no definía nada. Pero mediante mucho trabajo de los periomanyinas (Recuerdo el titular "Los errores de Giordano") ahora la opinón se dio vuelta y Giordano no sirve para nada, hay que traer otro. Los DT son muy parejos, ¿A quién traer? A cualquiera... aunque falte unos días para jugar y nadie podría adaptar el plantel a sus ideas en tan poco tiempo. Lo más gracioso es que en la vereda de enfrente ahora no descartan a Saralegui, luego de haberlo puteado todo el tiempo por tarado, ahora parece que es bueno... ¡Si será de peso la manija de la prensa! ¡Cuándo dejaremos de darle bola!?

y lo dijo el Lunes 28 de Diciembre a las 13:25 desde Salto

Imagino que Alonso y Giordano estarán reunidos con una carpeta de jugadores libres, porque tienen que venir cuatro o cinco por lo menos... No se puede enfrentar una final con un equipo diezmado que ni siquiera tiene arquero y el Clausura va a ser intenso, se va a jugar entre semana, va a ser una prueba de resistencia física... Con un plantel tan justo y con carencias no tendremos suerte. El Clausura tiene un único clásico y vale tres puntos, llevamos siete de ventaja, o sea que este campeonato lo ganamos o lo perdemos contra los cuadros chicos. A no regalarse.

y lo dijo el Sabado 26 de Diciembre a las 20:04 desde Salto

Yo acepto a Giordano. Los clubes uruguayos internacionalmente hacen el papel de cuadros chicos frente al poderío económico y las contrataciones que hacen los demás. Ellos festejan cuando en los sorteos les tocan clubes uruguayos, porque la debilidad nuestra es patética. En los partidos de LIbertadores tuvimos que jugar contra la superioridad técnica de los rivales y contra el cansancio propio. El planteo de Giordano fue conservador, salió a contener y enlentecer el trámite, porque donde se jugara rápido y abiertos nos pasaban por arriba. ¿Fue errado el planteo? Nacional clasificó ante Independiente. ¿A alguien le gustó el partido? Seguro que a nadie, pero precisábamos un resultado. Contra River en el primer partido no se estuvo lejos, en el segundo con la expulsión del arquero de forma tan temprana, el partido ya no tenía vueltas, y cuando nos fuimos arriba al ataque, vino la seguidilla de goles de River. ¿Quedó claro qué pasa si nos abrimos contra estos cuadros?¿Otro técnico hubiera sacado mejores resultados con este plantel ? ¿Con Gutiérrez, Munúa, Acevedo o con Carrasco, hubiéramos tenido mejor suerte? Nos gusta ver eso de ir adelante y meterle goles a River, Boca o a Palmeiras, pero hay que recordar que este plantel está diseñado para hacer economía, no para pelear campeonatos. El cambio de Munúa a Giordano me pareció muy bueno, se jugó de forma más clara y más sólida. Si lo que se quiere es que Nacional tenga más juego de ataque, consigan jugadores con mejor técnica.

y lo dijo el Jueves 24 de Diciembre a las 12:31 desde Salto





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta