* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

brunobolso dijo:

Rodrigo 17, pego tu frase " las criticas hacia Morgan Martinez estaban totalmente fundadas en sus dichos anteriores" Dejo unos links de varios medios de prensa, para que reflexiones tus fundamentos, en ningún lado, y si ves el video tampoco, Morgan dijo otra cosa que no sea la construcción de 200 palcos nuevos. http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/se-vienen-palcos-mas.html http://www.montevideo.com.uy/notdeportes_213711_1.html http://www.elobservador.com.uy/noticia/260314/el-parque-tendra-200-palcos-mas/ http://urugol.com/todas-las-noticias/35-primera-division/23514-el-parque-mas-grande-que-nunca Creo que el reclamo mas sensato, es el que hizo Dalebols, con total sentido común, de que haya un plan maestro de obras, que se vaya en un solo rumbo y no se cambie con cada cambio de directiva. Por último te pregunto, te parece realmente que Morgan hace el parque a su antojo sin apoyo y aprobación de la directiva por anunciar públicamente que se iban a costruir mas palcos?

y lo dijo el Miércoles 16 de Octubre a las 12:43 desde montevideo

brunobolso dijo:

Recien llegando de Mercedes, linda tarde para seguir a la blanca, mas si el jefe te deja salir temprano del laburo para arrancar a ver al bolso. Fiesta total, el partido una anéctdota nada más, pero la fiesta de la gente, increible. La gente salio a la calle en caravana a ver pasar el bondi nada más, la ruta estaba llena de gente, en mi caso no pude seguir al bondi, porque eran cuadras y cuadras de motos, autos, bici, todo servia para ir. Sumamente destacable, la actitud de varios de los jugadores, primero cuando bajaron del bondi en el estadio, pararon para sacarse fotos, firmaron algun autógrafo, y a medida que iban haciendo cambios, los suplentes se arrimaban al alambrado a sacarse fotos y a seguir firmando autógrafos. Es increíble el sentimiento que despierta la camiseta, sobre todo para gente, que quizás ve al equipo una vez por año o menos todavia. Ojala se repita algo así.

y lo dijo el Jueves 10 de Octubre a las 22:51 desde montevideo

brunobolso dijo:

No se realmente que pasó nuevamente con el codo, todo demasiado desprolijo, segunda vez que desde el club se anuncia que se empieza a usar, pero sin consultar a la empresa ni a la IMM, de una buena vez, que muestren las cartas, y le digan a los socios que es lo que está pasando, porque se demora tanto?, se debe plata?, la empresa no cumple?, nacional no cumple??, que los dirigentes den la cara y digan que pasa. La directiva de Alarcon dejo una deuda de u$s600.000 con stiler, que lo pago la nueva directiva apenas asumio, por eso se termino de construir la scarone y casi la totalidad del codo. Pero ahora algo pasa nuevamente. Leo comentarios tambien, dando palo abierto a stiler, nunca mas llamarlos, les recuerdo, que la misma empresa fue la que entrego la segunda bandeja de la abdon, 2 meses antes de lo pautado, y la segunda bandeja de la atilio garcia 1 mes antes. No me parece opinar sin saber, nadie sabe a ciencia cierta que pasa, porque desde el club no se dice nada, pero es la segunda desprolijidad en menos de un mes.

y lo dijo el Miércoles 9 de Octubre a las 18:34 desde montevideo

brunobolso dijo:

Bueno, primer consecuencia de toda la manija que se dio por el inflable en el galpón de la calle magallanes, partido suspendido y seguramente sanción económica para nacional, esperemos que quede solo ahí. Las sanciones en el basket son mucho mas severas que en el fútbol, por lo tanto YA hay que bajar la pelota al piso, desde la primer fecha nos jugamos la permanencia en primera, sabemos lo que eso para el club, por lo tanto hay que ser hincha, acompañar, alentar, pero no perder la cabeza, porque nos puede salir carísimo. Que los dirigentes hagan su papel, pero la hinchada debe actuar de manera responsable, de lo contrario viene muy mal la mano para nosotros, hoy cagada de la hinchada.

y lo dijo el Domingo 29 de Setiembre a las 0:32 desde montevideo

Canelones todobolso una sola cosa a tu mensaje : Chapeaux!!!!!!!

y lo dijo el Viernes 27 de Setiembre a las 10:33 desde montevideo

Chevibolso, no comparo con Europa, comparo con brasil, nuestros vecinos, donde el salario de la construcción es un 10% menos que acá. Jamás un estadio en Uruguay saldría 5 veces menos que en Europa, porque?, fácil, sino vienen de Europa, hacen las partes prefabricadas acá y las llevan, disminuyendo costos tremendamente. Brasil tuvo que traer ingenieros de Europa, maquinaria de Europa, equipamiento de Europa, básicamente con lo que contaba, es con mano de obra no calificada y parte de los materiales, a casi los mismos costos que aquí en Uruguay, para colmo, tienen los mismos problemas sindicales que nosotros, se calcula en 50 millones el costo extra en la reconstrucción del maracana por paros en las obras y el robo de materiales ( mal que también nos aqueja a nosotros). El realismo no ofende, hoy es inviable desde todo punto de vista tener y sostener los costos de un estadio mundialista, sino para muestra lo de Sudáfrica, que se planteó demoler el Soccer City, incluso teniendo de las ligas de rugby mas fuertes del mundo. En Australia se demolió el estadio olímpico utilizado en Sydney 2000 porque no tenían forma de mantenerlo con recursos genuinos.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 8:53 desde montevideo

brunobolso dijo:

Hoy al mediodía, con diferencia de menos de 10 minutos, llegaron dos de los mensajes mas puros, centados y entendibles en cuanto al tema del parque central, me refiero al de El Lagarto Bolso, a las 11:58 y el de Dalebols a las 12:05. Poco más que agregar. Seamos 100% realistas y serios, ni el parque central, ni el centenario ni el estadio de la gallina pueden ser sedes en el 2030, porque?, facil, son estadios de 3er mundo. En promedio, los estadios de Brasil, costaron 400 millones de dolares!!!, eso es lo que exije fifa para un mundial, esas comodidades, accesos, servicios, transporte, etc, etc. Ni siquiera argentina tiene un estadio para organizar un mundial. Si alguien piensa que las reformas que se le hicieron al parque y se le seguiran haciendo, alcanzan, miren los estadios de brasil, los de sudáfrica y los que proyecta rusia, imposible por donde se mire.

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 18:39 desde montevideo

brunobolso dijo:

Sumo y corrijo algo a lo ya dicho por Ricardo. Yo hago fuerza para que construyan su estadio, para muestra un botón, miren a Independiente, se encapricho con remodelar su estadio, le llevo el triple de tiempo hacerlo, se endeudo hasta las patas, consecuencia, a la B. La gallina, tiene que pagar 20 millones en 15 años, el banco le pide 2,3 millones por año, casi casi 200 lucas por mes, pero aparte, los otros 25 millones, los pone saccem, de los cuales supuestamente 10 los tienen de la venta de palcos, el resto obviamente no se los va a regalar, de algún lado va cobrar, lease pase de jugadores ( si venden alguno), amistosos fijados, porcentaje por participar en alguna copa internacional. Aparte de todo eso, paquito les dio 7 millones de garantía para el brou, les va poner el nombre del estadio, osea no pueden explotar ni medio peso de publicidad, el partido inaugural es de tenfield y quien sabe cuanto más. Al final de todo, tienen costos fijos de mantenimiento. Por último, según la oposición en las últimas elecciones tenían un pasivo de 14 millones, que supuestamente lo bajaron a 10 millones. Me encanta, le van a deber a cada santo una vela, endeudados con dios y con el diablo, es imposible que les de algo positivo tanto chanchuyo y desbalance. Gracias por otro alegrón Damiani!!!!

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 23:29 desde montevideo

brunobolso dijo:

Muy buena acotación El Pablo, con la movilidad de los visitantes a uno de los codos. Estaría muy bueno, que se separe a los visitantes, con ese acrílico que tenia por ejemplo Vasco Da Gama, o en la bombonera, creo que es ganar en seguridad todos, locales y visitantes. Creo que si se apunta a un estadio bajo las normativas de fifa, sin duda se le debe dar lugar a las personas con capacidades diferentes, tanto en lugar para ver el partido, como accesos, baños, etc. Me gustaría también, que los sitios partidarios, que hacen una fuerza enorme para remar mes a mes, y llevar información a todos los hinchas, tengan un sector preferencial en la zona media de la atilio garcía, aunque sean unas cabinas chiquitas, pero sería de parte del club, como hacer un reconocimiento a tanto esfuerzo. El tema estacionamiento, es fundamental también, los grandes estadios o nuevos, los tienen debajo de la cancha en su mayoría, algo ya prácticamente impensado en el parque, pero todos los sectores adyacentes al parque, que en algún momento estarán en obra, es una alternativa, como también el costado de la sede, donde no hay nada. Ideas hay muchas, miles, pero bueno, por ahora conocemos poco del proyecto, seguiremos en la espera, lo único que sabemos, es que no es humo ni maquetas.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 14:54 desde montevideo

brunobolso dijo:

No entiendo algunas criticas a la presentación de obras del parque, por ejemplo como ArdillaTricolor, te parece mal realmente que se consulte a la gente como sugiere la construcción de los palcos??, es un proyecto de construcción, y obviamente quien va a comprar tiene que ver y saber que es lo que va a comprar, y si todavía te dejan dar sugerencias, mejor. Te parece que no se mira que Nacional es lo más importante de todo??, cada bloque, ladrillo o lo que sea que se ponga en el parque, la sede o los céspedes, es un crecimiento del patrimonio del club. Lo único que critico es que se dude de la construcción de una tercer bandeja en la atilio garcia. A mi entender, los lugares populares ya están bien ( 5500 en la abdon, 1800 en el codo, 2500 en la scarone) son 9800 personas, si se hace el codo entre la delgado y la abdon, son 1800 más. lo mismo si se hace entre la delgado y la scarone, hablamos de 13400 lugares populares, en los clásicos, se venden 13000 colombes. Seamos realistas, cuantas veces se llenaría a tope la colombes si jugáramos en el estadio??. Una tercer bandeja en la atilio, de unas 4000 personas, daría 12500 lugares para la tribuna de la "flia", como es la olímpica en el estadio. A mi entender, se contemplan las necesidades de todos los que asisten al fútbol, como dije, hay que ser realistas, difícilmente en algún partido se superen las 30.000, yo quiero el 95% del cemento tapado de gente, no ver asientos libres por el capricho de tener un estadio de 50.000 personas. Me parece bárbaro que aparte de la construcción, se utilice el dinero recaudado de los palcos, para mejorar el acceso y se le de mayores comodidades al parque.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 8:56 desde montevideo

brunobolso dijo:

Guillegargola, era de esperar, ya veia que tu comentario carecia totalmente de sentido común, y fue una frase de tribuna tirada al azar, como fuiste la única persona aqui en el talud que tengo memoria haya catalogado a otros hinchas de ¨ir hacer pinta¨ al parque, te pregunte en reiteradas ocaciones que quisiste decir, ante tu negativa de darle fundamento y sentido a tus frases, nada se puede hacer. En mi caso, cuando digo algo, lo intento respaldar con fundamentos, y si intercambio opiniones con algun forer, espero del otro lado encontrar lo mismo, como le he encontrado con todos los que he tenido un ida y vuelta de mensajes a lo largo del tiempo aqui en el talud. Me he equivocado mas de una vez, sin duda, lo que muchas veces hace que averigue mejor las cosas, o contacte gente mas empapada en cierto tema, pero algo aqui debería por lo menos encenderte la lamparita, es unánime las respuestas a tus posteos, a veces hay que preguntarse, no seré yo el equivocado??

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 18:19 desde montevideo

brunobolso dijo:

Guillegargola, no me creo mas hincha por ir mas o menos a la cancha, hago un esfuerzo enorme para ser socio, antes generalmente iba de local cuando cobraban a los socios, ahora que entramos gratis puedo ir algún partido de visitante. Por enésima ves, se entendió tu idea de crecimiento,sin fundamento para el parque, lo que yo, y varios más, seguimos esperando tu explicación de lo que es ir hacer pinta al parque??. Si lo dijiste, algo para fundamentarlo tendrás, nadie habla por que sí o tira algo aquí por las dudas no??.

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 8:49 desde montevideo

brunobolso dijo:

Guillegargola, se te acuso de infiltrado no por opinar distinto, opiniones distintas hay a patadas, sino por opinar sin fundamento, el fundamento es que el parque se parece a un teatro !!!!. Aún seguimos esperando que expliques que es ir hacer pinta al parque?, el sábado viste muchos haciendo pinta en jardines?? o no fuiste??

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 9:18 desde montevideo

brunobolso dijo:

Quiquebolso, yo pregunto para que carajo fue tu mensaje???, que ganas con dividir así??? para que lo vendieron??? para que el club viva muñeco!!!, o vos vas a poner la guita para pagar sueldos y gastos???, si lo ponen o no, me importa un carajo, problema de los rusos, lo que me importa es que lo paguen en fecha, no andar rogando por las cuotas del pase. Hace unos días se dijo que se uso la plata de la mitad del pase para pagar los sueldos de agosto, porque no llegaron las cuotas de varios pases, pases negociados por Alarcón. Perdemos y hay que leer cada cosa, por dios!!

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 19:32 desde montevideo

brunobolso dijo:

Guillegargola, te trate de infiltrado porque me da la impresión que lo que buscaste, fue tirar un tema polémico para buscar respuestas, no vi sentimiento de hincha en tu comentario, como dije, fue una impresión. Hace unos cuantos días, vi el mismo mensaje tuyo, el mismo, casi en las mismas palabras, en aquel momento, bueno, se puede entender que fue cuando le hicieron una nota a Morgan Martinez y hablo de las futuras obras, ahora no se a que iba. Pero me sumo a lo que te pregunto Aquiles, y me quedan mil dudas mas de tu mensaje, y de lo medular de cada uno de tus mensajes, que es ir hacer pinta al parque???, sigo sin entender que te cambia como hincha que hagan o no palcos en la atilio??, que esté toda numerada, es discutible, pero que hagan palcos, que te cambia??, ya te lo dije aquella vez, tu solución, de hacer palcos en la delgado, no tiene sentido común, porque si levantan mas la Delgado, se le tapa el sol al césped, habrás visto que la mayor cantidad de horas de sol al césped leda de la Delgado a la Atilio, por eso en la abdon te queda un cachete colorado del sol de un lado. Me parece muy clásista tus mensajes, obvio que defendes la linea más popular del hincha, pero hinchas somos todos, nacional somos todos. No se es menos hincha por ir de camisa y pantalon, o se es más fanático por ir de deportivo, gorrita y con olor a porro. Cada cual siente la camiseta a su manera. No es más hincha el que pone para un palco que el que apenas llega a pagar la entrada, todos son hinchas. Te repito mi principal duda de todo lo que has dicho, cual es el problema para vos como hincha, que se construyan palcos en la atilio para quienes lo puedan pagar???, me gustaría una respuesta objetiva de tu parte.

y lo dijo el Viernes 13 de Setiembre a las 23:07 desde montevideo

brunobolso dijo:

No soy quien para decirle a nadie que se debe hacer, pero me gustaría, desde acá, cerrar algunas discusiones con un par de forers. El primero, Guillegargola, hace unos 20 días mandó el mismo mensaje, exactamente igual, mismas palabras y todo, me sentí tocado y me tome el trabajo de contestarle, por lo que tengo la enorme sospecha de que lo hace de bobito nomas para buscar protagonismo, o como varios, es un infiltrado por aquí. Otra discusión a cerrar, es con Artime y el pesto que según él nos dio Colombia, y pego una frase de él " yo quiero un toque que fije la marca, que anticipe el anticipo, que mueva la guinda de un lado a otro mientras ellos la buscan, y que de pronto se rompa la inercia, se cambie de velocidad, un dribling, una pared, una triangulacion, un cambio de frente, todo por sorpresa y con jugadores activos y participando de las jugada" si vio todo eso que describe en los jugadores colombianos, pfff dios!!. Lo que el colega Artime no entiende, y que varios se lo intentan decir de distintas maneras, es que a todos, repito, a todos nos gustaría ver a Uruguay con un fútbol arrollador, parecido a España, pero con estos jugadores, imposible!!, según él, Lodeiro puede ser Xavi, el tata Gonzalez Iniesta, Arevalo Rios Busquets, no macho, magia no hay. El día que nazca un Xavi, un Iniesta, un Busquets, ahí hablamos de pesto. Ah, una aclaración, el apodo " La furia Roja" de España, no es porque jugaban como nosotros, es porque en un partido en 1920, en Amberes, contra Suecia, equipo que tenia fama de pegador, de pesado, etc. el mediocampista del Athletic Balauste, un rancho de 1.90, recibió un pase cerca del área, y enfilo al arco, aguantando las patadas, empujones y faltas que le hicieron y se metió con pelota y todo al arco, un relator italiano, en su relato, dijo que la furia roja de Balauste pudo con la brutalidad y violencia de Suecia, de ahí su apodo.

y lo dijo el Jueves 12 de Setiembre a las 19:23 desde montevideo

brunobolso dijo:

Estimado Artime, estamos hablando si de uruguayez, nuestra visión de fútbol es parte de nuestra idiosincrasia, acá hay fútbol y se para el país, como no va ser uruguayez??, Yo me quede contento con el 4to puesto, porque vi la entrega de un campeón, las ganas de ser campeones, con más o menos fútbol, es discutible, quien sabe que pasaba si le anulaban el off side a holanda en el 2do gol?, quizás en una de esas llegábamos a la final, pero en las semis, no estuvo el jogo bonito de brasil, ni el toqueteo mareador de Argentina ( por un DT idiota), ni el drem team chileno( de la mano de Bielsa), estuvo el paisito, ahí remando como pudo, pero las ganas y el compromiso para ser campeones del mundo, es lo que a mi me dejo contento. A mi humilde opinión, tus comentarios están muy teñidos por las camisetas, jamás vas aceptar que Ramirez hoy es más jugador que Lodeiro, quien repito, es un muy buen jugador, pero ni a palos desequilibrante para un nivel de selección, no mete un pase profundo, es lento llevando la pelota. Coincido, hoy el cebolla juega a los autitos chocadores, no suma nada, pero es ver el fútbol de espaldas sino digo que Gargano en los últimos partidos fue figura y pico, el pase entre lineas que se le reclama a Lodeiro por ser " distinto", lo dio Gargano, el travesaño no quiso que sea gol. Pero repito lo de hoy, si para vos pesto, es tocar sin sentido para atrás, sin que los delanteros la toquen, sin que el 10 la toque, sin desborde, sin movimientos que arrastren marcas, sin destapes, estamos en el horno. Todo lo que mencione antes, lo hacen a la perfección dos equipos: Barcelona y el Bayern, y por transitiva, España, el resto los intenta copiar. Pesto, nos dio España en la confederaciones, pesto nos dio Argentina en Mendoza, pesto se comió el bolso con cruzeiro unas libertadores atrás, eso es pesto, toque para adelante, con lo que vos pedís a gritos, AMBICIÓN!!, lo de ayer fue toque aburridor y sin sentido.

y lo dijo el Miércoles 11 de Setiembre a las 22:38 desde montevideo

brunobolso dijo:

Artime, imposible no responder a tu mensaje, si no fueras uruguayo, deberíamos buscarte y nacionalizarte, voy en orden con tu mensaje. De visitantes, 4-0, flor de baile, no fueron más porque se conformaron, sin duda de lo peor que se vio de Uruguay en bastante tiempo. De local según vos, nos dieron un buen pesto. Según entiendo, para vos pesto es hacer 10 toques entre los defensas y los mediocampistas, sin incluir al 10 que no la toca en esas 10 veces, cuando una sucesión de toque, le llego algo a Falcao, a Gutierrez o a James Rodriguez???, fácil, nunca. Ellos también son individualidades, la más clara de Falcao, es un pase de novela de Guarin, no una sucesión de toques esquisitos, a eso solo juega Barcelona, y a veces España. Creo que tu has comprado lo que te dice la prensa, que tenemos fantásticos jugadores, los mejores, y no es así, técnicamente, el 99% de los jugadores uruguayos son inferiores a la mayoría, esa falta de técnica la suplen con otras cosas, como entrega, huevos o como le quieras decir. Entonces pedirle un fútbol atildado, a una selección que salvo algún campeonato, entrena 3 veces antes de un partido, está complicado. Preguntas irónicamente, a donde llegara Uruguay jugando así??.. para muestra un botón, donde terminamos en el último mundial????, sin juego de ballet, pero con entrega, que yo sepa, en la anterior eliminatoria no fuimos un equipazo y por eso fuimos 4 en Sudáfrica. Por último hablas de audacia, y para prueba el cambio de Lodeiro, para vos Lodeiro estaba jugando bien???, en estos casos, hay que sacarse la tricolor para opinar, lo banco a Lodeiro, pero con la seleccion no rinde nunca, no tiene un partido bueno, hasta te diría que le pesa la camiseta, lo ves en Brasil, la pide, toca, mete, tranca, se tira atrás, acá nadita, quieto como gurí cagado, por algo, pego la vuelta de Europa con 23 años, nada más que agregar. Quizás yo vi otro partido, pero en el 2do tiempo, Uruguay atacó con Suarez, Cavani, Stuani, más Gastón Ramirez, y las subidas de Fucile y el mono. Como conclusión, finalizo como empecé, que mejor que un uruguayo para tirar pálidas para adentro de casa?, como dije, si no fueras yorugua, te nacionalizamos ya!!!

y lo dijo el Miércoles 11 de Setiembre a las 18:43 desde montevideo

brunobolso dijo:

Marea del Bolso, entiendo tu mensaje, realmente no guardo los nombres de los forers que escriben sobre un tema, para un año después si surge la posibilidad, decirle " mira, vos dijiste esto y aquello", hay casos si, como el de Dalebols que los que entramos a diario, nos acordamos. Lo puse en gral, ya que ayer cuando entre, leí varios mensajes, por no decir casi todos que se quejaban de la no citación de Guillermo De Los Santos. Obviamente que cuando generalizamos al barrer, alguno discrepará con lo que se dice.

y lo dijo el Lunes 9 de Setiembre a las 14:08 desde montevideo

brunobolso dijo:

Una pregunta que se me ocurre, el año pasado pusimos el grito en el cielo porque Renato y Bueno vivían cansados por entrenar con la sub 20, que se preparaba para el mundial, hasta se hablaba de conspiraciones intergalácticas contra nosotros por que nos citaban jugadores en medio del torneo, ahora nos enojamos porque no cita a Guillermo De Los Santos, estando lesionado????? a quien hoy la sanidad de nacional lo va evaluar como esta de la lesión que sintió la semana pasada. Mamita, cada cosa hay que leer

y lo dijo el Lunes 9 de Setiembre a las 8:28 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta