* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin40 dijo:

Lo primero que tenemos que hacer es reírnos de las provocaciones. Si respondemos, más allá de dar algún tortazo liberador, ellos están esperando para hacernos un hijo, como dice otro forer. Acá la posta, como está tan caliente el tema de la "justicia", es como mencionaba otro forer, moverse para que los reciban en el aeropuerto, denuncia por hurto, etc. Y ver qué pasa, el tema es que realmente, con los problemas y presiones que debe haber en la directiva (imagínense que los dirigentes tienen familia, negocios, y ellos también reciben toda nuestra presión), no creo que tengan tiempo para ponerse a pensar en una estrategia sobre cómo contrarrestar esto. Ahora que lo pienso la cosa va más por el lado de un duelo en el que tenemos que ser creativos, como con aquel reclame de "papá se va de copas". Pinocho inflable, sería genial. Si a alguien le da para ponerse a juntar plata, y organizarlo, cuente conmigo para colaborar económicamente. También podrían ser afiches como se usa en Argentina. Los afiches si bien "afean", no es lo mismo que pintadas, los afiches se pueden quitar fácilmente. A veces estas cosas no salen, recuerden la movida del avión en el estadio con la pancarta, no la vio nadie, y encima ese clásico perdimos, pero igual felicito a los que se movieron por todo ese asunto, y se continuan moviendo. Es fundamental el apoyo entre todo los hinchas y no sacar la crítica fácil. Pero ojo con bengalas o tirar cosas.

y lo dijo el Miércoles 12 de Febrero a las 22:40 desde montevideo

martin40 dijo:

Buenas, creo que De Pena va ganando confianza. Igual cuando llega arriba a toda velocidad, si toca en largo lo hace mal, y en corto también. Como que le falta aprender a definir a toda velocidad, ya sea al arco, o pase al compañero. Veremos. Prieto juega bien. Cuando al 5 le llega una pelota, la para y gira con elegancia, sin esfuerzo, sin que dé un "piquecito" incómodo, estamos ante la presencia de un 5 que sirve. No me gusta mucho los que critican a J. M. Díaz ya que es el mejor defensor que tenemos. Va al piso y quita, vuelve siempre, gana siempre de arriba al segundo palo, y tiene subidas interesantes. Tiene ida y vuelta. Les propongo un ejercicio: díganme quién del fondo juega mejor, incluyendo lateralez y zagueros ... a Espino le metieron 18 pelotas a sus espaldas el otro día, subiendo no era más que Matías Abero, que por lo menos le pegaba duro a la pelota.

y lo dijo el Lunes 10 de Febrero a las 8:56 desde montevideo

martin40 dijo:

Totalmente de acuerdo con el análisis de Rosifredo sobre Scelza. Es más, no es el único. Pasculli, por ejemplo, antes de confesarse, daba clases de periodismo, y hoy tiene una columna en un periódico importante de nuestro país, y hasta opina de política. También se ha hablado mucho de Franklin Morales. La pregunta es, qué podemos hacer frente a todo esto que se ve. Repetimos las mismas quejas, exigimos que "los dirigentes hagan algo", aunque nadie está muy seguro de cuál es el "algo" que se puede hacer. Creo que nadie quiere igualar para abajo, es decir, que Nacional comience con el mismo juego antideportivo al que es adepto ya hace mucho tiempo nuestro tradicional adversario. No me imagino a Astori intercediendo a favor nuestro. No me imagino a Caloia trancando el préstamo en el BROU. Qué hubiera pasado si el presidente del BROU hubiera sido Isaac Alfie, y Nacional quien necesitara un préstamo? Les parece que lo hubiéramos obtenido? Dicho todo esto, para mí la mejor manera de contrarestar este efecto, es haciendo uso de la mejor herramienta que hemos tenido hasta ahora: la Cultura Nacional. Nunca pudieron competir contra eso, no sabrían cómo. Claro, siempre vienen "oleadas" de nuestros hinchas, que pensando que somos palomas, y que nos agarran de bobos, debemos olvidarnos de ese eslógan, y "salir a trancar". Ya vieron cómo nos va saliendo a trancar. Salimos con más procesados. Acá hay que actuar con honestidad y con mucha inteligencia.

y lo dijo el Sabado 8 de Febrero a las 22:38 desde montevideo

martin40 dijo:

Welderman, yo no discuto que Calzada cuando no jugaba, era el mejor mediocampista según muchos. Es un síndrome, que el que no juega, siempre es el mejor. Producto de la desesperación y la frustración. A mí no es que me moleste, es como el caso de Matías Cabrera. Un jugador con las aspiraciones de Calzada, tienen que ganar en las dos áreas, rematar al arco, no sé, ser más agresivo. OJ cuando estaba bien físicamente llegaba hasta el área y te vacunaba de un guascaso. Y en el medio siempre ganaba de cabeza. Tampoco sé por qué lo ponen, creo que hasta ahí iba bien tu pregunta. No me gustó mucho lo de "mediocre", porque es un poco injusto, hay varios jugadores que tampoco se destacan, y tampoco veo claramente quién lo puede sustituir.

y lo dijo el Lunes 3 de Febrero a las 21:56 desde montevideo

martin40 dijo:

Welderman, puede ser que Calzada no sea el jugador que todos queremos, no lo sé. Pero él no tiene la culpa que los DTs lo pongan, me parece que hablar así de un jugador de Nacional es muy terraja. Vos reflexioná si está bien lo que escribiste, si aporta algo, si ganás algo con descargarte insultando. Yo me quedo reflexionando si está bien opinar sobre la opinión de otro, y de si sirve para algo.

y lo dijo el Lunes 3 de Febrero a las 19:39 desde montevideo

martin40 dijo:

Totalmente de acuerdo con Brunobolso, no se puede justificar un mamarracho solo porque se haya ido a pintar. Reconozco que a mí no me dan las bolas para irme hasta ahí para pintar, pero con ese criterio, que me cobren más la cuota y que contraten a alguien que lo haga. Si el precio a pagar es que grafiteén lo que quieran, entonces no entiendo nada. Muchachos hay que modernizarse y no ser terrajas. Si no no vamos para ningún lado. Con respecto al tema fubolístico, coincido en que Pelusso transmite mucho más. Vino bien a este momento de Nacional. No sé si intenta jugar como lo hacían DTs anteriores, pero brinda el apoyo moral que siempre viene bien, un pilar en ese sentido. Y además también liga. En el fútbol hay que ligar también.

y lo dijo el Domingo 2 de Febrero a las 1:33 desde montevideo

martin40 dijo:

Difícil categorizar este partido. Leí alguna crítica a Alonso, creo que son injustas, el tipo tiene una técnica y una forma de colocarse perfecta, ya vieron los dos cabezazos que sacó. Luego erró en el segundo tiempo una muy clara, era embocarle al arco, pero la pelota venía mojada y muy complicada. Es un loco que si la agarra más o menos, te clava. Lo de De Pena, buena movilidad y agilidad para progresar rápido en la cancha. El tema es que después tira el centro, y ahí se diluye. Le falta picardía y gambeta para meter sorpresa cuando llega al área. Porta hizo lo que pudo en esa posición, igual no creo que cambiándolo de posición mejore. Ustedes piensen que cualquier jugador profesional que juegue de la mitad para adelante, y no meta un tiro al arco en varios partidos. ... ta complicado. De acuerdo con Calzada, transita, pero no tiene la cuota de crack. La defensa jugó mal es cierto, en la jugada del gol, el tipo recibe solo, luego gambetea hasta encontrar el espacio, hay alguien de nosotros que lo mira, se le pega para marcarlo, pero luego lo pierde. Todos atinaron a meterse en el área y ninguno a seguir al que venía entrando. Ojo con pedir jugadores solo por el hecho de que no hayan jugado. No entiendo cómo no se dan cuenta de ese síndrome, cuando uno no conforma, pedimos al que está afuera, luego entra el de afuera, y pedimos a otro, y así. A de los santos lo pedían como locos, ahora no sirve. Dicen que para lateral, cuando juegue de lateral, seguramente le vamos a dar palo también. Lo de los pases al rival a esta altura ya es serio. Hay veces que nuestros jugadores vienen con la pelota de frente, sin marca, y sacan un pelotazo directo al rival, ni siquiera dividida. Si vas a limpiar, limpía con un pelotazo y dale espacio al delantero para que la peleé, no tires algo que no es ni un pelotazo ni un pase. Bien Munúa, pero no hace milagros, si no mejoramos, se va a morfar unos cuantos goles. Creo que estamos pagando el precio de no haber jugado más partidos de preparación. Los clásicos fueron cualquier cosa, Sporting Cristal no existió, lo mismo Rafaela, y el partido con Wanderers lo perdimos bien pero acá se decía que dábamos para atrás porque no se podía tomar en cuenta, que habían jugado como si fuera la final, y que nosotros estábamos haciendo pruebas. Los Bolivianos también jugaron como si fuera una final ... y nosotros ... seguimos experimentando? Siempre se planifica horrible, y ahora hasta se habla de no jugar los torneos de verano ...

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 8:34 desde montevideo

martin40 dijo:

Si yo tengo un juicio, y me asignan un juez que es amigo mío, el juez debería excusarse. En este caso, cómo puede acusar un fiscal hincha de Peñarol? Encima, perjudicando claramente a Nacional. Porque si las penas (o castigos), hubieran sido acordes a lo que pasó, y hubieran también procesado al Japo, entonces sería más creíble. Yo soy uno de los hinchas "pro-Alarcón", que creé en la Cultura Nacional, y que pienso que se debe hacer todo lo posible para que ir a la cancha sea como ir al cine. Sé que hay gente a la que no le gusta, entiendo, que quiere ir a descargar adrenalina. A pesar de todas mis convicciones, no tengo ninguna duda que yo habría reaccionado igual que los jugadores de Nacional, ante las tremendas agresiones recibidas. Lamentablemente hay simpatizantes nuestros que le hacen el juego a ellos diciendo que "fue un bochorno". Los hinchas más enfermos de ellos están diciendo que la culpa fue del juez y de Scotti. Otros dicen que "fue un bochorno" en forma general, sin responsabilizar individualmente (la actitud que tomó la Justicia). Es tremenda impotencia la que sentimos. Ahora cuestionan los clásicos de verano. Yo creo que esos clásicos son una excelente oportunidad para ganarles porque generalmente los agarramos mal preparados. Para mí, cada clásico cuenta. Saludos.

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 11:09 desde montevideo

martin40 dijo:

Cuando Scotti le va a reclamar a Núñez por la plancha, Nuñez le tira un corto directo a la cara, por eso Scotti se pone así. Véanlo en el video (con su mano izquierda), ahí es que Scotti se pone peor, pero en ningún momento lo golpea, se la aguanta bien. https://www.youtube.com/watch?v=8E4zpPiKG8U#t=21 Luego de que estaba todo tranquilo, Estoyanoff pega tremendo garrón, y la culpa la tiene Scotti? http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/imagenes-pelea.html http://www.elpais.com.uy/informacion/cinco-detenidos-policia-herido-luego.html qué razón que tiene el forer que dijo que cuando es sobre incidentes, siempre nombran primero a Nacional! No deberíamos quedarnos quitos con esto, acá las culpas no fueron "de los dos". Esto es como cuando mi hermano se portaba mal y mi viejo nos daba una paliza a los dos, acá está claro quiénes fueron los provocadores, y no solo provocadores, golpeadores! Creo que cualquiera de nosotros reaccionaría, hasta diría que la reacción fue leve. En cualquier cancha con esto se arma tremenda generala.

y lo dijo el Martes 21 de Enero a las 10:27 desde montevideo

martin40 dijo:

Al forer Rosifredo, luego de mandarle un gran saludo tricolor, le digo que, en mi modesta opinión, hoy si nos empataban, especialmente luego de las piñatas, hubiera sido algo muy pero muy malo. Quizá no tanto en dinero, o competición vista de un punto de vista frío y objetivo, pero moralmente nos hubiera dañado mucho. Sin embargo, este triunfo, del que yo siempre estuve convencido (a pesar de que costó, Zalayeta y Pacheco nos podrían haber clavado perfectamente), nos catapulta en lo moral. Estoy absolutamente convencido de que a Oriente Petrolero se le gana tranquilo y sin despeinarse. Pero no creo que tengamos hombres con la velocidad necesaria para jugar bien luego de entrados en la Copa. Nacho González es muy lento, suerte que teníamos a Juan Manuel Díaz que por la izquierda iba y venía, además de que por arriba casi siempre gana. Porta parece que se desarma cuando para una pelota, igual tien picardía, pero no creo que contra una defensa seria pueda pasar. Termino pidiéndole a mis amigos bolsos, que no permitan que ningún amigo/conocido opere para los manyas. Esto no tiene culpas divididas, esto no fue un bochorno general. Acá hubo agresiones premeditadas por parte de Macaluso, y luego dos agresiones más (hasta poco creíbles diría yo). Si nuestros jugadores no reaccionaban, teníamos que ir a reclamarles al vestuario. Cualquiera reacciona. No operen para los manyas y culpen a los que tienen que culpar.

y lo dijo el Martes 21 de Enero a las 1:47 desde montevideo

martin40 dijo:

Rosifredo, entiendo la lógica, pero pienso que este clásico que viene es muy importante, y más que el partido con Oriente Petrolero. No creo que sea un clásico más si lo perdemos, generaría muy mal ambiente. Pero la única manera de averiguar si tengo razón es perdiéndolo, y eso no va a pasar. La verdad que no me quita el sueño el partido contra Oriente y si entramos o no en la Copa, pero si perdemos el lunes, la verdad que me voy a amargar mucho. Es más, con un empate creo que me amargo. Esto depende de cada hincha evidentemente, y la verdad que sí, que para mí, decir que un partido X (excepto que sea obviamente de cuartos para arriba de la Libertadores), es más importante que un clásico (aunque sea de verano), a mí me suena como a relajarse, "si perdemos, de última no es tan importante". Sería el "estamos cumplidos" del entretiempo del Maracaná. No sé, no creo que podamos tener la tranquilidad mental y decisión necesarias, si este lunes no le metemos a los manyas unos cuantos goles. No creo que Oriente Petrolero sea más que ellos por otra parte. Es como no entrar con todo contra ellos, porque después tenés un partido contra Bella Vista, por más que sea por entrar a la fase de grupos. Saludos.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 19:34 desde montevideo

martin40 dijo:

En general me gustan mucho los posteos de ROSIFREDO, pero discrepo muchísimo conque el partido importante es Oriente Petrolero, y que el Clásico es un estorbo. Esto forma la opinión de la gente en el sentido "es una práctica, si perdemos no pasa nada". Pues bien, creo que si perdemos este clásico nos metemos definitivamente en un gran problema. Para mí hay que jugarlo con todo, como si fuera una final. Encima que tenemos problemas de concentración, si decís eso .... acordate de "Gattaca", siempre le ganaba al hermano que era un atleta superior, porque nunca dejaba nada para la vuelta, siempre daba cada brazada como que fuera la última. No estoy de acuerdo con "subestimar", y menos un Clásico, y particularmente este es muy importante, para marcar territorio y mentalmente introducir la idea de que no nos van a poder ganar este año. Lamento que haya hinchas que piensen distinto a esto, es lo que nos ha llevado a perder muchos clásicos que no debimos, y a no haber goleado cuando debimos. "Con todo", me refiero a una decisión mental, no a poner al Chino 90 minutos y que se lesione, espero que se entienda. A veces nos falta un poco de agresividad en el sentido de convencimiento personal, y eso se transmite en el partido. En la final del 88 nadie pensaba que podíamos llegar a perder, y fue lo que pasó en la cancha, a pesar de Kessman que decía que le preocupaba el exceso de confianza del hincha. Claro, como te meten desde chico el tema del 50, la gente tiene miedo de convencerse. Si te convencés, es mucho más probable ganar, a pesar de lo que les pasó a los brasileños en el 50.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 11:27 desde montevideo

martin40 dijo:

Bersuit, se nota que sos un gran hincha, y de la línea dura. Pero por otro lado decís que está bien perder en la práctica. Yo no sé si realmente iban a parar las jugadas, no lo sé. Lo que sé es que si jugás un partido de 90 minutos, lo tenés que ganar, aunque sea un amistoso/práctica. Y si no lo jugás en serio, peor, porque demostrás que tenés problemas de concentración. No digo hacer 8 goles, pero si hay público mirando, vos tenés que dar el espectáculo, y si hay hinchas, hay que ganar. Te digo esto, porque lo mismo nos pasa en estos clásicos de verano (este y el pasado), no le damos mayor importancia. "es una práctica", decimos. Pensando que después las cosas van a mejorar, y cuántas veces nos hemos quedado con el mismo nivel que en el verano. De acuerdo con Munúa, es un crack, nadie lo discute. Y si no, me gusta el Cachorro, a mí Bava no es que me guste ni que me disguste, y lo mismo me pasaba con Muñoz. Lo que me molesta es no tomarse en serio las cosas, como aquella Liguilla que regalamos hace años, porque se licenció al plantel luego de haber ganado el Uruguayo. Todavía estoy con bronca con eso, así que imaginate. Si te ganan, ta bien, te ganaron, pero no por subestimar los partidos o los rivales, que no sea por eso.

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 18:43 desde montevideo

martin40 dijo:

La explicación que da un forer sobre la "deuda" que tiene Ache con Munúa tiene (por lo menos para mí) bastante sentido. Yo realmente no sé si Munúa dará el resultado que esperamos, o si valdrá lo que se le va a pagar. Siempre es bueno "estar arriba" de lo que se gasta, por más que algún forer diga "eso se los dejo a los dirigentes", porque para mí "el ojo del amo engorda el ganado" y en este caso los amos somos los socios e hinchas activos, que donde nos durmamos, los de enfrente nos pasan por arriba todo lo que puedan. Tenemos un gran enemigo que se mueve en todos los frentes, por delante y por detrás, que nunca debemos olvidar. También es una situación complicada para los dos arqueros, no sé para Bava que ya está de regreso, pero Burián sin dudas tendrá que tomar una determinación, porque si no juega ahora, no lo va a hacer. No creo en eso de que "por algo" ningún DT ha confiado en Burián. Yo a Muñoz no lo veía tan claro como dicen muchos, y le habría dado la oportunidad a Burián antes. Pero son opiniones. La cuestión es que ahora hay que alentar a Munúa, porque viene para ser titular, y los que lo cuestionan, o ponen en duda, lo único que hacen es darle de comer a los de enfrente. Acá Munúa es el mejor arquero del mundo, y va a ser la pesadilla manya. No hay otra posibilidad.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 21:59 desde montevideo

martin40 dijo:

Con respecto a Fox Sports, no hagamos como "la malinche", a veces traer a un tercero para que te defienda, puede tener peores consecuencias. De cualquier forma, es bueno que la gente que está en contra de Casal, pueda encontrar trabajo en otro sitio. Tema Munúa, creo que al día que firme, no va a venir para ser suplente, y para mí va a ser el mejor arquero del mundo. Si rinde en costo/beneficio como mencionan otros forers, es una especulación de la cual tendremos el resultado en pocos meses. Es una apuesta fuerte sin dudas. Con esta contratación no podemos aspirar a menos que el Uruguayo, y pasar al Oriente Petrolero. Si alguno de esos dos eventos no se dan, creo que será un fracaso, lo mismo que la temporada anterior con respecto a contrataciones. Si ganamos el Uruguayo, entonces será exitoso, porque necesitamos ganarlo (y no podemos empezar perdiendo puntos). Con respecto al equipo, me preocupa que haya gente que no se dé cuenta que el único que puede hacer un gol es Alonso, realmente ven a alguien más convirtiendo? Y no hablo de Sporting Cristal donde los jugadores de ellos se quedaban parados. Realmente ven a Renato haciendo goles? Y si llega a tirar algún centro, quién la mete, si no le cae a Alonso? Esto lo digo para que se vea la necesidad de recuperar al Morro, que vuelva a lo que era hace muy poco. Y jugar con dos atacantes netos igual, lo de desbordar por las puntas no me preocupa, nunca nos salió ni creo que nos salga. Yo trabajaría buscar la pelota quieta, a la vieja usanza. Que el 10 busque el faul al borde del área cuando las cosas no salen. Me gustaron los pases verticales de Rafa García (que tanta crítica recibieron!), si el 10 no paraba la pelota no es culpa de él. Miren la TV y van a ver que se hace todo el tiempo en Europa. Lo que pasa que allá saben parar la pelota y pegarle al arco con fuerza y dirección. Otra cosa, vieron a De Los Santos jugando UN buen partido, y ya lo dan como lateral indiscutido. Hay que ver, los de Sporting Cristal realmente no fueron a jugar ese día. Hay que ver si puede seguir a jugadores con más velocidad. Alvarez por lo menos llega la mayoría de las veces. Le falta fuerza para trancar con la cabeza, pero sube y baja en forma correcta.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 14:20 desde montevideo

martin40 dijo:

Para el lunes yo jugaría con Burián (favorito en clásicos), Pablo Alvarez (me gusta que tiene ida y vuelta), Benegas (mucha clase), Curbelo (hay que potenciarlo ahora mismo, si juega bien, nos va a rendir mucho), Díaz (el mejor lateral izquierdo que hemos tenido en mucho tiempo). Rafa García (mismo caso que Curbelo, necesitamos mística, si juega bien y ganamos, seguimos construyéndola), Arismendi (previa arenga para ver si deja el trotecito), De Pena (es voluntarioso por el carril izquierdo), Pereiro (que juegue de enganche), Morro (creo que no hay discusión en esto) y Alonso (el mejor jugador que tenemos para mí gusto). Una variante podría ser poner a De los Santos en lugar de Arismendi. Lo malo que tiene esto, es que no dejo una variante para cambios. O sea, si Alonso y el Morro no convierten, con todo respeto, no veo a Renato César ni a Porta, en este momento, haciéndo goles y menos en un clásico. Tampoco lo veo a Medina. Los manyas también juegan y no se van a hacer los goles en contra. De repente lo dejo al Morro para el segundo tiempo, pero también es necesario arrancar marcando la cancha, a lo pelado Peña, así que hay que pensarlo bien .. quizá el Morro de Arranque entonces junto a Porta, y Alonso y Renato (que no espermo mucho) para el segundo tiempo. Luego me guardo el cambio o para poner otro juvenil, o para poner a Prieto en el medio si vamos ganando y hay que cerrar el partido. Al Chino no lo quemo en un campeonato de verano, lo dejo para que vaya retomando de a poco.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 0:29 desde montevideo

martin40 dijo:

"El Matraca", estamos totalmente de acuerdo. La pregunta es qué se podrá hacer que no se haya intentado, si es solamente una desatención de los gerentes deportivos, o es un problema más profundo, similar al que ocurre con el subdesarrollo de nuestra sociedad. Países subdesarrollados como Cuba, Argentina y Brasil, logran tener competencia de primer nivel, a pesar del subdesarrollo. En el caso de Cuba, ni siquiera cuentan con un presupuesto acorde, como debe tener Brasil. No sé si podremos llegar al nivel italiano, pero seguro que se puede mejorar. Hay que ver el nivel gerencial y de disciplina que hay en la interna del club. Creo que en cierta medida hay mucho que es amateur y un poco desorganizado, seguramente porque los dirigentes conjugan su vida personal con el club y no están en constante comunicación, además de tener pujas y recelos internos.Luego, los entrenadores y gente del fútbol en general deben ser bastante folclóricos, con cierta falta de nivel al investigar, disciplinar y aplicar últimas tendencias. Me imagino que hasta el nivel de inglés para hablar con gente del extranjero debe ser bastante limitado. Y por último, hay que ver si hay un convencimiento de que siendo estrictos se logran mayores resultados, porque hay gente que todavía creé en la mística del jugador uruguayo, y sobre todo en el nombre y trayectoria. La fe es lo último que se pierde, en eso tienen razón. Saludos.

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 14:41 desde montevideo

martin40 dijo:

Qué razón que tienen los forers que questionan la preparación física. Me acuerdo de lo que le costó a Arismendi en Inglaterra, creo que se lesionó ni bien llegó -si mal no recuerdo- no existe el entrenamiento diferenciado. Avenatti, leí en una nota, que en la B de Italia se entrena las mismas horas, pero a un ritmo mucho más intenso, también se lo había escuchado a O'neill. Creo que no debe ser difícil averiguar cómo es que se entrena en esos lugares, tal vez haga falta más disciplina, y con nuestra realidad cultural no se pueda. Pero bueno, la realidad es que si uno de nuestros jueveniles se va a probar en un equipo de Europa, y se quedan sin fuerza para encarar y patear al arco, se quedan con el morocho de áfrica sin dudas, o con el koreano, o con el ecuatoriano. De acuerdo con los que dicen que se cambió la actitud, pero ojo que Pelusso no es la panacea, no vi por dónde podemos hacer un gol, lo que faltó ayer es que Lerda se hiciera un gol en contra, está bien desbordar, pero si no tenés a nadie que la meta adentro, es muy difícil. Yo sé que muchos esperan que esto mejore después que termine la pretemporada, pero yo no pondría eso como excusa, no sé, como que se nota que falta definición, y espero que aparezca el gol y no ser Alonso-dependientes 100%. Con "casi", no se ganan campeonatos.

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 13:12 desde montevideo

martin40 dijo:

Con respecto a Fucile, me gusta que haya hecho pública su adhesión con Nacional y no le reclamo nada. Si quiere tener posiblidades para ir al mundial, lo mejor es que no venga al fútbol uruguayo, y sobre todo a Nacional. Automáticamente se pondría a la pacomafia y a los periomanyas en contra. Tendría que realmente jugar muy bien para que fuera tenido en cuenta. Además nosotros no podemos considerarlo un salvador. Creo que es en otros puestos donde necesitamos refuerzos, si viene bienvenido sea, pero si no se da, tampoco me voy a descargar haciéndome el caliente con él o con su contratista, ya se dará. Con respecto al Morro ... qué problema. Deberían pedir disculpas todos los que recontrainsultaron a nuestros dirigentes por querer "regalar" a nuestros jueveniles. Menos mal que pudimos negociar algunos. La plata que hayamos agarrado por el Morro, fue un campañón ... miren si decíamos que no y seguíamos esperando!

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 0:47 desde montevideo

martin40 dijo:

No entiendo los que critican al Vampiro, un jugador con tremenda clase. Un poco lento? Puede ser, pero una zurda impecable, y cuando gana la pelota, al toca en forma correcta hacia el 5, algo que parece tan sencillo, pero pocos lo logran. Si no sube, no hay problema, que suba el volante. Juan Manuel Díaz que sube y baja a mil por hora, tampoco les sirve. De acuerdo conque Cavallini prometía más que el Cacique, que creo que no da más. Ni siquiera para relleno anímico. No me preocupan las contrataciones para nada, no entiendo por qué tanta preocupación. A mí me gusta la defensa para el clásico, y el medio la verdad que también. Esperemos que la delantera rinda, que sea picante, incisiva, y que ellos no tengan que preocuparse solo por Alonso, que los demás también sean tajantes. Todo esto se arregla ganando el clásico. No me importa la Libertadores, si nos comemos 6 con el Oriente Petrolero, pero el clásico lo tenemos que ganar.

y lo dijo el Martes 7 de Enero a las 20:28 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta