* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin46 dijo:

No me gustan los laterales pierna cambiada, excepto que sea en casos puntuales, o laterales muy acostumbrados a ese puesto como Fucile (y aun así, creo que jugó solamente dos partidos por la izquierda en Nacional). Lo fundamental es tener una buena capacidad física, de esa forma, aparecen los espacios. Cuando el equipo está pesado, todos están marcados. La alineación para hoy no la veo tan mal, el tema va a ser la dinámica. Si pateamos al arco cinco o seis veces me llamo contento.

y lo dijo el Sabado 22 de Febrero a las 17:31 desde Montevideo

martin46 dijo:

JUAN, totalmente de acuerdo en darle un poco más de crédito a Munúa. Ningún DT se voltea en 2 partidos. Lo que pasa es que hay mucha gente preocupada de que se llegue a 6 partidos sin ganar, y ahí sí va a caer. Lo de la preparación es justamente culpa de él. Nadie lo obliga a no tener partidos de preparación. Si tiene que probar dos equipos, que juegue un día un equipo (90 minutos), y al otro día otro equipo (90) minutos. El rodaje lo vas agarrando con los partidos, eso pasa hasta en la Liga Universitaria, pero si los partidos no los jugás ANTES, se complica mucho corregir con toda la presión encima. Te tiró otra que es obvia pero cuesta y no sé por qué. Se pueden inventar jugadores de marca, con jugadores de marca. Se puede inventar un lateral con un zaguero rápido, o un mediocampista con un zaguero, o la inversa. Pero no se puede inventar un lateral con Varelita (la gran macana de Acevedo), ni con Cougo. Ya tener un lateral pierna cambiada es un handicap muy grande. Al día de hoy, no tener una línea de cuatro con jugadores con sus piernas hábiles, y adecuados para la marca, parece una joda de Videomatch. Igual le doy crédito a Munúa y a Decournex. A Alonso no porque ya juntó demasiadas macanas. Para mí que se haya ido a River en el momento que se fue, es igual o peor que que Carrasco le haya hecho el gol a Defensor. Se lo puedo perdonar, pero tiene que demostrar mucho.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 18:34 desde Montevideo

martin46 dijo:

JUAN, la falacia en tu razonamiento está en que Liverpool estaba lejos de ser el equipo más grande de Inglaterra. Les daba lo mismo ganar que perder. Por eso tuvieron tiempo. Poneme al Barca o al Madrid de ejemplo y te la llevo. Nadie banca tanto tiempo perdiendo si se espera que ganes año por medio por lo menos.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 15:21 desde Montevideo

martin46 dijo:

El gran error fue tener pocos partidos de preparación. Los que se televisaron eran con 11 cambios lo que indica que muy en serio no eran. Los jugadores no estaban acostumbrados a jugar los 90, o si te hacen un gol no pasa nada ya que se está probando. Los torneos de verano son muy importantes, a pesar de que muchos se quejen. Lo otro que quiero remarcar del argentino del medio, es un clon de Arzura. Me hace acordar a Victorino, elegancia pura, pero después era el Rafa García al que siempre le rebotaban las pelotas porque estaba siempre entre el que pateaba y el arco. Este mismo equipo, con Rafa, con un lateral, y con dos partidos de preparación serios, era otra cosa.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 8:59 desde Montevideo

martin46 dijo:

Esto de errores obvios, no tener una rodaje acorde al comienzo del campeonato, Cougo que NO es lateral, sin nadie en el medio. Todos lo vimos venir. En definitiva, otra vez salir contra un equipo que lo deja todo, que juega como si fuera el último partido, y nosotros desconcentrados como si estuvieramos en un entrenamiento. Veo brava de levantar esto por lo visto.

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 21:03 desde Montevideo

martin46 dijo:

Menos mal que dijimos que el primer partido contra Rentistas armado había que jugarlo con paciencia y bien cerrados. Parece joda esto. El cuerpo técnico y el equipo, no se da cuenta de estas cosas?

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 20:46 desde Montevideo

martin46 dijo:

SAYABOLSO, nunca lo sabremos, pero yo creo que fue gracias a Connie Hughes que no salió lo del Carambulódromo en el Roosevelt. De cualquier forma, es cierto que los políticos hinchas de Nacional, jamás mezclan las cosas. Otra diferencia más en que el hincha de Nacional es más honorable y ajustado a lo que es el fútbol. Por eso siempre dijo que tenemos que traer la discusión hacia la cultura, la honorabilidad, y hacer valer nuestra ventaja en ese campo. Con el tema de halcones vs. palomas, siempre vamos a salir perdiendo porque .. ellos representan otro tipo de ""pueblo" que nosotros.

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 15:47 desde Montevideo

martin46 dijo:

Ya lo he mencionado varias veces. Salir jugando sirve, cuando los jugadores se mueven, tocan, hasta encontrar el espacio, o por lo menos se logra la mayoría de las veces. Si por el contrario, se toca en forma lenta hacia atrás, no se muestra nadie, y luego la pelota vuelve al zaguero quien tira un pelotazo si ton ni son directo al rival, lo mejor es tirar el pelotazo directamente, en forma planeada y no para sacarse la pelota de encima. Lo otro, cuando tirás un pelotazo, que sea al pecho del delantero, no por encima de la cabeza para que el zaguero le gane fácil o no llegue nunca.

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 15:06 desde Montevideo

martin46 dijo:

En general no miro partidos de Peñarol, pero ayer me despertó la curiosidad y vi los últimos 30 minutos. El nivel fue lamentable (espero que hoy Nacional dé muchísimo más), y lo de Cerro, triste. Les faltó hacerse los goles en contra. Reventaron pelotas sin sentido alguno, no daban un pase, y no marcaban a nadie. Así y todo Peñarol un desastre con un gol de papifutbol en el final. Esperemos levantar el nivel hoy.

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 13:25 desde Montevideo

martin46 dijo:

El tema con Viña y cualquier otro jugador es muy claro. Vale lo que las ofertas dicen que vale, no lo que creamos los hinchas. Si nadie está dispuesto a pagar más, no entiendo cómo puede ser un pésimo negocio.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 16:42 desde Montevideo

martin46 dijo:

CARLOS88 pésimo negocio sería no vender y que se venciera contrato como pasó con Polenta. En todo caso fue el mejor negocio que pudimos lograr dada las condiciones. Hay que pagar cuentas, no hay otra. Y especular es muy riesgoso en este momento.

y lo dijo el Miércoles 12 de Febrero a las 22:20 desde Montevideo

martin46 dijo:

Necesitamos entrar en rodaje rápido. Un Rentistas motivado, luego Cerro Largo (local) y Wanderers (visitante). Son tres partidos desafiantes donde en mi humilde opinión debemos mantener el 0 en nuestro arco. Hay que ganar el primer partido, pero jugando cerrados, sin regalarnos, e ir de menos a más. El Clásico, jugarlo con todo. En la 4ta fecha no nos jugamos nada, por lo que hay que salir a ganar con todo y a arrasar la cancha. Agarrarlos mal parados y golearlos. Esto es todo mental y hay que acompañar al equipo desde ese lugar también nosotros los hinchas.

y lo dijo el Lunes 10 de Febrero a las 22:52 desde Montevideo

martin46 dijo:

Con Viña puede pasar lo mismo que con Polenta, luego se desinflan y terminan en la MLS. Siendo realistas, hay que agarrar lo que sirva. Si tenés $$$ en el banco, podés especular. Si no, hay que agarrar lo que te sirva. Si es poco o mucho, ya es psicológico. Hay una realidad que es la caja. Si luego se vende en 50 millones, mala suerte.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 15:09 desde Montevideo

martin46 dijo:

Estimado NICOBOLSO, una pequeña corrección a tu comentario. El Lucho Romero siempre fue hincha de Nacional. Se puso a llorar cuando Nacional se llevó a Juanchi González y no a él en la época de Basañez. Hay una foto suya de joven con la camiseta de Nacional. Pero en general es cierto, ser hincha no da una garantía, lo importante es jugar bien. Hay de los otros casos también, los que se ponen la del rival, y no le ponen ganas. Caso Forlán padre (contado varias veces acá creo que por Ricardo Viñoles), y algún caso más que no quiero recordar.

y lo dijo el Martes 28 de Enero a las 12:07 desde Montevideo

martin46 dijo:

Yo lo que creo es que entre hermanos bolsilludos, nos debemos el respeto de criticar por lo que es justo. Falta de experiencia en PN, sin dudas. Haberla macaneado con el proyecto del Parque, yendo contra las asambleas y los socios, sin dudas. Malas decisiones con algunas contrataciones, como todos, o tal vez menos que otros (la no venta de Polenta, no podemos criticarla, cuando acá nadie quería venderlo). Deuda, qué directiva no dejó deuda. Acercarse a Tenfield, depende cómo lo veas, o sea, a unos les puede parecer bien y a otros mal. Creo que hubo errores como en todas las directivas, pero de ahí a rechazarlos como en caza de brujas, la verdad que no lo entiendo. La verdad que la lista de "macanas" que se mencionó, no da para una calificación así. Tampoco le tengo bronca a Ache, ni a Alarcón, ni a Fuentes, ni a nadie que trabaje por Nacional. Las cosas pueden salir bien o mal, es más lo más probable es que no salgan bien, con todo el sistema en contra.

y lo dijo el Lunes 20 de Enero a las 22:38 desde Montevideo

martin46 dijo:

BOLSO DEL ALMA, pregunto, yo no conozco personalmente a nadie de PN, pero no me gustan las injusticias. En qué sentido dejaron al club arruinado, y en cuánto aumentaron la deuda. Nadie lo ha sabido decir. Alguien escuchó un número? En el sentido deportivo están lejos de haberlo dejado arruinado, perdimos la semifinal con Peñarol, como varios lo dijeron acá, con un robo en los arbitrajes, y aunque hubiéramos salido segundos en buena ley, está lejos de ser una ruina. Para decirle a alguien "bien lejos, porque casi nos arruinás", hay que tener algún argumento. No pido pruebas, pido que me digan, además de lo del Parque (que había muchísima gente en esa línea, y no es una cosa del otro mundo que un proyecto de construcción salga mal), espero, por el bien de la democracia en El Talud, que me digan qué otra cosa hizo PN en forma terrible que casi nos funde, que no hayan hecho otras directivas. Realmente tengo curiosidad, y no tengo ganas de subirme a la caza de brujas sí porque sí. Uno dijo que tenía info por privado. Sin dar datos específicos, me gustaría una idea de qué fue lo horrible que hicieron, que yo, que sigo a Nacional de media distancia, no me enteré.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 16:51 desde Montevideo

martin46 dijo:

Con respecto a PazBolso, tiene todo e derecho de desmentir como lo tiene cualquiera. Incluso acá hay varios que acusan sin saber. No tengo claro cuánto aumentó a deuda de Nacional con respecto a lo que era antes. Como se dijo, Alarcón y Ache también tuvieron problemas, y siempre se dice que la gestión de PN fue un desastre, y los supuestos daños nunca salen a la luz y se menciona que se dirán por privado. Les fue mal, es cierto, arrancaron mal con el tema Alsonso, pero tenían a De León apoyándolos, reformaron el proyecto del Parque como muchos acá pedían, y dijeron públicamente que Peñarol mentía con lo de Campeón del Siglo. Luego todo lo que vi, fue una directiva a la que no le fue bien, como a muchas. Basta con a caza de brujas, y si no, digan por qué. Mucho fascista veo comentando. Si no te gustan los comentarios de PazBolso, no los leas, pero a mí no me causan nada. Y si no, den sus razones.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 12:37 desde Montevideo

martin46 dijo:

Yo también creo que no hay que traer a nadie. Si vamos a ahorrar, no hay que hacerlo a medias, hay que hacerlo bien. Nada te garantiza traer jugadores viejos y fuera de forma. Lo que sí, coincido con SAYABOLSO, no podemos estar "tranquilos". Juveniles o no, fútbol dinámico o "bicho", "tranquilo", nunca se puede estar. Y menos con lo que se nos viene en contra. OCUPADOS y PREOCUPADOS en cómo ganar este campeonato con las herramientas que tenemos. Tampoco vamos a dejar ir el APERTURA en al mar de tranquilidad, porque nos sacamos el peso de encima. Esto del tricampeonato que no nos juegue en contra, el 2020 tiene que ser nuestro, lo pasado ya quedó en eso.

y lo dijo el Viernes 10 de Enero a las 14:23 desde Montevideo

martin46 dijo:

Si la prioridad es bajar costos, al menos por este año, y no se le renueva a los jugadores, me parece bien. La verdad que me parece muy bien. PERO, que luego no se traigan jugadores a último momento caros y fuera de forma. Si vamos a jugar con un equipo livianito en pos de mantener las cuentas, vamo´arriba, pero a no cambiar la estrategia a los dos meses.

y lo dijo el Martes 7 de Enero a las 11:47 desde Montevideo

martin46 dijo:

VIEJO VIZCACHA, a Alonso no se lr trancó el “pase” a River porque por una chicana reglamentaria iba a quedar habilitado igual eniba a ser un perder perder cosa que nunca conviene a nadie. El se quiso ir siendo capitán y Nacional negoció los partidoa con River que luego se transformaron en el pase de Viudez para sacar algo de lo perdido y priorizar mantener buenas relaciones. Es lo que yo hubiera hecho. Vos habrías hecho otra cosa?

y lo dijo el Jueves 2 de Enero a las 12:24 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta