El Talud

Vio Javibolso como los brasileños ya no son los dueños de la pelota??? Los penaron por defenderse. El lío lo hace la mugre y ellos con todos los vídeos a favor marcharon igual.

Acá la prensa da como un hecho que el Chape pierde los puntos. Corto y pego "Cuando vimos la planilla hablamos con el veedor para advertirle que había un jugador mal incluido y que le avisase a la gente de Chapecoense", contó el dirigente, y relató que entonces el representante de Conmebol llamó a la sede rectora, donde le ratificaron la pena vigente.

Peñarol siempre la saca barata, muy barata. Según la prensa del sistema, se debe a la muy buena defensa de Barrera, Ruglio y algún batilana más. Pero, si a nosotros siempre nos cagan, ¿significa que nos defendemos mal? ¿Qué el Dr Balbi y el Dr Navazcués no nos defienden bien? Sin embargo todos saben de la impresionante competencia profesional de ambos. A ver, a nosotros , por un nabo que imita un mono nos fajaron 10,000 dólares de multa; si 10 lucas, por un acto individual, incontrolable y que duró escasos segundos, sin heridos, sin butacas rotas, sin puñaladas. Solo localizable a través de una cámara de paneo que no tuvo salida al aire. Lo mismo que le cobran a la mugre por Naides, Mier y el otro pendenciero, y en lío que comenzaron ellos. ¿Qué tal? Peñarol recibe una fecha de suspensión del corral del siglo luego del garrafazo, destruir media platea, y una asonada que incluyó varias denuncias por pedreas, saqueos, incluso antes del partido. Una fecha y 800 unidades que no se cuanto era eso. ¿Qué tal? ¿Alguno, que no sea ni Artime, ni Orange, ni Diego, (Porque ya sabemos que estas cosas ni les calientan) tiene dudas del doble criterio de AUF y CONMEBOL? Seda para ellos y látigo para los giles. Así están las cosas. El veedor oficial no registra la pedrea en Cerro, la que se conoce luego a través del parte policial. Es muy posible que el veedor siga trabajando como si nada (como Nievas) ¿Qué tal? Pero lo que más jode es nuestro silencio. Nuestro pesado, ominoso y espeso silencio.

Pregunta para aquellos que ven mucho fútbol (cosa que hace algunos años no hago). Pregunto: ¿han visto muchos líneas cobrando faltas o penales o alertando? Pregunto de nuevo: Nievas, en su historial y biografía o antecedentes, ¿es un tipo participativo, protagonista o solo en este partido le dio el ataque de protagonismo que en otras ocasiones jamás tuvo? Porque yo sostengo que todo es posible de peritaje. Todo. Pero hay que tener decisión de hacerlo. Por ejemplo Tinelli encargó un peritaje para determinar porque tenía tantos Twitters en contra, y saltó que salieron de un grupo de 16 dominios; y algunos de ellos twitearon a razón de 200 mensajes por hora, lo cual probó la existencia de robots y de una campaña organizada. Algo así debe haber pasado con el famoso penal para Nacional. El tema es que la mosca tse tse anda haciendo estragos por ahí.

De acuerdo a lo que se ve en el video que anda circulando, primero es mano del jugador de desertor y luego de Polenta. Ahora....¿el tipo ve la de Polenta y no ve la otra? De acuerdo al ángulo y por el lugar en que estaba el línea obligaroriamente tuvo que ver las dos. Vió las dos seguro, después...hay que hacer los mandados; para eso están. Ahora me voy a dormir otro rato. ZZZZZZZZZ

Cuando a nosotros nos cobraban esos penales, se generaba "alarma social" y toda la prensa del sistema saltaba a la yugular del juez que tenía que recorrer los medios a dar explicaciones. Desertor ya lleva dos penales de ese tipo. Ya está, el campeonato ya fue. Los tipos juegan mejor que nosotros. Si. ¿pero cuantas veces le ganamos a brasileños y argentinos que siempre jugaron mejor que nosotros? Así que ese argumento no me sirve. Seguramente, ganarán con otro penalcito y nadie dirá nada. Sigan sirviendo café con masitas a los muchachos de la prensa. Cuando vos le regalás al enemigo el control de la opinión pública, después no podés salir a decir nada. Es una decisión institucional de larga data.

He aquí el ADN gallináceo en todo su esplendor: http://www.lagaceta.com.ar/nota/728150/deportes/video-guino-arbitro-jugadores-penarol.html

Así que para ovación las cuentas le cierran a la galli, por lo cual con ganar los dos partidos que le quedan clasifican. Ya ni asombra de ver como le dan para adelante, ya es asqueroso y obceno esa intención de revivir al muerto. Lo que el periodista sabe -y lo omite ex profeso- es que con varios jugadores suspendidos la posibilidad de sumar puntos es un ranking de suma cero. ¡¡¡basta de perio manyas en el GPC!!! hay que echarlos!!! fuera lacra de nuestra casa!!! ¡¡¡basta de dormir con el enemigo!!!

No sueñen con grandes penas. Como siempre ocurre la sacarán barata. El lío fue mayúsculo, pero las penas no lo serán. Es lo que siempre ha ocurrido y de varios años a esta parte. En realidad habrá que esperar que la Conmebol tome contacto con el material obtenido por medio del drone para tener una visión total del bochorno.

Ese tipo de trabajo para tiros libres y corners es muy ninguneado aquí por los periodistas. Bilardo en su último paso por estudiantes pasaba hasta 3 días practicando tiros de esquina. Comentaban: "en estudiantes no se juega más a la pelota, ahora solo se tiran corners". Para la visión Bilardista, es una jugada capital del fútbol, ya que: si lo tiro bien puede terminar en gol; pero si lo hago mal, es muy posible que en el contragolpe yo termine recibiendo el gol. Son visiones de un hombre que jugó dos finales del mundo y una se la afanaron mediante un penal inventado.