* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

bolso viejo dijo:

La Nación, el diario de la oligarquía argentina, fundado por los Mitre, sociedad rural pura; millones y millones en bancos europeos, Y no se porque, se le da hoy por comentar fútbol. Y como no podía ser de otra manera reproduce la visión de Franklin Morales... http://www.lanacion.com.ar/1897452-el-hincha-de-nacional Estamos pagando de esta manera los años de silencio; años y años de torpe y ominoso silencio. Ese silencio al que tanto temía Luther King, porque era más peligroso que el accionar de los tiranos. Es difícil entender como hombres tan cultos como los que han pasado por el glorioso pudieron, a la vez, ser tan ingenuos. Viñoles, nunca se lo dije, pero demás está decir que también tiene mi voto.

y lo dijo el Miércoles 11 de Mayo a las 20:48 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

En un partido parejo, el juez inclina la balanza. Debe haber como 10000 ejemplos; este es uno de ellos: http://www.contragolpe.com.uy/articulo/61897_el-dedo-de-jadue-antes-del-de-jara/ Claro, para algunos el juez y los líneas no interesan, es un dato de menor importancia. Pero, para los tranceros y mafiosos del fútbol es un hecho de suma importancia. Por ahí no te asegura el 100% una victoria, pero preguntale al finado Grondona, que se dedicó con esmero a arreglar partidos. Seguro que en esa época había también discusiones y algunos dirían que no es posible, miren si un dirigente se va a ocupar de esas cosas; un hombre de ese nivel...mire si se va a rebajar, etc, etc. Después los hechos, los porfiados hechos, por ahí...terminan diciendo otra cosa. Y nosotros, como siempre, corriendo de atrás y contra todos.

y lo dijo el Martes 10 de Mayo a las 18:59 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Que va a estar jodido con boca, seguro; pero no por su fútbol, sino por su gran peso político. Eso se va a reflejar seguro en el arbitraje. Si tendrán peso político que después del gas pimienta no pasó nada. A nosotros por una serpentina y un bobina que se hizo el mono casi nos mandan en cana. Ese asunto del gas fue de una gravedad inusitada. Ya habían birlado las cámaras de seguridad del estadio. (y si tienen que hacer cualquier cosa, lo hacen- remember el audio de Grondona). Decían que las cámaras no habían tomado ese sector y los terminó cagando fox que desgrabó una de las cámaras accesorias y deschavó el asunto. Hasta ese momento nadie había visto nada, nadie sabía nada. Desde bosta acusaban a un policía. Pero...los tumbó la prensa. Esa ventaja nos llevan los argentos. La prensa en Uruguay es toda manya, es incondicional; en cambio allá no toda responde a bosta y si tienen que matarlos lo hacen. Nosotros siempre tenemos que repechar fiero. Si lo del gas nos pasa a nosotros, nos terminan suspendiendo por 10 años; así están las cosas.

y lo dijo el Domingo 8 de Mayo a las 15:34 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

"Tropecé de nuevo y con la misma piedra" (Julio Iglesias- 1943, ex defensor madrilista y filósofo español compemporáneo).

y lo dijo el Domingo 1 de Mayo a las 14:40 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Mi preocupación es que el tremendo desgaste del miércoles no nos pase factura el domingo. Mi segunda preocupación es Polenta. Tremendo jugador. Pero...¿tenía necesidad de hacerse sacar amarilla? Aclaro, si el juez es boliviano o peruano o colombiano se va a las duchas; y el juez hubiera tenido toda la razón. Pero, al ser argentino, ya acostumbrado a ese tipo de encontronazos, lo arregló con una amarilla. ¿había necesidad justamente rumbo al vestuario con el partido en receso?.

y lo dijo el Jueves 28 de Abril a las 22:17 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

¿No se pienda hacer nada? ¿Así que vamos a hacer como que nada ha pasado? A ver si nos entendemos, no podemos seguir dependiendo de la suerte o de la buena voluntad de la hinchada. ¿Y si justo estaba el hondero que le abrió la cabeza a kesoman en los alrededores y al pelado le partían el mate? ¿de que estaríamos hablando ahora? Porque si vamos a basar una hipótesis de seguridad en el buen comportamiento de la hinchada, es que estamos evaluando mal, muy mal. No me gusta, tibio lo nuestro, muy tibio.

y lo dijo el Martes 26 de Abril a las 12:36 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

¿A quién se lo puede ocurrir hacer pasar un equipo por medio de la hinchada rival? ¿Un experto en seguridad programa ese engendro? No gente no; linda cama nos tendieron. Y si fue un error –difícil, pero no imposible, la CD debería producir un comunicado remarcando este “error” y pedir la imputación de ese funcionario inepto. No se debe, no se pueden tolerar estos errores que justamente pasan con nosotros. Porque además, no es la primera vez; si señores, ya pasó una vez y ese tipo de errores tienen un destinatario muy definido: Nacional. Ya pasó con desertor. ¿Se acuerdan del presidente violeta pidiendo ejemplares sanciones porque les habían apedreado el colectivo? Después todos –prensa y presidente tuerto- se quedaron chatitos ante el comunicado del jefe del operativo poniendo en claro que desertor viola el protocolo de seguridad al salir por un lugar que no tenía asignado. Repito, hay que salir a pedir cabezas, alguien tiene que hacerse cargo, si no, lamentablemente, algún día puede volver a pasar y capaz que no nos sale tan barato.

y lo dijo el Domingo 24 de Abril a las 10:36 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

De verdad entiendo el profundo resentimiento de Marley II, debe ser muy triste haber estado muchas veces en la cancha del más grande y nunca poder defender la más gloriosa.

y lo dijo el Miércoles 20 de Abril a las 15:10 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

¡¡Cuántas cosas han pasado esta temporada!!! ¿Contamos? Seguro que de algunas me olvido, pero… . - La Junta les votó de apuro la recategorización de los terrenos. .- El país instala un operativo de prensa: "penal para Nacional” .- La junta les otorga una infame plaqueta. .- AFE les presta ¿o regala? una locomotora? .- La policía tan celosa en revisar y requisar los hinchas bolsos, permite ingresar todo y de todo a la hinchada de la lacra. . - Regresa la campaña “penal para Nacional”. .- Todo parece indicar que ahora le regalan a penadoy el mejorado de su contexto urbano. (cuando las mejoras, siempre la pagan los vecinos mediante un plus en los impuestos como modo de solventar dichas obras). .- La frutilla del postre: campaña para pedir a la AUF que reconozca campeonatos organizados por fuera de su jurisdicción. Todo este estado de cosas indica que algo se está haciendo mal o sencillamente no se hace. Por supuesto que hay gente obsecuente que no lo verá. Y también son bolsos, no son gallinas para nada. Son tibios y obsecuentes, nada más y, entonces no les da la nafta para criticar nada. Así que no hay que enojarse mas con Orange y Nando Bolso, para los cuales siempre todo está bien y los que critican son los perseguidos de siempre.

y lo dijo el Lunes 18 de Abril a las 18:07 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Los muertos forman parte del sistema, el fútbol debe continuar.

y lo dijo el Sabado 16 de Abril a las 21:21 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Cuando algún equipo de Abreulandia juega algo importante, (cosa que rara vez ocurre) los medios inmediatamente van a buscar la voz más autorizada. Y en tal trance viajan adonde sea necesario con tal de cumplir con ese mandato. http://www.lacapital.com.ar/ovacion/Sebastian-Abreu-con-el-corazon-partido-al-medio-Ojala-clasifiquen-los-dos-20160414-0002.html Es así señores, raro hecho para un jugador que jugó tan poco tiempo aquí; pero, en Abreulandia, manda Abreu. El nivel de respeto ganado y la admiración siguen intactas. Es más, muchos hinchas desean que se retire en Central.

y lo dijo el Sabado 16 de Abril a las 14:37 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Difícil una libertadores para un cuadro que no puede mantener un cero en el arco. Es básico por el gol de visitante. ¿Se imaginan tener que hacer varios goles cada partido porque el el GPC siempre alguien nos vacuna?. Muy difícil así; porque además no hay un estudio serio del rival. El único que tiene buen juego aéreo y hace goles de cabeza en central es Donatti, y justo fue el que dejaron más solo que la luna, es decir, tenían que marcar a uno solo y no lo hicieron. No, así no va. Difícil cuando el único que saca todo por arriba es Victorino, y cuando él no está, nadie equilibra la balanza. Nos cabecea Acuña dos veces. No muchachos, así no va, hay que desengañarse, todavía no estamos. Hay que poner toda la carne en el asador en el campeonato local antes de que sea tarde. No quiero tener que fumarme el Nº 50 en la tapa del país este año.

y lo dijo el Viernes 15 de Abril a las 8:06 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Un placer hoy mirar el noticiero del fútbol. La famosa lupa mostrando el claro penal de No-vik, como impulsa la globa hacia adelante con el brazo y el relator marcando "claro penal para Huracán no sancionado por el árbitro". Después en los goles anulados lo mismo. Mientras tanto allí el país con su campaña de penales para Nacional. Y bue...pese a ser relatores localistas tienen un dejo de objetividad que allá no se consigue, ya que, lo que natura non da, tenfield non presta.

y lo dijo el Miércoles 13 de Abril a las 17:18 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

La expulsión de nandez es otro cachetazo que recibe el sistema. Queda claro, diametralmente claro, con meridiana claridad para todo aquel que lo quiera ver, la mediocridad y parcialidad del referato uruguayo. Es decir, que si se cobra lo que se tiene que cobrar, lo que manda el reglamento, este chico queda afuera dos, de cada tres partidos. Y ahora no vale echarle todas la culpas a un botija que fue prohijado por el sistema. Porque el producto Nández, no es otra cosa que el resultado que alguien a quien todo le fue permitido. Desde la prensa (la prensa, otra vez la prensa, siempre la prensa, a la cual no podemos eludir por su capacidad de formar opinión) uno de los bastiones desde los cuales se encaramó este relato del macho alfa que rodeaba las actuaciones de este chico. Ni hablar del pobre papel del técnico que salió a bancar al protegido de Tabárez, afirmando que jugaba fuerte pero sin mala intención. Todos contribuyeron a formar la criatura a la cual le fue permitido jugar – es decir pegar a mansalva- todo un campeonato sin el freno de las amarillas. Ahora es el villano de la película, el padre de la derrota, y se debe estar preguntando por qué si en Montevideo puedo, por qué afuera no. Triste final, nadie quiere aceptar el pergamino de ser el padre del Frankenstein.

y lo dijo el Miércoles 13 de Abril a las 15:04 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Y si, si nadie le avisa al pibe que no está en Montevideo, pasan estas cosas. Grueso error del técnico, le tendría que haber avisado a nández.

y lo dijo el Martes 12 de Abril a las 21:45 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Si a mi me hace un gol de cabeza un hombre que no si si llega al metro 70 estaría muy preocupado. Y cuando todavía casi me vacuna de nuevo, estaría colgándome del palo mayor. Sin embargo acá todos dicen que fuimos unos fenómenos. ¿Fenómenos? esos muertos nos metieron en el arco los últimos 15 y somos unos fenómenos. ¿Para que se practica hace un año en tener la pelota?? Para defenderse mediante la posesión; tenerla hacerla circular, desgastar al rival, que corran detrás nuestro. ¿Yhhh? 6 o 7 horas diarias de práctica, ¿para qué? Ese era el momento de demostrar la eficacia del sistema. Este pálido final demuestra el fracaso de la estrategia. Sacando mal, a cualquier lado; a bombazo limpio....bah, lo de siempre en nuestro mediocre fútbol. Es más, si el partido dura 15 más, nos empatan. Desgraciadamente la estrategia de posesión ha fracasado. Yo hoy ni festejo. Tengo demasiadas dudas.

y lo dijo el Domingo 10 de Abril a las 23:23 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Muy floja actuación de la defensa en el primer tiempo contra river. Cuando el ataque venía por derecha, todos se olvidaban de la franja izquierda donde siempre estaba solo, más solo que la luna, uno de river. Es decir, que si se cruzaba la pelota en un centro largo al 2º palo, el marcador que llegara siempre lo haría tarde y, eso se repitió en varias jugadas. Yo creo que el Pacha se para mal en algunas jugadas puntuales. En otra, que también llegó tarde, se comió un buen reto de Polenta. También se puede apreciar en el gol darsenero, que todos los nuestros se amontonan en el medio y, el de river (en esa punta tan mal cubierta ) queda muy libre para empujarla. Eso pasa porque todos van a la pelota y nadie cubre esa zona. Es decir, que entonces, es lógico que defendiendo tan mal te puedas comer algún gol. Y lo peor, son errores de amateur.

y lo dijo el Domingo 10 de Abril a las 17:00 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

Veo muchos mensajes decepcionados de la justicia. Y bueno, era hora que se comience a cuestionar el mito del poder judicial independiente. Ese es un lindo cuento que a uno le meten de chico y cuesta sacárselo del mate. La justicia nunca fue independiente. Por otro lado los políticos hace muchos años que no gobiernan; el que gobierna es justamente el poder económico y también ahí está la respuesta de la impunidad de mafiani y cia. (50 años el padre y 10 el hijo= 60; y nadie vio nada: ni militares ni civiles de todos los palos). ¿que ahora está fea muy fea para pinocho mafiani? Si. Muy fea. Así que si es necesario sacrificar al alguien para que el sistema siga funcionando, se hará. Ya aparecerá algún peregil. (remember el chofer del peruano).

y lo dijo el Sabado 9 de Abril a las 21:29 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

No me gusta nada como ha parado la defensa Munúa, estamos muy abiertos; demasiado abierta esa defensa. ¿para qué tanta generosidad? Menos mal que se empató rápido.

y lo dijo el Jueves 7 de Abril a las 19:54 desde abreulandia, argentina

bolso viejo dijo:

OJo, no hay que confundir legalidad con lo ético, con lo moral. La legalidad es un estado de cosas fruto de una puja de poder. (muchas veces la nueva legalidad es producto de una guerra), así el grupo más poderoso impone a los demás sus leyes y condiciones. En este contexto, por Ej. en Sudáfrica fue legal que Mandela estuviese 26 o 27 años preso. Fue legal, hubo policía estatal que lo detuvo, hubo jueces que lo juzgaron y condenaron en la más absoluta legalidad; ya que, de acuerdo a las leyes vigentes las personas de color (como se las llamaba entonces) no podían constituir partidos ni movimientos políticos. Fue legal, pero no ético ni moral. Una nueva legalidad surgirá recién cuando (conflicto por medio) la mayoría negra pueda imponer su agenda. El paraíso fiscal es legal, en Panamá, en las Caimán (protectorado inglés), y en el estado de Nevada en yanquilandia. Lo cual explica en parte porque no hay millonarios ni políticos yanquis en los papers. Pero siempre, cualquier tipo de negocio en esos lugares es completamente inmoral, venga de donde venga. Porque si un tipo que declara 50 millones de dólares como Macri (vean que ni nombro los de allá), pero tiene empresas en otro lugar y no las declara, está escondiendo capital, por lo tanto no tributa. Recién en ese punto es que -además de inmoral- también es ilegal. Pero esos detalles a muy poca gente le importan y, por eso estamos como estamos. Lo cual demuestra a carta cabal que Uruguay y Argentina no son Islandia.

y lo dijo el Jueves 7 de Abril a las 18:17 desde abreulandia, argentina




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta