* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin50 dijo:

Recuerdo cuando Giordano no quería agarrar y con razón no tuvo más remedio y se tuvo que ir después encima con el plantel en contra. Liguera también se tuvo que ir. Cuál es la chance de que a Recoba le vaya bien si el Guti se va? Para mí hay que terminar el año con el Guti, no nos queda otra.

y lo dijo el Domingo 3 de Setiembre a las 21:33 desde Montevideo

martin50 dijo:

Recuerden compañeros forers que cada crítica (crítica con razón) lo que hace es acercar cada vez más a JR a la dirección técnica. Yo no tengo nada contra JR, por mí que venga, tampoco lo pido especialmente. Solo hago el recordatorio de que no tenerle paciencia al Guti es lo mismo que pedir a JR. La directiva ya no tiene otras opciones para DT.

y lo dijo el Domingo 3 de Setiembre a las 20:45 desde Montevideo

martin50 dijo:

Teniendo a Damiani al borde del área, el fútbol más efectivo es avanzar hasta 3/4 de cancha y centrar ya que es muy bueno por arriba y entra con mucha fuerza. Por la derecha, no podemos desbordar porque ni Martínez ni Lozano tienen esas características. Por la izquierda sí se puede dar, aunque los rivales obviamente nos bloquean por ese lado y tampoco es que sea imposible marcar al Chori y a nuestro lateral izquierdo. Polenta es un nro. 10 que juega de zaguero, aprovechemos más sus pelotas filtradas.La verdad que no sé por qué otro lado podemos lastimar. Fede Martínez se diluye mucho, a pesar de tener gambeta. Hay que ver si se puede aprovecharlos remates de fuera, hasta ahora solamente Y. Rodríguez lo ha hecho bien.

y lo dijo el Jueves 24 de Agosto a las 11:46 desde Montevideo

martin50 dijo:

Olimpia, si no me equivoco, echó hace poco a su DT, y ahora elimina a Flamengo que es un equipo de elite a nivel americano. Entrenando bien y con la motivación correcta, se puede pasar con cualquier rival a nivel Sudamericano. Incluso teniendo un equipo limitado, sabiendo disimular carencias. La clave es el entrenamiento. Si nos quedamos sin aire y sin piernas en los segundos tiempos, no hay táctica que sirva.

y lo dijo el Viernes 11 de Agosto a las 0:25 desde Montevideo

martin49 dijo:

Romero es un arquero con buen físico. Espera la pelota y luego se tira y al ser largo tiene muchas chances de llegar. Igual no entiendo cómo Ichazo no se tiró en el primero a la cruzada que es lo más lógico para alguien que patea primero. Y luego cómo no amagó en la de Barco que todos sabíamos que la iba a colocar. Para meter los penales a un arquero como Romero, hay que patear como Gigliotti, o mirar al arquero. No se la podés tirar cruzada o a media altura porque te la tapa. Creo que si hubiéramos ido con más confianza podíamos ganar el partido, ni siquiera llegar a los penales. Es todo motivación.

y lo dijo el Jueves 10 de Agosto a las 10:04 desde Montevideo

martin50 dijo:

El Colo es el único que está cerca de hacer goles. Los demás ni siquiera se acercan. Además, presiona, al menos es movedizo. Está bien exigirle, pero tampoco pidamos que lo saquen, a quién pondrías en su lugar, a Damiani? es buenísimo por arriba y cuerpeando, pero mucho más lento.

y lo dijo el Jueves 3 de Agosto a las 16:20 desde Montevideo

martin50 dijo:

Buen partido, la motivación es siempre el jugador más importante. El aspecto emocional es muy difícil de manejar. Lo positivo: el lateral izquierdo. Helguera (aunque con cosas para mejorar). Polenta. Y Rodríguez. Trezza (con sus limitaciones). Los demás hicieron un partido acorde excepto Fagúndez que puede rendir mucho más. Su problema es físico. Se ahoga mucho, y se queda sin claridad para pensar. Tiene que haber una forma de entrenarlo mejor. Lo más increíble que el Chori a sus 38 años se haya filtrado y rematado en una jugada rápida y de buen fútbol. Cosa que en todo el campeonato no hemos podido hacer. Queda un lindo partido en la Bombonera. Supongo que esperaremos más atrás, no sé, yo diría de salir a jugar de igual a igual, si perdemos, perdemos, pero todo el partido atrás para ver si se nos da alguna, no creo que la mayoría queramos.

y lo dijo el Miércoles 2 de Agosto a las 23:22 desde Montevideo

martin50 dijo:

Esto de las salidas a mitad de año no es nuevo. La peor fue con Acevedo. Un Apertura bueno como pocos, y en el Clausura nos descontaron 10 puntos. A veces no hay más remedio que aceptarlo, pero deberíamos cerrar las ventanas de salida a mitad de año porque es cuando salen los mejores. Con el 31 de diciembre no hay problema, no te agarra en la mitad de nada.

y lo dijo el Viernes 28 de Julio a las 18:08 desde Montevideo

martin49 dijo:

A los que critican haber votado al "continuismo". 1) que digan a quién habría que haber votado y 2) con otro presidente lo más seguro que Suárez no hubiera venido. Estamos criticando al plantel, al cuerpo técnico, a la gerencia deportiva y a la directiva. Si seguimos así, la culpa la tendrán Adán y Eva.

y lo dijo el Jueves 20 de Julio a las 0:36 desde Montevideo

martin49 dijo:

Me encantó el cruce con Boca. Tiene muchas ventajas. Entre ellas que son irregulares. Y muchas otras. Creo que cualquier otro equipo habría sido más complicado incluso Racing u Olimpia.

y lo dijo el Miércoles 5 de Julio a las 15:49 desde Montevideo

martin49 dijo:

Discrepo con IAN cuando dice que no jugamos a nada pero que sí tenemos jugadores. Damiani es un gran cabeceador y se sabe ubicar muy bien, pero no tiene el ritmo ni el desplazamiento de Ramírez. Ayer Polenta le dio un pase que para otro delantero habría sido con peligro de gol, pero a esa velocidad no puede sacar un contragolpe. Luego Trezza y Martínez, son muy entreverados. No toman las mejores decisiones. Y los que toman buenos decisiones, son muy lentos. Claro que siempre se puede mejorar, pero no es tan fácil.

y lo dijo el Jueves 29 de Junio a las 13:23 desde Montevideo

martin49 dijo:

BOLSOLASCO VERRONE, no entendí tu comentario "Mejor plantel del medio. Campeón Apertura? NO, Campeón Intermedio? NO, primero en la anual? NO.". Te referís a que Nacional tiene el mejor plantel del medio? Si es así discrepo profundamente, jugamos 20km/h más lento que cualquier otro equipo. Casi nadie gambetea, los que lo hacen o muy lento, o sin panorama para definir o pasar la pelota. Cualquier equipo chico juega con más dinámica.

y lo dijo el Sabado 24 de Junio a las 20:10 desde Montevideo

martin49 dijo:

El problema de Fagundez no es la entrega ni la actitud. El problema es su condición física. Se ahoga mucho y se queda sin reacción.No sé si eso se podrá entrenar mejor. Cuando el rival te supera atléticamente y no te dan las piernas para marcar, desmarcarte, ir y volver, siempre parece que no querés jugar o que jugás mal

y lo dijo el Jueves 8 de Junio a las 8:50 desde Montevideo

martin49 dijo:

Si falta estatura obviamente vamos a sufrir por arriba. Y si encima falta velocidad, ya es doble problema. Y si el Torito y Y Rodriguez corren tanto, y aun así no se "para a nadie" como dicen muchos acá, el problema es que hay 2 o 3 jugadores que corren poquísimo. La marca no es "saberse parar", es constantemente moverse, reaccionar, y correr más y más rápido que el rival. Si hay 2 o 3 que fallan, contra un rival donde todos corren y pasan, no hay forma, salvo el juego aéreo, que tampoco tenemos. Así es difícil.

y lo dijo el Martes 30 de Mayo a las 11:17 desde Montevideo

martin49 dijo:

BOLSO VIEJO. y ALCIDES GONZALES, si llevando el Pato Bolso , pierden todos los partidos, ojalá lo sigan llevando a todos lados. No es poner la otra mejilla, es que realmente, lo que. hacen es tan infantil que la verdad que al 99% de los hinchas de Nacional nos chupa un egg. Ya ni risa da. Aburren. Esto es mirar a ver cuántos goles se comen. en cada partido.

y lo dijo el Viernes 26 de Mayo a las 8:49 desde Montevideo

martin49 dijo:

TUYA, HÉCTOR !!! del artillero sucesor de Suárez, de una búsqueda rápida, hizo un solo gol en 22 partidos de 35 que jugó en Sassuolo. Jugó 300 y pico de minutos de más de 3 mil posibles. Démosle el mérito a su contratista de llevarlo a la Serie A. Bromas y cargadas aparte, no me parece un jugador espantoso, pero está lejísimos de poder ir a la Selección y lo de sucesor de Suárez ni siquiera llega a mal chiste. Da vergüenza ajena más bien. Tuvo muchísima suerte de que a Peñarol le tocaran rivales de pacotilla en aquella Sudamericana. Creo que Arezo va por el mismo camino. Tiene toda la pinta. No son jugadores muy distintos.

y lo dijo el Lunes 15 de Mayo a las 20:25 desde Montevideo

martin49 dijo:

El tema con Monzeglio es que los volantes tienen que bajar a marcar sobre todo cuando te atacan mucho por las bandas, y Monzeglio es prácticamente un flan marcando. Debe ser el jugador con menos marca de todo el plantel. Si mejorara en eso no tendría mayores problemas para brillar, ya que tiene buen instinto para que le llegue la pelota. La agresividad es muy importante en el fútbol y tiene que mejorar en ese aspecto.

y lo dijo el Lunes 15 de Mayo a las 10:31 desde Montevideo

martin49 dijo:

ARTIME, analicemos, para eso estamos. Vamos al video en Youtube (oficial porque el otro lo borraron). Minuto 4:58. Pausa ahí. Bocanegra no tiene a nadie adelante y por inercia sigue avanzando y retrocediendo. El primer error es el tiempo que tiene el rival para recibir, levantar la cabeza y centrar. Navarro se va al primer palo y Polenta lo sigue, con Bocanegra siguiendo a nadie. Cándido está a un paso de Barcia. En el 4:59 Rochet da dos pasos luego de que el centro sale. Ahí llegaba bien con los puños, y tiene que ver que nadie sigue a Barcia. Cándido se queda. Es quien tiene menos culpa, pero tampoco puede solucionar los errores. Todos estuvieron mal, Bocanegra es el que empieza porque se lleva la marca de Polenta al no seguir a Navarro. Rochet llegaba bien. Cándido ni lo intenta.

y lo dijo el Martes 9 de Mayo a las 12:54 desde Montevideo

martin49 dijo:

ARTIIME yo no digo que las pelotas en el área chica tengan que ser siempre del arquero ni que Barcia estuviera en el área chica. El error comienza con Polenta yendo al primer palo cuando ya cubría (más o menos, y eso es lo que hizo ir a Polenta) Bocanegra. Luego, Cándido no tenía absolutamente a nadie, y podría haber intentado cerrar. Por último, la pelota venía llovida, Rochet tiene que mirar y ver que Barcia entraba solo, Rochet estaba prácticamente sobre la línea del gol, no se adelantó nada. Como ya dije, a Seré lo criticaban por eso y eran sus propios compañeros que le pedían que no saliera porque ellos protegían. Pero acá es al revés, arquero corpulento y dos laterales de poquísima estatura y un defensa de estatura media/baja.

y lo dijo el Martes 9 de Mayo a las 9:49 desde Montevideo

martin49 dijo:

A veces no es tan fácil defender los centros, pero Barcia cabeceando solo en el área chica con los dos centrales yendo al primer palo, el lateral sin marca y Barcia solo en forma increíble... hacía tiempo que no veía un error así en una defensa. No es que un delantero sorprendió o se la ingenió para ganar, o sea, solo, a metros de las marcas, el arquero clavado abajo de los palos, hasta yo hago ese gol.

y lo dijo el Domingo 7 de Mayo a las 23:25 desde Montevideo






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta