* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

AtilioArtime dijo:

No voy a desconocer ni medio milímetro del "Sistema", la comparación de los arbitrajes a uno y otro grande son demasiado elocuentes, hablan por sí mismos. Rivales con jugadores expulsados, penales a favor y lo opuesto en nuestros partidos. Mala suerte, como dijo nuestro DT con ironía....Y también hay un error notorio y perjudicial cometido por la cúpula Directiva y Alonso, (que yo marqué en su momento...) en cuanto a la designación de Domínguez y no de Gutiérrez, error , que se corrigió después. Confío plenamente en toda esta Directiva, en 5 meses ya se está al día con los salarios y con las refinanciaciones, se encamina el regreso a las obras del Parque, hay buenos resultados deportivos y todo eso es muy destacable. También estoy seguro que se está alerta y trabajando para corregir el tema arbitrajes y un punto clave será la composición del nuevo Colegio, el cese de los 3 miembros Técnicos y su sustitución adecuada. No se puede andar haciendo anuncios.....Digo esto porque me preocupan varios posteos pidiendo Asambleas, para exigir medidas muchas veces extremas. Ya tuvimos bastante de eso, encima se viene la del personalista Volpe y su afán de notoriedad contra JL Rodríguez. No entremos en manijas, dejemos trabajar a la Directiva con más votos en 120 años de historia.

y lo dijo el Jueves 23 de Mayo a las 14:16 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MATIAS AMARILLO, respeto tu punto de vista respecto a la entrevista de Pasion Tricolor al Delegado de Nacional, Enrique Campos, pero tengo una opinion totalmente contraria a la tuya. Javier Moreira no estuvo bien, estuvo ironico por momentos y queria q Campos criticara el arbitraje de Ojtojich, a toda costa. A mi me parecio muy bien Campos, los dirigentes y en especial los Delegados no pueden hacer declaraciones como las q Moreira queria. Y Campos contestó q estan en marcha varias gestiones suyas, de Ache y los Delegados, de nada sirve andar hablando demas. Moreira debe ser mas medido, menos pasional, mas estrategico. Se debe ser nedudo en la critica y sobre todo, en la interna, con jugadores, DTs y dirigentes Hay mucho poder en Pasion Tricolor, hay que utilizarlo bien y Moreira es confiable, pero no debe salirse de esa linea. En lo personal, sigo confiando en esta Directiva.

y lo dijo el Miércoles 15 de Mayo a las 21:14 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Queridos Amigos de Decano, muchas felicidades por estos primeros 20 años, que seguramente seran muchos 20 mas!! Y sobre todo, mil gracias por permitirnos poner un poquito de nuestro corazon Tricolor en vuestras paginas, por unirnos y acercarnos aun por encima de las discusiones de boliche que nos acaloran pero que en definitiva hace que estemos todos juntos. Decano es la dosis diaria de "Bolsilludismo", la que nos moviliza y motiva. Gracias otra vez y Feliz Cumpleaños!!!!!!!!!!!!

y lo dijo el Sabado 4 de Mayo a las 2:37 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Apreciado SAYABOLSO, generalmente coincido con la mayoria de tus puntos de vista pero esta vez, me voy a permitir discrepar con el ultimo posteo, 23:59 hs. Vamos a extrañar a Santiago, sin duda, pero no hay nada q hacer. Ya se dijo que no van a ceder a ninguno y es impensable negárselo a la Seleccion. Si se le niega, ademas de las sanciones a él y a Nacional, hay prohibicion expresa que los Clubes los utilicen en esos casos. Todo esto, sin siquiera considerar el interes q seguro tiene Santi de jugar un Mundial y la posibilidad de cotizarlo. No habrá error de la Directiva porque no hay margen de gestion, no será posible q juegue y nos hará falta. Tricolores saludos

y lo dijo el Viernes 3 de Mayo a las 2:29 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Una vez mas, Manoel Castanho pone las cosas bien claras, con total honestidad periodistica, algo que hace tanta falta por estos barrios celestes....Felicitaciones y gracias, Manoel, por tu rigor periodistico, por explicar algo que es muy sencillo de entender pero los que tuvieron el poder para parar el futbol, prefieren ignorar, prefieren cortar donde se les antoja y si casualmente sus preferidos se benefician.....bravo!!! Mucho mejor. Vamos a ver si les alcanzan estas trapisondas a los beneficiados...todavia hay que jugar.

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 0:29 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Marque mi discrepancia con la accion de Guardianes, por agitar el avispero y complicar, por darles la excusa. Desde ya que el Colegio no actuó igual que cuando se pintaron carteles con amenaza de balas, ni ante acidas criticas de dirigentes de otros clubes. El Colegio actuo con mucha mala leche porque sin duda, mañana o máximo el martes, luego de un poco de humo van a levantar la medida desubicada y se va a jugar el proximo fin de semana. Y en el medio, nada habra cambiado. Por supuesto, no fueron muchos los periodistas que dijeron que la fecha debio haberse jugado, como estaba prevista pero eso no sorprende. Leo que colegas forers hablan de ir por todo, de "plantarse", de pedir cambios o no jugar. No es posible no jugar, eso es lirico y utopico. Ya se marcó la cancha, ya se dijo q se pretende ecuanimidad, se va a mirar de cerca a este Colegio y al próximo q nombren y asi va a ser. Esto es mucho mas de lo q hizo la Directiva anterior y asi sucede en todas las areas. Se terminó el recreo.

y lo dijo el Lunes 29 de Abril a las 2:22 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Respeto todas las opiniones, pero no dejo de asombrarme de algunas y doy la mia. Cuando habia empezado a creer que eran infima minoria en el Talud los que apoyaban a ese grupito de ultras con afan de protagonismo que se denominan guardianes, ahora leo "no los dejen solos", " estuvieron bien" y algunos elogios a su accion. Recuerdo que estos autodenominados guardianes eran fervientes admiradores del puma, armaban griterio en las Asambleas, luego mutaron en anti-puma y se subieron a la ola cuando vieron que ganaba la Lista 1899. En cuanto a su acción, si el Club guardaba silencio, si llevados por la bronca del mal arbitraje vs Fenix, esta protesta la hacian el lunes, capaz se podia por lo menos entender. Pero fueron a la AUF casi una semana despues e ignoraron lo hecho por el Presidente de Nacional, el mismo dia del partido. Y le descomprimieron el estres a los manyas!!!! Pidieron disculpas, lo cual esta bien pero no sin antes adjudicarse erroneamente el exito de los contratos de Santi y Axel Perez. Para los que tildan de "moralistas" a los que condenamos el accionar de esta gente que actuo con torpeza, acción que le dio tremenda mano al manyerio, por favor, ponganme en esa lista. No adhiero a esa clase de actitudes irreflexivas, que solo nos perjudican.

y lo dijo el Domingo 28 de Abril a las 23:41 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MARCEL (ayer, 19:25 hs), que tal? Coincido contigo que llama la atencion la habilitacion del Capurro. Algo parecido sugiere el posteo de COCOCHO3 hoy, a quien tambien saludo. Segun comentarios q he oido, los temas de la AUF son muy sensibles, han dejado gente dolorida y parece que se quieren tomar revancha. Y si se cuenta con poder, con herramientas para pasar factura, con mas razon. Habra que ver si tambien se toma revancha con otros Clubes que votaron lo mismo que Nacional....Veremos si quien devuelve golpe x voto es tan ecuanime...Pero, si esta bajeza es toda la venganza que hay que enfrentar, entonces vayamos al Capurro, ganemos y sumemos 3 puntos para la Anual. Ningun perdedor nos va a venir a correr con la vaina del Cuchillo, somos Nacional.

y lo dijo el Viernes 19 de Abril a las 13:19 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

EL MATRACA, que tal? Viendo que la FIFA lo convoca a Ache por 2 semanas para ir a distintas sedes y Ache va, queda claro que tiene tiempo y más si es para trabajar por Nacional. Pasa que quienes marcan el rumbo en nuestro Club lo prefieren desarrollando el Club Social y no en la AUF. Asi de simple. Se habla de una "nueva AUF" y a mi me parece que no hay tal, viendo los actores que la integraran. Ache es hombre de consulta para FIFA pero.......Una pena tanta ida y vuelta, tan al borde de la polémica. Reitero lo dicho en su momento: Julian Moreno es una excelente opcion en la Asociación pero por algo el Presidente de la AUF quiere una Comision Negociadora con Bordaberry, Ache y Alfie. El Turco sumó cuando fue suplente de Alarcón y nunca le facturó su no reciprocidad, luego. Sumó y no le tiró piedras cuando votaron a un incapaz como Rodriguez. Tambien va a sumar ahora, desde donde le pidan que esté.

y lo dijo el Miércoles 17 de Abril a las 21:49 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

GONZALO (18:09 hs) dice "Si Ache no va a la Auf estaría muy molesto con él y con la directiva." Gonzalo, Ache no puede mandarse solo a la AUF, es necesario que la Directiva lo nombre. No estoy para nada de acuerdo con la Directiva, que va a nombrar al Dr Julian Moreno y no a Ache. Moreno es una excelente persona y fue un buen dirigente, es miembro del Tribunal de Apelaciones de la AUF y no es que no esté capacitado. Todo lo contrario, es una persona muy capaz. Pero el ideal para la funcion, es Ache. Creo que se esta cediendo a presiones externas para que no vaya Ache a la AUF. Me da esa impresion. Lo he dicho y lo sostengo: voté a esta Directiva, le doy todo mi credito y apoyo pero en este caso (como con Dominguez como DT) no estoy de acuerdo y lo digo, no les aplaudo todo.

y lo dijo el Jueves 11 de Abril a las 19:17 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Dice MARCELO y lo cita MERCEDARIO que a los + 50 nos gusta "jugar bien" y nos aferramos a ello, priorizandolo CON el resultado o aun por encima de él. No es mi caso, escribi aca que preferia a Gutierrez como DT, ANTES q se nombrara a Dominguez. Es el DT con el cual se puede pensar a largo plazo pero...dependiendo de RESULTADOS. Lo importante es ganar, tener orden y entrega. Todo eso lo logra Gutiérrez. Tal vez ayer, con Medina empatabamos y con Dominguez perdiamos. Era bonito lo de Munua pero...no gano nada. Medina tuvo pasajes de buen futbol pero... termino perdiendo y con futbol absurdo. Acevedo nunca debio dirigir a Nacional y del ególatra perdedor, ni hablo. O sea, lo q dice Charquero no es tan así, creo que a fuerza de desilusiones, algunos han entendido que no es "jugar lindo". Es GANAR.

y lo dijo el Jueves 11 de Abril a las 19:00 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Leo en el Talud que somos varios los preocupados por la fijación de los clásicos en los Estadios de los grandes. Me parece un error, no están dadas las condiciones de seguridad a nivel social ni a nivel país para que se jueguen así. Y para jugar SIN público, no tiene sentido. Hoy, los clásicos DEBEN jugarse en el Centenario. El estadio de ellos está aislado y tal vez, dentro y bien alrededor de él, no ocurran problemas pero imagino disturbios todo a lo largo de la ruta. Y seamos sinceros, en el Parque tampoco se puede controlar 100%. No vale el argumento que vs Boca no hubo lío, en ese caso, se dice que arreglaron LOS CAPOS de las hinchadas, por encima del operativo policial. E l manyerío se entusiasma por el buen momento de su equipo y seguramente tomarían todos los recaudos para no perder, para ganar ese partido, ademas. Les va la historia en ese partido.....y bobos, no son..... Prueba de ello es que Barrera se mandó sólo y andan anunciando por todos lados que se va a jugar en Mangangá. Confío que Nacional, su Directiva, no permita ese disparate que puede costar vidas, líos, destrozos. Más adelante, si la situación cambia y mejora, tal vez se pueda. Hoy, clásico = Centenario. Única opción.

y lo dijo el Lunes 8 de Abril a las 16:46 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Ahora que nos sacamos un poco la soga del cuello, que ganamos 6 puntos con 5 goles a favor y 0 en contra, de a poquito empiezan los periodistas a buscarle la quinta pata al gato, a decir que se juega feo, aburrido, que no es un fútbol "moderno". Lo que digan esos pro manyas, la mayoría mandaderos de Tenfield, me tiene sin cuidado. El problema es NUESTRA gente, la que es permeable a esos comentarios. Se había cometido un error al traer un DT que no conocía el medio, ni el Club, que no acertaba en formación ni en táctica ni en cambios y se corrigió el error. Es cierto que dentro de esa pobreza, se ganaron 6 puntos en la Libertadores y un partido de Supercopa, en definición por penales. Pero se necesitaba volver a las fuentes, a ser un cuadro firme en lo defensivo, a ganar y sumar puntos. Para divertirse, al Teatro de Verano. Gutiérrez sí es un DT con el cual intentar un "proceso", de incluir jugadores de formativas pero siempre se dependerá de los resultados. Es el DT que debió estar en enero pasado. Digo todo esto previo al partido de esta noche, porque de tener un resultado adverso, no me gustaría leer a los mismos que lo ensalzan hoy, pedir fútbol lucido. La prioridad es el Uruguayo, además de tratar de sumar SIEMPRE. No empecemos con las objeciones, los Barcelonas, los tiki tiki. Ganar y sumar, eso hacía y hace falta.

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 11:57 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

SARGENTO MATUTE (o tu sosias norteño Milton Da Cruz) el unico DT brasileño que tuvo Nacional en el profesionalismo fue Zeze Moreira. Estuvo en 2 etapas: en 1963-64 nos llevo a la final de la Libertadores, cuando nos robó Independiente mediante arbitraje del holandes Leo Horn y luego, en 1968-69 , responsable de haber pedido a Manga para Nacional en 1968 y campeon, en 1969. Fue DT de la Seleccion brasileña y campeon de la Libertadores con Cruzeiro. Sin duda alguna, un gran DT

y lo dijo el Lunes 1 de Abril a las 0:41 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

En la misma linea que mi posteo anterior, digo que es tanto el temor que los manyas (y los periodistas afines a ellos, que son muchos) le tienen a Ache, que no saben a quien poner para sentirse bien representados y no en desventaja. El Presidente electo, Alonso, quiere un Ejecutivo fuerte y negociador, por eso prefiere a Ache y de ellos, le gustaria que los del 13 propongan a Tealdi. Pero la interna manya esta desorientada. Unos quieren a Catino, otros a Areco y algunos estan de acuerdo con Tealdi, pero siempre considerando elegir a quien es mas capaz de enfrentar y controlar al Turco. Yo no digo que Ache sea un super heroe, por supuesto que tiene errores como cualquiera pero tiene gran capacidad y si los manyas tienen que andar evaluando fuerzas en su interna para enfrentarlo, es claro que Ache debe ser el representante de Nacional en el Ejecutivo de la AUF. Quiero creer que no andamos con paños tibios....si ellos tuvieran un Ache, seguro lo metian en la AUF, nos gustara o no. Desde este mismo Talud nos hemos quejado de la falta de fuerza y peso en la AUF . Es el momento de intentar recuperarlo. Decournex y la Directiva tienen la posibilidad de hacer la jugada correcta.

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 13:31 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JUAN, que tal? Tenes mucha razon, apenas ganó Alonso el periodismo pro manya empezó su campaña para que Ache no integre el Ejecutivo de la AUF. Le temen, incluso circularon por las redes recriminaciones entre allegados manyas por el voto a Alonso y el ingreso del Turco al Ejecutivo. Personalmente, apoyo a quienes los manyas temen, adhiero a quienes ellos no quieren y si además cuentan con las cualidades necesarias, con mas razon. Se enmendó el error de nombrar a Dominguez como DT, aunque igual costó puntos. Esperemos que se nombre a Ache y se eviten perjuicios que lamentar. Gioia es gran valor y ni que hablar de Don Hernan Navascuez a quien aprecio y admiro pero NO ES su momento. Ahora le toca a Decournex y al resto de la Directiva apoyar a Ache, proponerlo, respaldarlo y pensar en lo que le conviene al Club y no en lo que OTROS, no quieren.

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 13:02 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JUAN, coincido contigo en que suena muy raro que siga demorada la Personeria Jurídica a la AFU, la de Lugano, la que es representativa de veras y se la hayan dado en tiempo record al puñadito de empleados de Tenfield y los 4 gatos locos de la C. Cuesta entender al Ministerio de Educacion y Cultura........Parece que sigue bien protegido Paco. Si vemos los Clubes que apoyan a Curuchet, se nota claramente a quién apoya Tenfield. Palma votaba a Ham, quien declinó y apoya a Alonso. Pero Palma hoy ni siquiera ira a la AUF. Raro, no??? ERA muy critico ANTES Palma con Tenfield ...Espero que esta noche, el Presidente electo sea Alonso y que se inicie el camino de la independencia total. Viendo el estado actual de El Tanque y de Cerro, queda claro a quien NO hay que someterse, lo mal que quedan luego de arrodillarse y someterse

y lo dijo el Jueves 21 de Marzo a las 16:38 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MÁXIMO COZZETTI, que tal? Carvalho jugo en Seattle, en el amistoso que gano Nacional. Se jugó muy tarde en la noche, yo lo vi. Te transmito mi impresión: empezó un poco impreciso, como falto de distancia los primeros 10 o 12 minutos. Luego se fue afirmando y me pareció que tuvo una buena actuacion. Ganando de arriba, usando bastante bien la pelota, haciendo valer su fisico. Y no me pareció lento. Está claro que fue un amistoso, que el rival no lució como muy fuerte pero creo que por lo visto de nuestra zaga, lo mal que anduvieron Cougno, Viña o mismo Angeleri y los goles que tomamos, Dominguez debio darle chance. Gente que lo vio en Tacuarembo lo recuerda como buen zaguero y viene de un futbol muy fisico, fuerte. Ojala juegue y rinda. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 20 de Marzo a las 21:11 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Veo a varios colegas forers pedir el regreso de Daniel Enríquez. Incluso alguien dijo que no venía "porque Ache no lo quiere". Justamente, fue Eduardo Ache quien lo trajo a Nacional, no es él quien se opone a su regreso. NO es Ache el obstáculo en la vuelta de Enríquez. Habría que ver si alguna de las personas que asesoran, que dan sus consejos, están de acuerdo con su regreso. Qué opina el Hugo, por ejemplo. Habría que considerar el tema económico, la compatibilidad en funciones entre Alonso y Enríquez, evitar subordinaciones y de última, creo que estamos otra vez magnificando el rol de la Gerencia. Tiene su importancia, de hecho Alonso sugirió el nombre de Domínguez pero si no tiene la aprobación de la Directiva, no tiene poder de decisión. Ahora se corrigió el error y no sabemos qué opina Alonso, así que lo más importante es tomar buenas decisiones y esta Directiva cuenta con todo mi apoyo, el Club está muy bien guiado en todas las áreas y aún en el error con Domínguez, corrige rápido y bien nombrando al indicado. Eso es lo que cuenta y está muy por encima de Alonso o Enríquez.

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 23:14 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Lo dije varias veces, mi candidato era y es Alvaro Gutierrez así que estoy muy conforme con la decisión. Me pareció rápida y efectiva, sin andar manoseando nombres. Nuestra hinchada es muy difícil. Acá ya están diciendo que no se va a jugar "lindo" pero se olvidan que acá lo que importan son los resultados. Varios vimos que el fútbol "moderno" no iba a funcionar y menos con alguien que no conoce ni el Club ni el medio. Gutiérrez va a heredar un plantel y no tiene la varita mágica pero seguramente va a enderezar el rumbo y además, tiene a un excelente Profe como Giarrusso, recuerdo que en su anterior paso por Nacional, el plantel estaba muy bien preparado. Creo que fue una acertada medida de la Directiva, Domínguez no se podía sostener, no había nada que ilusionara con mejorar y rápidamente se contrató a Gutiérrez, sin manoseos ni pérdida de tiempo. Sin necesidad de pedir milagros, se va a mejorar.

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 22:58 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta