* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, excelente mensaje. Rompemos y rompemos con los periomanyas y nos dedicamos a escucharlos. Yo personalmente los escucho cada vez que ganamos. Termina el partido y hago un pequeño recorrido entre Yanuzzi y el Toto, muy disfrutable como no pueden tirar su veneno y terminan por morderse la lengua. Pero una cosa es eso y otra dejarnos imponer la agenda por el periomanyage. Tenemos mil temas para tratar en el Talud!!!! miles!!!Lo de Gardel.GPC, que pasó con Morgan? tiró lo de los palcos, después dijo que estaba complicado y ahora??PlantelMe voy a referir a este último punto. Voy a trazar un paralelismo entre el DT de nuestra selección y el vasco. a) ambos son defensores a ultranza y priorizan el 0 b) ambos empezaron con limpieza y la confección de un plantel a su medida. c) ambos son timoratos a la hora de arriesgar mucho. la diferencia mas grande es que nuestro DT prioriza jugar al futbol, tener la bola, cuidarla y defenderse con la pelota. Lo que me gustaría ver mas seguido es jugar efectivamente con línea de 3 y tirar el equipo hacia adelante, con carrileros bien pegados a la raya. Me gustaría ver un poco mas de este planteamiento. No puedo decir nada por los resultados, pero no esperaría a ir perdiendo para hacerlo. Salute.

y lo dijo el Martes 8 de Octubre a las 10:45 desde Montevideo

El Pablo dijo:

hoy el Talud está radioactivo.....nos vemo mañana. Daniel, el procedimiento acá es así. A un amigo lo agarraron con los niveles que agarraron al Japo. Mi amigo no chocó porque sabiendo como estaba iba a 20 km/hora. No fue en cana y le sacaron la libreta por 9 meses porque era primerizo. Si hace una igual a esa no puede manejar mas.

y lo dijo el Lunes 30 de Setiembre a las 17:57 desde Montevideo

El Pablo dijo:

la verdad que somos unos tarados por la reacción en esto del basket. Hay formas y formas de hacer sentir a un tipo que se pasó de vivo, pero a esta altura lo que hicimos fue regalarnos. Yo no soy seguidor del basketball, de hecho no es un deporte que me guste mucho, pero en el club es una actividad que genera pérdidas y es bancado por el futbol. Yo pienso que un equipo como Nacional tiene que participar porque es el gigante. Pero con estas actitudes..... Hay que pensar que el basket no es lo mismo que el futbol y que además, la FUBB hace lo que debe hacer, mientras que la AUF no hace nada de lo que debe hacer. Pero bueno, tratemos de enfocarnos a lo realmente nuestro y no nos demos tanta manija que a veces nos pasamos de rosca y terminamos siendo igual que la mugre. NO SOMOS MAS MACHOS POR PARECERNOS A ELLOS. Dicho esto, creo que el Talud tiene que volver a hablar de las cosas constructivas...futbol, GPC, nuestros jugadores, etc, etc.

y lo dijo el Lunes 30 de Setiembre a las 11:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Artime, en el caso de sacar a Pablo Álvarez para poner una línea de 3 no es un castigo, sino el jugador que considero tiene que salir. Si sacamos algunos de los otros 3 defensas perdemos altura, tanto para defender como para atacar. Me guataría un cuadro así: Burián (con esto de la encuesta nadie comenta que se lesionó Bava), Scotti, benegas y Díaz; Flaco, Calzada, Mama y de Pena. Nacho. Arriba pondría a Alonso y Cavallini, como usted sugiere

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 17:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, de acuerdo contigo. propongo vovler a los tema de ayer: la capacidad del GPC y el Frente revolucionario por el puntero izquierdo ventilador. Apoyo lo del puntero ventilador y también voy un poco mas lejos: para partidos como contra El tanque sacó a Pablo Álvarez y pongo a De Pena, jugando con línea de 3. Del GPC ya puse mas temprano lo que pienso. Y esa sí, es una discusión que nos compete. No el caso este de la encuesta "cuanto quiere que le de".

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 14:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El sordo es zurdo y con llegada al Gobierno. Es mas, lo tienen como el mas serio. A que viene esto?. estamos en la previa de las eleciones nacionales y cada acción del gobierno calcula cuantos votos gana y cuantos pierde. Por eso salen estos número exagerados, para hacerle creer al gobierno que es una win-win situation para peterol y el gobierno que el préstamo salga y en ese proceso de negociación se le bajen algunos puntos de intereses. Es nada mas ni nada menos que eso.....Chapeau para la gestión de prensa de junior. estamos lejos. No lo necesitamos, está claro, pero tener estas habilidades....si las tuviéramos seríamos únicos, peterol estaría en la bolsa de gatos con Danubio y Defensor.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 12:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El sordo es quien le hizo las encuestas a Junior para el estadio, así que ya sabe bien el verso de "cuánto quiere que le de". Sin hacer trampas, quienes definen las zonas a encuestar, ya pueden tener su sesgo predeterminado, o sea, inducir el resultado, por eso no le creo. Y otra cosa....si esto fuera cierto, entonces les rompemos el locu por goleada, porque seríamos menos, pero tenemos el doble de socios. Somos menos pero vendemos las mismas o mas entradas que ellos....o sea, nuestra grandeza se "agranda" con esta encuesta.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 11:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Es una buena discusión la del tamaño o capacidad óptima del GPC. Sin dudas, uno pretende que sea el mejor estadio del mundo, mas grande, mas moderno y mas lindo que Wembley. Pero estamos en Uruguay, no en Inglaterra y tenemos un mercado acotado. Lo cierto es que si el GPC tiene un tamaño muy grande para la mayoría de los partidos, es mas difícil vender butacas, que son los ingresos genuinos que suplantan la recaudación de los partidos locales porque ahora los socios entramos gratis a todas las tribunas. Si el GPC queda como para 30-35 personas, entonces será relativamente fácil vender butacas anuales y la venta irá creciendo en la medida que se haga "cultura" comprar la butaca. Ahora, si queremos un GPC para 50.000 personas, la cosa cambia. Tenemos mas capacidad y no tenemos necesidad de ir al Centenario nunca. Podemos jugar toda clase de partidos. Pero...va a ser muy complicado vender una butaca por el principio básico de la escasez. Si yo se que llego a cualquier hora y tengo lugar, entonces no tiene sentido pagar por algo que de todos modos lo tendría gratis. Un día me tocará un poco a la izquierda del medio, otro a la derecha, etc, etc. Para mi gusto, una capacidad de 40.000 estaría mas que bien. Y mas allá de la capacidad, está la forma del estadio. Desde ya digo que me parece genial cerrar el GPC con cuatro codos. Si tenemos los 4 codos y las dos filas de palcos llegaríamos a 35.000 lugares mas o menos. La opción para llegar a 40.000 bien podría ser una bandeja sobre la Atilio que nos daría 4-5 mil lugares mas. Incluso, uniendo las dos bandejas actuales de la Atilio se podrían conseguir 1.000 lugares mas, según tiró Majic hace un tiempo en PT. Ésta eventual bandeja sobre la Atilio se podría utilizar según la demanda que tengamos. Así como lo hace Velez Sarfield con su estadio. Tiene una "platea" superior que se habilita cuando la demanda lo exige. Entonces, tendríamos un estadio con cierta flexibilidad de capacidad y que no se note que no hay una bandeja habilitada cuando se ve el partido por TV. Son ideas solamente, para seguir tirando cosas. Una mas, si se plantea efectivamente lo de los palcos (200) se recaudaría buen dinero y tal vez se pueda llegar a mejorar la iluminación con leds (que ahorran 65-70% de la tarifa eléctrica). Incluso, hoy existe la posibilidad de tener un flujo en dos sentidos de la electricidad, por lo que si se invierte en paneles solares, se vende esa energía a Ute y luego descontamos el costo en el consumo. El GPC tiene mucha capacidad para poner paneles solares. La idea de una tercer bandeja sobre la Abdón, Atilio y Scarone está muy buena y quedaría un estadio espectacular. Pero habría que ir viendo las necesidades que tenemos. No se puede construir por construir. Podemos tener la guita para hacerlo, pero después hay que mantenerlo y eso cuesta guita. Además, no se si tenga sentido en este momento. Lo que sí se puede hacer es contemplar en lo que hagamos, la posibilidad futura de hacer una tercer bandeja sobre Abdón y Scarone. Pero sinceramente, considero que con los codos, dos filas de palcos y una tercer bandeja en la Atilio tendremos un lujito.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 11:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raúl yo haría al revés que vos: primero iría el tercer anillo y al final los palcos. filas de placos!. Si, 300 palcos. Los palcos le dan una terminación excelente a cualquier estadio!

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 15:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tincho, seguro que Morgan sabe mucho mas que yo, por eso no puedo aceptar que diga que se van a hacer dos filas de palcos en las restantes tribunas y a la semana diga que no sabe si la estructura aguantaría dos filas de palcos. Tampoco parece serio que diga que "tal vez" se haga una tercer bandeja en la Atilio y a la semana diga que no sabe si vale la pena porque estéticamente quedaría fea....A mi me suena a inconsistencia. Morgan puede anunciar lo que sea que podré o no estár de acuerdo, eso no importa. Pero anunciar algo y desdecirse a la semana...... A mi me gustaría ver una proyección de nuestro GPC. No me importa el tiempo que lleve hacerlo. Y aclaro que no entro en la competencia de ver quien la tiene mas grande. No me interesa quedar con un estadio mas grande la mugre para sentirme mas hincha del bolso.

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 11:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimados Tinchobolsilludo y No limitar la capacidad del Parque. En todo este tiempo (desde la asunción de la nueva directiva) no hemos visto ningún avance en el GPC, tanto sea en cemento como en proyección de obras. Discrepo con la forma de armar un facebook, ese, claramente no es el camimo. Mucho menos si, como bien sabemos, somos el club mas democrático del país. Mucho mas que los mismos partidos políticos. Tampoco estoy para nada de acuerdo con que hacer mas palcos puede limitar el crecimiento del GPC. Ya lo he diho: existen infinidad de estadios con palcos en medio de las tribunas. En lo que sí estoy de acuerdo con "No limitar" es que los palcos deben ser la forma de financiar el crecimiento del Parque. No se debe hacer palcos per se, sino para hacer nuevas obras, tribunas!. De lo que dijo Morgan, solo se harían los 3 codos restantes (con certeza) y "tal vez" una bandeja sobre la Atilio. Reitero, esto es lo primero que dijo Morgan. A priori, 200 palcos para hacer 3 codos no cierra mucho. Como que serían muchos palcos (guita) para agregar unos 5.000 lugares mas al Parque. Ahora, lo que no dijeron y que me parece poco serio (por ser diplomático) es que Morgan anunció los 200 palcos y los codos y después salió a decir que la estructura actual no aguantaría dos filas de palcos como dijo hacía una semana. Y que hay que ver si el suelo "aguanta" una tercer bandeja. No papá, así no se hacen las cosas en Nacional. En Nacional los hinchas no pedimos humo, eso es para otro cuadro. Acá las cosas se piensan, se estudian, se aprueban y se anuncian. No se puede tirar pelotazos y después salir a estudiar si es factible. En este sentido, la personalidad de Majic era bastante mas adecuada al cargo: el tipo hablaba cuando tenían todos los pasos previos hechos. Sigo esperando un proyecto serio para terminar el GPC. No me interesa el tiempo que lleve, pero estaría bueno que se estudien las alternativas arquitectónicas y como se pueden financiar. Luego sí, que se presenten los renders y que se vaya construyendo a la velocidad que sea, pero con el objetivo claro. Hay un tema no menor, que es el estadio de la mugre. Escuché que habría dirigentes nuestros que no querrían (así, en condicional) que el GPC siga creciendo y nos olvidemos del Centenario para que no prospere la idea manya de "quedarse" con el Centenario. Pues bien, podemos esperar a ver que pasa. Lo que yo veo es que los manyas están obsesionados con tener su estadio a toda costa y se van a embarcar en eso. Eso nos dejaría con las manos libres para llevar la capacidad del GPC a lo que queramos. Se tiró de hacer 200 palcos y aparecieron casi 600 interesados. O sea, que hay demanda para vender los palcos, inlcuso, mas de 200. En base a esto, la CPO debería replantearse hasta donde se puede llegar con todo este financiamiento. Los manyas andan reptando por 20 palos con el Brou y nosotros casi que podríamos tener 12-15 palos de venta de palcos, siendo que el GPC ya casi llega a los 30.000 lugares. No es poca cosa. Seguro esto abre muchas posibilidades de crecimiento. Reitero, primero se debería estudiar hasta donde queremos llegar con el GPC y hasta distintas posibilidades. Si el club pretende llegar a los 100.000 socios con el gancho de entraba gratis al Parque, claramente debemos agrandar su capacidad. me gustaría escuchar a alguien de la CPO que hable y diga que se puede hacer y sobre todo, que NO se puede hacer en el GPC.

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 11:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Marquez jugó con la blanca cuando estaba Jr y fue la única incorporación de Jr que rindió. Jugó de lateral derecho y anduvo muy bien en aquel clásico donde los vacunó el Morro después de la patriada de Coates. Sería una buena incorporación a futuro. Polifuncional y además es un volante muy completo. Tiene ida y vuelta y cabeza para jugar. A veces miramos mucho a Argentina o Europa en los mercados de pases y muchas veces la solución está acá nomás, a la vuelta de la esquina. Si en el próximo período hace falta un volante de ida y vuelta....

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 15:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sandunga, efectivamente fue así. igual, Ache, que siempre es medio confuso cuando declara, estuvo muy bien ayer, les cagó todas las preguntas al bobeta ese. Y bueno, es sobrino de Goñi...pobre loco, entendamos el ambiente familiar, jeje

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 12:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sandunga, efectivamente fue así. igual, Ache, que siempre es medio confuso cuando declara, estuvo muy bien ayer, les cagó todas las preguntas al bobeta ese. Y bueno, es sobrino de Goñi...pobre loco, entendamos el ambiente familiar, jeje

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 12:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer miraba con mucho regocijo la hora de los deformes que tuvo dos momentos picos de gracia y actuación de sus protagonistas. El primero fue el lamento del Toto por lo bien que jugó peterol y como perdió. Lo segundo, absolutamente genial, fue como Sonsol poco mas que le faltó ir a negociar con Cafo para que el "den" el Centenario a peterol. El tipo se puso rojo de furia con la eventualidad del nuevo estadio. Se ve que no quiere irse lejos. Bué, vayamos a lo nuestro. Comentaron en 2 minutos las posibilidades de los nuevos palcos en el GPC. Hablaron de los 400 nuevos inscriptos como candidatos, además de los 163 que ya estaban. Total: habría una demanda cercana a los 600 placos. Obvio que no se harán 600, pero demanda hay, eso está bueno. Yo esperaba adhesión, pero el número me sorprende. Entonces, el Toto empieza a hablar que en su trasmisión estuvo Morgan hablando de las obras y habría dicho estas dos cosas (reitero que "habría dicho" porque dijo el Toto, pero yo no escuché): 1) que hay que pensar bien la eventualidad de una tercer bandeja porque la estética no quedaría bien (?) 2) que no están seguros que la segunda bandeja de la Atilio pueda soportar dos filas de palcos. Bueno, el punto 1 no da ni para discutirse. El punto 2 es muy, muy preocupante. Se tira de hacer dos filas de palcos en todo el estadio y una semana después el líder del proyecto dice que no se sabe si aguanta la estructura? La verdad, me sorprende el grado de improvisación de la CPO. Nos mofamos de la mugre y ahora improvisamos con una de las cosas mas sagradas que tenemos?. No es mejor quedarse calladitos? No es mejor guardar silencio, investigar que se puede y que no?, cuánto costaría y como se puede financiar?. La verdad, siempre la CPO se manejó, en el acierto o en el error, con mucha seriedad. Y esto no aparenta seriedad. No estoy de acuerdo con el grupo que armó el facebook en la forma de plantear la cosa. Pero si en el contenido. Si tenemos tanta demanda por palcos, se puede pensar bien como comerciarlos para obtener el mayor precio posible. Esto no es matar a los hinchas que quieren apoyar, solamente que si la demanda supera la oferta, el ajuste es por el precio, como en cualquier actividad. Si soy partidario ahora de una tercer bandeja sobre la Atilo-codo-Abdón y luego palcos. Si se quiera hacer 3 filas de palcos como tiene el estadio Nacional de Lima después de la tercer bandeja, no hay problemas. Demanda hay de sobra. Se puede recaudar mucho mas y economizar en instalaciones eléctricas y sanitarias con 3 filas de palcos. Por supuesto que debemos tener los codos en todo el Parque y queda por pensar que hacer con la Scarone. Si hay espacio para una terce bandeja, hacerla. Un GPC para 45.000 personas es posible. Hay gente dispuesta a pagar un palco y con eso financiar las obras. Y si quieren 300 placos, que sean 300 nomás. Se puede recaudar 15 millones bien.

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 11:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En los partidos anteriores había visto (y puesto acá en el Talud) que el equipo jugaba como al tranquito, con lentitud y demasiada tranquilidad. La verdad que ayer la cosa cambió. Vi presionar como no había visto hasta ahora y además un vértigo que no había visto hasta ayer. Los jugadores del partido para mi son 4: Jm Díaz, Pablo, el Mama y Pochola. Mas llá de discusiones puntuales obre jugadas y demás, vi que por ahí perdimos en precisión y en tenencia de pelota respecto a los partidos pasados, pero ganamos mucho en sobriedad, en presión y en vibración!. Ayer vi vibrar a mi equipo, como si fuera un partido definitorio de Libertadores. No digo que no la hayan tenido antes, pero ayer vi una actitud en todos los jugadores que me encantó!. Nos habrá faltado juego, pero claro, adelante teníamos al equipo que juega mejor y mas rápido del medio. No era cualquiera. Con esa actitud, o como se dice ahora, con esa "intensidad" no tenemos rival en lo local. Después, en otra entrada voy a comentar algo del Parque a la luz de algunas cosas que escuché ayer que me dejan un poco preocupado. Solo tiro una pregunta a ver si alguien me puede contestar la siguiente pregunta: el codo costó 600 mil dólares aproximadamente?.

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 10:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Frodo, en el caso de la Delgado, no se pueden hacer tribunas arrib de los palcos porque no hay lugar para poner los pilares, ya que atrás de la Delgado hay casas de particulares. Tampoco interesa el material de que están hechos los palcos para definiri o no una tribuna encima. El mejor ejemplo es la segunda bandeja de la Atilio. Es totalmente independiente de la primer bandeja, solo tienen escaleras que las conectan. Pero no está apoyada la segunda bandeja en la primera. Por ese motivo, mientras haya espacio para poner pilares, las tribunas se pueden hacer hacia arriba, independientemente dela construcción que haya debajo. Saludos.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 14:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

NO LIMITAR LA CAPACIDAD DEL PARQUE dijo: Estimado, estoy de acuerdo contigo en un aspecto y discrepo con otro. Estoy de acuerdo en que se debe aprobar un proyecto integral del Parque Central. Independientemente del tiempo que lleve construirlo. Eso, me parece, es una omisión muy importante de la CPO. Si no sabemos hasta donde queremos el GPC, como podemos decir que "necesitamos" 200 palcos para financiarlo?. Acá no hay proyectos con distintas alternativas de costo y/o financiamiento. La verdad es que noto una gran improvisación. Para que queremos vender tantos palcos? para hacer los codos?. Cuesta tanto hacer los codos? La tercer bandeja sobre la Atilio es un "tal vez" o es una fija?. A mi entender, primero aprobar un proyecto realista y luego ver como se financia o en los hechos, cuántos palcos se necesitan. De todo lo que dijo Morgan, lo único que realmente me gusta son los codos. En lo que no estoy de acuerdo con usted es que hacer palcos es terminar las obras de tribunas hacia arriba. Hay infinidad de estadios que tienen palcos en todas las tribunas y después, hacia arriba, hay mas tribuna. Ver estadios ingleses, el de Independiente, etc, etc. Los palcos no limitan de ninguna manera que se hagan mas tribunas por encima de ellos. Yo creo que hace falta un proyecto integral e irlo financiando. Yo soy partidario de hacer una sola fila de palcos y los 3 codos restantes para luego una tercer bandeja en la Atilio y donde sea posible. No tengo idea si sobre la Scarone se podría (si alguien me desasna lo agradezco) pero seguramente sobre la Abdón se pueda. Recordemos que en 5 o 6 años se renuevan los palcos de la Delgado y esos son los mas caros, por lo que tendremos nuevas fuentes de financiamiento para obras. Saludos....vamo' arriba hoy, que si ganamos nos prendemos bien arriba. Lo único malo es que tendríamos que aguantarnos una semana con noticias de las nuevas maquetas de los maqueteros.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 12:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Gonzalo Sasiain, pregunto: por que motivo crees que el GPC no podrá tener una tercer bandeja en todo el estadio?. por la construcción de palcos? que es lo que impiden los palcos?. Además, ustedes proponen palcos en la Atilio solamente y una tercer bandeja en todo el estadio?. La guita de donde sale?. No te olvides que con la venta de palcos se hacen seguro 3 codos (lo que equivale a 5.400 lugares nuevos) y la tercer bandeja sobre la Atilio (supongo que no menos de 4.000 lugares mas). A mi me encantaría una sola fila de palcos en las 3 tribunas y una tercr bandeja encima en todo el estadio. Pero hay que conseguir guita para eso. Si la conseguis de otra forma, adelante. las cosas cuestan, y sino mirá a la vereda de enfrente....

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 13:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Gonzalo Meyer, no te acompaño. me parece una barbaridad que hinchas de Nacional pongan piedras sin proponer soluciones. Si querés andá a hablar con Morgan y proponele la forma de obtener el mismo financiamiento sin palcos en las cabeceras. Además, es una falacia de falsa oposición. Los palcos en las cabeceras no impiden que tenga encima una tercer bandeja, de donde sacaste eso? Hay miles de estadios con palcos en el medio de las cabeceras. Mirás los estadios ingleses y los del último mundial en Sudáfrica.

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 12:47 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta