El Talud

Duro golpe para todos los hinchas de Nacional, para todos los hinchas de verdad. Mezcla de vergüenza con impotencia. En qué cabeza cabe. Ahora nosotros somos igual de asesinos, no encuentro justificación. La sociedad ya nos equiparó, no importa si nos ponemos a analizar cuántos presos, cuántos de una lado y cuántos del otro, con esto, ya estamos en al misma cancha, y ahora nos vamos a tener que atener a la consecuencia todos, por lo que hicieron unos pocos. Prensa y periodistas, ya sabemos para quién juegan. Y justamente sabiendo eso, se arman un comando armado que llega a un lugar disparando al mejor estilo pandillas callejeras. Si no cortamos esto de raíz ahora muchachos .... qué país le vamos a dejar a nuestros hijos. No podemos controlar el país, pero Nacional sí es nuestro y debemos impedir que esto se repita a toda costa.

Un "amigo" de Facebook compartió esto http://postimg.org/image/7s5pb2dy1/ No entiendo cómo cada vez que ellos meten la pata hasta el fondo, siempre los culpables terminamos siendo nosotros. Y entramos como unos "carlitos". Esto es 1 o 0, no hay intermedios. Por eso me gustaba la Cultura Nacional, con esa los teníamos bien dominados. Claro que en Nacional hay delincuentes. Cuántas veces se defendió acá a la Banda del Parque, diciendo que "cuidaba" a la gente que iba al Estadio. No tengo ninguna duda de quién es peor, artero y traicionero. El que compartió esta foto, sabe bien quiénes son los inadaptados. Pero crea opinión. Y nosotros nos chupamos el dedo. Organizar una partida al mejor estilo cowboy, con camisetas identificadas con Nacional, e ir a una plaza pública a tirar balazos, sabiendo que están esperando este tipo de cosas, justamente para decir "somos iguales". Incluso si sos un malandra, que no te importa la ley ni las buenas costumbres, hay que usar un poco la cabecita. Por favor.

Diente, el otro día después del partido de Uruguay, escuché una entrevista a Cavani, y contó que de niño jugaba en el Nacional, pero que después un pariente (o amigo), lo convenció para ir a jugar a Peñarol, donde el 9 era Bruno Fornaroli (no sabía que había jugado en Peñarol de Salto - siempre estamos hablando de Baby fútbol), y dijo que ahí se había cambiado "pero que no pasaba nada porque era niño". Yo no sé si es hincha o simpatizante, no lo voy a matar por haber jugado en Baby fútbol con el pijama a rayas, tampoco a Fornaroli, pero tampoco lo pongamos como hincha Nro. 1 si no está confirmado. Que haya recibido y mostrado el banderín de Nacional, no quiere decir nada, estoy seguro que habría hecho lo mismo con cualquier cuadro de acá, por gentileza. Si alguien lo conoce y sabe que es hincha, que lo diga, pero no por la foto de Baby, ya sabemos que luego se fue a Peñarol.

Creo que hay una clase de jugadores que se ganan a la hinchada por transmitir ganas y empuje. Caso Camejo (pero que no jugaba mal). Caso Pelado Peña. Ayúdenme si quieren con otros nombres. Algunos, como Núñez y Ferro, para mí no eran muy buenos. Núñez sobre todo ponía mucho, pero le faltaba mucho oficio. El caso de Arismendi, nadie duda de su lentitud ... pero .. técnicamente, sin decir que es un dotado, siempre controla bien la pelota, está bien parado, gana por arriba y por abajo, y pasa bien la pelota. Encima metió el penal con el que clasificamos contra Boca, si mal no recuerdo. En fin, no sé por qué se discute tanto. Si encima tuviera velocidad, no estaría jugando acá. No es lo mismo que Silveira, que pone peso en las áreas, pero es mucho más tosco, y no toma buenas decisiones a la hora de definir, pero con el apoyo de la gente, seguramente va a levantar mucho más. Ya se coreó su nombre, siendo muchísimo menos que Alonso, obviamente. Son las cosas que tiene el fútbol. Arismendi se queda, porque si viene una pelota por arriba, ya sabés que la va a ganar, no lo van a cuerpear, y va a salir bien jugada. Otro jugador ya se complica, porque el delantero lo cuerpea, o se la peina, y la pelota queda dividida. Es difícil pasarlo al Mama. Si levanta un poco más físicamente, será un fenómeno. A Romero lo vi mejor, creo que le falta mejorar su remate, tiene condiciones, pero creo que la ansiedad a veces lo lleva a pegarle mal, tendría que practicar esa arma, que nos puede ser muy útil. Seba Rodríguez, buen jugador, juega muy bien, entretiene bien, pero no lo veo incisivo, ni impasable como al Mama, ya es una buena alternativa, pero Romero-Arismendi, difícil que se desarme esa dupla, y menos para el clásico. Porras ya quedó definitivamente relegado. El problema que en el fútbol de hoy o tenés velocidad, o pegada, o ganás de cabeza. Si no tenés ninguna de las tres ... está complicado.

Vuelvo a agradecerle al plantel haberme brindado otro fin de semana de alegría y tranquilidad. Para mí, Nacional jugó bien. De a poco vamos encontrando el equipo y ganando confianza. Me gustó mucho Rafa García, para mí siempre número puesto en la zaga, con él siempre nos fue bien. Difícil que salga Victorino, entiendo que es un referente, pero bueno, Rafa está ahí. Con Silveira y Arismendi, me siento mucho más seguro en pelotas por arriba. Muy bien Seba Rodriguez, muy buen manejo, sirve para cuidar y tratar bien la pelota, pero yo me quedo con Arismedi y Romero como titulares. Muy bueno el gol en la hora de hoy, coincido 100% que si le ganaban a Danubio, ya se renovaba la esperanza, y con el clásico de por medio. No hay que engañarse, ellos tienen buenos jugadores (a los que no les sale nada), y es mejor jugar el resto del campeonato con la tranquilidad de que ya ellos se bajaron.

Otro fin de semana que pasamos bien. Gracias al plantel y cuerpo técnico. Esto ayuda y mucho para recuperar la confianza perdida. Pero todavía falta para encontrar el plantel. Lo que más me preocupa es la dificultad para rematar al arco desde lejos. Con pelota en movimiento, no metemos una al arco ni por equivocación. Lozano no tira un centro bien. Coincido con el forer que lo comparó con Tabó, es más o menos lo mismo, pero la gran diferencia es que tiene más espacio para mejorar, lo mismo que Viudez. Pero jugando así, son dos menos durante muchos tramos en el partido. La verdad no me gusta ver 2 o 3 pases, para que luego PUM, para el contrario, o para fuera. Hay que tratar de manejar eso, control de pelota, más certeza, e intentar abrir defensas. A Lasarte no le queda otra que hacer lo que hace, jugar de afuera como si fuera uno más, es la única, intentar transmitir y contagiar al equipo, para no caer en los pozos en los que venimos cayendo peligrosamente. Es muchísimo mejor trabajar durante la semana habiendo ganado y primeros, esperemos que esto nos ayude a encontrar el equipo, porque todavía no está.

Que Arismendi sea justo lo necesitamos no significa que Rodriguez ni Carballo puedan jugar. Son todos buenos jugadores. Pero con las dificultades que hemos tenido por arriba (gol con la nuca, 11 corners a favor sin peligro), Arismendi es una fija. Y por eso también juega Silvera, a pesar de ser extremadamente tosco. Lozano y Viudez, los veo haciendo buenos partidos de vez en cuando, pero con lagunas grandes como la laguna Merin. Si pisáramos en un campito, yo elijo a Fernández primero antes que a cualquiera de ellos. Hay que confiar en Lasarte que sepa administrarlos bien. Todos estamos 100% de acuerdo que los periomanyas flechan la cancha, lo que no entiendo es para qué los miramos. PERO, yo no voy a decir que jugamos bárbaro y guardarme las críticas por lo que digan los periomanyas. Jugamos mal todos los partidos, y con Wanderers cambió la actitud y pudimos remontar un resultado que estaba muy bravo, específicamente luego del gol de ellos, no nos vinimos abajo, eso fue muy positivo. Pero en el segundo tiempo nos quedamos otra vez, como tantas veces (remontada de Racing), y si Liguera no metía ese tremendo tiro, yo por lo menos la veía muy fea. Y a Villa Española no hay que subestimarlo, hay que golearlo, con todo respeto, pero hay que ametrallarlos. Necesitamos una goleada para seguir ganando confianza, y la historia manda. Todo el mundo espera que les metamos al menos 4, y es lo que tenemos que hacer.

NACHO, totalmente de acuerdo con tu mensaje defendiendo a Conde. Es increíble que lo tengamos que defender. No sé cuántos años tenés, pero si sos joven, te felicito por la exposición. Conde da rebote, claro, pero porque le patean a 5 metros. El otro día le patearon a dos metros de bolea, y pretendían que no diera rebote. Hace unos meses, leí acá, que en un mano a mano, se tiró de no sé qué forma que no cubría lo que tenía que cubrir. Burián, tremendo arquero, nunca tuvo una chance (probablemente por el mismo síndrome que sufren los detractores de Conde), y el sábado se comió 3. Idolatran a Rodrigo Muñoz, que no quiero descalificar porque era un arquero muy correcto, pero jugaba y atajaba mucho menos que Conde (y salía muchísimo menos, y perdió una final). Ahora, si tienen a Curtois para traer, entonces sí, les doy la derecha, rajemos a Conde y traigamos al Belga. Quedate tranquilo que si bien algunos plantearon dudas al principio, Conde está más que firme en el arco, y nunca perdimos por su culpa.

DE ACA, si jugás bien, no te podés comer más de 10 goles en tres partidos. Jugando mal, como contra Wanderers, te podés comer varios goles tranquilo. Una cosa es que me digas, no jugamos vistoso, pero no nos entra nadie, ahí te doy la derecha. Pero si ganamos habiendo hecho agua por todos lados, y solamente porque los delanteros de Wanderers no supieron liquidarnos, me quedo muy preocupado, porque nos van a seguir complicando (y hoy por hoy Danubio va a ser difícil de alcanzar). // Si Conde da rebote, porque le patean a quemarropa a o a 5 metros de distancia, lo menos que puede hacer la defensa es sacar esos rebotes. Ayer en el gol, había 6 de Nacional en el área, y nadie cubriendo aquel sector. Y en el penal, rebota, y Victorino en lugar de sacarla, se la devuelve al delantero ... decí que fue offside .. porque está costando un Perú sacar pelotas del fondo en ciertos momentos del partido.

Si el fútbol fuera una empresa normal, el DT tendría que gestionar el equipo de acuerdo a la visión de la directiva. O sea, la directiva y el gerente deportivo dirían cuáles son los objetivos futbolísticos y el DT tendría que cumplirlos. El problema es que hay que apoyar al DT en momentos de conflicto, PERO, si el DT tiene un problema con un referente del plantel, o deja de lado a un jugador importante, pero hay que apoyarlo porque es el DT, luego, se termina despidiendo al DT, y te quedaste sin DT y sin el jugador. Caso Alonso - Munúa por ejemplo. Aguirre - Pacheco. Y cuántos otros habrá. Por eso se cuestionan tantos los DTs. No es un cargo normal, si no, todo sería más fácil.