* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin47 dijo:

Parece ser una buena opción para traer a Polenta. Por más que no esté pasando por un buen momento en Olimpia, si se trae por un costo adecuado, puede aportar en la zaga ya que si no me equivoco el único zurdo que tenemos es cándido. No nos distraigamos por el tema de que está bajo, por edad y condiciones, es cuestión de cambiar de aires para levantar. El gran tema es el económico, que las pretensiones sean las adecuadas.

y lo dijo el Jueves 17 de Junio a las 6:26 desde Montevideo

martin47 dijo:

El domingo en La Hora de los Deportes, ya no sé si alguien lo mira, justo agarré el debate y uno de los periodistas le echaba culpas al juez por lo de Nahuelpán. Otro decía que le daba la derecha al juez (que es lo lógico). Pero lo que quiero destacar es que el Toto, cuando le tocó su turno, en lugar de ese tema, continuó conque no entendía cómo Tabarez no había citado a Piquerez luego de su recuperación, lo que nadie entiende. Incluso dejando lugares libres. Inentendible. Desde el punto de vista fútbolístico, Piquerez es de lo mejorcito que hay hoy en lo local, si alguien entiende cómo no lo citaron, que me lo explique.

y lo dijo el Martes 15 de Junio a las 19:16 desde Montevideo

martin47 dijo:

El reglamento es claro. Por insultar, la pena es la expulsión. En la Liga Universitaria por un insulto te expulsan sin dudarlo. Si el juez escuchó claramente intercambio de insultos, no tiene otra opción que la expulsión. Si luego uno de los jugadores se enloquece porque tiene problemas externos al partido, es otro tema. El juez no puede tener en cuenta los problemas familiares o contractuales que tenga un jugador para expulsarlo o no. Los periodistas que le echan la culpa al juez no son serios. Deben ser los mismos que justifican una trompada de Damiani porque es italiano. Una locura.

y lo dijo el Lunes 14 de Junio a las 13:05 desde Montevideo

martin47 dijo:

Lo bueno de que Piquerez se haya hecho el lesionado es que ayer habilitó a todo el mundo en el empate de Rentistas.

y lo dijo el Domingo 13 de Junio a las 11:31 desde Montevideo

martin47 dijo:

Tema Selección, esto debe venir de mucho antes, pero por mi edad recuerdo el 88, un equipo que debía ser la base de la Selección más algunos otros jugadores. Sin embargo, seleccionaban a cualquiera menos a jugadores de Nacional. A la inversa, en el 90 y pico, citaron a un partido contra Colombia de visitante, sí, leen bien, contra Colombia de visitante, y los pusieron de titulares, a Olveira, De Los Santos, Bengoechea (que en todo caso sería el único justificable dentro de todo), y otro que no recuerdo si alguien me refresca la memoria. Con la selección es siempre lo mismo. La no citación del Cebolla (que se escapaba de la concentración para ir a ver a Peñarol a Bs. As. en algún partido por Libertadores) para ayudar a Peñarol, la no citación de Fucile cuando era el mejor lateral que podían llevar, y lo demostró además marcando a Neymar, y esta no entrada de Ocampo ya fue un mamarracho.

y lo dijo el Sabado 5 de Junio a las 11:59 desde Montevideo

martin47 dijo:

El Cachorro Burián a punto de ser campeón en Argentina.

y lo dijo el Viernes 4 de Junio a las 20:42 desde Montevideo

martin47 dijo:

Luego vi a Pablo García, que jugó bien, sobre la derecha (dos veces), amagar por fuera y cortar hacia adentro, quedando para su zurda, y dársela al arquero. Méndez, desbordó un también o pasado o al arquero. No entrenan esas cosas? Férnandez o Bergessio se pueden equivocar en alguna, al igual que D'Alessandro, pero de 10 hacen 8 bien. Los demás hacen más malas que buenas, eso es lo que no puede ser. Si se corrigió con Ocampo, por qué no se puede con los demás?

y lo dijo el Jueves 3 de Junio a las 10:40 desde Montevideo

martin47 dijo:

Cappuccio ya venía con la intención de utilizar a Lores, la verdad no sé por qué, ya que lo puso de titular en el primer partido si mal no recuerdo, y siempre ha sido uno de sus primeros cambios. Yo no sé si está mal físicamente o qué le pasa, pero corre bien poco, controla mal la pelota, y pasa muy mal, ayer tuvo una por la derecha que lo mató al que venía entrando por el otro lado, y no acierta un pase, tampoco gana en velocidad, la verdad que no sé qué le pasa.

y lo dijo el Jueves 3 de Junio a las 9:39 desde Montevideo

martin47 dijo:

Alguien sabe qué le pasa a Lores? Pocas veces vi algo igual.

y lo dijo el Miércoles 2 de Junio a las 20:56 desde Montevideo

martin47 dijo:

Me parece que decir que es un riesgo para las jugadores la Copa América por el Covid es un disparate. Si no los motiva porque hay Eliminatorias y no hay público ni ambiente es otra cosa. Muchos ya tuvieron covid y para hacerlos bajar su sueldo fue muy difícil (siempre con la excusa de que al bajar benefician a un explotador). Además estuvieron un año entero a un riesgo altísimo de covid y no pasaba nada, pero ahora con el mismo riesgo o menos pero solo durante 20 días, entonces no. No veo que sean los débiles en este asunto.

y lo dijo el Martes 1 de Junio a las 23:20 desde Montevideo

martin47 dijo:

Debe ser desmotivante ser compañero de Valdez al jugar contra Peñarol. Ya sabés que nunca va a jugar bien, como mínimo, y lo usual es que haga un penal. Con respecto a nuestra defensa, no la vi tan mal, hubo mucho mérito de Mouche, que juega bien. Lo malo, y no me canso de repetirlo, es rechazar de frente y dársela a un rival, o errar un pase sencillo. Hay que corregir esos dos errores y lo demás viene solo.

y lo dijo el Lunes 31 de Mayo a las 13:15 desde Montevideo

martin47 dijo:

Buen rendimiento del equipo. Nunca voy a criticar a nadie por querer dar un pase forzado y equivocarse. Lo que no puedo aceptar es rechazar una pelota de frente, tener cuatro compañeros como opción, y dársela al rival. Intentemos mejorar eso y van a ver lo que puede mejorar Nacional. Neves jugó bien, pero a veces da pases para atrás que terminan complicando, o frena un poco los ataques. Le exigimos porque tiene las condiciones.

y lo dijo el Lunes 31 de Mayo a las 8:14 desde Montevideo

martin47 dijo:

El penal a Bergessio si bien en la repetición es clarísimo, es difícil de ver en el momento (no lo deja levantarse). Pero el golpe a Ocampo es clarísimo en todo momento. Pero no sé cómo hacen que los penales a favor de Peñarol sí los ven, y no solo los ven, sino que los comentaristas dicen "penal claro". El que patea Canobbio y erra te la llevo que el juez se pueda equivocar, pero al comentarista no se la perdono, encima luego dice "no lo veo tan claro", cuando debería haber dicho "me equivoqué, y en la repetición se ve que no es penal de ninguna forma". Y así es todo, ya sabemos a lo que nos enfrentamos todos los días.

y lo dijo el Lunes 31 de Mayo a las 0:24 desde Montevideo

martin47 dijo:

De acuerdo con DBB. El error estuvo en poner a May en esas condiciones. Además, es malo para el propio jugador no estar en la forma que debería. Ahora le va a resultar difícil tener otra oportunidad.

y lo dijo el Viernes 28 de Mayo a las 14:08 desde Montevideo

martin47 dijo:

Acá todo el mundo estaba "chocho" con las incorporaciones, pero todavía no habíamos visto al equipo ensamblado. Recién ahora se está encontrando. Cappuccio entró mal, con un equipo poco preparado. Todavía no entiendo el ingreso de jugadores que no rinden físicamente, cosa que pasó al principio. Prefiero a Trezza y a Méndez por más toscos que sean, porque no se puede tener jugadores que no corran. Qué pasaría si no tuviéramos a Ocampo? Se nos van todas las chances de contragolpe. Tiene que haber más alternativas de jugadores que más o menos puedan correr rápido y llegar.

y lo dijo el Jueves 27 de Mayo a las 12:59 desde Montevideo

martin47 dijo:

Coincido en que Trezza hace un trabajo muy importante siempre atento raspando y robando, luchando y tirando el equipo arriba. OJ fue un fenómeno ganaba de arriba, no fallaba en las coberturas, cambiaba de frente con derecha t con zurda, y estaba en todos lados.

y lo dijo el Domingo 23 de Mayo a las 21:13 desde Montevideo

martin47 dijo:

Con respecto a las llamadas ausencias, excepto Lores, que no me gusta, los que jugaron juegan lo mismo o más que los "ausentes". Neves está un poco bajo para mi gusto, pero obviamente en este Nacional tiene lugar. A lo que voy es que no tenemos ninguna estrella en los que contratamos, excepto tal vez Leandro Fernández que juega muy bien, por encima de la media. A los demás, incluido Cándido, no les veo una superioridad manifiesta contra los que ya estaban.

y lo dijo el Miércoles 19 de Mayo a las 20:42 desde Montevideo

martin47 dijo:

Me gustó la subida de Corujo, PERO, otra vez, malos controles de balón. No solo Corujo, hubo malos controles en el 80% de los pases. Se acuerdan lo que dijo el Pacha Espino de La Liga de España, que es muy difícil robar una pelota porque los malos controles no existen. Me pregunto si esto se entrena, si se tiene en cuenta, o si se sigue así nomás que cada jugador controle como quiera o pueda. O tener una pelota y rechazar dándosela al rival inmediatamente. No se podrá mejorar todo esto?

y lo dijo el Jueves 13 de Mayo a las 9:12 desde Montevideo

martin47 dijo:

Ya empezó la danza de matar jugadores. Esto es en parte nuestra culpa, todo el mundo estaba contentísimo con el equipo y el DT sin haberlos visto jugar ni una vez. Otra vez empezamos a pedir al que está afuera. Y así empieza una rotación viciosa. Veremos qué pasa.Qué problemón tiene Cappuccio.

y lo dijo el Jueves 6 de Mayo a las 8:09 desde Montevideo

martin47 dijo:

Trasante es otro que ha tenido una mejora tremenda. Corre todavía más, y además, ataca en forma vertical, toca y juega. Hasta llega al área para pegarle al arco. Gran mejora gran.

y lo dijo el Lunes 3 de Mayo a las 15:01 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta