* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

MARTIN43 dijo:

Creo que una cosa que tenemos que dejar de hacer los uruguayos, es echarle la culpa a terceros. No tengo dudas de que Fonseca no nos sirve, pero de la situación de Amaral, es culpable Amaral únicamente. Si ya tiene edad para tener un hijo, tiene que tener edad para decidir sobre su futuro. O Fonseca le va a criar a su hijo? Bien o mal, como sea, la culpa o no culpa no es nuestra, ni de Lasarte, ni del Presidente, ni de Fonseca. Amaral decide su propio destino. Así es en la vida generalmente, y hacemos muy mal en desviar responsabilidades. Lo marco porque no solamente pasa con Amaral, siempre estamos errándole al bizcochazo.

y lo dijo el Lunes 22 de Mayo a las 13:01 desde Portland, Oregon

MARTIN43 dijo:

No había tenido tiempo de escribir, así mi opinión llega un poco tarde, pero la digo igual. Otra vez las sonrisitas. Otra vez parecía que entrábamos a una kermesse de la escuela. Besito para acá, besito para allá. Igual que con Zulia. Mismo resultado. Creo que no logramos la concentración que debimos tener. A divertirse, pueden entrar Sosita y alguno más. Los demás mortales tienen que entrar a la cancha con cara de malo y ceño fruncido, lo que no quiere decir que no haya que jugar al fútbol. Si entrás distendido, abranzando a los amigos que hace tiempo que no ves ... qué podés esperar.

y lo dijo el Viernes 12 de Mayo a las 22:24 desde MONTEVIDEO

MARTIN43 dijo:

Coincido conque Amaral no nos puede tomar el pelo así. Le caímos con todo a los dirigentes porque no arreglaron con el Diente. El Diente dijo que lo mataron a hambre y que no le quedó otra opción de irse, a pesar de su "amor por Nacional". Pues bien, ahora, se hizo lo contrario, se cuidó a Amaral, se lo arregló económicamente, pero tampoco dio resultado. Ahora también la culpa es de los dirigentes o de los técnicos que no lo tienen en cuenta o que hablaron mal, o que no lo cuidaron. Palo porque bogas, y si no bogas, palo. Nacional es una unidad, dirigentes, técnicos, jugadores, socios e hinchada. Cada uno con su rol, pero una unidad. No se puede hacer demagogia diciendo que con la hinchada todo bien, pero con los otros todo mal. No es así.

y lo dijo el Martes 2 de Mayo a las 18:59 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Lo que pasa que acá la discusión no es "raspadores vs exquisitos". Pongamos un ejemplo claro, Hugo, nuestro nro . 9, tiene apenas los fundamentos básicos para jugar al fútbol, no cabecea, le cuesta muchísimo pivotear (es cierto que va progresando), y sin embargo todos estamos de acuerdo en que tiene que jugar, por lo que transmite, por lo que entrega, y por lo que sea. Pero me molesta mucho que se forme opinión sobre una supuesta limitación técnica de un jugador como Arismendi, cuando no la hay. No es difícil darse cuenta, miren el partido. Miren las pelota que toca, y díganme cuántas pierde y cuántas le pasa a un compañero. Si Arismendi fuera un perro metedor, igual lo pondría, pero no lo es. Que tiene que jugar (en el medio local), es indiscutible, nadie lo discute, lo que yo defiendo es que justamente, no es limitado técnicamente (sí lento). Y Rafa García, es un poco más tosco, pero tampoco le veo limitaciones importantes. Parece haber una campaña etiquetándolos de anti futbol, y que juegan prácticamente porque no hay otro mejor. A nadie le llama la atención que Polenta no haga el agua que sí hizo en la época de Victorino? Mejoró Polenta o hay otra razón? ... no sean malos, es facílisimo verlo.

y lo dijo el Lunes 1 de Mayo a las 15:02 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Otra vez la pelota en la casa de Doña María. Y dale con las limitaciones de Rafa García y Arismendi. No son rápidos, es cierto. Pero no sé de qué hablan cuando se refieren a limitaciones. Rafa García está siempre bien parado entre el defensor y nuestro arco, y gana todas las pelotas que pelea. Cubre absolutamente todos los espacios, y desde que él está, te voy a decir que se notan muchísimo menos las limitaciones de Polenta. Arismendi toca el 95% de pelotas correctamente y también cubre todos los espacios, casi nunca pierde, y gana siempre por arriba, y no sé qué es lo que pretenden de un jugador de fútbol. No quiero darle para atrás a ningún jugador de Nacional, pero Rodríguez es mucho más limitado que Arismendi. No gana por arriba, no cuerpea, no recupera de la misma forma, y tampoco es que digan que clava pelotas al ángulo, como sí Arismendi hace unos años hacía goles. Sáquense la venda muchachos.

y lo dijo el Lunes 1 de Mayo a las 13:24 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Hay jugadores, como Hugo Silveira, que no tienen una técnica exquisita, ni condiciones de crack, pero que debido a su entrega, se meten en el corazón de la hinchada. Siempre defendí la titularidad de Arismendi, que para mí no entra en esa bolsa, porque Arismendi tiene tremenda técnica. Catalogado de fierrero y picapedrero por muchos, pero nunca entendí por qué. Miren cómo coloca el cuerpo, cómo gana el 95% de las pelotas por arriba, y cómo gana en la mitad de la cancha. Hasta hace pocos años incluso hacía goles desde afuera el área. Cómo baja las pelotas con ambas piernas, y la calidad que tiene para abrir el juego y con pocos movimientos, cubrir una gran cantidad de la cancha. Si además fuera rápido, obviamente no estaría jugando en Uruguay. Siempre defendí a Arismendi, pero no por los mismos motivos que quería al Chengue, o ahora muchos defienden a Hugo, y no sé por qué a tantos les cuesta entender eso.

y lo dijo el Domingo 30 de Abril a las 23:07 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Luis S, sos un fenómeno, me hiciste acordar del gol del Chengue en ese clásico. Todavía nadie sabe lo que cobraron, y nunca se vio la repetición. Fue Castillo que le hizo faul al Chengue, la pelota entró al arco, y no se sabe qué cobró el juez, no? Creo que estábamos tan cansados de ganar clásicos, que ni protestamos ... pero la verdad que por curiosidad histórica, algún día me gustaría saber qué fue lo que cobró el juez, que no me acuerdo quién era.

y lo dijo el Viernes 28 de Abril a las 23:04 desde MONTEVIDEO

MARTIN43 dijo:

Partido para encuadrar de Nacional. Todos muy bien, algunos excelente. El ritmo de juego que yo particularmente pido. Si logramos acercarnos a esto en la mayoría de los partidos, no nos para nadie. Yo creo que el tema es de concentración, motivación y confianza. Solo para aclarar, ya que se está discutiendo mucho, el famoso "barrio de los Judíos", es la zona donde está Reus y los comercios. La Comercial es mucho más grande, por ejemplo, el club Nueva Palmira está indiscutiblemente en La Comercial, pero no está en el llamado Barrio de los judíos. Tampoco veo por qué el término es ofensivo, como dicen algunos. Es un nombre popular para referirse a una zona de la ciudad, por qué es ofensivo?

y lo dijo el Viernes 28 de Abril a las 10:28 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Julio Ríos es de la ciudad de Minas, más específicamente, del barrio Las Delicias. Además es hincha de Peñarol, al igual que la mayoría de los llamados periodistas deportivos. Entrando en el terreno de la especulación, lamentablemente para él creo que no lo hace a propósito. No tiene la agilidad mental que debería tener. Les recomiendo muchachos no calentarse con eso. O bueno, caliéntense si quieren ... no nos sirve para nada. Hoy jugamos al fútbol y ganamos. Partido disfrutable al 100%.

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 23:03 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Creo que muchos vamos a contramano. Yo pedí mentalidad ganadora, y salir con todo y con mucho fútbol al clásico. Acá había gente que decía que ellos eran muy dinámicos y que había que tener cuidado. Tratan a los que queremos fútbol prácticamente como divagantes y líricos, andate pa' otro foro ... que acá se habla de "huevos" y todo lo demás es secundario. Bueno muchachos, eso era antes, antes había que acordarse del fútbol. Ahora a 3 fechas y solo tres fechas, hay que ganar y nada más. No importa otra cosa, como sea, y con esa mentalidad tenemos que salir. No les exijan fútbol a los jugadores, a ver si alguno se marea, y cambiamos fútbol por derrotas justo en esta recta final.

y lo dijo el Lunes 24 de Abril a las 20:11 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Creo que tener autocrítica es muy positivo, y reconocer las limitaciones que tenemos, nos va a ayudar a mejorar. El tema es a esta altura, lo que importa es ganar. Lo que no hicimos hasta ahora, no lo vamos a hacer en tres fechas. La realidad es que tenemos otra finalísima el fin de semana que viene, y esto es como una guerra, vamos atacando y defendiendo con lo que se puede. Las mejorías quedarán para el campeonato que viene, con otra tranquilidad. 9 puntos, son pocos, pero son muchísimos también. Partido a partido, final a final, sin aflojar, y manteniendo la mentalidad ganadora. El fútbol vendrá más adelante.

y lo dijo el Lunes 24 de Abril a las 8:53 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Acá hay mucha gente que confunde "dar para atrás" con ser exigente. A mí nadie me va a decir que está mal que exija que se den 4 pases seguidos. En realidad es lo único que tenemos que mejorar, le entrega está, los jugadores están, lo que necesitamos es un poco más de manejo de pelota en velocidad y se logra con confianza, y queriendo mejorar. Ayer disfruté el partido, dentro de los pelotazos mencionados, hubo muchos bien dirigidos (esos sí me gustan), y se veía que Aguirre creaba peligro en casi todas las jugadas, y Kevin en menor medida, también. Silveira cumplió con un gol, qué más le podemos pedir. Romero y Arismendi impresionante lo que juegan, están en todos lados, el Mama con su trotecito las ganaba todas, y ayer por arriba fue el único que ganó, hasta Rafa García y Polenta perdían, pero el Mama no. Y no sé si notaron que también jugaba muy bien la pelota. Muy buen partido, de los que se pueden disfrutar. Pero si queremos soñar con la Copa, hay que levantar el juego en sí, la actitud está seguro.

y lo dijo el Miércoles 19 de Abril a las 9:00 desde montevideo

MARTIN43 dijo:

Y qué quieren que digan los periodistas. Yo vi partes del partido, y Palmeiras les pasó por arriba. Tuvieron un penal, recuerdan? y dos jugadas más, más difíciles de errar que un penal. Peñarol es un equipo que se basa muchísimo en el culo. Pero el culo obviamente no dura para siempre. 100% de acuerdo con IARITA, tenemos más equipo que Cerro, debemos ganar en el Troccoli, si queremos ser campeones hay que ganar en todas las canchas (a las de fútbol me refiero). Si es por abajo, por abajo, pero si es a pelotazo limpio y centro a la olla, me sirve igual. Lo que no me sirve es errarle la estrategia, o entrar desconcentrados, o pensando que "va a ser difícil", como les gusta a muchos forers, entrar pensando que tenemos todo en contra y que va a ser dificilísimo. A mi me parece que somos más, tenemos más, y vamos a ganar, no hay más vuelta que darle.

y lo dijo el Jueves 13 de Abril a las 18:20 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Qué bien que vino esto. No entiendo cómo no estamos reventando los oídos a pura bomba brasilera. Es fundamental que pasen estas cosas, por muchos motivos. Nota aparte, en la guerra "halcones vs. palomas", nunca vi un juez hacer lo que hizo hoy. Después de la atajada de Guruceaga, lo tenía que terminar, y no dejar tirar el córner, ya estaba recontra requete pasada la hora. Al margen de los protagonistas, cómo cambia un partido, de una atajada casi histórica, a sacar un punto de oro, a un regreso a Montevideo peor que un recorrido fúnebre. Todos muertos, grandes, medianos y chicos. De esto hay que sacar mucho pero mucho rédito.

y lo dijo el Miércoles 12 de Abril a las 23:48 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Tengo que escribir por enésima vez, que Rafa García ni es malo técnicamente, ni es desordenado. Tapa absolutamente todas las pelotas y cubre todos los espacios. Claro, a veces llega a la desesperada. No es nada contra Victorino, un gran jugador, sin dudas con mucha elegancia, pero llegaba a la mitad de las pelotas que Rafa. Eso sí, cuando llegaba, pensabas "qué prestancia". Miran un poco a Rafa y vean como llega y cómo pasa la pelota, generalmente no la pierde, y pasa correctamente. No le veo limitaciones técnicas. Su única debilidad, no ser tan rápido, pero tampoco es que ande con el freno de mano puesto. Es un valorazo para mí, y no entiendo cuando destacan su compromiso, pero ponen en duda su técnica

y lo dijo el Miércoles 12 de Abril a las 21:17 desde MONTEVIDEO

MARTIN43 dijo:

MAURICIO, está lesionado? Se dice que está pronto desde hace tiempo, pero con lo que están jugando Polenta y García, y las buenas actuaciones de Rogel (para mí es muy buena estrategia darle rodaje), no ha tenido lugar en el equipo. Estaría bueno saberlo, yo confío en las directivas (tanto en esta, como en la anterior), se pueden equivocar, pero a veces es difícil dejar contento a todo el mundo.

y lo dijo el Martes 11 de Abril a las 17:18 desde montevideo

MARTIN43 dijo:

Pude ver el partido solamente hasta el gol de Wanderers. La verdad que hasta ese momento estábamos jugando bien. Tocábamos, buscábamos, sin ser una máquina, pero había una intención de jugar que más o menos salía. Después no sé qué pasó porque no lo vi, pero me alegro que hayamos ganado. En las repeticiones vi carencias técnicas muy grandes de Silveira, pero la cuestión es que ha hecho goles en los momentos justos. Eso es innegable, y al final del campeonato vamos a saber si sirvió o no, por como viene la mano, creo que vamos a necesitar de todos los jugadores del plantel, y nos conviene darles para adelante y que ganen confianza. A mí me gusta lo que corre y mete Fucile, Arismendi, ni hablar, Romero, Rafa García y Polenta (que está rindiendo un poco menos, pero no lo discuto como titular). Fernández me encantó siempre, últimamente está con mala puntería, y espero que pueda volver a embocarla porque lo necesitamos. Otro que tiene que levantar es Ramírez, hay que darle para adelante y motivarlo a que vuelva a lo que fue hace no tanto.

y lo dijo el Lunes 10 de Abril a las 0:13 desde Montevideo

MARTIN43 dijo:

Yo creo muchachos, que arrancamos mal para el clásico, diciendo que había que "tener cuidado". Ayer vi el primer tiempo, y son horribles. Solamente ganaron porque Juventud parecía un equipo de barrio. Ahora nosotros otra vez, diciendo que va a ser difícil. Difícil siempre es, contra Boston River, contra Miramar Misiones o contra Wanderers. Pero seamos realistas, Nacional tiene plantel y preparación para ganar todos los partidos que quedan. No es "difícil", lo que hay que hacer, es entrar más concentrados, y tratar de pasarle la pelota a un compañero. De vez en cuando un pelotazo, te la llevo, centro "a la olla", me parece perfecto en determinado momento del partido. Pero después, hay que meter intensidad y marcar el ritmo.

y lo dijo el Domingo 9 de Abril a las 12:04 desde MONTEVIDEO

MARTIN43 dijo:

DE ACA, la verdad que sí soy crítico de que no demos 4 pases seguidos. Qué querés que le haga. Acevedo un Apertura, Gutiérrez un Apertura también, y Munúa durante un tiempo, sí jugaron bien. Si ponés algún video del 88 vas a ver jugar de una forma que si lo comparás con lo de ahora, parece la Naranja Mecánica. PERO, defendí hasta el cansancio al Mama, a Espino, y a Rafa García. Gracias al Mama dimos vuelta el 2 a 1 (él es el que gana en el córner de De Pena), y es el que peina la pelota el otro día. No defiendo jugadores a mi entender livianos, como Mathías Cabrera, Lozano y algún otro. Se gastan las teclas diciendo que Rafa García y Arismendi no tienen técnica. Victorino aparentaba prestancia, y erraba muchos más pases que los mencionados. Lembo parece que fuera un prohombre, y la verdad que siempre tiraba pelotazos a cualquier lado (aunque sí le reconozco la personalidad). Siempre dije que hay que jugar todos los clásicos con todo, y especialmente los de verano, ya que las estadísticas dicen que por lo general nos va bien. Pero no entro en la teoría conspirativa, perdoname, en esa no entro, pienso que nos hace mal, y nos hace desviarnos la atención y centrar las energías en una cosa, que no es, en lugar de exigir fútbol, además de garra.

y lo dijo el Sabado 8 de Abril a las 0:27 desde montevideo

MARTIN43 dijo:

Entiendo que busquemos la posición de ser perjudicados por el juez. PERO, hay que ser justos. Tengo Poipes, acabo de ver todas las jugadas polémica. La de Nandez era amarilla. Levanta la pierna para cubrir la pelota, y Romero despeja pegándole a la pelota antes, y se come el planchazo. No es que Nandez va directo a golpearlo, ni tampoco con una fuerza desmedida como para una roja. En el gol de ellos, la pelota no se va. Tiene que salir toda. Casi sale, pero la repetí bastante y en ningún momento sale. En el gol nuestro, Fernández le pone el brazo (apenas) a Arias, y Arias se tira, NO es faul. Y yo diría que la de Aguirre, que se tira en forma muy aparatosa, no lo toca, va a la pelota sin dudas, si existiera, sería una naranja, como no existe, el juez tiene que elegir, y eligió amarilla, por suerte para nosotros, a llorar al cuartito como dice otro forer, a preocuparse más por jugar bien que por los jueces y la prensa. Cuidar los reglamentos, eso es otro tema, y ahí sí hay que permanecer fuertes, como para mí lo ha estado Nacional últimamente. Lean a Pazbolso, que aclara oportunamente sin meterse en discusiones baratas, y dejémonos de joder con la teoría conspirativa que nos está haciendo mal.

y lo dijo el Viernes 7 de Abril a las 22:16 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta