* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

A nosotros que no nos preocupen los rivales ni mucho menos el humo. Vamos primeros. A mantener la ventaja hoy!!

y lo dijo el Domingo 26 de Febrero a las 12:32 desde mvd

Algunos ángulos del tema Amaral. Hoy escuché al médico Dr Barbosa y a Lembo. Lembo dijo que tras el anterior trabajo con el profesor Barrios, el mismo que lo entrenará en Maldonado, Amaral volvió mas pesado de lo que empezó. Por su parte el Dr. Barbosa dijo que tras el trabajo especial, Barrios informó que Amaral contaba con un 55% de masa muscular respecto de la masa total de su cuerpo, lo cual, según dijo el Dr. Barbosa hoy, es un gruesísimo error, ya que ni Lugano tiene una proporción muscular tan favorable. El Dr. Barbosa dijo además que es un disparate someter a un deportista a 8 horas de trabajo diarios como habrían dicho que Barrios haría ahora con Amaral. Como se sabe, con o sin remedio, Nacional aceptó este plan ideado por Fonseca y se compró una disputa interna que trascendió las fronteras del Club, sin garantías que Amaral vuelva en condiciones como asegura Fonseca, ya que Barrios no habría conseguido hacerlo en su primer trabajo especial. Hoy escuchaba a Charquero, malintencionadamente ansioso para que también hablen del tema los jugadores del plantel de primera. Ha habido al parecer errores y tensiones en el club. Las hay en las mejores familias. Devolvamos la discusión de este tema a la cocina interna y no le demos mas pasto a las fieras que están muy frustradas hace décadas porque no pueden contar escándalos en Nacional y no tienen mas remedio que contar los del cuadro de sus amores, ese rayado y tan hitóricamente humeante.

y lo dijo el Jueves 23 de Febrero a las 18:24 desde mvd

Acerca del asunto Amaral y además de las opiniones de algunos forers como la de Artime que comparto 100%, entiendo la necesidad de la búsqueda de una solución al asunto por parte de la Directiva pero la encontrada apartando al jugador por 20 días para un trabajo especial, sacrifica por ese lapso la idea futbolística inculcada día a día por el entrenador, deshonra el espíritu de cuerpo o de grupo que da practicar todos los días con los compañeros (una forma básica y elemental de respeto a los propios compañeros), ningunea la capacidad del cuerpo técnico de poner a punto el jugador y sienta un muy mal precedente, habilitando a que a partir de ahora, un contratista o un jugador, pueda tomarse la libertad de ausentar de los ámbitos naturales de entrenamiento del Club, cuando quiera y a donde quiera, con total prescindencia de quienes conducen deportivamente al plantel principal. Entiendo que hay reglas y principios elementales que no deben estar en juego en ninguna negociación. Ningún jugador puede estar por arriba del cuerpo técnico designado por el Club ni del resto del plantel. Hubiera preferido recibir los U$S 3.000.000 a una apuesta tan arriesgada de la que ni siquiera sabemos si va a dar los resultados deseados para el jugador (depende mucho mas de el que del entrenador personal) ni si luego se venderá por mas plata. Hasta ahora veo que el jugador, lejos de valorar el esfuerzo de los entrenadores por ponerlo en forma, ha ganado en rebeldía. Tampoco ha faltado la manija mal intencionada de cierta prensa, explotando el concepto de 'que raro que no tiene puesto en Nacional donde andan buscando un 9 que haga goles' a propósito de sus goles en la s-20

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 6:09 desde mvd

Que partido nos regaló el Bolso ayer! A infinita distancia de ser el Barça de Pep pero con ese alma inquebrantable que surge a la hora de la verdad cuando ya no se bailan las zumbas y se disipa el humo del show anual del período de pases. Para no esquivar la polémica, comparto la visión de Artime acerca de la "agarrada" del Rafa dentro del área. #Honestidad tricolor

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 21:25 desde mvd

Me gustó mucho en Nacional, que el equipo mantuvo el mismo orden y solidez cambiando muchos jugadores. Tocó y también no le hizo asco a los pases largos (pelotazos) Bien!

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 21:08 desde mvd

Ricardo Viñoles. Efectivamente, Soca era juvenil y fué titular en el 88. Ahora recuerdo también que en el 80 jugó algunos partidos con muy buen rendimiento el por entonces juvenil Dardo Pérez que si no me equivoco hizo un gol de visitante ante Olimpia de Paraguay luego de pase de Cascarilla.

y lo dijo el Lunes 16 de Enero a las 19:16 desde mvd

Se critica a Lasarte por, al parecer, no haber dado oportunidad a los juveniles de la cantera. Con la llegada de Arismendi, Rodríguez y Ligüera le restó protagonismo a Carballo, el juvenil subido por Munúa pero como ya dijo un forer y coincido, había que ganar un campeonato corto que no tenía margen para oportunidades de crecimiento. Para la etapa que viene los juveniles podrían tener cabida en el campeonato local. En Libertadores, las dos últimas copas que obtuvimos (80 y 88) no hubieron juveniles.

y lo dijo el Lunes 16 de Enero a las 7:55 desde mvd

El contratista Arias dijo recién en la 890 que lo de Ronaldinho era para meter a Bueno en Peñarol. Giovanelli dijo en el mismo programa que el hermano de Ronaldinho está queriendo hacer a éste socio del manya. (?????????????)

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 9:40 desde mvd

No se nada vinculado a la salud física de atletas, sean estos corredores, saltadores, boxeadores o futbolistas. Sin embargo, parece haber una constante en aquellos atletas que por causa de una lesión, han estado parados mas de uno o mas meses, particularmente cuando esto les impide hacer pretemporada o trabajo físico de base, y es que cuando retoman la actividad, sufren frecuentes lesiones musculares. Como ejemplo puedo citar al Chino, Nacho González, Papelito, Fuccile, Hormiga Valdez, etc, etc. Rolín tiene que hacer recuperación por mas de un mes. Se perderá la pretemporada y está en la condición antes mencionada. Que la suerte nos acompañe.

y lo dijo el Jueves 12 de Enero a las 23:46 desde mvd

Si está permitido soñar, obvio que quiero que venga Ronaldinho Gaucho. Alfaro no se ha mostrado entusiasta en sus declaraciones como lo haría alguien que simpatiza con nuestro Club, lo que no me despierta ilusión. Sin embargo, si llega, puede ser profesional y rendir como lo hizo Alonso que tampoco era afín a Nacional.

y lo dijo el Miércoles 11 de Enero a las 8:48 desde mvd

Lasarte quiere un volante ofensivo. Hace ya unos años atrás, cuando estaba el muñeco Gallardo, el Chino Recoba invitó a un jugador a que viniera a Nacional como volante ofensivo. Dicho jugador rehusó la oferta y un año después se fué al manya, cuadro del que es hincha, pero lo acaban de dejar libre. En el manya no anduvo, como tampoco hubiera funcionado hasta el mismísimo Messi, pero es buen jugador. ¿Querrá el y querremos nosotros los hinchas que venga a Nacional ahora?

y lo dijo el Jueves 5 de Enero a las 9:51 desde mvd

¡Feliz 2017 a todos los Bolsos! Comenzamos el año con la expectativa de conocer quiénes reforzarían al equipo pero, por ahora, las únicas noticias que tenemos es que se van pilares del equipo campeón. Entonces, antes que en refuerzos, tenemos que esperar sustitutos nada menos que de Polenta y Victorino, jugadores que aunque circunstancialmente puedan estar bajos futbolísticamente, tienen categoría de selección. Traer jugadores de igual categoría implicaría pensar en Coates y Godin. Imposible. Por consiguiente, la realidad es que nos hemos debilitado. Espero que no se vaya el Colo, que podamos reemplazar a Kevin con alguien a su altura y que encontremos un 9 que la guarde. Espero que se cumpla aquello que reza "a mal comienzo, buen final" ¡Arriba el Bolso!

y lo dijo el Martes 3 de Enero a las 9:00 desde mvd

Si alguien aún no leyó la nota "A imagen y semejanza" de Rómulo Martínez Chenlo de La Diaria, transcripta en Decano, la recomiendo. Con respecto al grupo de la Libertadores que nos tocó en suerte, he visto muchas opiniones expresando que es una serie harto fácil. Discrepo. Ningún brasileño es fácil aunque venga de una tragedia; los venezolanos, por desconocidos que sean, nunca son fáciles para los equipos uruguayos, amén de que en particular Nacional tiene un karma con los desconocidos y por último los argentinos, como los brasileros, nunca serán fáciles. No generemos sensaciones falsas en la hinchada y los jugadores. Con respecto a las incorporaciones, me preocupa el pasivo del Club. Debemos ser austeros. No podemos traer jugadores consagrados si cobran salario alto, por mas hinchas del Bolso que sean, al tiempo que tenemos que vender a los que nos cuestan mas caros, caso Polenta. A no tirar la casa por la ventana con la renovación de Victorino. El último Nacional campeón de la Copa, tenía solo uno o dos jugadores caros (Hugo y quizás De Lima, no sé). Yo buscaría solo un 9 y confiaría la defensa al Rafa que ya demostró con el Guti que puede.

y lo dijo el Viernes 23 de Diciembre a las 7:25 desde mvd

Damiani sitúa a su club como víctima ya que aduce ser castigado tras cumpir con no dar entradas a los barras. Varias cosas: -Hay un reglamento que no se inventó para este clásico, que respalda lo actuado x la AUF. -Si la reacción de esos hinchas fué x no recibir entradas, es porque hasta antes de este partido se las estaban dando, lo que contraviene lo acordado con el MI. -Durante décadas apologizaron el vandalismo y el asesinato cantando TODOS a coro "como me voy a olvidar..." en forma indignantenente impune, creyéndose por eso los mas vivos. Por lo tanto, se merecen lo que les pasa y mucho mas. Arriba Nacional y la Cultura Nacional!!

y lo dijo el Martes 29 de Noviembre a las 23:57 desde mvd/uy

El Rafa García y 10 mas en este equipo. Lamento decirlo pero está faltando fibra. No tenemos variantes ofensivas. Nos está pasando factura el período de pases y la lesión de Barcia. Acevedo y su hno., un capítulo aparte. Me tranquiliza saber que ahora no pisarán nunca mas en nuestro Club.

y lo dijo el Lunes 21 de Noviembre a las 7:13 desde mvd

Daniel Barrios. No tengo el gusto de conocerte personalmente pero se perfectamente que representás el hincha de Nacional que todos deberíamos ser. Sos un destacado taludista y me solidarizo contigo y comparto 100% tus valoraciones en rela ción con las acusaciones de otro forer

y lo dijo el Sabado 5 de Noviembre a las 18:21 desde mvd

Sr Ricardo Viñoles: sepa que el ASESINATO es una de los actos mas salvajes, bajos y espúreos que es capaz de llevar a cabo un ser humano y por lo tanto muy lejos de ser una prueba de amor como insólitamente usted sostiene, es precisamente lo opuesto: una prueba de odio, el mas vil de los sentimientos de un ser humano!!!

y lo dijo el Sabado 5 de Noviembre a las 13:22 desde mvd

Vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseados ...... Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida ........... Dale que va dale nomas que allá en le horno nos vamo a encontrar .......... Es lo mismo el que trabaja noche y día como un buey que el que vive de los otros que el que mata que el que cura o esta fuera de la ley

y lo dijo el Viernes 4 de Noviembre a las 23:06 desde mvd

Viudez y Lozano. Dos jugadores de muy buen dominio y capacidad de maniobra, pero antes de iniciar una maniobra deberían tener algún plan de pase (muchas veces parece que no lo tuvieran). Los rivales los terminan controlando con cierta facilidad.

y lo dijo el Lunes 3 de Octubre a las 16:13 desde mvd/uy

Puede costar llegar y hacer un gol. Destaco el gran mérito de haberlo conseguido y aprovechar la oportunidad de alcanzar la cima. Pero una defensa que flaquea con el último de la tabla, deja preocupado a cualquiera. Siguen bajos los dos backs. ¡Como nos cuesta despejar por momentos!

y lo dijo el Lunes 3 de Octubre a las 16:04 desde mvd/uy




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta