* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

AtilioArtime dijo:

Viene la época en la que todos tiramos nombres de jugadores, tanto para pedir que vengan al Club como para que los dejen ir. El Coto Correa y Lamas quedaràn libres en Defensor. Hoy nos vendrìa muy bien Correa. Gana de arriba en las dos áreas, tiene buena edad y experiencia, no se guardó nada cuando los jueces le metieron la mano en el bolsillo. Y como central por derecha, hoy no tenemos soluciòn. Rolìn no ha andado y fìsicamente,no da garantìas.Rogel deberìa salir y Corujo,que no anduvo mal, quedarà libre. Lamas es bueno también y serìa una buena alternativa por Polenta,ya sea que se vaya o se quede. No lo veo a Cardaccio, creo que está para jugar en Defensor. En Nacional no se destacó y da la sensación que le puede quedar grande,parecido a Matías Cabrera. Andan bien pero ahí. Más arriba (Nacional) no les da. Me preocupa que se pueda ir Conde. Nos dejaría un agujero enorme, salvo que vinieran el Seba Viera o Muñoz. Mejia no es malo pero no sé si es arquero titular, sí es un excelente suplente. Araujo no es para Nacional. Habría que ver si no puede volver el Colo Romero, que no está jugando en Rosario- Lasarte habia pedido a Mauren Franco. Ahora resulta que lo quieren los manyas.....Habrá que ver cómo hacen rendir los pocos dólares que hay.....

y lo dijo el Martes 12 de Diciembre a las 22:35 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Lo he dicho antes : mi candidato era Gutierrez pero si està el Cacique, lo apoyo con toda la fuerza. No es mal candidato ni cosa que se le parezca.Es su inexperiencia y la conjunciòn del momento futbolìstico e institucional/dirigencial lo que me hacìan temer. Algo parecido me sucede con Liguera. Muy hincha, muy buena persona, buena trayectoria pero habrà que ver si no le afecta la transiciòn, tan ràpida. La mejor de las suertes para ambos, que serà la nuestra misma, la de Nacional.

y lo dijo el Martes 12 de Diciembre a las 22:24 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MOSQUITO PICA BOlSO, hago una autocritica: soy de los que creia "limitado" al Rafa, de los que pense que Rogel estaba pronto. Me equivoque, mal. Siempre valore su personalidad pero dudaba de sus condiciones como zaguero. Gran error. /// IGNACIONAL, "Ganar en todas las canchas señores, eso nos prometieron", dijiste. Justamente, ese es uno de los pocos cargos que no podemos hacerle a los dirigentes y votantes de PN. Es mas, descalificaron y pusieron en duda esa frase, que provenia del sector de Ache y que indudablemente, referia a no ceder terreno en la AUF, AUDAF, Mesa Ejecutiva, etc. Esta Directiva deberia volver a tener buenos Delegados (Mahilos, Giuria...) tanto en la AUF como en la Mesa. Y cuando vayan a AUDAF, no ir a charlar. Llevar pruebas, argumentos. Pero, los reyes de las Asambleas y los gritos prepotentes, creian seria y sanamente que 6 novatos desconocedores del Club y del futbol, venian con todas las soluciones. Habran visto, que no fue asi.Les queda un año de mandato. Sera como en la Escuela : "los alumnos pueden y deben mejorar". Confiemos que lo puedan hacer.

y lo dijo el Lunes 11 de Diciembre a las 15:17 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

NICO, hoy vi un rato del clasico rosarino y pense lo mismo. No se podra (si el Colo quiere volver) re negociar su prestamo y que regrese? Lo hicieron con Rolin, que volvio 6 meses antes y lesionado desde Olimpia a recuperarse aca......

y lo dijo el Lunes 11 de Diciembre a las 0:10 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

DANIEL, te contesto porque tuviste la deferencia de nombrarme directamente. JAVI DE LA GRUTA me aludio, pero no se refiere directamente. Te pido que por favor releas mi posteo. Ahi veras que lo que yo pido es gente con experiencia en el manejo del Club. Y digo que el Chino sabe de futbol o al menos jugaba muy bien pero a una Institucion tan grande como Nacional, se la maneja no desde la cancha ni con tiros libres y corners. Es desde los escritorios, guste o no. Ahi armas la infraestructura para que luego, en la cancha, funcione bien. Hay todo un conocimiento del andamiaje incluso un manejo politico y esa es una parte que Recoba debe entender y aprender. Yo hablo de un camino previo, de arrimarse al Club, de integrar alguna Comision. No lo descarte, digo que con 6 dirigentes inexpertos en la mayoria que gobierna hoy, duplicamos pasivo, nos caminaron los jueces y salimos a canchas chicas mas que Defensor. Deficit politico, falta de experiencia. Eso es lo que no me gustaria volver a vivir. Recoba en una lista, bien rodeado, por que no? Ayudaria mucho con su vision de cancha y vestuario. Y aprenderia lo que hoy le falta. Tricolores saludos.

y lo dijo el Sabado 9 de Diciembre a las 23:36 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

LUCHOMAGIA, que tal? Tengo 51 años de socio, asi que imaginate cuantas veces vote, cuantas me alegre de mi eleccion y cuantas me arrepenti. No hice un balance pero han habido de ambas. A esta Directiva le vi desde lo previo la inexperiencia total en Nacional y en el futbol. No fue opcion para mi. A veces, no basta con honestidad y buenas intenciones. Les queda un año,al frente del Club, esperemos que lo vivido hasta ahora, los ayude en lo que falta de su mandato. Permitime que opine sobre tu frase "poder enmendar mí error y volver a votar a cualquier otro". No creo que sea bueno "cualquier otro". Lo bueno seria que tengamos candidatos que conozcan el Club por dentro, que sepan lo que es la AUF, AUDAF y la Conmebol, que sepan lo que es moverse en esas aguas. Despues, cada uno que elija el que le parezca pero la experiencia sera fundamental. Por eso, desde ya vengo temiendo que el Chino Recoba, que conoce mucho del futbol pero no justamente desde los escritorios, pueda ser Presidente. Si me gustaria como vocal pero el no se ha arrimado para ir haciendo un camino, aprendiendo.Todavia podria hacerlo, en alguna Comision. Tricolores saludos.

y lo dijo el Sabado 9 de Diciembre a las 15:08 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Lo dije en su momento : desde mi punto de vista, el elegido debiò ser Alvaro Gutierrez. Por experiencia y serenidad y porque ya viviò una situaciòn parecida y consiguiò los resultados deseados. Cierto que con mucho menos deuda como para reforzar, con otra Directiva más experiente y con el 2 de la muestra, como era el Chino, pero estaba el mismo Gerente y era una situaciòn similar. Pero ahora, ya està tomada la decisiòn y sòlo espero no haberlo apurado al Cacique en su crecimiento como DT. Al menos, tenìamos dos buenos candidatos. Lo que no me cierra mucho es que, si es cierto que a Medina "le habìan prometido" promoverlo en cuanto se produjera la vacante o algo asì, si el nombramiento viene de la mano de un compromiso, estamos ante una nueva metida de pata. No me parece que a un DT de inferiores se le haga una promesa de ese tipo, porque a) TODOS los DT del Club estàn en la misma posiciòn B) y màs importante : la elecciòn debe ser por condiciones, resultados, modo de trabajo, situaciòn deportiva y del Club, etc. Si llegaron a Cacique por el punto B), perfecto. Respetable. Y ojalà que no haya sido apresurado. Pero si es por un tema de dinero y porque le habìan prometido..... no comparto el criterio, una vez màs. Otra cosa que me parece errada es el procedimiento. Dejenlo disputar la final del sàbado, mantengan todo cerrado y en silencio, todo este ruido ya le costò un empate a la Tercera y sobre todo, nombrenlo oficialmente el lunes o martes,para desviar un poco la atenciòn que puede haber sobre el raterìo, por esas fechas. Defensor es nuevo candidato a la parrilla. Dicho todo esto, la mejor de las suertes para el Cacique. Su éxito serà el de Nacional y el de todos nosotros. Enhorabuena.

y lo dijo el Viernes 8 de Diciembre a las 11:20 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

EL MATRACA, gracias por tu respuesta y veo que respecto a Medina y a los juveniles, coincidimos bastante. Seguramente estarà al alcance en salario y con los juveniles, que suban los que demuestran que están aptos para darles la chance. Sigo pensando en que la experiencia influye mucho y màs en este momento tan complicado de Club, razòn por la cual me inclino por Gutiérrez, que ya vivió una experiencia similar y ganó 42 o 43 de 45 puntos, algo así. Y no creo que este fuera del alcance en lo econòmico. Pero en todo caso, me parece que es uno u otro. Gutiérrez o Medina. Con respecto a Recoba.....sigo teniendo mis dudas. Asesores, decìs? Quiènes? En que àreas? Mucho entrevero, mucho desconocimiento. Lo que decis de èl en cuanto a su imàgen y lo que conoce adentro de la cancha, eso no se discute. Pero dirigir el Club, uno tan Grande como Nacional, es muy difìcil. El panorama actual, lo demuestra. Se han equivocado otros con experiencia, era obvio que los actuales con CERO, se iban a equivocar como sucede. Sigo creyendo en el camino, en el fogueo. Me gustarìa ver a Recoba Vocal, dentro de una Directiva con gente que conozca el Club, conozca el fùtbol a nivel escritorios, que tenga trayectoria. En una segunda etapa, ahì sì, podrìa pensar en el Chino con nuestra "banda presidencial". A Fuentes prefiero no tenerlo en la Directiva. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 6 de Diciembre a las 13:40 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Estimado EL MATRACA, que tal? Lo de la elecciòn del DT es cuestión de gustos, todo es valido. Almada es un buen DT, sin duda, pero necesita proceso, como en River, como en Barcelona. En Nacional hay que ganar, no esperamos a nadie y menos a alguien sin espalda tricolor, especialmente en este momento. Encima es caro y no hay una moneda. Creo que la cosa estarà entre el Guti y el Cacique y està bien. No podemos hablar de procesos, dos empates y estàs casi afuera. Los mismos que acà piden juveniles, son los que luego exigen triunfos. Juveniles, si los hay y si juegan y rinden, que los suban. Si no rinden, los putean como a cualquiera y que lo diga Rogel si no. O el actual Presidente del Club, que decían que las sabìa todas, que era Gardel y ahora es el peor de la clase. Resultados, amigo Matraca. Eso es lo que manda y no hay misterios ni procesos. Por eso, que Recoba diga que "esta preparado para ser PRESIDENTE de Nacional . Que tiene todo planificado...", no me dice nada. El lo dice. No tiene ninguna experiencia como dirigente pero està preparado. Como lo estaba Rodrìguez? Y como lo estaban los otros 5, que tampoco sabìan del tema? Mirà los resultados de esas afirmaciones....mirà lo bien que nos va.......Y decìs "por lo que lei hace poco en su pagina de Facebook , considera que la manera de hacer es con los Juveniles". Qué es eso? Un cuadro de juveniles? Lo matan. No le ganamos a nadie. Juveniles,si. Pero los que sirvan y que no sean mayorìa, porque un cuadro de pibes no llega lejos.Ganan algo en la corta y se caen. Subir al que se destaque, si. Subir por subir, no. Creo que la gente (no digo que vos lo pienses porque argumentàs de otra manera) piensa en Recoba jugador y con resto econòmico. Pero no conoce el mundo directriz. Y si le va a agregar el condimento de Fuentes,peor puede salir esa comida. El Chino como Vocal, aprendiendo,si. Hay que hacer un camino. Nacional es demasiado grande y no se puede venir a hacer escuelita de dirigentes en la mayorìa. Gracias a unos cuantos ilusos, ya ves cómo nos va con buena gente, bien intencionada pero totalmente inexperta. Tricolores saludos

y lo dijo el Miércoles 6 de Diciembre a las 1:15 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JAVI DE LA GRUTA, vas muy a la chiquita. Si Cougo cabeceaba afuera, o si e pelado Novick no embocaba ese nucazo, la historia hubiera sido otra. Las hechos concretos son los que marcan la historia y ese clàsico fue como fue // DIEGO DE SAYAGO, respeto tu preferencia, sin duda Acevedo debe haber crecido como DT.... de Defensor. Nacional es otra cosa y nunca me olvidarè que dejò ir a Biscayzacu, que nunca le encontrò la vuelta al cuadro cuando le sacaron dos jugadores y que le quedò grande Nacional. Y Banfied. Y Danubio....y varios mas

y lo dijo el Miércoles 6 de Diciembre a las 0:55 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MONICA (20:35), me permito decirte que si ahora estamos dudando (al menos unos cuantos y yo mismo) si Medina està preparado o no para dirigir al Primer Equipo debido a su inexperiencia, prefiero no imaginar el escenario en que alguien como Recoba, pueda ser Presidente de Nacional. Por improvisar y votar 6 inexpertos que nunca fueron dirigentes antes, estamos tan mal institucionalmente como estamos. Recoba como vocal, si. Como Presidente, no. El Chino no va a venir a patear corners ni tiros libres, conoce el fùtbol desde la cancha pero no desde la cocina. Y si encima tiene el mal gusto de postularse acompañado de Fuentes, si sale electo, serà que no aprendimos nada sobre votar inexpertos. O gente improductiva, como Fuentes. Con este mismo razonamiento, prefiero nombrar DT a Gutiérrez,que ya nos sacò de una de estas antes y dejar un tiempo màs al Cacique, adquiriendo experiencia para más adelante sì,ser DT de Primera. Tricolores saludos.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 21:45 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JAL9000, espero que estès bien. Vos y yo hemos tenido un montòn de diferencias en cuanto a la visiòn polìtica que queremos para nuestro Club (aunque, capaz que ahora, no tantas....) . Y es muy probable que las sigamos teniendolas, así, con respeto y altura, como siempre. Pero hoy no puedo estar mas de acuerdo con tus posteos respecto a Lasarte. Coincido contigo en cada punto y cada coma en la valoraciòn personal y profesional que tenès sobre èl. Un Señor con mayùsculas y un DT de lujo, que simplemente, no logrò objetivos propuestos. Y no me quiero olvidar de Tulbovitz, alguien a quien muchos no mencionan. Cuando pudo hacer el acondicionamiento fìsico que él había dicho que se necesitaba, luego de la huelga, Nacional mejorò notoriamente. Me parece que Nacional estuvo bien preparado fìsicamente en toda a temporada. Ojalà que acierten con sus reemplazos. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 21:34 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

NACIONAL DECANO, SANDUBOLSO y muchos otros colegas mas, me identifico con vuestros posteos. Lasarte es una gran persona, un DT exitoso (los numeros lo avalan) e identificado con el Club. En esta etapa, no se dieron los resultados esperados. Han habido responsabilidades compartidas por todas las partes: Directiva (desarmando el plantel a cambio de poco dinero, no vigilando arbitrajes, etc) jugadores que no rindieron y planteos equivocados de Martin. El 4 2 3 1 en gral, perjudico. Y jugadores, que no dieron la talla. Pero poco se va a arreglar si creemos que cambiando el DT, se solucionan todos los males. Es mas profundo que eso. El DT es una parte. Hay que elegir bien pero....asi y todo, no alcanza

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 13:05 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

DANIEL, no dudo que JR trabaje porque sus cuadros muestran un estilo en la cancha. Salvo en Nacional. Ganamos pero no se vio nada de lo suyo. Pero ganamos, eso es lo que interesa. El tema es por que no dirige desde hace un año. Seguramente, su propia personalidad le juega en contra. Respecto a la final con los del 13 que decìs, si bien no serìa raro que los hubieran acostados los jueces, no te olvides que en el 1er tiempo les dio un baile bàrbaro y luego mandò a Robert Flores, que en ese momento era figura y no lo podìan parar, de lateral derecho. Además de otros cambios absurdos. El 80% lo perdiò él. En este momento tan complicado, se necesita a alguien equilibrado, serio, sereno y que tenga experiencia en situaciones difìciles. Carrasco no es nada de eso, en mi opiniòn. Pero....respeto tu opiniòn y tu preferencia. Sea como fuere, que por favor los dirigentes elijan lo que resulte mejor para el Club. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 1:28 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Uno tiene que respetar los gustos de los colegas forers, no todos vemos el fútbol de la misma manera. Pero me gustarìa que DANIEL, explique còmo es que JR Carrasco hace como un año o màs que no dirige a nadie, ni a Patronato, ni al Blooming ni a Rentistas. A nadie.Por algo serà, no? Y con respecto a Acevedo, puede haber crecido como DT pero no le perdono que haya echado a Biscayzacù, que jugo UN clàsico e hizo 3 goles y luego cuando Alarcòn no retuvo a Matìas Rodrìguez y vendiò (y bastante costo cobrar) a Lodeiro, nos descontaron una montaña de puntos. Arbitrajes o no. Encima fue a Banfield, perdiò todo y descendiò. Le va bien en Defensor, que con una buena campaña, se salva. En Nacional hay que ganar siempre. Hablan de Apud. Juega lindo Boston River pero hace rato que se cayò. Nosotros, que anduvimos mal, los goleamos. Apud no tiene espalda en Nacional. Al 1er empate, lo van a querer echar, lo mismo que a Gustavo Bueno, que van a decir que es para inferiores, cosa cierta, ademàs. Conclusiòn : permìtanme insistir con Alvaro Gutièrrez, no quememos al Cacique

y lo dijo el Lunes 4 de Diciembre a las 23:35 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Todavìa dura la tristeza por la forma que se dio nuestra eliminaciòn de toda posibilidad, ayer. Se dieron dos cosas raras:no creì que Defensor perdiera y nosotros menos todavìa, que terminamos ganando 1 a 0 el 1er tiempo. Pero lo que cuesta digerir es que los dos equipos que definiràn el 3er descenso, ambos nos ganaron. Y no ganamos partidos importantes. Asì, es muy difìci. Pero Lasarte tiene su cuota parte de culpa, no toda. La Directiva desarmó el plantel y varios jugadores no rindieron como deben, màs allá de arbitrajes nefastos, nuestros y de ellos. Quien deberìa ser el DT? Yo coincido con JOSU : Alvaro Gutierrez. Es un tipo serio,no corre riesgos, es ganador y ha ligado, pero lo màs importante es que ya nos sacò de una parecida a este y salimos campeones con èl. Y no jodamos con que no juega lindo.Hay que ganar y después vemos como jugamos. La Directiva capaz que espera a ver si Acevedo sale campeòn. Ojalà gane pero igual no lo quiero en Nacional. Es DT de cuadro chico o intermedio. Mucha gente se entusiasma con el Cacique. Es un tipo identificado con el Club, de mucha personalidad, debe ser buen motivador pero lleva UN AÑO como DT y de la Tercera. Temo apurarlo. No hay dinero para reforzar el plantel y serà un año de muchas presiones. Venimos de un fracaso (y si ganan ellos, peor) y encima 2018 serà año electoral. Pero en todo caso, el DT deberìa ser uno de ellos dos, no inventemos con gente que no conoce el Club (ya tuvimos un Chavo Díaz) o extranjeros que no conocen el medio (Arruabarrena). Este 2018 vendrà pesado, demasiado para un DT novato. Insisto :prefiero a Alvaro Gutierrez y que el Cacique se foguee un poquito màs.

y lo dijo el Lunes 4 de Diciembre a las 23:23 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Me gustarìa hacer algunos comentarios del mal funcionamiento de la Asamblea, pero temo que alguien diga que estoy revelando secretos importantes y violando la confidencialidad. Insisto : Nacional es honesto y democràtico, no hay que temerle a eso. Hay que mejorar bastante el funcionamiento de las Asambleas. Otro punto: serìa bueno que nuestra dirigencia haya aprendido que si van a entrevistarse con el Colegio de Arbitros, hay que llevar documentos que prueben los nefastos arbitrajes que han habido, favoreciendo a algunos y perjudicàndonos notoriamente. Fueron el Esc Pena, el Presidente y el Dr. Duràn a conversar. Sin nada. El resultado lo vimos en el arbitraje de Leodan Gonzàlez, que dicho sea de paso, no fue designado para la ùltima fecha, lo cual suena a castigo. Pero....ya fue. No hay marcha atràs. Recuerdo unos años atràs,una Delegaciòn de Nacional que se entrevistò con el Colegio de Árbitros y llevò una carpeta con pruebas que pesaba mas de un kilo. Espero que esta Directiva se recupere en su accionar en el año que le queda y hago un reconocimiento especial a Antonio Palma,que ha demostrado tener gran independencia intelectual y obedece a Nacional y a su propio criterio. La Directiva està a tiempo de mejorar. Y los socios tambièn estàn a tiempo de analizar y entender que si se concreta la candidatura de Recoba, no va a venir a patear tiros libres ni goles de corners. Vendrà a aprender a una funciòn que desconoce. Como vocal, si. Màs arriba,no. Porque conoce el fùtbol desde otro sitio y no estamos para màs pruebas y aprendizajes. Complicado si es con Fuentes,que ya mostrò lo mucho que divide y el daño que hace con sus paseos mediáticos, de micròfono en micròfono criticandolo todo. Ojalà hayan buenos candidatos en 2018. Tengàmoslo muy en cuenta., no le volvamos a errar poniendo aprendices. Pero mientras tanto, vamos a desear una mejor gestiòn de esta CD, ayudando con nuestro respeto y respaldo, pero sin dejar de marcar discrepancias.

y lo dijo el Viernes 1 de Diciembre a las 1:56 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Anoche fui a la Asamblea. Nuevamente me fui triste, preocupado de ver en lo que nos hemos convertido. No fue tan grave como la ùltima Asamblea que se hizo cuando el mandato de la anterior CD, cuando los electores e impulsores de los actuales oficialistas, generaron un clima de enfrentamiento interno como nunca antes vì en nuestro querido Club. Varios de esos consocios, anoche gritaban, agraviaban a esos mismos que endiosaban, algunos subieron y dijeron que los habían votado pero que estaban decepcionado....O sea, los boomerangs van y vienen. Las redes sociales que los llevaron arriba, hoy los empujan hacia abajo. Quien se perjudica? Nacional y nada mas. Pero esto, le duela a quien le duela, se veìa venir. No se le podìa dar un Club de la magnitud de Nacional a seis personas totalmente inexpertas en el manejo del fùtbol. Simple y claro. Buenas y honestas personas, a quienes yo les agradezco su dedicaciòn, entrega y vocaciòn de servicio.Pero de los 6, ninguno tenìa rodaje, experiencia. Un riesgo mayùsculo. No sòlo no se conocìa el rumbo (ningún rumbo...) sino que se quitaron personas claves de lugares claves de la AUF. Y si el poder, si la influencia no es nuestra, ya sabemos quien la tiene. No son ni Boston River ni Miramar. Esos mismos que anoche estaban tan desilusionados, que no hubieran votado el balance si no fuera por las sabias palabras de esa valiosìsima persona que es el Dr. Navascuèz, nunca midieron el riesgo.La Directiva anterior no servia, estaba todo mal. Hostilidad pura con ellos. El Proyecto del Parque era malo,nos iba a endeudar, afuera. Venga otro. Y que pasò? Estamos viendo la misma pelìcula : estos tampoco sirven y nos endeudamos con el Parque. Cristalinidad, pedìan. Se horrorizaban porque se conseguìa algún dinero a interès razonable. Anoche nos enteramos que vendieron a Sanabria, jugador con enorme proyecciòn de futuro. Un millón de dòlares. No nos explicaron bien a quièn se lo vendieron, faltò Sayago, tan curioso y preguntòn èl. No sabemos si ese millòn fue por una parte o el 100%. Y acà hablan de juveniles....Y reitero: creo firmemente en la honestidad de todos nuestros dirigentes. No asì en su capacidad directriz. Los detractores a ultranza : vieron que no era tan fàcil ni habìa soluciones màgicas? No puedo llevarle las declaraciones al Dr. Duràn. Ayer pudo contestar alguna de las fuertes intervenciones de un par de socios. No lo hizo. Hoy dice en la prensa que son ataques de corte polìtico. Hay que hablar menos y trabajar mejor. Y algo parecido declarò el Dr. Turcatti, una excelentìsima persona. Pero no es asì, hay que tener autocrìtica y no querer desviar la atenciòn

y lo dijo el Viernes 1 de Diciembre a las 1:19 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Varias veces he coincidido con ABB en muchos temas y hoy lo hago en casi todos sus dichos. Digo casi, porque si bien no se me ocurriria filmar y difundir, vivimos estos tiempos. Alguien filma, se lo manda a un amigo, este a un grupo, se viraliza y asi. No creo que haya habido mala fe. Solo habia socios. Es lo que nos toca vivir. Veamoslo por otro lado: Nacional es un Club transparente. No tiene nada que ocultar. No maquilla. Se sabe la deuda y se sabe cuanto es. Y hasta se ven alocuciones. No todos pueden decir lo mismo.... Yo no lo haria pero tampoco me parece tan grave haber filmado. No hablaria de sanciones ni castigos. El filmar y difundir es algo acorde a esta realidad actual. En otro posteo comentare algo de la Asamblea, a la que fui como he ido a muchisimas.

y lo dijo el Jueves 30 de Noviembre a las 16:03 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

EL NESTOR, EL PABLO y varios estimados forers mas: dicho ayer por Javier Moreira en Pasion Tricolor. Nacional fue recibido por AUDAF y fueron nuestro Presidente, el Esc. Pena y creo que el directivo Duran. Fueron a conversar. No llevaron videos de arbitrajes, recortes de prensa....solo sus palabras. El resultado, con el arbitraje de ayer, quedo bien claro. Hoy casi todos coinciden en que Leodan nos perjudico. Hasta Pasion, anoche!! Me extraña del Esc Pena. Una vez mas, demostramos ingenuidad e inexperiencia en un momento clave del campeonato. No se, tal vez les prohibieron llevar material....Seria la unica explicacion para haber ido de mano vacia, a convencer con la palabra.....

y lo dijo el Lunes 27 de Noviembre a las 18:16 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta