* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El sistema existe, lo dijo Lugano, Echandy y varios más que no están específicamente asociados a nosotros. Acaban de voltear a Valdez. Y seguro que por ejemplo Abulafia también tiene el culo sucio, quiebra fraudulenta en el 2001 y Presidente de la B de premio consuelo. No lo sacan, porque es el candidato del sistema. El sistema, para los aún dormidos, logró un perdonazo presidencial directo de una cuantiosa deuda, logrando que el presidente (con minúscula, se lo merece) desoyera los consejos de Impositiva, de su Vice Presidente y de varios políticos más. La excusa fue que le iban a hacer juicio al Estado, como si el poder Ejecutivo se bajara los lienzos ante cada amenaza de privados. Una verguenza, pero también hay que recordar que ese presidente volteó a su Ministro de Deportes a pedido. El sistema existe y ahora, a 48 hs de la elección, se anota un poroto antes de negociar la modificación del contrato de Televisión. Qué hará Nacional? Poco y nada me imagino, los actuales directivos reciben una granada con 5 segundos antes de detonar y se quedan mirando entre ellos hasta que explota. Sigo insistiendo, basta de boliche. A profesionalizar el club, con asalariados que respondan por sus acciones de forma directa. Basta de licencias de salud, viajes familiares y otras yerbas similares porque en el mundo actual, al club hay que dedicarle el 100% del tiempo. Y nada de tener porcentajes de pases, empresas prestadoras de servicios y otros conflictos de interés. A limpiar en serio.

y lo dijo el Lunes 30 de Julio a las 9:42 desde Montevideo

No quiero a Nacional con boliche, tampoco a Uruguay con boliche. El boliche para lo único que sirve, es para hacer negocios turbios y repartirse las cometas. Quiero a un Nacional profesional, si el Presidente tiene que tener sueldo que tenga, pero que rinda cuentas y gestione de forma transparente. El profesionalismo no garantiza ética, el Real, el Barza y varios más, han pagado multas y han sido sancionados por trampear pases, declaraciones de impuestos etc. Pero ese voluntarismo, que hace 50 años servía, no existe más. Es absolutamente contraproducente y es el sostén fundamental del Sistema. A Tenfield le sirven todos los Freddy Varela, porque con él hacen negocios de boliche. Por favor, profesionalicen el club, pongan en la web los resultados contables, fotos y avances de obras, las actas o resúmenes de las reuniones de Directorio (lo que se pueda hacer público). Generen transparencia, y expliquen cómo y quienes están autorizados a negociar por Nacional. Aparte, pongan cargos rentados, porque los ad honorem, muchas veces ante el primer problema, rajan, piden licencia, se van de vacaciones, deslindan responsabilidades. Pongan gente que tenga la obligación de responder. Basta de boliche, el cáncer del Uruguay. Nos creemos los más vivos y el mundo nos pasó por arriba.

y lo dijo el Jueves 26 de Julio a las 12:11 desde Montevideo

Concuerdo que hace rato que el Presidente se acerca a Tenfield. Seguramente, como varios de los clubes chicos por la urgencia o la desesperación. Indigno de Nacional. No me parece mal protestar, pero, cuidando las formas, agraviar gratuitamente no va, menos va pedir renuncia cuando le quedan 4 meses para cumplir el plazo por el que fue votado. Y si le quedasen 2 años es lo mismo, a pensar más cuando se vota en todo caso. Protestar con la cara tapada, es de cobarde. Qué somos, Sendero Luminoso? Lamentable, igual fueron 4 gatos locos, cómo siempre dándoles de comer a la gilada. Me parece peor, los extorsionadores aurinegros del Estadio, y cómo dejaron colgado al hijo del Pepe Herrera, faltando a acuerdos de palabra. No les dá el mismo trato la prensa. Y en cuanto a esta gestión, no entiendo para qué hay una comisión de contrataciones si el presidente se corta sólo. Lo hizo en más de una ocasión, y en general no con buenos resultados. Entiendo que parte de la plataforma de esta gente fue profesionalizar el club. No estoy en la interna, opino de lo que veo. Me parecen manejos muy poco profesionales y transparentes. Peor fue lo de Amaral, una verguenza haberle seguido los consejos del fantasma de Fonseca, y luego ceder hasta el punto de entregar jugadores que por suerte fue frenado por protestas de los socios. En Rácing con ultimátum, bajó 10 kilos. Y acá por 2 años traficaba canelones. A este Presidente, con perfil bajo y exposición pública superficial, nunca le saqué la ficha.

y lo dijo el Martes 24 de Julio a las 9:31 desde Montevideo

Nobleza obliga, si el Presidente dijo que no le pidió plata a Casal y la puso él la puso él, me cambia mi opinión sobre el comentario anterior que puse sobre el Presidente, y lamento lo dicho si es efectivamente cierto. Raro que eso no esté laudado completamente en Directiva, y que haya 2 visiones del tema. Lo que sí no me cambia, es la opinión sobre la forma en la que se hacen negocios por fuera de la comisión de contrataciones, que debiese estar para algo. Tampoco me cambia la opinión sobre, y en esto tienen culpa más de uno, el cómo nos estamos cabareteando a la hora en la que nuestros dirigentes salen a enfrentarse en los micrófonos. Lamentable, no tiran todos para el mismo lado y se miran el ombligo. A los socios nos hacen pasar verguenza, y a los manyas les dan de comer gratis. Nada bueno puede salir de la división, ojalá vengan vientos de cambio con gente con perfil bajo y vocación de trabajo en equipo.

y lo dijo el Lunes 23 de Julio a las 17:46 desde Montevideo

Me gustó el planteo de Nacional ayer. Más allá de la falta de contundencia o concresión, ví a Neves perder una pelota y salir inmediatamente corriendo a recuperarla en pleno segundo tiempo. Presión, presión de cuadro grande jugando en su cancha, tirando al equipo. Es el primer partido, puede haber errores, seguramente nos faltó un 9 de área, pero es un equipo que juega a algo y no se desespera ni desordena ante el primer impacto negativo. Falacia ad hominem, matar al mensajero y no concentrarse en el mensaje. Típica de políticos de este país con culo sucio. No sé si lo de Muñoz es 100% ajustado a la verdad. Ahora, valdría la pena investigarlo antes de matarlo a Muñoz. Muños me parece un manyita disimulado, adorador de Tabárez, pero siempre tuvo huevo a la hora de enfrentarse a la T. Más que nuestro Presidente, me imagino. No me gusta ese tipo de negociaciones secretas con Casal, no me gusta la postura de Nacional con Casal, prefería en un momento que se definen muchos temas de derechos futuros a largo plazo, tener una postura sólida e independiente. Me parece que esta movida, la condiciona bastante. Lo que estpu 100% seguro es que está gestión, dista de ser transparente.

y lo dijo el Lunes 23 de Julio a las 10:42 desde Montevideo

Si no tenés un mango, no comprás para foguear en la tercera. Es insólito lo que están haciendo. Si me deben 4 meses, o 3 y medio y compran jugadores, mandan mensaje equivocado. Los negocia sólo el Presidente? Seguimos con los errores de negociaciones con Fonseca? Ojalá pase rápido el tiempo para las elecciones.

y lo dijo el Sabado 21 de Julio a las 13:17 desde Montevideo

Yo creo que Polenta fue un tipo de jugador cuando llegó, absolutamente decisivo, y otro cuando se fue. Tuvo una involución, en muchos casos fogoneada por el aparato de prensa del sistema. Le quemaron la cabeza, quedó como Messi, abrumado por una responsabilidad de involucrarse y absorver todos los conflictos. A los manyas no les hacen eso, si al Cebolla y su video nefasto le hubiesen dado un 5% de espacio de lo que le daban a Polenta y su mal carácter, el Cebolla estaba en cana. Esa siempre la perdemos por goleada, la manija negativa de los medios. Y los nuestros que contestan, los dejamos sólos...a Bava, a Pelusso, a Polenta. Siempre apoyamos de lejos, no nos involucramos en bloque. Y por eso nos devoran los de afuera. Si Polenta quiere volver, y despejó su cabeza, bien, con sueldo acorde y contrato que deje algo de pesos. Y vería de negociar salida de Rolín, un pésimo negocio. Y sino, la cantera inagotable solucionará el tema. Polenta es más que la media de los defensas, fue un buen capitán hasta que se quemó, más allá de insólitas expulsiones a nivel internacional, pero para nada es insustituible y menos sin un mango.

y lo dijo el Viernes 20 de Julio a las 14:34 desde Montevideo

No ví lo mismo que la mayoría con Barcia. Para mí el tipo estuvo rápido, le tiraron 40 pelotas, en todas ganó en velocidad y levantó centros...el tema es que no teníamos peso en el área. Faltó Bergessio y el cambio de posición de Zunino no colaboró para eso. No me pareció un mal partido, pero nos falta definición y eso es preocupante. Me gustó el ingreso de Ocampo, atrevido pero algo comilón. El problema endémico del fútbol uruguayo es paredes cortas de primera en espacios libres, no hay buen control del balón. A todos les rebota a metro y medio, y cuando no tenés eso...perdés muchas pelotas y morís en los traslados eternos y pelotazos. Tema más para formación que para el equipo actual. Creo en Medina, me gusta su apuesta, Erramuspe es algo temerario marcando en mano a manos, mejor en el ataque. Nos pusieron 2 centros por derecha que no supimos tomar las marcas. En fin, a ver si el 14 lo abrochamos. Me quedé con las ganas de ver al Chori de puntero y a Barcia de 9 saliendo Papelito los últimos 20, pero no soy el DT.

y lo dijo el Jueves 19 de Julio a las 10:47 desde Montevideo

Claramente en Uruguay no se hacen grandes negociaciones, hace rato. Si figurásemos más arriba en alguna Copa Continental, ayudaría. Pero es oferta y demanda, y es de público conocimiento que con 2 mangos nos arreglan. Cómo valorizar al jugador vendible? Priorizando juveniles, potenciando a la cantera con ADN tricolor, es a largo plazo. Hoy las urgencias nos hacen vender, bueno, habrá que hacerlo porque no se puede vivir del aire, pero poco a poco ir consolidando un producto juvenil que tenga un diferencial. La Libertadores Sub20 estuvo bien, pero no puede quedar aislada, hay que seguir metiendo jugadores en los proceso de selecciones, a los cuales veo poco afines a incorporar tricolores. Ahí hay que dar la pelea. Y realmente hay que cuidar los pesos, la publicidad de todos los clubes, pagada por nosotros que se proyectó en el mundial, me pareció mala y un gasto ridículo. Haber usado esos minutos en el aire para intentar vender o rematar palcos, que es la urgencia. Y si no da la plata para hacer toda la obra, habiliten parcial, no se pierdan de facturar. Son cosas obvias, seguro que las tienen pensadas. ..pero a seguro...

y lo dijo el Miércoles 18 de Julio a las 12:02 desde Montevideo

Creo que no es hora de negociar el nombre del Estadio, en plena necesidad y con urgencia. Eso hay que hacerlo pensando a largo plazo, menos desesperado y con algún resultado deportivo a favor. Si no, será lo mismo que hacen los cuadros chicos cuando extienden contrato con Tenfield. Tema plantel, si debemos 4 meses o 3 y medio, no innovemos. Concentrémonos en lo que hay, que para el medio local es mucho y para la Sudamericana está bien e intentemos cerrar con eso. Hay un buen técnico, y tenemos gente que la manda a guardar. Lo de Rafa, entrecasa me parece bien, a nivel internacional no tanto. Nos pegó fuerte perder a Corujo, un baluarte. Hay que bajar el gasto, vender más que comprar. 26 palos es mucho y sobretodo, después de ganar una Libertadores Sub 20, no entró un peso. Y potenciar juveniles, si andan, es valorizar la cantera a la vista de todos. La única forma de conseguir plata. Vendiendo jugadores. Traer consagrados, en algún puesto clave sí. Pero más no, ya los tenemos. Bergessio, Chori, Seba....3 tipos experientes, con mundo, años en Europa. Ya está. El resto hay que complementarlo con juveniles de la casa. Si no, no se vende. Bien la salida de Coelho, no es joven, y por más bolso que sea, no es un delantero de mucho recorrido, es más bien estático y eso le saca mucho a la hora de aportarle al equipo. Hoy debemos formar aviones, hasta el veterano Bergessio se corre toda la cancha. De los que fueron prestados, me alegro que sean a Progreso, equipo que juega bien.

y lo dijo el Martes 17 de Julio a las 12:55 desde Montevideo

Griezmann es un flor de jugador, vivo e inteligente. En su puta vida va a jugar en el Pantéon del Siglo. No hay que darle más trasendencia a ellos, da hasta verguenza ajena el video que hicieron. Lo importante es Nacional, del cual, a 2 días de un partido importante, no sé ni como se para, quienes quedaron para jugar, cuánto les afecta el tema de los 4 meses sin cobrar. Me pareció lamentable que en pleno caos, nuestro presidente estuviera en el mundial. No me importa si fue invitado o con su plata, hoy habla Ache, habla Paz, y el único del cual no se nada es del máximo responsable. Es a propósito? Se aplazaron las obras de vuelta? No hay una visión clara de donde estamos y hacia donde vamos. Lo único que se sabe es el Pasivo.

y lo dijo el Lunes 16 de Julio a las 12:02 desde Montevideo

Me parece un tanto absurda la discusión por cuanto se corre hoy vs el pasado. No se pueden igualar medios y contextos históricos, sin ver el impacto de la tecnología. Si a Atilio lo ponías a entrenar de chico con la formación atlética actual, la medicina, las dietas, nunca hubiese pisado Nacional. Y el Mono Gambetta era top 10 del mundo.Tenistas sin raqueta de madera, basketbolitas, etc. Fuimos los mejores en otro mundo, en el actual, estamos lejos porque nos dejamos estar, somos conformistas y nos creímos por 30 años que se ganaba peseteando con la camiseta y el recuerdo de glorias pasadas. No existe más. Si nuestros jugadores jugaran en el medio local, ni clasificábamos al mundial, basta con ver lo mal que anduvieron las supuestas estrellas manyas. No existe el fútbol uruguayo a nivel local. No es ni profesional. Igual tuvimos una oportunidad histórica, que creo no se repetirá en muchos años donde Tabárez desperdició a una excelente generación, con un fútbol mediocre, sin ideas claras colectivas, apelando a la calidad individual. Aparte de ser flor de manya y bancado por el poder de turno. A nivel local, por favor ni un mango más en veteranos. Inviertan en juveniles, si igual no ganamos nada a nivel sudamericano hace 30 años, damos más verguenza que alegría. Formemos una base sólida, un estilo diferente al siniestro de la selección. Me banco un par de años de reconstrucción, más allá del versito tribunero de quiero ganar siempre con una historia que cada vez queda más lejos

y lo dijo el Domingo 15 de Julio a las 14:58 desde Montevideo

En respuesta a FrodoBolsón, que me atacó con el clásico recurso K, con adjetivos importados que no reflejan nuestra realidad. No disfrazo nada, es lo que pienso y por suerte nadie me lo impone, no sé en tu caso. Que a Tabárez lo salvó la justicia compañera, que fue impresentable en su vida personal y ahora resulta que lo quieren homenajear de forma oportunista con un espacio en la explanada (por suerte no se puede). Y que si hace el 10% de los planteos tácticos conservadores que hizo en Nacional, lo hubiesen colgado de los huevos. Me importa poco tu postura política, por supuesto que desconocés la mía y caés en la lógica ridícula bipolar de si no sos católico sos musulmán. Tabárez desperdició futbolísticamente a una generación, se salvó por el penal en la hora ante Ecuador en el 2009, el resto lo fue armando con tipos de un nivel intelectual y compromiso, superior a la nefasta generación de los 90s. Le reconozco muchos aspectos positivos, pero no como DT. Y menos como prohombre de la vida. Aparte es antibolso, no citaba a Seré, iba Eduardo Pereyra a comerse goles, no ponía a Revelez, el mejor de la época, por poner al Tano y Paco en el banco. Yo a un antibolso no lo venero, ni porque sea de mi mismo partido. No transo con eso, en tu caso parece que sí. Y si ahora sos comisario político del Talud, tené los huevos de criticar comentarios políticos de todos los colores, miopía selectiva no sirve.

y lo dijo el Miércoles 11 de Julio a las 15:30 desde Montevideo

Si Tabárez no tuviera una ideología política conocida, seguramente tendría bastante menos seguidores. Hay una inconsistencia muy grande en olvidarse selectivamente de muchas cosas de este señor, para vender una idea con un conjunto de valores símil hombre nuevo de los 60, que todos sabemos como terminó. En lo personal, creo que ordenó la selección...tarde, valorizó las juveniles, y generó un proyecto de antifútbol que desperdició la mejor camada de jugadores en muchas décadas. Cito tipos que andaban bien...tarde, y dejó a otros que andaban horrible para pasar papelones cómo ante Brasil de local. Creo que se subestima la gestión de Lugano y Godín, y se le dan méritos que no tiene en cuanto al manejo de grupo. A sacarse el comité de base para analizarlo. En cuanto a Nacional, no entiendo la política de ventas, ni de préstamos, ni de renegociaciones con Fonseca. No entiendo cómo dejamos de ser usina productiva y vendedora de futbolistas, y estos negocios ahora los hacen los manyas. Prefiero regalar 2 años y concentrarme en generar una base futbolera tricolor con ADN propio, que estar a medias tintas, que nos hacen ser un equipito del montón a nivel internacional hace 30 años, estar cada vez más endeudados y no proyectar ni juveniles ni estilo propio. Ojalá todas las canchas nuevas, todas las inversiones en los Céspedes, fructifiquen. Hay que hacer escuela ahí, para arriba el partido ya está jugado y no creo, salvo en el Campeonato local, que tengamos alegrías al corto plazo.

y lo dijo el Miércoles 11 de Julio a las 12:23 desde Montevideo

Cortitas: El sistema no es fútbol, es un negocio. Tráfico de influencias, tráfico de personas, lavado, pónganle la definición que quieran, las aguanta todas. Los manyas son cofundadores y miembros VIP. Difícil combatirlo, tenemos mucha quintacolumna, mejor diferenciarse. Mundial 2030: Propongo crear Comisión desde ya para definir plan estratégico para que el GPC sea estadio mundialista. Si vamos por dormidos perdemos ante el CDS. A favor, la historia. Tiro bolazos: se podría hacer un museo con réplicas (tipo Gardel) de Artigas y la Quinta de la Paraguaya, de Abdón, del primer partido mundialista. Ponerles la historia, que ellos no tienen. Plan de mejora de la zona y vínculo con el Centenario, peatonales etc. Los mundiales y los JJOOs se otorgan a los países que tengan que hacer muchas obras, donde comisionan FIFA, COI etc. Proyecto la blanqueada...hay tiempo, pero hay que diferenciarse del sistema. Basta por hoy, me voy a tomar la pastilla.

y lo dijo el Jueves 5 de Abril a las 9:57 desde Montevideo

nicosantiago dijo:

Nacional no es el equipo más ganador de la historia del fútbol mundial, no es el que tiene más copas. Y? Qué cámbia? Nunca va a jugar como este Barsa, nuevamente...y? Para mí es el más grande, por muchos motivos, más allá del fútbol, por todo lo que representa y los valores históricos que transmite. Nacional hizo mejor a Uruguay. Punto, pero no neguemos la realidad, posiblemente nunca vea a Nacional llegar a ese nivel de excelencia. Estamos a años luz de llegar a jugar de esa forma, a años luz de tener un tridente de esa categoría. Hace años que sigo el Talud, y siempre a fin de año prendemos velas en el período de pases, y nos conformamos diciendo que como Liga de Quito salió campeón, nosotros podemos ganar la Libertadores con un par de adquisiciones. Y hace 27 años que la realidad nos dá de frente en la cara. Estamos lejos, menos de lo que puede parecer, pero muy lejos. No en inversión, han salido campeones equipos con menos presupuesto que el nuestro. Elegimos mucho, y generalmente a granel, con todo lo que eso significa. Que el Hugo, que el Chino, todo bien. Seguramente aporten y mucho, pero eso es generalmente a largo plazo, con paciencia y si los dejan trabajar. No mañana. No vendan ni compren espejitos, hay mucho por mejorar para llegar a tener una buena Libertadores. Para empezar, que la Mutual no rompa las pelotas con las fechas de descanso, siempre dando ventajas que luego son irrecuperables. Tema Suarez, el mejor Uruguayo que ví. No se pueden comparar épocas, ni textos versus definición HD. Al pedo. No creo que tenga los suficientes méritos, en Nacional obviamente, para que el estadio lleve su nombre. Los puede tener a futuro, y eso es lo más lindo. Pero nuestro estadio es el Gran Parque Central, y tuvimos tantos cracks, que destacar a uno me parece injusto.

y lo dijo el Martes 22 de Diciembre a las 0:06 desde chile

nicosantiago dijo:

Hasta donde yo sé, si no me lo cambiaron, Nacional se debe a sus socios. Y en una Asamblea de Socios se puede ejercer el derecho a preguntar. La información y el Balance deben de ser transparentes, porque la gestión debe de rendir cuentas. Si las preguntas tienen doble intención, o qué se hace luego con la información entregada, es cosa de cada uno, y cada uno juzgará. Ahora, ocultar información buscando defender la armonía del club, o en criollo no avivar a la gilada...tiene también un efecto fascista. Los iluminados pueden acceder a ciertos datos, el resto no. A mí me gustan las cosas claras, no creo ser más débil que el manya porque me publiquen los datos. Al contrario, si algo anda mal, mejor enterarse y el que pueda colaborar para solucionarlo, bien. No entro a juzgar éticamente los préstamos. Las tasas en dólares dan un interesante retorno. Porqué el BROU a unos les dá tanto, y a nosotros tan poco...no lo sé. Como estamos metidos en una rosca electoral, varios llevan agua para su molino, y entonces los valores quedan de lado y entramos en el fin justifica los medios. Un asco realmente, esta elección jodió la estabilidad de un equipo, dividió al talud y hay un clima de mierda, ojalá termine lo antes posible, pero sobretodo ojalá a partir de ahora nos manejemos distinto.

y lo dijo el Miércoles 2 de Diciembre a las 9:38 desde chile

nicosantiago dijo:

Por suerte vivo en el exterior y no fui a la Asamblea de ayer. Ver a socios de Nacional en actitud antidemocrática, insultando, prepoteando y haciendo gala pseudo-diferencias de clase, me parece lamentable. Quiero a Nacional por lo que significa, y sé que hay mucha gente a favor y en contra del proyecto con argumentos sólidos, o por lo menos respetuosa de la palabra opuesta. Hacer un show de putas, insultando y silbando, muestra, mala educación, falta de respeto por el prójimo, y actitud fascistoide. Nacional no es de los palquistas, tampoco de los taludistas, es de todos..hasta los que vivimos afuera y pagamos la cuota anual. No pasa por puritano, pasa porque este suceso, sumado a la lucha electoral, los meses que se tomaron para resolver lo del Chino y algunas otras cosas, generaron un clima de mierda en el club. Voy a Uruguay bastante, y los leo siempre, y escucho audición partidaria...no toco tanto de oído. No voy a votar, sigo siendo de Nacional a muerte, pero está todo tan revuelto, es todo tan asqueante, que prefiero no ser cómplice de tristes historias de división que ya vivimos. Les aviso que el cuadro en la cancha parece que se contagia del clima de mierda que tenemos. Triste, lamentable, una reverenda cagada.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 14:44 desde chile

nicosantiago dijo:

Ahora para hablar de auditorías resulta que hay que pedir permiso. Deacá! como decía Olmedo. Las razones citadas para no pedir auditoría, son justamente las que hacen que sea necesaria. Básicamente son, como el resto roba, hay que robar, joder, hacer todo por izquierda...somos los más vivos. Lástima que no, que los manyas son mucho más jodidos a la hora de moverse en ese ámbito, y aparte siempre quedan vueltos perdidos cuando se hacen esos manejos. El prototipo de persona que se cree que con boliche, picardía y demagogia basta, le atrasa el reloj 50 años. Por algo hace casi 30 años que sólo ganamos entrecasa, a lo pijama...por hacerle un monumento al boliche, excusa berreta del uruguayo frustrado. Todo lo que haga un Nacional transparente, mejor. No confundir con inocente, y menos con no hacer uso del poder que se tiene. Con el criterio de que hay presentarse a las elecciones para cambia lo que hay, nadie puede quejarse de los gobiernos ladrones que hubieron.

y lo dijo el Miércoles 29 de Julio a las 0:25 desde chile

nicosantiago dijo:

JOTAEME, no es para discutir contigo si un auditor sirve o no, pero por poner ejemplos contrarios al tuyo: recuerden a Blatter, a Damiani Padre, a Figueredo, todos sin auditores..dá lo mismo, ejemplos a favor y en contra hay millones. Los hombres son buenos pero si se los vigila son mejores decía el General Perón, viejo sorete si los hay. Lo del Patrimonio personal, me consta que lo hicieron muchas veces, y no debiesen hacerlo. Arriesgar el futuro de la familia por un resultado deportivo o una mala elección, o que Paco te garca, no es justo para una profesión no remunerada. La plata debe de ser de todos, y por eso la tenemos que cuidar entre todos. ¿Cómo? Con buena información, y que lo cuente un tercero desinteresado.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 22:57 desde chile




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta