* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Elecciones el sábado que viene. La interna agitada debatiendo designación de futuros DT como si fuese lo unico que pueda condicionar la vida del Club los proximos 3 años. Entiendo que no es fácil votar con la cabeza "caliente", pues venimos de una derrota en el Campeonato. En lo personal (y sin que esto signifique que sea valido para todos) y teniendo grandes bolsos amigos en las distintas agrupaciones, debo analizar otros aspectos por encima de la amistad. No creo que las propuestas electorales deban ser un inventario de criticas y errores, de personas. Creo que lo más important es analizar, equipo, trayectoria, experiencia y por sobre todas las cosas PROPUESTAS. No puedo votar al que señala mayor cantidad de errores del rival, sin que me haga propuestas. Creo que tambien se ha generado un mito exagerado respecto a Fuentes y su amor por el microfono. Es una actitud a corregir sin dudas (como el mismo ha reconocido), pero tiene un equipo sólido detras. Ha acompañado las gestiones de Directivas anteriores y eso habla bien de el y de su espiritu unitario. Pero más allá de Fuentes, Nacional es una Institución gigante (la mas grande de nuestro pais) que no se resume en la elección de un DT. Tiene que haber todo un funcionamiento institucional que sea eficaz. Y ahi es donde veo que la 1899 saca amplia ventaja. Abrazo tricolor, y por favor voten por quien sea, pero lo importante es mostrarle al mundo una buena participación electoral en un momento dificil. NACIONAL

y lo dijo el Jueves 9 de Diciembre a las 10:54 desde Montevideo

Hacía tiempo no ingresaba al Talud. En momentos de derrota como la que tuvimos, uno busca la opinión de sus pares, el apoyo, el mensaje esperanzador, las nuevas propuestas, comentarios inteligentes. Lamentablemente veo una serie de comentarios infundados, que manejan verdades inexistentes. Hay una falta de información MUY GRANDE. Y en vez de informarnos, hacemos una "payada" gigantezca en base a lo que suponemos y no a lo que sabemos. Me parece que hay que tener un poquito mas de integridad para asumir las derrotas, en vez de seguir pegándole a todo lo que se identifica con Nacional. Abrazo tricolor

y lo dijo el Lunes 6 de Diciembre a las 14:43 desde Montevideo

Ayer con total justicia ganamos la Final. La de ayer fue una victoria importantísima. Hace 30 días nos vienen pegando fuerte en todos los frentes, siendo nosotros quienes dimos pasto a las fieras. Ayer hubo entrega, defensa sólida, golero debutante atajando penales, buen estado fisico del plantel (120 minutos). Como todos Uds. me hago la pregunta: falto el Chori?? Si falto el Chori, faltó el hombre generador de fútbol (más alla de buenas intervenciones de Ocampo). La hinchada toda lo reclama, los dirigentes en forma férrea sostienen su decisión de descartarlo. Las razones que se dieron a conocer en la prensa son apenas un 20% de lo que sucedió. La famosa “festichola” le costó carísimo a Nacional, y de no ser por la buena gestión de Dirigentes, podría haber costa muchísimo más caro. No son temas que se puedan hablar abiertamente, porque en el fondo se estaría dañando a la Institución y a los propios integrantes del plantel. Me consta que esta Directiva le dio oportunidad al Chori de disculparse públicamente con la Institucion y la hinchada, y el se negó, pero no se privó de salir a los medios. Cuando la hinchada no conoce todos los elementos disciplinarios que estuvieron en juego, es muy fácil pedir que vuelva el Chori. Esto se reduce a la confianza o no que tengamos en nuestra Directiva. Hasta ahora me han demostrado capacidad, inteligencia y dedicación al Club. Abrazo Tricolor.

y lo dijo el Viernes 15 de Enero a las 12:47 desde Montevideo

Estimados: me pasaron el siguiente link (nube) desde donde se puede bajar la Entrevista de Hugo de Leon en Punto Penal. https://drive.google.com/file/d/149LOyr4b_GB_Qnopw9LUfI33guwNz-Ye/view?usp=sharing Abrazo Tricolor

y lo dijo el Martes 9 de Abril a las 12:08 desde Montevideo

Reconstruir y salir de las emergencias del Club que nos dejó la directiva del Puma no se logra en 3 meses ni en 6. Nos va a llevar "años". Esto no justifica que la presente Directiva "haga cualquier cosa". Entiendo que es demasiado temprano para exigir resultados cuando apenas hace 2 meses y 1/2 que dirigen al Club. Me preocupa la parte futbolística y sobretodo Dominguez (no era mi opción como DT), pero no se puede pasar raya con solo 2 partidos. El rumbo que tomó la CD en cuanto a contratar a Dominguez era instaurar una forma de jugar al futbol que acá va a costar muchísimo implementar (tenencia de pelota, volumen de juego, etc). Respecto a lo político, la trama se maneja mucho más lento de lo que nosotros podemos pensar y no nos olvidemos que dimos durante estos últimos años una ventaja enorme a los mugrientos en la AUF. No va a ser fácil, pero se está trabajando. Que no podamos ver resultados inmediatos, es otra cosa. No queda otra que tener un poco de paciencia y apoyar lo que se está haciendo por el bien de todo Nacional. Iniciativas como la de Volpe de quitar al Puma del padron de socios no le sirve un pepino al Club, es más, lo daña en su imagen institucional. Si de la auditoria surge que hubieron maniobras dolosas, pues pasará a la justicia y no será necesario votar ninguna expulsión. Si se trata de juzgar la gestión, preguntémonos además que directiva integró Volpe y cuanto tuvo de responsabilidad en el quinquenio trucho de los mugrientos.

y lo dijo el Jueves 28 de Febrero a las 10:32 desde Montevideo

Estimado EL MATRACA: comparto tu comentario, pero quiero aclararte algo muy importante. ARTIME no fue....ARTIME ES. Junto con un grupo de amigos estamos viajando a Argentina este fin de semana, ya que hemos tenido el honor de ser invitados personalmente por Luis Artime a su cumpleaños Nº 80. Si lo vieras fisicamente, está enterito el hombre !!!! Asi que quedate tranquilo, hay ARTIME para rato !!!! Abrazo Tricolor

y lo dijo el Viernes 30 de Noviembre a las 16:35 desde Montevideo

Resulta extraño como hay gente que se empeña en distorcionar los hechos. Comparar las presidencias de Ache con las de Ceferino o con la del Puma??? Por dios.... Parece que hubieran nacido ayer. Me resulta también extraño que Alarcón que durante sus mandatos y acorde a su filosofía de "Cultura Nacional" vació todos los estamentos de la AUF de representantes de Nacional, ahora se le sugiere como "hombre de Nacional a la AUF" por parte de la lista 20. En que quedamos ? es digno o no es digno ir a luchar por Nacional en la AUF. Me parece demasiado contradictorio. Veo buenas propuestas en todos las listas. Pero una sola reune la mayor cantidad de propuestas y de equipo: 1899. Mi voto está decidido. Abrazo Tricolor

y lo dijo el Viernes 30 de Noviembre a las 16:30 desde Montevideo

Estimados: alguien me puede informar cuando serán publicados en la página "socionacional.uy" el Balance y Memoria Anual para la Asamblea del próximo jueves?. Sería bueno (tal cual se comprometió la Directiva Actual) contar con esa información previo a dicha Asamblea. Tricolores saludos

y lo dijo el Lunes 26 de Noviembre a las 11:38 desde Montevideo

Que problema serio tenemos con la prensa deportiva. Mientras festejan el baboseo al impresentable de Evaristo Gonzalez y al lumpen del Tio Sanchez, a los nuestros los soretean. Se supone que su misión es informar (y asi se definen). Hoy escuche al sorete de Buysan opinando sobre la interna de Nacional y lo más grave no es su opinión (que no es procedente) sino el tono de desprecio y burla que sistemáticamente tiene para con TODOS los dirigentes y candidatos de Nacional. Lo hizo hoy con Balbi, con el Nono, ya lo ha hecho con el Puma. Por favor señores cerremos filas !!! No le demos pastos a las fieras. El único beneficiario de nuestras luchas internas es el baboserío manya. Si nos quieren entrevistar dirigentes, que sea con respeto y dejándolos hablar. Si no es asi, por favor Sres. dirigentes: no den notas. No puede ser que el precio a pagar por una campaña electoral sea destruir la imagen del Club y ahondar la desunión. SEAN INTELIGENTES POR FAVOR. La situación del Club no se soluciona ni de pesado, ni gritando. Se soluciona CON INTELIGENCIA, pero marcando la cancha y en un tono de respeto hacia nuestro Club y nuestros dirigentes. Es imposible que logremos unidad de opinión de nuestra hinchada y nuestros socios. Pero se supone que nuestros dirigentes ven un poco más allá. Para salir de este pozo vamos a precisar la colaboración de todos. No generen brechas que despues no van a poder unir. A no agredirnos más entre tricolores y no dar pasto a las fieras.

y lo dijo el Miércoles 14 de Noviembre a las 10:07 desde Montevideo

BOLSO EL MAS GRANDE: muy duras tus apreciaciones pero coincido en un 100%. La solución al problema arbitral y nuestra falta de peso político en AUF y en el Colegio no la vamos a solucionar mediaticamente ni enojándonos, sino con trancazos fuertes enlos "ámbitos de decisión" a los que sistemáticamente llegamos tarde. Lo demás es para dejar a la Tribuna contenta.

y lo dijo el Jueves 18 de Octubre a las 12:20 desde Montevideo

Siento la misma preocupación que sienten todos respecto a la desginacion de Espinosa y Martinez. La preocupación se me genera más aun al ver el Twit de Alvaro Paz y su participacion en la Sport890 hoy de mañana. Tengo la sensación que tenemos tan pero tan poco peso político a nivel de AUF y del Colegio de Arbritros que la unica que queda es salir por Twit o en la radio a decir esto que es una gran verdad, pero que en definitiva hay que ver si puede llegar a incidir o no en la designación. A mi juicio poco sirve salir a la prensa ahora. Habría que haber trancado desde el vamos esta designación, y no en la prensa sino en donde se designan los abritros (AUF, Colegio, etc.). Es que no tenemos ninguna capacidad de incidir en las designaciones? Porque Peñarol se niega sistematicamente a designar a Cunha siendo este el mejor arbitro??

y lo dijo el Jueves 18 de Octubre a las 11:21 desde Montevideo

EL PABLO: el agradecimiento a Morgan me parece tiene que ver con lo que ya se construyo. Su proyecto (aprobado por dos Asambleas) era construible y "debidamente costeado" por un precio inferior al que hoy estamos hablando y aun no tiene numeros finales pues los codos eran parte de este ultimo proyecto y no se sabe ni cuanto van a costar ni cuando se van a construir. Ayer nos vinimos a enterar (no lo dijeron en la Asamblea de Junio del 2016) que no había en realidad un proyecto sino un ante-proyecto sobre el cual se hizo un ESTIMATIVO. Pavada de error de estimación para un Estudio como Gomez Platero que ha construido la mayoria de los Shopping y principales emprendimientos hoteleros en el Uruguay. Se nos presento una solución mágica con unos renders preciosos en la página de Nacional y se nos dijo que iba a costar 17 millones y pico. Y la realidad es que al dia de hoy esta costando 29 millones cuatrocientos más lo que cuesten los dos codos que no creo que bajen de un millón cada uno. Seamos sinceros y no nos mintamos más, nos vendieron "un paquete", nos mintieron. Cuando salgan los numeros reales, podremos ver en donde estuvo el error. Por ahora serán especulaciones. Podés tener críticas hacia Morgan y su proyecto, pero claro es que lo que prometió en su momento lo hizo y lo cumplio por el precio acordado y sin que Nacional tuviese que aportar fondos. Esto otro, fue un desastre bajo todo punto de vista, sobretodo en informar a los palquistas. Abrazo Tricolor.

y lo dijo el Viernes 5 de Octubre a las 18:58 desde Montevideo

ATILIOARTIME: al igual que vos concurrí a la Asamblea de ayer y a todas las anteriores. Coincido contigo en que poco aportaba a Nacional a realizarla a falta de 45 días de la Asamblea Ordinaria. En lo que es personal fui a informarme sobre la situación de los Palcos de la Delgado. Soy uno de los que pago hace 3 años y medio la totalidad de su palco junto con 16 compañeros, y al día de hoy no tenemos fecha cierta de entrega. A diferencia de otras Asambleas, hubieron gritos si, pero el clima de respeto imperó a pesar de la mala conducción de Turcatti (que le tocó bailar con la mas fea a falta del Secretario titular por haber pedido licencia). Esta Asamblea fue generada por "la bronca", la bronca e impotencia (que todos los hinchas tenemos) sobre la situación de los jugadores, sobre el robo que sistemáticamente nos han hecho. Concuerdo contigo que el problema no es Boselli. Sin ir mas lejos, alguien de nuestra cantera como Fonseca, nos generó mucho mas daño que Boselli. De todas maneras el tema quedo instaurado y ya no hay marcha atrás. Lo que queda muy en claro es que los números de Nacional hoy son un enigma y habrá que estudiar con mucho cuidado el Balance a aprobar. El Puma se comprometió en la Asamblea a publicar o entregar los números de costos de la construcción del GPC, espero que cumpla con su palabra. Charle personalmente con Morgan y aun habiendo tenido la oportunidad ayer de "pasar factura" por las obras del GPC no lo hizo. HAY QUE UNIRSE. Gente capaz hay.

y lo dijo el Viernes 5 de Octubre a las 16:57 desde Montevideo

Entre mucha pálida una buena: el clásico se juega el sabado 20 a las 15 hs. Y jugamos contra Fluminense el 24. Estuve en la Asamblea y fue compleja. De destacar que no hubo ni insultos ni falta de respeto como en alguna otra. La discusión del Protocolo de Juveniles fue complejo y es una respuesta quizas a la percepción de los hinchas respecto a la mala gestión en la política actual de juveniles. No estoy muy seguro que lo mejor fuese cortar relaciones con Boselli, pero la celentura era mucha y con fundamento. La situación del Parque es más que preocupante. El error de presupuestación y estimación original fue monstruoso. La obra aprobada por la Asamblea de Junio del 2016 paso de costar 17 millones y poco a 29,4 millones. Un 70% de sobrecosto o de mayor costo. Muy mala gestión. Me hubiera gusta que hubiese algun representante del Estudio de Aqtos que hizo el proyecto (Gomez Platero) para explicar porque esa desviación, pues la diferencia de cambio explica apenas un 15% del desvio. La situación financiera y económica de Nacional es CRITICA. Sigo insistiendo que la UNIDAD no es una aspiracion, sino UNA NECESIDAD. Hay pensar mucho y bien y arrimarse al Club a colaborar. Abrazo Tricolor

y lo dijo el Viernes 5 de Octubre a las 15:36 desde Montevideo

Respecto a DECURNEX, sería un salto de calidad "enorme" contar con un presidente con sus cualidades dirigenciales. Un lider nato, intligente y además un tipo "acostumbrado a resvolver problemas" generando equipos de trabajo. Les paso un link que resume su pensamiento: https://youtu.be/YaZQnkxb5EM MUNDO TRICOLOR: apoyo en un 100% tu iniciativa. Si hay alguien que refleja en un 100% "el ser nacionalófilo" es Sebastian Fernandez. Esa sonrisa que vemos en cada partido. Un orgullo para Nacional contar con el. Abrazo tricooor

y lo dijo el Jueves 6 de Setiembre a las 19:26 desde Montevideo

DALEBOLS: Concuerdo contigo que Bauzá ha probado ser un tipo honesto y que en medio de todo el quilombo de FIFA/Conmebol fue el unico que no se llevo nada para su bolsillo, pero no nos olvidemos que: 1) en la epoca que presidio la AUF (con la ausencia de Nacional en el Ejecutivo) perdimos todo el peso político que tanto nos costo conseguir "para evitar que nos atropellaran y nos cocinaran". 2) Bauzá publicamente declaro su apoyo a Del Campo y está alineado con el grupo de clubes integrados por Jablonka-Nopitsch-Palma-Curuchet-Tucci, etc. que han tenido una clara postura "anti-Nacional". Se podrá argumentar que todos los Clubes deben ser iguales ante la AUF, pero la realidad indica que los "grandes" concentran el 90-92% de las adhesiones ergo sería injusto que tuviesen el mismo peso específico que cuadros que cuentan con 300 hinchas.

y lo dijo el Miércoles 22 de Agosto a las 10:49 desde Montevideo

JAL: lamento que a falta de argumentos tengas que caer en el agravio. En otras épocas hubieras contestado con fundamentos y por eso era siempre gratificante debatir contigo. Lo que para ti es un "invento" para muchos (me incluyo e incluyo a Turcatti y Duran que ayer lo dijeron y a todo el resto de los socios que ya han firmado y que seguramente concurriran a la Asamblea) es "falta de información". No es mi estilo "ir de pesado" cuando manejo argumentos y razones. Lamento mucho que tengas que embarrar la cancha a falta de argumentos.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 16:03 desde Montevideo

EL PABLO: agradezco tu comentario, yo no le estoy reclamando nada al Talud. Despues me pasas una lista de temas que se puedan tratar aca sin herir la susceptibilidad de los que leen. Mi reclamo se hará en el marco de la Asamblea Extraordinaria, si te interesa concurrí y podés dar todos los puntos de vista que quieras destacando lo bueno y malo que haya hecho cada uno de los protagonistas en cuestión. Lo que es un hecho "incontrastable" es la pérdida de confianza que se generó por parte de quienes en su momento depositamos la confianza en el Club, y eso no hay dinero que lo pueda recuperar. Si para vos está todo bien, adelante, seguí defendiendo a esta Directiva a cal y canto.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 13:40 desde Montevideo

JAL: inventar ? que cosa invente?

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 13:38 desde Montevideo

JAL: la verdad no tengo tiempo para ponerme a revisar todo lo que has publicado en Decano en los últimos 10 años para ver que posición tenías respecto a la ampliación del GPC. Además no es el punto de lo que estamos discutiendo. La realidad indica que el Club y esta Directiva han incumplido con un montón de socios que hemos adquirido palcos y han informado mal y poco al respecto. Si para ti esa poca e insuficiente información revela un proceder “transparente” allá tu. Da la casualidad que un montón de socios (entre los que me incluyo) consideramos que esta Directiva deberá dar explicaciones y soluciones en una próxima Asamblea Extraordinaria. No parece ningún disparate plantearlo si hasta ayer mismo 2 integrantes de la Directiva reconocieron dicha falta de información y tansparencia públicamente. Si aun asi queres seguir defendiendo lo indefendible, alla tu. Yo no pierdo más tiempo en esta discusión.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 12:57 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta