El Talud

Pazbolso, yo entiendo tu punto y de manera global lo comparto. Pero en el tema de las contrataciones no va a quedar nunca derivado en la gerencia deportiva y técnico (y no debería), además no creo que pase en ningún club del mundo. Lo que sí habría que cambiar es en la "profesionalización" a la hora de definir las contrataciones. Hay casos que podés errarle, pero hay cosas que no pueden pasar. El contrato a Abreu era obvio que no era bueno para el club, tampoco cuando se le renovó como por 3 años al Cacique cuando venía en bajada, o cuando se trajo a Flavio Córdoba teniendo a Alexis Rolin, o se trajo a Vigneri teniendo a cualquiera que corriera y le pusiera un poco de ganas. Imagino una comisión entre gerente deportivo, técnico, coordinador de formativas, directivos (deben estar) y alguien encargado del "scouting" (observar jugadores posibles del ámbito local e internacional). Habría que ver si en formativas hay algún botija pidiendo cancha para el puesto que se solicita (coordinador formativas ), habría que ver qué posibilidades hay de contratar jugadores (informe del scouting), opinión del técnico, opinión del gerente deportivo, y los directivos cuidando cuál es la mejor inversión para el club, manejaría los aspectos contractuales, de contratista (otro tema aparte!!!) y conveniencia para el club (es una prioridad? viene para titular?). Y todo en base a INFORMES, a datos y no a "corazonadas", "recuerdos", "el técnico lo pidió" o "puede dar una mano". Por ejemplo: Carrasco pide a Flavio Córdoba. El coordinador de formativas y gerente deben hacerle notar la existencia de Rolín, el "scouting" puede presentar los informes que tenga sobre Córdoba, el dirigente debería EN BASE A ESOS NFORMES ver qué era lo mejor para el club . Si se hubiese hecho profesionalmente, Flavio Córdoba no hubiese podido jugar nunca en Nacional. Y no solo él, sino varios más. En el caso de De Pena, sabíamos desde fines del año pasado que se iba a ir, y terminó viniendo el último día de pases un argentino desconocido, con otras características, y porque lo recomendó Cauteruccio ¿¿?? Creo que algo de lo que planteo se hace casi siempre, pero de manera informal, sin planificación, y con el voto de los directivos con un peso mayor al del resto (notoriamente pasó eso en el caso Abreu). Eso es lo que se debería corregir. Espero que no lo tomes como un atrevimiento de mi parte, pero eso es lo que veo. Abrazo.

Buena nota a Puig. Están muy buenas las notas que están haciendo de cara a las elecciones. Ahora, es una pena que en supermatch no salga la opción de apostar cuáles son los forers que van a saltar como pelota de ping pong cuando sale una nota de algún directivo afín a Ache. Hoy sería millonario.

muy lindo estuvo el PARQUE en este día del patrimonio. Muchísima gente disfrutando del estadio con más historia del mundo. Pensar que los manshas no pudieron agotar la Ámsterdam en la última final del uruguayo, y nosotros llevamos más gente a la cancha un día que no hay ni siquiera partido.

Se fue un grande que la peleó como tal. Que en paz descanse.

Marea, no creo que nadie piense que Abero es un fenómeno. A mí no es un jugador que me convence del todo aun, pero es lo que tenemos. El cambio tan positivo que se produjo contra desertor, fue por la FUNCIÓN que cumplió Abero (que por características no puede cumplir Barbaro ni ningún otro jugador del plantel), y la variante táctica que pudimos realizar, dandole más solidez y balance en el equipo. Es más, creo que si hablamos de refuerzos, uno de los puestos que tenemos en el "debe" es el de volante por izquierda.

lindo tema el que tiró PazBolso. La veo difícil, por no decir imposible, delegar la función de contrataciones en el Gerente Deportivo. Quién va a ser el que tenga tanta responsabilidad? los directivos van a querer delegar tanta responsabilidad en una persona? No la veo. Y no solo los directivos traen jugadores, también los técnicos, y van a querer o pedir determinados jugadores. Lo hacen hasta en Europa. Me gustaría que Paz nos cuente qué tienen pensado. Imagino que deberá ser una ESTRUCTURA donde tendrán participación varias personas: gerente deportivo, técnico del plantel principal, algún dirigente va a tener que haber, sería bueno que estuviera el coordinador de formativas, y algo que está faltando en Nacional (creo) un encargado de observar jugadores que puedan ser potenciales contrataciones tanto del medio local como internacional y estar al tanto de las situaciones contractuales, lesiones, participaciones, etc. Más allá de todo eso, va a existir siempre el bentancourt que para traerte a Polenta te "ofrezca" a Malvino (a quien, en principio, no parecía tan malo, seamos justos). Creo que es un tema que es necesario MEJORAR (hubo clavos que trajimos que rompían los ojos), pero cuando surjan controversias entre los distintos actores, quién es el que va a terminar definiendo? Y no solo las altas, sino las bajas y renovaciones. Sin ser una estructura formal, Enríquez hacía el trabajo de "mediar" entre técnicos, dirigentes, su opinión, y la necesidad de ir subiendo jugadores.

#MiércolesDeChistesMalos Gol de Ivan Alonso en el Parque Central. Sale el canto de las 4 tribunas: "Olé, olé, olé, Fuentes, Fuentes". Mientras Ivan, especialista en festejos inentendibles, contornea sus manos formando una "F".

Bolso de la cuna: tenés razón. Como confirmado, nosotros ya fuimos a Florida y penadoy no va a ir (damiani le compró la localía a varela), y la gallina no fue al tróccoli con cerro y me juego la cabeza que nosotros iremos a hacer la "fiesta del barrio". Va a tener trabajo Munúa, porque para jugar en chiqueros como el troccoli vamos a tener que cambiar parte del libreto, y en este caso con fénix que juega bien y nos va a tener recontra estudiado.

ElPablo: mandé el mensaje anterior sin leer el tuyo. De donde sacaste que Alonso vino porque lo "arrimó" Fuentes?

me sumo al pedido de atilioartime . Me gustaría que Aqulies y ElPablo, digan de donde sacaron el BOLAZO de que Ache no quería a Alonso. Los leo muchachos.