El Talud

Bueno si. Es correcto que si un defensa (Guille), se adelanta, desarma la linea y por ende, es el resto de la defensa la que tiene que reaccionar. Pero la reaccion esta en la tapa de libro, muchachos. Es muy basico. Si uno da tres pasos para adelante, los demas tambien!!!. No hay otra. Cubrir las espaldas del Guille ES IMPOSIBLE PORQUE ES ULTIMO HOMBRE. Ya no hay mas nada. Atras, es gol! . Y salvo que la delantera rival, ataque a la uruguaya (con uno solo arriba) no podes mover otra pieza para apoyar al Guille, porque destapas al otro delantero rival. Si el rival ataca con 3, 4, y 5 es la linea la que te defiende. Si desarmas la linea, marchaste viejo, xq convertis el area en un juego de futsal !!!. Cuando el rival ataca asi, y la marca no es en linea, la que te queda es bajar la linea media y pegar a los del fondo a la espalda de los delanteros. Pero pegarte como estampilla, y es tu medio campo el que tiene que bancar la embestida. Te digo mas. En el futbol de primer nivel, el "chico" (el que sale a defender) hace las dos cosas al mismo tiempo. - - - - - Mantener la linea es complicado. Si se fijan, van a ver que las grandes delanteras rompen la linea valiendose de la nueva ley del offside: entran y salen, cortan una y otra vez tratando de liberar a uno. En Uruguay jugamos a cualquier cosa. O mejor dicho, jugamos a una sola cosa: meternos todos atras y tirar el pelotazo. El pelotazo funciona, si, pero cuando tenes un par de delanteros en condiciones de superar a los defensas. Sino, olvidate. De repente, un futbol uruguayo "mas elaborado" se mete todo atras y sale rapido, por abajo. Pero eso, con tan poca gente arriba, cuesta muchisimo. Para que funcione, el mediocampo tiene que ser muy rapido y sumarse al ataque, y eso no es lo comun en nuestro futbol - - - - - Concuerdo totalmente con quienes opinan que nuestro futbol no apuesta a mas. Se queda en la figura de "todos atras y pelotazo padelante". Es entendible. El propio medio te atrapa y no podes salir, caes en la trampa. Es como el empleo publico viste?... a la corta o a la larga a los empleados publicos se los termina devorando el sistema. Por eso los Polenta, buenos jugadores y con muuuuuucha experiencia en el exterior, aca, hacen la diferencia. El Chiqui Perez sera un perro, pero anoche, le mordio la oreja a cuanto jugador de River le paso cerca. No le dio ni un milimetro a nadie. Y aca, la distancia entre un defensa y un delantero muchas veces no es menor a dos metros. En fin. Son opiniones. Nada de dar pa atras, ni de matar a nadie. Los que se quejan de histeria negativa por el resultado de ayer parecen mas histericos todavia. Que!!!. No se puede opinar? Que cualquiera diga lo que se le cante, viejo. De eso se trata. - - - - - - (el problema del Guille, ademas, es que se pone muy nervioso cuando el rival se nos viene muy encima y él se ve solo; ahi pierde el control).

Bueno, justamente, se trata de analizar. Yo concuerdo con que los errores de la defensa son de amaturismo. Y no es la primera vez. Es muy facil dar para adelante, cuando adelante no tenes un rival de nivel. El error del Guille es de nivel amateur y lo reitera una y otra vez. Sale a buscar a un jugador, queda a medio camino y deja completamente abierta la jugada para el rival. Aja, querido. Marcamo en linea, o sobramo en el fondo y nos pegamos al delantero?

MMMmmm..... Permitaseme discrepar. Si hay algo que no haria, seria subir a Amaral al primero, ya. No solo porque se correria el riesgo de repetir errores recientes. Sino porque apostaria a un proyecto ambicioso. Muy ambicioso Algo nuevo y unico en nuestro pais. Apostaria a un trabajo fisico intensivo, avanzado, para una parte de nuestros chicos, en otro pais. Pondria unos meses a Amaral, a Otormin y tambien a Pereiro (porque no!), en un centro de alto rendimiento deportivo. Cuanto me puede salir? 50.000? 100.000?, 250.000? No se. Cuanto me saldría mandar a estos tres, un semestre, a Europa, mediante algun convenio o programa en algun club Europeo importante a laburar como se labura en la elite mundial? Me importará el costo? O el costo-beneficio? Cuanto seria el beneficio de dicha inversion? Cuantooooo? Dificil calcularlo, y siquiera imaginarlo no? Pero seguro que el beneficio seria grandioso. Por algo en el primer mundo, esto ya se hace. Por algo, hasta los chinos lo hacen. Y para nosotros, lo que diga el chino, es palabra sagrada!!!

Ningún problema con Tabo. Pero para mi humilde opinión, en la vereda de enfrente hay Tabos hasta abajo de las piedras. Si realmente se necesitaba un Tabo, habría que haber desarrollado una solución alternativa. Lo de un delantero rapido, hábil y con aporte de gol es una condicion que cumplen los argentinos desde muy jóvenes. Se entiende que no es fácil conseguir un jugador argentino, asi nomás, obviamente.... pero.... para éste Nacional, que está solido, me da la impresion de que era posible "acomodar" a un argentino ahí adelante, sin mas pretenciones que mostrarse en un grande y por una Libertadores. De 6 meses estamos hablando..... No de pases definitivos. Yo que se. Si, si, ya se. Aca afuera, estamos los "fenomenos" de los periodos de pases, que las sabemos todas ;-)

Y pasa siempre lo mismo, Gente. Este es un tema de verdaderamente eterno. Ellos hacen LO QUE QUIEREN y PUNTO. Anda a quejarte a lo de tu abuela. Y si de Nacional, cae un rollo de papel que no termina de desenrollarse, POR FAVOOOOOR. Ayer Romano quejandose de 20 tipos. QUE VEINTE NI VENTE, viejo. 20 saltaron al Talud. Uno tiro la piedra que le pego al Negro. Y 5000 están para eso, y peor también. Vamo arriba. Si queres combatir esto, no salgas pidiendo guardia policial para esos 20, porque ya se hizo, y ya salio muy mal. Y no me jodan mas con el cuentito de los 20 inadaptados, porque ya se gasto. Ese cuentito de niño, pa los de 15. Para uno, no hermano. Y pidanle al director de cámara que acompañe un poquito. Porque ayer, terminó a puro primer plano con la Amsterdan. No sean malos.

Perdon. Sigo. La continuacion del partido fue tan absurda:como la detencion 7 min antes. Pero tan indignante fue UNA VEZ MAAAAAAAAAAS lo de nuestros medios. La camara estuvo omitiendo permanengemente los lios y la invasion en el talud. Omitia la pedrada y si no fuera porque Munua denuncia, nadie se enteraba de nadan. Como dijo un forer, hasta acomodaron el sonido ambiente a favor de pñrl. Otro papelon. No tienen vervuenza:ninguna

Pereiro con la pelota es un mago. Pero si quiere jugar bien al futbol (ademas de jugar bien a la pelota), que le expliquen, por ej, que es lo que hace Amaral

Lo de Ovación no es lamentable. Lo lamentable somos nosotros. Ovación es un medio de prensa partidario, y al servicio de dos o tres intereses, entre ellos, pñrl. No nos tenemos que preocupar de que Ovación no se ocupe de Nacional. Tenemos que preocuparnos de que Nacional no tenga medios que lo representen, lo cual demuestra que hay mucho para laburar. Es mucho lo que está pendiente, debido al enorme tiempo en el que hemos permitido y permitido y permitido. Por eso, y aunque caiga muy mal, nuestra prédica y exigencia a nuestros Dirigentes. EN TODOS LOS FRENTES, señores Dirigentes. Si no están a la altura de lo que hay que hacer: DELEGUEN EN OTROS, sin complejos ni orgullos al pedo. Lo que se viene haciendo es mucho, en términos absolutos, pero muy poco en términos relativos. Desde el laburo en la trinchera de nuestros hinchas (como el video de Ricardo en youtube, lo de Manoel, y tantos y tantos hinchas dentro y fuera del Club), pasando por el siempre valiosisimo aporte de c/u de los forers de El Talud, el enorme trabajo de las comisiones del Club en historia, patrimonio y formativas, hasta la mejor de las gestiones directrices. No se trata solamente de balances y períodos de pases. Hay una enorme tarea en recuperar nuestro derecho absolutamente avasallado en estos ultimos 25, 30 años, y en proyectar al Club en el mundo del s XXI. Hay mucho para hacer. Hay que volver a enamorar. Con inteligencia, con apertura mental, sin odio, sin preocuparnos ni ocuparnos por los de enfrente ni un minuto de nuestro tiempo. Siempre mirando más allá. Siempre mirando el mundo, porque es al mundo, al que nuestro Club pertenece. La vara bien arriba, gente. Que no significa criticar por criticar (tipico de Nacional), sino de construir, minuto a minuto, ladrillo por ladrillo, pelota por pelota. Sin dormirse jamas en los laureles. Que no nos pase lo de ayer, que en defensa los muchachos jugaron un partido perfecto y por una distracción, una sola, nos cuesta un gol. Siempre al 200 %, Siempre. Olvidate de Ovacion. Denuncialos como prensa amarilla y preocupate por Nacional.

Vamos ganando, y por suerte con gol del Colo. Pero me tienen tan caliente Ramos y el brasileño que todavia no se me pasa. Que manera de hacer meritos para que te saquen loco!

http://rankingrimet.blogspot.com/ Igual, algo hay que hacer con esto de los rankings, porque parece que cualquiera rankea como se le canta, y considera lo que se le ocurre (o lo que le interesa) PISANDO LA HISTORIA segun lo que a cada uno le conviene y CON TOTAL IMPUNIDAD. Después se consiguen "reconocimientos", "que la FIFA", "que la Organizacion" y bla bla bla, y listo. CHAU HISTORIA. Y la cosa es que esto, no es cuestion de reconocimientos. Esto es cuestion de contar. Contar datos. No se puede decir alegremente que un partido de copa de campeones de America del 60, vale más que un partido de copa de campeones de America del 47. Ambos torneos existieron, por si algun desprevenido no lo sabe, solo que al ultimo lo transformaron años despues en Copa Libertadores de America, y al otro lo ignoraron. AMBOS VALEN LO MISMO !!!, como lo valen las finales entre equipos uruguayos, argentinos y brasileros en la primera mitad del siglo, (sino valen mas todavia, en este juego de subjetividades, dado que el MEJOR FUTBOL DEL MUNDO DE AQUEL ENTONCES SE JUGABA EN ESTOS TRES PAISES) Aca les dejo otro fantastico ranking, que contabiliza distinto (tambien lo hace como se les canta, ignorando los primeros 60 años de futbol sudamericano), y donde los de enfrente no son los "cds" !!! (obviamente) porque no consideraron en absoluto, un mérito, haber perdido una final de Copa Libertadores: http://rankingrimet.blogspot.com/ Con un criterio como el de la IFHHS, todos los segundos tendrían méritos al llegar a cualquier final, y también lo tendrían los semifinalistas, de forma proporcional, y así sucesivamente.En fin. Estaria bueno impulsar una estadística histórica, pero real. La estadística es una rama de la matemática. Y la historia, también es ciencia rigurosa. No podes inventar, ni eliminar, ni modificar datos en la historia, ni tampoco podes ponderar arbitrariamente un dato sobre otro en estadística. Nadie puede decir que una final del torneo mas importante a nivel continental del 65 vale mas que la final del torneo mas importante a nivel continental del 40, solo porque se llamaban distinto. Eso es IMPOSIBLE en un calculo estadístico histórico. Mucho menos podes decir que un torneo vale "N veces" mas que otro ¿Cuanto valor tiene ese numero ¿N?, ¿2?,¿3?, ¿10?. Y ni hablemos de ponderar un segundo puesto, de un torneo, pero no de otro, y menos cuando un torneo no es por puntos sino por eliminacion directa. Todo un despropósito evidentemente intencional. Les recuerdo a todos que la IFHHS tiene un miembro que es socio de pñrl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Todo dicho.