El Talud

Viendo el partido que Palmeiras le gana al San Pablo y habiendo visto el partido San Pablo San Lorenzo que la verdad se jugó con mucha intensidad y dondo cualquiera pudo ganar me reafirmo en la idea de que esta es una copa donde se puede llegar a pelear todo. Los cruces y el convencimiento de los jugadores de que si se puede mas esa cuota de suerte que siempre es necesaria determinará si podemos o no arrimar la bocha. Vamo el Bolso contra el Palmeiras en casa. Hace tiempo que nos complicamos en lo local. Veremos si esta ves cambiamos la pisada. Ganarle dos veces seguidas a un cuadro Brasilero de primer nivel no se da todos los días. Para mi van a venir a plantear un juego de contra golpe entregando la pelota y presionando arriba. Se puede hacer el mismo contraplanteo y ver que resulta. Un empate no es malo. Lo que no podemos es perder como local. Eso deberia estar prohibido. Munua no ha mostrado tener eso claro a pesar de su experiencia como jugador. Saludos tricolores

Estimado Viñoles, cuando nombras a Restuccia y su lucha contra una Auf manipulada por Peñarol se me vino a la memoria una anécdota que supongo muchos conocen y otros sobre todo los más jóvenes no tengan ni idea. Eran otros tiempos y el país vivía momentos muy especiales que marcarían para siempre su devenir histórico. Hablo de mediados y fines de los años sesenta. Veníamos mal, nos habían dejado en la cuneta entre los jueces, la Auf y la confederación dominada por Salinas, personaje que hasta el día de hoy tiene seguro sus tentáculos enquistados y sus herederos en la Conmebol. Pero algo se movía, ganamos el campeonato de 1969, a la postre el primero del último gran ciclo de 4 cuatro años. Restuccia en esa lucha no tenía miramientos, tenía a la CSF en la mira y llamaba las cosas por su nombre según oí de amigos de mi padre, (yo era entonces un muchacho y me gustaba bolichear con mi viejo entre veteranos), en esa lucha que se dio por confirmar a Salinas con el apoyo de Peñarol o apoyar otro paraguayo del que no me acuerdo el nombre para presidir la CSF nuestro hombre fue duro, una ves más con el presidente de la Auf de aquellos tiempos que por supuesto levantaba las dos manos por Salinas y que tenía en Peñarol su aliado más poderoso - Si habrá sido dura la cosa, si habría cosas en juego que Lacarte Muro, presidente de la Auf 67-69 retó a duelo a Restuccia. Impensable hoy por hoy. Los padrinos de Restuccia fueron uno de los Heber y Segovia. El asunto se arregló entre los padrinos y no se llegó a las armas. Te imaginás que si el tipo queria agarrarse a los balazos no era por chauchas y palitos.. Dificil que aparezca otro Restuccia, pero con Ache mas dedicado a la politica Auf-Conmebol-Fifa podemos estar tranquilos que la lucha se está dando. Saludos tricolores

Lobolzon comentas algo que hoy tambien escuche en una radio,esta ves de uno de esos nuevos historiadores, Viola creo que era. Hizo una recopilacion de triunfos de equipos uruguayos en Brasil y se comió segun mis cuentas el de Nacional contra Vasco DaGama en la era Gallardo. Despues perdimos la clasificacion de manera increible. Gran partido de Cabrea que debe ser de los pocos jugadores que ha ganado dos veces en Brasil jugando por el mismo equipo. Cubilla gano con nosotros y con los manyas.. Yo agregaria el robo contra Internacional. Saludos tricolores

Termino de ver el partido completo, como siempre se aprecian cosas distintas cuando lo ves sin la adrenalina y sabiendo que el resultado ya no lo cambia nadie. Estaba recaliente con el juez y sigo caliente, pero tengo que admitir que solo fue localista, no nos afanó descarado como contra Rosario. Hasta la expulsión de Fucile que estuvo bien decretada la venía llevando. El segundo gol pudo dar marcha atrás y cobrar falta contra el delantero, y él linea si levanta la bandera y anula el gol podríamos hacer lio, pero nadie fuera de Uruguay se haría eco. El Colo jugó regalado y en realidad lo que mas calienta y lo decían los propios brasileros de la transmisión eran la disparidad de criterios para sacar amarillas. Tres minutos antes había perdonado al brasuca que pegó mal de atrás. Ahí me parece que tenemos que trabajar porque nos vamos a encontrar muchas veces con este tipo de árbitro. Hay veces que tenes que saber cuando ponerte contra las cuerdas y aguantar. Lo de Gamallo se arreglaba con amarilla, jamás roja porque no se ve intención por ningún lado, llega a destiempo. Se me había pasado una jugada al final del partido un minuto antes de que el brasuca la diera contra el segundo palo. Desborde y centro atrás y no puedo ver quienes son los que participan. No fue el tercero por un pelo porque el jugador no le entra bien a la pelota cuando entra de frente y con arco libre. Ningún comentarista se acuerda de esa y por lo que he leído ningun colega., Bien Nacional, Bien y esa pizca de suerte que siempre se necesita en estos partidos. No hay forma de comparar estos partidos con el campeonato local. Si esperas en tres cuartas canchas te tiran la pelota para adelante y sin no la agarras se van para la casa con un punto que muchas veces vale doble para el contrario y ni se queman. Los entrevistan y les alagan lo bien que plantearon el partido frente al grande. Buen partido de Kevin y Barcia, no es facil adaptarse a un puesto totalmente nuevo. Comparto con el forer que dijo hace un tiempo que Kevin era un jugador inteligente.

Él manyaje está revuelto por el tema de la inauguración del Mangangá stádium y esto me da ánimo a omitir una opinión. De puro morbo diriamos. El lugar fue inapropiado desde el momento que no tiene infraestructura adecuada en los alrededores para alojar un proyecto con miras a movilizar tanta gente. Lo sabían y lo saben, pero siguieron adelante. Que promesas recibieron o cuanto confiaron en su capacidad de presionar dirigentes politicos o manipular la información para salirse con la suya. Nunca lo sabremos a ciencia cierta. Pero el mamotreto está ahí, aislado de todo, sin accesos para tanta gente como bien describe Zapirain. Declaraciones como, "las empresas de omnibus nos prometieron lineas", "la carretera no nos corresponde a nosotros", forman para mí, parte de algo más grabe, una mentalidad que lamentablemente nos puede también estar afectando a nosotros que somos tan uruguayos como ellos. A nadie se le debería ocurrir que se tengan que priorizar semáforos o hacer inversiones en caminos laterales que salen un montón de dinero solo por los caprichos de un privado de hacer una semejante obra donde el diablo perdió el poncho con unos costos donde los beneficios no aparecen muy claros para la población en Gral. Esa obra nunca debió ser autorizada sin los anexos correspondientes o debió primar la cordura y dejar en claro que el estado central o la IMM tenía otras prioridades a la hora de gastar recursos y que el privado debía correr con todos los gastos que semejante dislate acarrearía. No parece ser el caso y de todo este engorro nosotros deberíamos tomar nota y aprender. Yo creo que se hicieron cálculos politicos donde otros nenes estarían en condiciones de tomar decisiones a favor de los de siempre. No es fácil dejar de ser el cuadro oficial del Partido Colorado. A los gritos y a los ponchazos ya no ganas una batalla política. Espero se tenga en cuenta todo esto cuando se tomen decisiones por el Gran Parque Central. Nos ahorraríamos un montón de dolores de cabeza.

Estimado Artime, he estado participando poco, pero sigo atento El Talud. Le informo que estoy saliendo en un par de horas para un curso de varios días en el que entre otros requisitos se pide que el participante tenga los papeles que acreditan que ya sabemos bastante sobre el tema a tratar jeje. Me pregunto si por honestidad debo llamar a mi empleador que es el que paga el curso además de mi sueldo, viáticos, etc. para avisarle de que el conocimiento y las habilidades una ves adquiridas no pueden desarrollarse so pena de dejar en el momento de ser un profesional. Con su razonamiento se termina el curro de los posgrados, doctorados y todo tipo de especializaciones tan abundantes en la currícula del siglo XXI. Suerte que la jefa no lee español si no estoy frito. Le mando un abrazo de gol de Artime y Bareño en visperas de un nuevo encuentro entre los dos cuadros mas laureados de Brasil y Uruguay.

Yo creo en lo que dice el presidente de que NO se está dando prioridad a la copa. Se pretende con este plantel dar cara a la doble competencia y ver hasta donde se llega. La idea sería entonces que podemos ganar las dos competencias o en su defecto una de las mismas sin descuidar ninguna siendo la presea mayor la Copa Libertadores. Gustavo se la jugo por una rotación a cara de perro, estilo Luis Enrique en Barcelona y aun más desproporcionada por el número de jugadores que cambió. (Aprovecho para aclararle al estimado Manguita, que en España como en todo el resto del Europa el tema de las ROTACIONES SI EXISTE Y ES ACTUAL, alcanza con buscar en internet, por ejemplo " rotaciones Barcelona" y aparecen un montón de artículos al respecto con opiniones de todo tipo y pelaje, te invito a que leas un poco al respecto porque creo que te va a sorprender la diversidad de postura y de gente que esta en esto de la pelotita ganándose la vida desde hace años). Para Andrés Iniesta por ejemplo, el manejo de las rotaciones de Luis Enrique es más que adecuado y ayuda a que el equipo se mantenga competitivo y con la meta de ganar todo lo que se les presente. Por otro lado, en filas del Madrid parece priorizarse la idea de que no se puede rotar más que por lesión o enfermedad y lo hacen desde hace años. No comparo resultados porque para eso habría que involucrar a muchos más equipos. Al Barca no le ha ido tan bien con las rotaciones a pesar de que en ocasiones no son más de tres o cuatro, llegando creo a un máximo de 6. El equipo enfrentó partidos con rivales menores que pusieron en jaque un equipo con relevos más que importantes. Al Madrid le ha ido fatal acumulando lesiones. Nacional esta lejos de esto, tendríamos que remontarnos al Nacional de fines de los 60 y principios de los 70 para entender lo que hace Luis Enrique, Blanco por Mugica o Peta, Bareño, que fue titular más partidos que Cascarilla Morales (este jugador Bareño necesita urgente una nota aparte porque pocos lo nombran y fue figura del Nacional campeón de todo), Brunell por Ancheta o Masnik, Duarte por Espárrago o Montero Castillo, Mugica fue suplente en la final contra el Panathinaikos y entro por Maneiro, Mamelli Prieto Artime luego Cubilla, Bareño y Morales se tenían que pelear un puesto adelante. Solo Artime y Manga fueron titulares indiscutidos. Todos los demás incluido el gran Peta alguna ves salieron del equipo titular. Hoy Nacional no tiene suplente para Porras por más que algunas mentes calenturientas lo hayan discutido. Es el hombre del medio campo, el unico que piensa y se trata de acomodar y acomodar al resto, cuando no esta el cuadro se desarma en lo tactico. El Colo es todo corazón y está llegando al gol, pero eso si tiene al lado alguien que organice los relevos, que acompañe, que entregue un jugador al zaguero o al lateral de lo contrario su rendimiento baja un montón. El Colo es el espíritu combativo del cuadro pero con eso solo no se gana un campeonato largo. El Diente no tiene suplente, Barcia no siendo gran cosa, tampoco tiene suplente. En mi opinión Murua esta mas perdido que perro en cancha de bocha. Y no viene de ahora. Insiste con las subidas sin ton ni son de los laterales a la misma ves. No tiene a nadie aplicado cuando no esta Porras que retroceda unos metros para cubrir esos espacios que quedan que son verdaderos campos de nadie. Parecería mucho mas adecuado para descansar el equipo que se pusiera a Carballo o a cualquier otro botija a correr por delante de Porras. Pero no sacarlo mientras no encuentre alguien mas que pueda hacer su trabajo. Yo empezaría por Matías Cabrera y si no anda chau pinela. Que se vaya para la casa. Si quiere rotar lo primero es buscar una solución táctica al medio campo, ya sea con Porras adentro y poniéndole piernas frescas alrededor (ej. Colo Porras Carballo) ya sea que Matías Cabrera pueda hacer su trabajo, al de Porras me refiero (duda con esperanza). Bueno, me despaché. Que calentura me hiciste agarrar Negro. Por un tiempo no te la perdono. Mucho bolazo para un hincha viejo que viene viendo futbol hace cuarenta años. Saludos tricolores

Para los que les interesa la aquitectura de los estadios les mando el que para mi (de los que he visitado) se adapta mas a lo que podria ser el GPC. Por sus dimensiones y formato, capacidad locativa y estar hubicado en medio de una ciudad del tamaño de Montevideo. Este estadio ha recibido Partidos de la Uefa y Fifa con una capacidad de 38000 expectadores lo que deja claro el bolazo que se maneja en Uruguay por parte de cierta prensa sobre los "Estadios Fifa" Lo pueden ver buscando "Parken Stadium Copenague" La comisión de patrimonio de Nacional se deberia tomar el trabajo de ver este ejemplo en vivo y en directo si ya no lo hicieron. Saludos tricolores

Alvaro 132644 dijo El futbol de Australia es más o menos como la B de Uruguay. Todo dicho, con esa mentalidad es que no salimos del pozo. Si el Tuna se viene recuperando y alcanzando el mejor nivel que alcanzan los jugadores NO GENIOS. Entre los 25 27 y hasta treinta años para mí hay que mirarlo. Y por supuesto lo que dice este forer esta totalmente fuera de la realidad. En Australia por lo que veo por Tv se juega un futbol que hace tiempo dejo de ser rudimentario. Un forer hablaba de Forlán en otro contexto y con otras intenciones y lo comparaba con el Chino. Yo le quiero agregar que Forlán no pudo llegar a Penarol haciendo la diferencia porque NUNCA le llegó ni a los talones al Chino en calidad, técnica y cabeza dentro de la cancha que es lo que te puede dar unos años más de vida en un futbol donde cada ves quedan menos espacios y el físico te pasa factura rápidamente. Salvando las diferencias el Tuna podría ser un Forlán y darnos un par de muy buenos años, sus mejores hasta que el físico le pase factura y sus cualidades innatas sean un obstáculo. Forlan recien en sus últimos años y gracias a una dedicación envidiable logró éxitos importantes hasta llegar a Sudáfrica donde fue premiado por no se sabe que grupo de chantas de una FIFA que ya estaba podrida hasta la raíz y se hizo para no darle más bombo a España. Fue un puterío entre europeos y a rio revuelta ganancia de pescadores. Era rubio de ojos celestes y había hecho unos buenos goles y un muy buen mundial. Hablando en plata no jodía nadie. Todos saben que Iniesta o Xavi o Puyol estaban varios escalones más arriba para ser elegidos y además se lo merecían. Pero el pobre Iniesta, Manolo entre Manolos, nunca pinto para premios y los Catalanes ya no podían seguir acumulando preseas. Si me gustaran las conspiraciones diría que fue el premio que recibimos por el favor de cagar a Inglaterra contra Alemania por el juez uruguayo jj.

Camejo, no se de donde sacaste lo de Baez, pero si llega me llamo a silecio por un buen rato o me pego un tiro en las bolas, no lo tengo claro todavia. Baez jugó mas o menos 40 Partidos en primera en sus diferentes equipos, Juventud, Defensor , en el Liborno de la B o la C de Italia. Creo que no llega a los cinco goles sin contar que en el "proceso Tavarez", como 9 jugó que recuerde dos campeonatos y nunca hizo un gol. Capaz es buen jugador de practicas pero goleador , dudo que sea y menos para suplantar a Alonso. Alguien escuchó algo de la salida de Nacional de Polenta. Despues de lo que pasó con Alonso ya no podemos decir que el problema sea el periodismo gallina, porque al final los que decian que Alonso se marchaba tenían razones mas que justificadas para afirmarlo y los que creimos en las Fuentes ofociales quedamos con el culo para Arriba. Saludos tricolores