* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Juan dijo:

El Matraca, te parece bien que traigan un jugador que el dt no pidió? Medina no pidió a Alonso y pidió un nueve que pueda jugar ya, Alonso no cumple con ese requisito y no lo pidió pero a vos te parece bien que lo traigan igual. Escuchar que hay dirigentes que están "convenciendo" al gerente y al dt para traer a Alonso suena contrario a todo las premisas de esta directiva.

y lo dijo el Martes 9 de Enero a las 8:14 desde mdeo

juan dijo:

Gustavo de 3X, me quedó medio raro el mensaje, quise decir que lo de Lembo se llama falta de sentido de la oportunidad.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 21:18 desde mdeo

juan dijo:

Gustavo D 3X, lo de Lembo se falta falta de sentido de la oportunidad. Yo no sé si está de vacaciones o no está, no sé si las fotos fueron en su tiempo libre o no, lo que es claro es que si venís siendo cuestionado en tu trabajo no podés sacarte esas fotos. No solo hay que serlo, hay que parecerlo.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 20:54 desde mdeo

juan dijo:

Escuchando Pasión Tricolor quedé preocupado de verdad. Parece que ya el desnorteo es tan grande que lo único que se les ocurre a los dirigentes es convencer a los que no quieren a Ivan Alonso que lo acepten porque es lo "más barato" y "lo único a lo que podemos acceder", Pero como Alonso no cumple con el requisito pedido por el dt, de traer un 9 que ya esté pronto para jugar entonces traerían dos nueves, Leyendo entrelíneas da la sensación que taerían un 9 que no convencería a nadie, pero le sumarían a Alonso. Uno que pueda juigar ya, más Alonso que no puede jugar ya, desdoblarían el 9 en dos. O sea, del pedido de dt de traer tres refuerzos (un nueve, un zaguero, y un volante), ya vamos tres incorporaciones, pero todavía falta el nueve y el zaguero, pero el nueve no sería uno, serían dos, Ojalá se le aclaren las ideas a la dirigencia porque las noticias de hoy fueron desmotivantes.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 20:28 desde mdeo

juan dijo:

Leonino, todos los dirigentes que escuché dicen que el zaguero se busca en el exterior y todos los rumores que se escucharon de zagueros del exterior dan miedo, ese colombiano, Vittor de Racing (que ya el año pasado Racing nos los quería enchufar a cambio de Polenta), Lollo de River (3 operaciones y no juega nunca). Yo supongo que son ofrecimientos y no que haya interés en ellos pero no será mejor buscar por acá. Yo prefería a Lamas antes que estos zagueros "experimentados".

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 18:17 desde mdeo

juan dijo:

Dalebols, insistís en tu error sobre la salida del Rafa, NO fue decisión del dt. El propio Rafa declaró hace unos días que optó por irse por cosas que no le gustaban pero dejó en claro que no se refería a Lasarte.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 15:24 desde mdeo

juan dijo:

Jarita, si el campeonato pasado fue un robo, por qué el que viene no habría de serlo? En el colegio de arbitros y en la mesa ejecutiva nada ha cambiado y no se ven señales que la directiva esté enfocada en estos temas.Ya me imagino los árbitros para los clásicos que se vienen.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 11:15 desde mdeo

juan dijo:

Sobre el tema Amaral, en Referí dice que Fonseca pagó la clausula de rescisiòn y eso no es verdad. El acuerdo fue pagar la mitad de la cláusula y en tres cuotas, y con suerte solo cobramos la primera. La segunda se pagará en 2018 y la tercera en 2019. Sin saber los temas legales, es ético que Fonseca ofrezca a penarol un jugador que ni siquiera terminó de pagar a Nacional? Solo yo pido etica de parte de Fonseca pero no me olvido que el presidente dijo que se hacía el negocio con un gran nacionalófilo y que la garantía era la palabra del propio Fonseca.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 9:39 desde mdeo

juan dijo:

Ahora Lambert contando el minuto a minuto de lo que él llama "la telenovela de Sand". Qué desenfoque hay en Nacional, no hay que hablar más de Sand, hay que concentrarse en los que van a venir.

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 9:22 desde mdeo

juan dijo:

Marcos Minuano, yo creo que tiran ese tipo de nombres para después decir que el pase se cayó. O vos no viste que tenfieldigital dijo que Nacional iba por Tévez?

y lo dijo el Domingo 7 de Enero a las 22:54 desde mdeo

juan dijo:

Se está corriendo el rumor que Fonseca anda ofreciendo a Amaral por todos lados. Digo yo, para ofrecerlo que primero nos termine de pagar al jugador.

y lo dijo el Domingo 7 de Enero a las 10:51 desde mdeo

juan dijo:

Lo que preocupa es que ahora que se cayó lo de Sand se reunieron para ver por qué jugadores van. Yo pensaba que mientras negociaban por Sand tenía algún plan b medio conversado y caído de lo sand se reflotaban esas negociaciones. Como que parece que siempre estamos empezando de cero.

y lo dijo el Domingo 7 de Enero a las 7:59 desde mdeo

juan dijo:

Sayabolso, no des ideas que el defensa que tiene Oller para ofrecer es Lollo, que viene de tres operaciones.

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 20:24 desde mdeo

juan dijo:

Lo que faltaba, que pidan a Amaral, Por qué no le pagamos un préstamo a Fonseca también?

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 20:16 desde mdeo

juan dijo:

Porco Rex: Pablo García fue a penarol por orden de casal cuando recién empezaba pero mirá que cuando tenía una carrera hecha y su futuro asegurado pudo venir a Nacional y nunca vino.

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 15:29 desde mdeo

juan dijo:

Rickybolso, lo que yo pregunto es cómo hacen los jugadores de Plaza cuando tienen que renovar contrato con el club si los representa el propio club. Quién se sienta a conversar, el club consigo mismo? Quién pelea la plata del jugador? El club que tiene que pagar? Es muy raro y el sentido común dice que no estar permitido.

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 15:22 desde mdeo

juan dijo:

Estaría bueno que decano consultara a Navascues si un club puede tener la representación de sus jugadores. Acá muchas veces se planteó esa solución y a mí me parecía descabellada, pero mi postura solo estaba basada en el sentido común y no en el conocimiento de las normas. Sí me acuerdo que cuando se fue el Diente López Navascués declaró que la Fifa prohibía que los empresarios de jugadores tuvieran cargos directrices en los clubes, pero que algunos, como Bentancur, eludían esa prohibición haciendo figurar a un familiar. Sé que algunas normas han cambiado pero sigo pensando que desde el sentido común no parece posible que un club represente al jugador porque defienden intereses contrapuestos. Waller dijo que al llegar le hicieron firmar algo y que no sabe lo que firmó. Entiendo que para mucha gente la posición de Plaza resulte simpática porque parece como que está defendiendo sus derechos frente a los empresarios. Acá el tema es otro, si los clubes pueden representar a los jugadores y si tienen derecho a estar de los dos lados del mostrador.

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 12:17 desde mdeo

juan dijo:

En portada dice que Sand era el plan a,b y c del cacique. Yo creo que el plan a era el Morro o por lo menos fue el pirmer nombre que mencionó el cacique. De todas formas estos nombres eran casi imposibles de antemano, por eso repito que me parece bien tratar de cumplir los pedidos del dt de turno pero deben ser nombres razonables y perder tiempo solo en cosas posibles. Además, si se hacen gestiones por jugadores complicados deberían tratar de hacerse con total reserva,

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 11:27 desde mdeo

juan dijo:

Dalebols, decís que la inversión en Sand no nos iba a dar la copa, pregunto, y la inversión en Silviera sí? El tema no es si es joven o viejo, el tema es tener buen ojo y que el aporte del jugador te sirva para ganar. Por ej, Matute sirvió y otras apuestas no. No es un tema de edad, es un tema de puntería para elegir y suerte.

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 9:49 desde mdeo

juan dijo:

De acuerdo con Chipo, qué proceso se puede hacer en Uruguay? Si un dt gana un campeonato se va y si un juvenil se destaca no dura ni un año. Los que se quedan para "hacer el proceso" son los que no ganan. Y ni te digo la premisa de "invertir y comprar porcentaje de jugadores jóvenes". Kevín se fue a préstamo sin cargo, qué negoción.

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 9:06 desde mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta