* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Sobre la calidad de los técnicos siempre hay polémica, un técnico es bueno para algunos y para otros es pésimos, técnicos que fracasan en un medio pasan a otros medios como grandes contrataciones, lo hemos visto con técnicos uruguayos que trabajan en otros países y viceversa, hay toda una calesita de técnicos y la calidad de ellos es relativa. ¿Cuál es el técnico de calidad indiscutible en sudamérica? Si hasta las selecciones de Argentina y Brasil cambian de técnico a cada rato!... Sin embargo no ocurre lo mismo con los jugadores, el que es bueno es bueno, y escala subiendo de categoría de club hasta terminar en Europa, y el que es medio pelo lo es en todos lados. Conclusión, los técnicos son relativos pero los jugadores son más concretos. Entonces es preferible gastar armando un buen plantel que gastar en técnicos, que por más cartel que tengan no te garantizan nada. En momentos en que a la chanchita hay que sacudirla mucho para que caiga un peso yo seguiría por la alternativa del técnico local, con alguien identificado con Nacional, que trabaje por algo más que por el dinero, que soporte los momentos de atrasos de pagos, que sepa que se juega la vida por el presupuesto del club, como lo logró Medina salteando todas esas etapas previas de las eliminatorias en la Libertadores. Soy de los que se lamentan que Medina se haya ido, su trabajo era interesante. No se qué alternativa mejor vamos a conseguir.

y lo dijo el Martes 18 de Diciembre a las 11:46 desde Salto

Voy a corregir lo que se ha publicado. Nacional no necesita de los socios, porque Nacional es los socios. No tenemos que mirar a Nacional como si fuera algo externo a nosotros, Nacional somos nosotros y no hay otra que meter para adelante.

y lo dijo el Martes 18 de Diciembre a las 11:05 desde Salto

Tabla de posiciones de los candidatos a técnico y creo que no me diferencio mucho de la opinión general... El uno es De León, pero el hombre está en otra actividad y no hay posibilidad. El segundo es el Guti, que dicen que está libre, es muy querido, es bolso, y tiene un pasado ganador en situaciones muy difíciles. El tercero es Acevedo, que además ya salió en la prensa con el cartel de DISPONIBLE, ya estuvo en Nacional y no le fue mal. En los encuentros entre Defensor y Nacional, en la era de Lasarte, demostró ser superior que nuestro técnico, leyó mejor los partidos, los planteó mejor, tuvo variantes y nos ganó con varios juveniles del club. El cuarto podría ser otro técnico bolso, aún por identificar, en plande reducción de presupuesto y con lomo grande para bancar la hinchada, como surgió el propio Guti, Munúa, el Cacho Blanco y Bueno, Medina... ¿Espárrago no hay que contarlo? . Quinto puede ser un técnico argentino, pero la veo difícil por presupuesto, y porque lo rajamos en seguida si la cosa anda regular. Puede traer una visión distinta, aunque no hay buena historia con los técnicos argentinos dirigiendo en el Uruguay (Delacha, Menotti, Arruabarrena, Basile, Passarela...). Sexto sería un técnico de cuadro chico, Apud, Larriera... pero no me puedo sacar de la cabeza el mal recuerdo del Chavo Díaz.

y lo dijo el Lunes 17 de Diciembre a las 17:06 desde Salto

A los técnicos no bolsos y no uruguayos, les tengo miedo, no por ellos sino por nosotros que no los aguantamos si empatan dos partidos seguidos.

y lo dijo el Lunes 17 de Diciembre a las 15:48 desde Salto

Yo no creo que una directiva tenga ideas específicas para darle a un técnico, ¿qué le va a decir de raro? ¿Que la idea es que gane, que juegue bien, que promueva juveniles, que arme un grupo humano, que cobre poco?... para mí es el técnico, porque es técnico, el que tiene que presentar su forma de trabajo, su opiníón sobre lo que ve en Nacional, lo que necesitaría, su propuesta de juego, y la directiva escuchar para ver si le convence. //// Veo a Larriera como un Chavo Díaz, no sé porqué.

y lo dijo el Jueves 13 de Diciembre a las 17:10 desde Salto

Los periomanyas están cultivando la idea de que reclamar no es deportivo, reclamar no es digno, reclamar es de llorones... ¿Meter a alguien de técnico para que incida en el juego, y que no está habilitado, ¿será deportivo, digno y de valientes? Si en una sociedad el reclamo no existiera no existiría todo el sistema judicial. ... // Hay que ir a buscar a Odriozola el arquero de Rampla.

y lo dijo el Miércoles 12 de Diciembre a las 13:21 desde Salto

El estilo de juego dinámico, de marca arriba, de rotación y velocidad, que me gusta en Nacional, como el de Munúa y el de Medina, tuvieron serios problemas para mantener el estado físico. Los jugadores terminaron molidos. Los dos lograron un funcionamiento muy interesante, con buenos resultados en lo internacional, pero en los últimos meses los jugadores se murieron en lo físico, caminaban en la cancha, uno no reconocía a los mismos jugadores de la primera mitad del año. ¿Qué pasa? ¿Es la doble competencia? ¿Los preparadores físicos no aciertan? ¿Hay algo mal encarado? ¿Tenemos que jugar a un juego lento y metidos atrás? Me pongo a mirar la lista de los jugadores que quedan sin contrato para pensar con cuál sería bueno renovar y me doy cuenta que tengo dos opiniones de cada jugador, el que vimos hasta agosto-septiembre, que volaba en la cancha, y el que vimos después, parado y sin reacción.

y lo dijo el Miércoles 12 de Diciembre a las 12:27 desde Salto

Buen día Chipo. Hay que tener en cuenta que en otros tiempos la pelota también era otra, cuero más grueso y con cámara, mucho más pesada, andaba generalmente contra el suelo y daba lugar a los viejos trancazos que ahora ya ni se ven. Si iba con fuerza por aire y te agarraba la cabeza te la arrancaba. Ahora la pelota es un globo livianito, como se quejó tantas veces el Loco Abreu. La diseñaron para favorecer el jogo bonito y no para un fútbol rudo a la uruguaya. Recuerdo a Recoba pidiendo que la inflaran más cuando tenía que patear un tiro libre, por lo menos para que quedara más rígida, porque estas pelotas de ahora no agarran fuerza.

y lo dijo el Miércoles 12 de Diciembre a las 9:08 desde Salto

Creo que en vez de pensar en el técnico deberíamos meternos en la cabeza del gerente deportivo que es quien lo va a proponer, y para mí no debe haber persona más impenetrable en su pensamiento que Alonso. Por otro lado me preocupa que el hincha de Nacional se deje manejar tanto por la prensa. Sabemos que son barras cerradas de periodistas manyinas. La prensa atacó a Polenta de todos los ángulos posibles y le metieron una carga psicológica hasta hacerle la vida imposible, y los hinchas de Nacional hasta festejaron cuando se fue. Deberíamos reflexionar ahora, qué ganamos con la ida de Polenta, el referente, el capitán. Cargaron contra Medina y si uno se guía por la prensa, Medina es un derrotado, porque perdió todo. No se recuerda el fútbol que jugaba Nacional con Lasarte y el estilo al que pasó con Medina, no se recuerda los dos equipos paralelos cuando creíamos que no teníamos ni para uno, que le dió lugar a juveniles del club que él conocía de la tercera, que hizo buen papel en la Sudamericana, que tuvo que jugar doble repechaje para Libertadores, con la cuerda al cuello y las pasó, que estas actuaciones internacionales fueron infinitamente superiores a la que hicieron los del 13, que jugó doble competencia durante todo el año mientras los de enfrente solo jugaron lo local como consuelo, que no perdió los clásicos del Uruguayo, empató los dos. Se olvidan que cuando Nacional gana el uruguayo no vale nada y cuando lo ganan los del 13 es la apoteosis de la gloria absoluta.

y lo dijo el Martes 11 de Diciembre a las 10:43 desde Salto

Por suerte ganó River y no tenemos que ver una foto gigante en los diarios manyinas (El País y el Observador) con la cara de Nandez besando la copa! Nandez, seguís siendo un jugadorcito, ¿cuándo vas a hacer un gol en un clásico? // Bueno, terminadas las elecciones, ahora el técnico y el equipo. Respecto al técnico no veo en la vuelta alguien que me convenza más que el propio Cacique, no se quién puede ser, no me atrae la idea de experimentar con un argentino, en el Uruguay hay una larga lista de técnicos argentinos que no se adaptaron y que luego de perder dos o tres partidos la hinchada no los bancó y afuera con ellos. Salvo el Muñeco, pero jugaba acá y sabía dónde estaba. Tiene que ser un técnico de la casa, eso son los sólidos, como fueron el Guti, De León, Blanco y Bueno, Espárrago, etc... yo no me saldría de ese esquema. ¿Almada y Acevedo?, no me disgustan aunque para eso voy a buscar a Medina toda la vida, para que siga. Almada es técnico de cuadro chico y en Ecuador no anduvo bien. Respecto al plantel hay que recordar que en el año quedamos solo a un punto en la anual, 81 a 80, en lo internacional rendimos mucho más, y tenemos la juvenil campeona de América, tan mal no estamos como quieren hacernos creer los periomanyas... No tenemos que cambiar todo, yo buscaría un poco más de altura y juego aéreo, que Polenta se ponga en precio y vuelva, vuelve Corujo, debutará Waller... Nos falta eso que Lasarte y Medina pidieron mil veces, otro 9 de área.

y lo dijo el Lunes 10 de Diciembre a las 17:55 desde Salto

Una pena la ida del Cacique, me encanta su estilo, además de ser un tipo serio y muy hincha. Hizo acrobacias dentro de la pobreza para enfrentar dos torneos a la vez, armó dos equipos titulares con jugadores que no daban dos pesos por ellos y que anduvieron muy bien, con un fútbol de mucho dinamismo, inventó a Oliva y a Corujo. Hasta que nos fuimos de la Libertadores todos lo aplaudían y pedían que se le renovara por lo menos por tres años más, eso se puede leer en los archivos del Talud. Luego se le redujo el plantel por economía, se quedó sin Bueno, sin Polenta, sin Arismendi, Corujo lesionado, y varios jugadores bajaron su rendimiento (Viudez y tantos otros)... Lo tratan de perdedor clásico, cuando en el Apertura empató y en el Clausura también. Por un gol recibido en el último clásico, con claro offside de dos jugadores, pierde un partido y la prensa manya aprovechó para etiquetarlo como perdedor, y lo peor es que los hinchas que tanto lo elogiaban, se hicieron eco. Hizo bien en renunciar, no puede estar parado esperando a ver qué van a hacer con él, como si fuera un mueble viejo que ocupa un lugar en la casa y todos miran sin decir qué intenciones tienen. Mucha suerte Cacique, no le doy pelota a la prensa, con toda sinceridad para mí fuiste el mejor técnico del año en este medio, veremos a quién se consigue ahora que sea mejor que vos. Espero que no juguemos a un fútbol conservador y a la retranca, como tantas veces.

y lo dijo el Jueves 6 de Diciembre a las 21:38 desde Salto

Eso de las felicitaciones de la FIFA al ganador de un campeonato debe de ser rutina. Imagino que lo harán de forma automática como parte de las relaciones públicas, no sé, me da la impresión. Lo que pasa es que el aparato publicitario de Barreda aprovecha cualquier soplidito para inflar un dirigible. Creo que estamos aceptando lo que impone la prensa de que el 2018 fue un fracaso total para Nacional, yo creo que no fue así. El Uruguayo se definió con Nacional con 80 puntos y los de enfrente con 81, el partido último lo ganaron con un tremendo gol en offside que a la larga fue la diferencia, ingresaron un técnico no habilitado lo que invalida ese partido y falta resolver... ese partido es todo lo que tiene la prensa para decir que para uno el año fue un éxito y para el otro un fracaso. Se olvida de que Nacional ganó un apertura, el intermedio, en lo internacional Nacional fue diez veces más que los del 13 y disfrutamos y gritamos varios resultados favorables contra rivales extranjeros de poderío, en una jornada de clásicos de juveniles ganamos todos los puntos en juego... pero parece que nada de eso existió

y lo dijo el Miércoles 5 de Diciembre a las 13:37 desde Salto

Tengo la solución para el River-Boca!!... No le doy los puntos a Boca pero peno a River. Monumental suspendido y debe jugar sin hinchada. Traigo el partido a Uruguay, el Centenario está hecho mierda, hay que repintar la tierra de verde, el estadio de camino mangangá está muy lejos y no tiene relevancia histórica, meto el partido en el estadio del primer partido de los mundiales, el Gran Parque Central. Sin hinchada es una papita organizarlo y sería un excelente espectáculo de trascendencia histórica.

y lo dijo el Lunes 26 de Noviembre a las 13:10 desde Salto

Leí la síntesis que escribe El Observador sobre los descargos que hacen los de Barreda respecto al reclamo. Se juegan a marcar que Fini no es técnico sino ayudante técnico. Ese argumento se da de narices con lo que dijeron los delegados de ese club respecto a Fini para jugar contra Rampla. Dijeron que si el técnico salía de la cancha Fini debía irse junto con él, no quedarse... https://www.elobservador.com.uy/nota/penarol-esperara-el-fallo-de-rampla-para-definir-que-hacer-con-michele-fini-20188151800 Creo que la razón la tiene Nacional, no tengo dudas, tema aparte es como consigan los votos para decidir el tema.

y lo dijo el Viernes 23 de Noviembre a las 10:31 desde Salto

Tampoco creo en Carreño... Nacional no jugaba a nada con Carreño, un técnico muy conservador además.

y lo dijo el Jueves 22 de Noviembre a las 15:45 desde Salto

"El quemado con leche ve una vaca y llora" ... La idea de Alonso en cualquier cargo del club es un peligro. Un día se levanta con los patitos desalineados y se manda a mudar.

y lo dijo el Jueves 22 de Noviembre a las 15:39 desde Salto

¿¿Qué le pasa a Ache ?? Con esas declaraciones pro manyas y tan elogiosas al rival sólo le falta pedirle una camiseta a Barreda. Muy raro todo, hay que abrir bien los ojos, hay cosas tapadas en el fútbol uruguayo que uno no entiende cuál es el interés de cada uno y a qué está jugando. No me gustó la postura de Ache

y lo dijo el Sabado 17 de Noviembre a las 15:52 desde Salto

No se si hay razón para hacer el reclamo por el técnico inhabilitado o no, pero si hay un mínimo error el reclamo hay que hacerlo, estamos obligados a hacerlo, por ética y por dignidad. Que luego los organismos que decidan lo que quieran, pero si lo dejamos pasar seremos unos cornudos.

y lo dijo el Martes 13 de Noviembre a las 22:52 desde Salto

Muy curiosas las declaraciones de los del club de Barreda... dicen que están supertranquilos por el caso de Fini, que no hay dudas, pero por otro lado las reacciones son de mucho nervio y el gerente deportivo sale a insultar a Nacional... ¿Si está todo tan claro porqué se ponen así? ¿Porqué sacaron a Fini de la cancha si no había problemas reglamentarios? Lo hubieran dejado, el técnico no estaba más y podía dar una mano importante...¿Se dieron cuenta de algún error? ¿Jugaron un rato con alguien haciendo de técnico y que no estaba habilitado? Si estaba todo claro lo hubieran dejado, ¿no? Con esa acción levantaron la sospecha... Creo que hay que escarbar un poco a ver cómo es la historia. Me gusta que Navascuez vaya a revisar ese tema...

y lo dijo el Martes 13 de Noviembre a las 17:53 desde Salto

Sacamos un valioso empate, y muy valioso es el gol de visitante que se metió. Nacional está dando todo lo que puede y aún más, y esto con las enormes limitaciones que hay de dinero, a no olvidar que tenemos el equipo del primer semestre, el que se retaceó para rebajar el presupuesto. Nos valemos de la dedicación de los jugadores (no podemos quejarnos de ninguno de que no meta) y del buen timón y personalidad del Cacique para pucherear con lo que haya. Traigan a Mourinho o al Pep Guardiola a dirigir un equipo uruguayo a ver qué logros alcanza... ¡Qué poca cobertura en los medios sobre el partido de ayer!... qué raro!... si hubiera sido otro equipo del medio el que estaba dando lucha en la copa sacaban un suplemento especial con titulares impresionantes, pero apenas se ve unas notitas sintéticas e inexpresivas... también leo por ahí que el Fluminense es un equipo con pocas luces.... ah claro, hay que desmerecer el rival, como siempre, total, sacar resultados en Brasil cualquiera lo hace. Los de 1913 quedaron afuera luego de perder 2 a 0 con Paranaense en Brasil y 4 a 1 en Montevideo... Ufff, se ve que les duele muuuuucho... "Tu silencio es mi disfrute"... ja ja ja. Vamos el Bolso carajo! que ahora hasta nos vestimos como la selección campeona del Mundial!

y lo dijo el Jueves 25 de Octubre a las 11:21 desde Salto





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta